小編導讀
汗法為《傷寒論》中用于驅(qū)邪外出的一大法門,仲景應用甚廣,又極為嚴謹,僅對汗法的禁忌就進行了詳盡的論述。對于初學者來說,汗禁之門道,往往有許多疑惑不解之處。對此,李士懋、田淑霄夫婦將他們多年行醫(yī)的經(jīng)驗總結(jié)和臨證心悟慷慨分享,看完今天的文章,相信大家在汗法的領(lǐng)悟上,會更進一步。
概括起來,仲景應用汗法,其禁有三:一為溫病忌汗,二為里證禁汗,三為正虛者禁汗。首先要明確仲景所說的汗禁,是針對單純用狹義的發(fā)汗法而設的汗禁。這些汗禁,無疑是正確的,而且是臨證時應嚴格遵守的。若發(fā)汗法與其他治則、治法結(jié)合運用時,則又不可囿于仲景所設的汗禁,畫地為牢,當靈活看待。仲景自己在具體運用時,亦并未局限上述汗禁;后世醫(yī)學的發(fā)展更未囿于仲景所說的汗禁,大大拓寬了汗法應用范圍。這并不是說仲景所提出的汗禁錯了,而是要明確汗禁的前提,是指單純的狹義汗法而言,并不是指所有的汗法,如表里雙解法、扶正祛邪法等。
(一)溫病忌汗
《傷寒論》第6條云:“太陽病,發(fā)熱而渴,不惡寒者,為溫病。若發(fā)汗已,身灼熱者,名風溫。風溫為病,脈陰陽俱浮,自汗出,身重,多眠睡,鼻息必鼾,語言難出。”
這里明確提出溫病忌汗,汗之不惟不解,反傷陰助熱,熱勢燔灼,轉(zhuǎn)成風溫。這里所說的風溫,不是吳鞠通所說的風溫,而是熱盛肝風內(nèi)動的風溫。熱盛,鼓蕩氣血外浮而脈陰陽俱??;熱迫津泄而汗出;熱盛傷津耗氣而身重;熱盛神昏則多眠睡,此乃神志癥狀;熱邪犯肺而息鼾;熱邪擾心而語言難出,一派熱盛而肝風萌動,機竅失靈之象,故曰風溫。
該條又云:“若被火者,微發(fā)黃色,劇則如驚、時瘛疭。若火熏之,一逆尚引日,再逆促命期?!北换鹋c火熏,皆為古代常用的發(fā)汗法,以大熱逼其汗出,一逆再逆,熱入血分,血敗而黃;熱邪犯心,逼亂神明而驚;熱犯于肝而肝風動,時瘛疭如癇;甚至促其命期,導致死亡。
溫病本屬熱盛,但熱不寒,《傷寒論》歸之于陽明病,溫病中歸之于氣分熱盛,陸九芝稱,陽明為成溫之淵藪,非清即下,非下即清。誤用辛溫發(fā)汗,助熱傷陰,其為誤治,自不待言。這與溫病學中所云之“溫病忌汗”是一致的。所以,仲景所云之此禁,無疑是正確的。
(二)正虛者禁汗
關(guān)于正虛之人不可汗,仲景列了許多條款。正虛之人,為什么要發(fā)汗呢?必是因其有風寒外襲之證,所以才用發(fā)汗法以驅(qū)外邪。既有正虛,又有風寒外襲之證,是否皆禁呢?未必??刹捎梅稣钚暗姆椒ǎ贿叿稣?,一邊發(fā)汗祛邪。張仲景就有很多條文采用扶正祛邪法,并未受汗禁的限制。如麻黃附子細辛湯、麻黃附子甘草湯即是溫陽扶正、發(fā)汗祛邪的代表方子。
《傷寒論》第301條曰:“少陰病,始得之,反發(fā)熱,脈沉者,麻黃附子細辛湯主之?!钡?02 條曰:“少陰病,得之二三日,麻黃附子甘草湯,微發(fā)其汗。以二三日無證,故微發(fā)汗也?!倍浇灾翁賰筛凶C,皆為溫陽發(fā)汗劑。少陰病始得之,顯然較302條之得之二三日病程短,正氣相較而言尚強,故麻黃解表發(fā)汗,配細辛之辛溫走竄宣散;有少陰里虛寒,取附子溫陽,輔以細辛啟腎陽,發(fā)散之力強于麻黃附子甘草湯。麻黃附子細辛湯條文中,雖未明言發(fā)汗,但據(jù)麻黃附子甘草湯微發(fā)其汗推知,麻黃附子細辛湯亦應汗出。由此可知,陽虛而感寒者,仲景并未因陽虛而禁汗,照樣發(fā)汗。仲景所用的汗法已是溫陽發(fā)汗,或?qū)俜稣钚埃皇菃我坏男翜匕l(fā)汗。
第91條、第372條,皆少陰虛寒與太陽中風并見者,里急先救里,用四逆湯;表急先救表,用桂枝湯。服桂枝湯,加輔汗三法,則為狹義發(fā)汗法??梢姡嘘柼撜?,亦可發(fā)汗,并非皆禁。陽虛與寒襲者,亦可相兼為用,如第20條,太陽病發(fā)汗太過而陽虛者,用桂枝加附子湯主之;第22條,太陽病下之后,脈促胸滿又兼微惡寒者,桂枝去芍藥加附子湯主之,皆將息如前法,即桂枝湯加輔汗三法以取汗之法。再如三附子湯,皆治陽虛夾寒者,甘草附子湯,“初服得微汗則解”,而白術(shù)附子湯與桂枝附子湯,雖未言發(fā)汗問題,但從甘草附子湯推知,亦應發(fā)汗則解。由上述可見,陽虛夾寒者,仲景不僅未禁發(fā)汗法,反而屢用之。
氣虛而兼太陽表虛者,仲景予桂枝新加湯發(fā)汗?!爸T病黃家,假令脈浮,當以汗解之,宜桂枝加黃芪湯主之”。該方亦加輔汗三法,當為益氣發(fā)汗法。治血痹之黃芪桂枝五物湯,雖未明言發(fā)汗,若加輔汗三法,當亦可汗出,此亦益氣發(fā)汗法。第357 條之麻黃升麻湯,治“傷寒六七日,大下后,寸脈沉而遲,手足厥逆,下部脈不至,咽喉不利,唾膿血,泄利不止者”。以方測證,用桂枝湯加麻黃、升麻,乃解表之劑;用石膏、知母、黃芩,知有里熱;用天冬、白芍、當歸、葳蕤,知有陰虛;用茯苓、白術(shù)、炙甘草、干姜,知為脾陽虛。對這種表里、寒熱、虛實錯雜相兼之證,仲景仍然用汗法,曰“汗出愈”?!督饏T要略》之陰陽毒,邪毒蘊蓄于里,已入陰血,變癥叢生,仍以升麻鱉甲湯“取汗”,未忌汗法。
結(jié)語:對里證、正虛證,仲景設了許多禁忌,以免誤汗而助邪或傷正。但從上述可見,對里證、正虛證,仲景照用汗法,豈不仲景有違自己所設的禁忌?非也。仲景所設之禁,是指單純用汗法者,而非偶方之汗法。若寒襲于表而正虛者,可扶正解表;若邪入里者,亦可扶正散寒;若邪在表又兼里邪者,可表里雙解,如小青龍湯之外寒內(nèi)飲,大青龍湯之外寒內(nèi)熱,皆表里雙解劑,只要經(jīng)過適當配伍,又恰當?shù)卣莆瞻l(fā)汗的度,則發(fā)汗法可照用,并不局限于仲景所設的汗禁。
聯(lián)系客服