动漫美女被靠哭视频,狂艹美女视频,美女视频黄是免费m

撿到“狗頭金”用不用上繳國家？

吳鉤

2015年1月30日，一位哈薩克族牧民在阿勒泰地區(qū)青河縣撿到一塊重7.85公斤的“狗頭金”。隨后有媒體報道了這一消息。當(dāng)?shù)厥分巨k工作人員稱，這是迄今為止在新疆發(fā)現(xiàn)的最大一塊“狗頭金”。

不知是不是對牧民撿到“狗頭金”很眼紅，有幾個律師跳出來說，需要專家對牧民撿到的金塊進行鑒定，確定是否屬于天然礦產(chǎn)或文物；如果屬于礦產(chǎn)或文物，則需要上繳國家。

“狗頭金”碰上了“狗頭訟棍”，這下熱鬧了。在我看來，那幾個律師，對現(xiàn)行法律條文自然是熟悉的，知道法條怎么規(guī)定，比如現(xiàn)行《民法通則》就規(guī)定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有?！?/div>

但那幾個律師，對于法意肯定是狗屁不通的。不論古今中外，撿到造物主遺留的無主之物，從來都是歸拾得者所有，這叫做物權(quán)的“先占取得”原則。這一原則也得到中國歷朝律法與現(xiàn)代西方國家立法的承認。

在古代法律用語中，從地下挖到的無主物稱為“宿藏物”，歷代律法對宿藏物等無主物的歸屬權(quán)都有非常明確、細致的劃分。比如《唐律疏議》規(guī)定：“凡人于他人地內(nèi)得宿藏物者，依令合與地主中分”；“得古器、鐘鼎之類，形制異于常者，依令送官酬直”。

《宋令》規(guī)定：“凡于官地得宿藏物者，皆入得人；于他人私地得，與地主中分之；若得古器形制異者，悉送官，酬直?！?/div>

《大明律》的規(guī)定略有不同：“若于官私地內(nèi)掘得埋藏之物者，并聽收用。若有古器鐘鼎符印異常之物，限三十日送官，違者杖八十，其物入官?！?/div>

根據(jù)上引律令，我們可以清楚地推想出來，假設(shè)有人在唐代或者宋代挖到了一塊“狗頭金”，這塊“狗頭金”的歸屬權(quán)將視不同的情形而定——第一種情形，如果“狗頭金”是在自家土地、無主荒地和官地上發(fā)現(xiàn)的，那么誰發(fā)現(xiàn)了它就歸誰；第二種情形，如果是他人的土地上發(fā)現(xiàn)了“狗頭金”，則由發(fā)現(xiàn)人與土地產(chǎn)權(quán)人對分；第三種情形，如果發(fā)現(xiàn)的宿蔵物是“古器形制異者”，即出土文物，則必須送官府，這應(yīng)該是出于文物保護的考慮。不過，官府也不能白拿，要出錢購買，即“酬直”。

如果在明代呢，不管他在哪里發(fā)現(xiàn)了“狗頭金”，都歸他本人所有，但如果發(fā)現(xiàn)的宿藏物是“古器鐘鼎符印異常之物”（文物），則必須在三十日內(nèi)送到官府，而且也別想要什么報酬啦。不過，我想，“狗頭金”應(yīng)該不算“古器鐘鼎符印異常之物”吧。

總而言之，除了發(fā)現(xiàn)文物要送官之外，不管是唐律，還是宋令，還是明律，對于“狗頭金”之類的宿藏物歸屬權(quán)的劃分，都采用“先占取得”的原則。我們?nèi)绻袡C會翻看古今中外的法條，還會發(fā)現(xiàn)不僅僅是中國古代，而且其他國家的法律，對無主物的歸屬權(quán)也是采用“先占取得”的立法原則。

古羅馬法是這么規(guī)定的：“某人在自己的地方發(fā)現(xiàn)的財寶，被尊為神的阿德里亞奴斯遵循自然平衡，把它授予發(fā)現(xiàn)人。如果它是某人在圣地或安魂地偶然發(fā)現(xiàn)的，他作了同樣的規(guī)定。但如果它是某人在并非致力于這一業(yè)務(wù)，而是出于意外的情況下在他人的地方發(fā)現(xiàn)的，他將一半授予土地所有人?！?/div>

——這樣的法條，簡直就是上引《宋令》的翻譯。現(xiàn)在通行的德國《民法典》也規(guī)定：“發(fā)現(xiàn)因長期埋藏而不能查明其所有權(quán)人的物，并因發(fā)現(xiàn)而占有該物時，其所有權(quán)的一半歸屬于發(fā)現(xiàn)人，另一半歸屬于寶藏埋藏所在地的物的所有權(quán)人。”

可以說，中國傳統(tǒng)律法對宿藏物歸屬權(quán)的規(guī)定，既是古老的，又是與現(xiàn)代法治社會的立法精神相通的。

古今中外的法律都對埋藏物（宿藏物）歸屬權(quán)作出了類似的劃分，并不是偶然。因為，誰挖到了寶貝就歸誰所有，這完全符合人們基于日常經(jīng)驗所建立起來的理性與感受。而且，從法理上來說，無主物所有權(quán)的“先占取得”立法原則，乃是對人的自然權(quán)利的承認。所謂無主物，我們視其為造物主給予人類的恩賜，人類獲得造物主的恩賜，自古便以“先占先有”為通則。

“先占取得”是一項古老的自然權(quán)利。而對于人的自然權(quán)利，國家立法不可以剝奪之，至多只能因為維護公共利益的原故，對其略作限制，比如出于文物保護的目的，唐律規(guī)定，發(fā)現(xiàn)“古器、鐘鼎之類”，必須送官府收購。

本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點擊舉報。

打開APP，閱讀全文并永久保存查看更多類似文章

中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频