FL STUDIO，cubase，sonar等的混音精度現(xiàn)在都已經(jīng)是32bit了，而且現(xiàn)在用的都是外置效果器，外置音源，可以說不管編曲還是混音，在PC機(jī)上而言，混音音質(zhì)均無差別。因?yàn)槟愀揪蜎]用到軟件自帶的任何東西，全部VST。再說了，對(duì)于錄音來說話筒最重要，對(duì)于混音來說聲卡與臺(tái)子最重要。也就是說只要你用的是專業(yè)話筒話放和聲卡，效果器用waves或者甚至32bit采樣效果器，音源用的都是24bit采樣頂級(jí)音源，結(jié)果用什么軟件基本一樣。 其實(shí)水果最早被定義為舞曲軟件是因?yàn)樽詭У囊羯c效果器適合做舞曲，而且上手容易，在心理上，越容易的東西似乎越普通。而cubase的流行是因?yàn)樽钤缇W(wǎng)絡(luò)上的軟件教程插件最多的就是cubase。
在軟音源還不流行的那幾年，相比之下，cubase擁有
Sterinborgh的音源基礎(chǔ)，VST的插件基礎(chǔ)（VST是90年代Sterinborgh的杰作），是我我也會(huì)覺得cubase比水果要專業(yè)的多。其實(shí)2006年我還在用cakewalk為諾基亞做鈴聲，那時(shí)候哪有那么多講究，根本都沒心情對(duì)比DAW誰更牛，甚至都沒聽說過pro tools. 說實(shí)話，本人自己現(xiàn)在在用cubase 7和水果11兩款，我并沒有歧視那一款軟件的感覺。本人的混音插件：waves 9+Altiverb 6.12+貴賓+NI套裝（完全不用軟件自帶） 本人的主要音源：BFD+Battery 4+Stylus.RMX，交響恐懼癥+柏林木管+Sample Modeling銅管+LASS弦樂，三巨頭貝司加PAD合成器，Ilya Efimov吉他+V-MEAL，kontakt原廠加世界民族音源5，再加其他小音源。 這些不就是大家目前在用的嗎？難道大家還在用軟件自帶的EQ和壓縮，軟件自帶的蹩腳音源，那您就OUT了。 本人的硬件雖然不是很好，但至少能干活了吧：prism sound lyra2 音頻卡 Focusrite Liquid channel 話放 U87 AI+rode K2話筒 roland A88鍵盤 Korg pa600編曲鍵盤 sony 7509耳機(jī) 真力8050A音箱 在這種種的條件下錄音，編曲，混縮，您來告訴我，在PC系統(tǒng)下magix sam,sq sonar cubase fl studio等等到底誰更強(qiáng)。（除了PT HD之外，因?yàn)槠浠煲艟?8bit,PC系統(tǒng)下的硬件目前沒辦法做到）。 所以說千萬不要再去糾結(jié)什么軟件音質(zhì)更好的廢話，如果真要追求音質(zhì)，麻煩您直接protools再加個(gè)模擬臺(tái)子。 憑心而論，在PC情況下，如果新手學(xué)混音，還是學(xué)習(xí)cubase，因?yàn)閅AMAHA收購(gòu)cubase之后必定會(huì)在音頻卡音源和混音臺(tái)上大做文章。今后的前景較好。 而在MAC下學(xué)編曲就學(xué)LOGIC，學(xué)混音就千萬別去糾結(jié)學(xué)什么PC的DAW了，直接學(xué)PT吧，因?yàn)镻T的外置處理卡走向是雷電便攜接口，外加阿波羅的音頻技術(shù)。PT是上上之選。 純個(gè)人愚見，大家愿意噴，就噴一下吧。 這是DAW的對(duì)比，不知道是誰做的，但是非常感謝，曾經(jīng)解我疑惑。 http://www.5sing.com/369635/zj/51dcc2a931d06e05dc8518fe.html
很多人都說pt在做midi方面不如其他的，sonar又怎么怎么滴變了，F(xiàn)L又怎么了，cubase又多么好了，其實(shí)我認(rèn)為是他們都不習(xí)慣軟件的的工作原理和操作方式罷了，cubase網(wǎng)上大把人做簡(jiǎn)單教程全中文易學(xué)易懂（畢竟教程都有說操作的），相對(duì)于sonar的教程就少了很多很多，這幾年變到X系列了就更少了，所以也有部分人轉(zhuǎn)到cubase因?yàn)榻坛潭?，這個(gè)操作不會(huì)就隨時(shí)有視頻看看然后就習(xí)慣了再加上很多人都在用，自己就覺得用這個(gè)很自豪，PT就不一樣了，網(wǎng)上中文視頻很少很少，我記得吳正江老師曾經(jīng)做過一套pt7.3的視頻基礎(chǔ)教程很不錯(cuò)，之后就很少有高質(zhì)量的中文視頻教程，老外官方視頻基本每個(gè)版本的視頻教程都有，但，應(yīng)該很多人英語水平都不怎么樣聽不懂又懶得看，所以都覺得pt在midi方面就是個(gè)擺設(shè)，沒什么用，我作為一個(gè)pt新手來說我看了老外的視頻加上自己的實(shí)踐覺得pt的midi編輯也很強(qiáng)大的，通常用的該有的功能大家都有，用多了順手了那就和用cubase、sonar等縮主一樣的，如果真正放平心態(tài)去學(xué)一下，不要抱有任何對(duì)比的心態(tài)去想咳這個(gè)功能不如cubase那個(gè)功能又不如sonar，如果有這樣那樣的抱怨那就沒有一個(gè)軟件是好的，只有靜心拋開雜念去學(xué)習(xí)他研究它順手了就知道她其實(shí)也很好。
當(dāng)然每個(gè)軟件都有自己的算法，聲音上都有一點(diǎn)區(qū)別，總而言之自己喜歡什么就用什么，不一定除了pt就混不出好作品，一不一定除了cubase才能編出好音樂。畢竟軟件只是一個(gè)平臺(tái)而已，多少年前的大音樂家沒有軟件也能寫出、配出好作品！關(guān)鍵還是要看個(gè)人的音樂素養(yǎng)修煉到什么程度呢！
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
