中醫(yī)為何如此欺世盜名？

在研制抗瘧疾藥物時，科研人員篩查了幾千個治療“打擺子”的中藥組方與單劑，歷時五年沒有結(jié)果，后來工作人員無意中在黃花蒿中用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)提取了一種物質(zhì)，發(fā)現(xiàn)對顯微鏡下的瘧原蟲有良好的殺滅作用，后命名為“青蒿素”，藥學(xué)教材明確提示“黃花蒿”并非常用的中藥“青蒿”，而青蒿中根本就不含有“青蒿素”，僅僅是某中醫(yī)典籍記載了用青蒿治療“打擺子”，就這樣命名，出于對中醫(yī)藥的感情，這樣命名未免太過分了吧？
另外闡明了瘧原蟲的寄生原理，而且中醫(yī)現(xiàn)在也知道了寄生蟲的知識，那瘧疾“因外感風(fēng)、寒，暑、濕之氣，內(nèi)則正氣損傷而發(fā)病”?！胺虔^瘧，皆生于風(fēng)”的中醫(yī)病因還有何道理可言？偶然發(fā)現(xiàn)的“黃花蒿素”采用的是化學(xué)提取方法，應(yīng)用的是“抗瘧原蟲”原理，并非中醫(yī)的“溫，風(fēng)，濕”，為什么中醫(yī)還把青蒿素說成是自己的功勞？為何如此欺世盜名？
不是學(xué)醫(yī)學(xué)藥的，別來噴！你們不知道個中情況，因為你們的內(nèi)心立場事先就存在，毫無探討態(tài)度與價值。

還有，“青蒿素”是中國人從黃花蒿中提取的化學(xué)物質(zhì)，奎寧是外國人從“喜樹”這種植物中提取的化學(xué)物質(zhì)，中醫(yī)為什么攻擊奎寧是西藥，無比丑化？當(dāng)年乾隆皇帝再殺了數(shù)位太醫(yī)之后，終于用洋人的“奎寧”治好了瘧疾，中醫(yī)有何反思？