據(jù)中國科技網(wǎng)25日報道，針對近日社會上出現(xiàn)的一些有關(guān)國家科技獎勵評審的爭議，國家科學(xué)技術(shù)獎勵工作辦公室（以下簡稱獎勵辦）有關(guān)負責(zé)人接受記者專訪，就國家科學(xué)技術(shù)獎勵的評審情況回答了記者提問。負責(zé)人表示，國家科學(xué)技術(shù)獎的評審是專家和政府相結(jié)合。政府負責(zé)評審的程序，而成果水平完全由專家獨立評審。
據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，中國計算機學(xué)會21日在其官網(wǎng)發(fā)布一條名為“建議政府退出國家科技獎勵評審”的建議，建議政府有關(guān)部門退出國家自然科學(xué)獎、技術(shù)發(fā)明獎和科技進步獎等獎項的評審工作。此前，中國工程院院士、中南大學(xué)校長張堯?qū)W團隊的成果“透明計算”，獲得國家自然科學(xué)獎一等獎，卻遭到了大量網(wǎng)友的質(zhì)疑。中國計算機學(xué)會23日又刊啟事說明，此前的提議與2014年授獎無關(guān)，希望不要引起部分公眾誤解。
國家科學(xué)技術(shù)獎勵大會（資料圖）
記者：國家科學(xué)技術(shù)獎勵是怎么回事？獎項的評選流程是什么？
獎勵辦負責(zé)人：國家科技獎勵是國家的一項制度，其依據(jù)是《國家科技進步法》。國家科學(xué)技術(shù)獎是按照《國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例》及其實施細則經(jīng)過嚴格的評審流程，擇優(yōu)遴選產(chǎn)生。以國家自然科學(xué)獎、國家技術(shù)發(fā)明獎、國家科技進步獎通用項目（非涉密項目）為例，經(jīng)歷九個階段和三次公示。這九個階段是：推薦、受理、初評、考察和異議處理、評審、審定、審核、批準、頒獎；三次公示是：推薦公示、受理公示、初評公示。
記者：國家科學(xué)技術(shù)獎是政府評審嗎？
獎勵辦負責(zé)人：專家和政府相結(jié)合。政府負責(zé)評審的程序，而成果水平完全由專家獨立評審。評審采用網(wǎng)絡(luò)視頻答辯，評審結(jié)果由與會評審委員記名投票表決產(chǎn)生。特等獎、一等獎須到會委員的三分之二（含）以上多數(shù)通過，二等獎須到會委員的二分之一（不含）以上多數(shù)通過。
記者：評審專家誰來指定？
獎勵辦負責(zé)人：初評和網(wǎng)評的專家都是從各有關(guān)領(lǐng)域大型專家?guī)熘型ㄟ^計算機隨機抽取。再向上還有獎勵評審委員會，人員組成是由國家科學(xué)技術(shù)獎勵委員會確定，國家科技獎勵委員會則是由國務(wù)院批準設(shè)定。
記者：初評結(jié)果是如何產(chǎn)生的？
獎勵辦負責(zé)人：通過網(wǎng)絡(luò)評審的項目進入會議初評，采取網(wǎng)絡(luò)視頻答辯，全程錄音錄像存檔，評審環(huán)節(jié)可申訴、可查詢、可追溯。評審結(jié)果由與會評委以記名限額投票方式表決產(chǎn)生，其中特等獎、一等獎須到會委員的2/3（含）以上多數(shù)通過，二等獎須到會委員的1/2（不含）以上多數(shù)通過。
記者：評審有異議怎么辦？
獎勵辦負責(zé)人：對于初評通過的高等級項目，以及在真實性、先進性等方面有異議的項目，組織專家組進行實地考察。對公示期受理的異議，按照《條例》及其實施細則的規(guī)定程序，進行調(diào)查核實，并形成書面處理意見，提交評審委員會審議。
記者：科技獎勵的評審如何做到公開、公平、公正？
獎勵辦負責(zé)人：為保障評審的公開、公平、公正，在推薦、受理和初評三個環(huán)節(jié)都分別向社會進行公示，公示時間累計超過60天，接受社會監(jiān)督，并設(shè)有專門渠道受理公眾舉報，對項目異議嚴格按照規(guī)定程序進行處理。國家科學(xué)技術(shù)獎勵監(jiān)督委員會負責(zé)對各階段的評審工作以及評審專家行為進行全流程監(jiān)督。
記者：近期怎么那么多人關(guān)注自然科學(xué)獎？
獎勵辦負責(zé)人：實際上每年大家最關(guān)心的是國家最高科技獎。但自然科學(xué)獎的重大突破不僅影響中國，還會影響世界，大家關(guān)心也是自然的。
記者：自然科學(xué)獎在評審程序上有沒有什么特別之處？
獎勵辦負責(zé)人：對國家自然科學(xué)獎項目特別是高等級項目的把關(guān)更為嚴格，除了遵循獎勵評審程序外，一要請小同行專家審讀，二要邀請一定數(shù)量海外專家函審，三要組織參評專家實地考察。
記者：什么是小同行專家審讀？
獎勵辦負責(zé)人：網(wǎng)絡(luò)評審階段，自然科學(xué)獎項目要進行小同行專家審讀。聘請一定數(shù)量的小同行專家通過互聯(lián)網(wǎng)，獨立對推薦項目進行審讀，并形成學(xué)術(shù)評價意見，供后續(xù)評審參考。
記者：什么是海外專家函審？
獎勵辦負責(zé)人：通過初評的自然科學(xué)獎項目，要根據(jù)所屬學(xué)科、專業(yè)，在國家科學(xué)技術(shù)獎海外專家?guī)熘?，遴選一定數(shù)量的海外專家進行函審。函審時，向海外專家提供國家自然科學(xué)獎介紹、授獎等級的評價標準、候選項目材料等英文版資料。海外專家各自獨立審閱項目進行綜合評定，并提交書面評價意見和授獎等級的建議。所有函審意見提交評審委員會審議。
記者：怎么進行實地考察？
獎勵辦負責(zé)人：初評通過為國家自然科學(xué)獎一等獎的候選項目，需組織專家進行實地考察?？疾旖Y(jié)束后，討論形成考察組書面意見，如專家個人有與考察組不同意見的，可以單獨提交個人考察意見。所有考察意見都提交評審委員會審議。
