宋之問《送別杜審言》
押庚韻 引用典故：一旦為龍 吊屈
臥病人事絕，嗟君萬里行。
河橋不相送，江樹遠(yuǎn)含情。
別路追孫楚，維舟吊屈平。
可惜龍泉?jiǎng)?，流落在豐城。
評(píng)注
《批選唐詩》：
含情無言，言所不及。
《唐詩鏡》：
三、四簡(jiǎn)煉精深，有意不盡言之妙。
《唐詩歸》：
鐘云：與“垂死病中驚坐起，暗風(fēng)吹雨入寒窗”深厚多少？所送之人不同，自然生情，且不親送，又多生出一番情。
《網(wǎng)師園唐詩箋》：
末二句淡永。
《詩境淺說續(xù)編》：
病中不能送客，無以表意，而托諸江樹，正見其情之無極。
宋之問詩鑒賞
公元698年，杜審言因?qū)ι涎允虏划?dāng)被貶吉州（今江西吉安）司戶參軍，宋之問作此詩以贈(zèng)。
這首詩情真意切，樸實(shí)自然，較之宋之問的某些應(yīng)制詩，算是別具一格的了。詩的前四句通俗曉暢，遣詞用字，不事雕飾，抒發(fā)感慨，委婉深沉。首聯(lián)直起直落，抒寫自然。詩人臥病在家，門庭冷落，自不免孤零寂寞之感；偏偏這時(shí)又傳來了友人因貶謫而遠(yuǎn)行的消息，更是倍增惆悵?！芭P病人事絕，嗟君萬里行”，真實(shí)地表現(xiàn)了詩人作此詩時(shí)的處境和心情?！班怠弊肿匀欢痔N(yùn)藉：一是惜別，因與知己離別而悵惘；二是傷懷，為故人被貶而感傷；三是慨嘆，由友人被貶而慨嘆宦海沉浮，寵辱無常。這一“嗟”字，直貫篇末，點(diǎn)染了一種悲涼沉重的氣氛。
別離本已感傷，若能舉杯餞行，面訴別情，也可稍慰離懷；但作者又因病不能相送，寂寞感傷之外，又增添遺憾之情?！昂訕虿幌嗨汀币徽Z平平道來，詩人的思想感情卻曲折起伏，波瀾疊宕。第四句想象中的送別情景：友人遠(yuǎn)去了，送行者亦已紛紛離開，唯有那江邊垂柳，臨風(fēng)依依，惜別之情，難以逝去。這一筆暗指詩人身雖未去河橋，而其心已飛往江濱，形象而委婉地表現(xiàn)了自己與友人的深厚情誼，使“送別”二字有了著落。律詩要求中間兩聯(lián)對(duì)仗，這首詩的第二聯(lián)對(duì)偶雖不甚工整，但流走勻稱，宛轉(zhuǎn)如意，可見詩人在此重在抒情達(dá)意，而不拘泥于形式上的刻意求工。這也體現(xiàn)了初期律詩創(chuàng)作中舒展自由的特色。
后四句接連用典。第三聯(lián)用的是孫楚和屈平的典故。孫楚，西晉文學(xué)家，名重一時(shí)，但“多所凌傲，缺鄉(xiāng)曲之譽(yù)”，年四十始參鎮(zhèn)東軍事。屈平才華卓絕，遭讒被逐，流落沅湘，自沉汨羅而死。賈誼貶長(zhǎng)沙王太傅時(shí)，途經(jīng)湘水。感懷身世，曾作《吊屈原賦》。
杜審言也是個(gè)“恃才謇傲”的人，而眼下面臨的卻是一種逆境，此去由洛陽流貶吉州，正需取道兩湖，浪跡瀟湘，沿途恰是前賢足跡所到之處，撫今思昔，豈能不感慨滿懷！“別路追孫楚，維舟吊屈平”，既指友人的貶謫，交代其行蹤，同時(shí)又以孫楚、屈原的身世遭遇，喻友人才學(xué)高超，仕途之坎坷，以及世道不平，寄托了詩人對(duì)友人的同情和惋惜。
結(jié)尾仍用典?！稌x書·張華傳》：“斗牛之間，常有紫氣。豫章雷煥曰：‘寶劍之氣，上徹于天?！A問在何郡？煥曰：‘在豫章豐城?！囱a(bǔ)煥豐城令。煥到縣掘獄基，入地四丈余，得一石函，光氣非常。中有雙劍，并刻題，一曰龍泉，一曰太阿。是夕斗牛間氣不復(fù)見焉。”豐城（今江西豐城縣）與杜審言的貶謫地吉州同屬江西。詩人在此借龍泉?jiǎng)Ρ宦駴]的故事，以喻友人的懷才不遇，進(jìn)一步豐富了上聯(lián)的寓意；但同時(shí)也發(fā)展了上聯(lián)的思想：龍泉?jiǎng)ψ罱K被有識(shí)之士發(fā)現(xiàn)，重見光明，友人最終也定能脫穎而出，再得起用，于憤懣不平中寄托了對(duì)友人的深情撫慰與熱切期望。
杜審言和宋之河都是初唐較負(fù)文名的詩人，又都致力于律詩的創(chuàng)作，在政治主張以致遭遇上都有很多相似的地方，可謂志同道合，因此這首詩情意真摯、樸實(shí)自然，與宋之問同期的應(yīng)制詩相比，別具一格，也更具藝術(shù)價(jià)值。
宋之問在律詩的定型上作過重要貢獻(xiàn)，但其創(chuàng)作尚未完全擺脫六朝綺靡詩風(fēng)。這首詩音韻和諧，對(duì)仗勻稱，而又樸素尚自然，不尚雕琢，可以說是宋之問律詩中的佳作之一，代表了作者在這一詩體上所取得的成就。（徐定祥）
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
