上世紀(jì)七十年代,曾經(jīng)出版過(guò)一本《蒲輔周醫(yī)案》,此書(shū)風(fēng)行一時(shí),使我們當(dāng)時(shí)的年輕初學(xué)者對(duì)于蒲輔周醫(yī)案癡迷不已??墒牵搅税耸甏?,又出版了一本由蒲先生兒子參與整理的《蒲輔周醫(yī)案》,此書(shū)較七十年代那本書(shū)篇幅增加了很多,內(nèi)容也繁復(fù)了不少,頗有:”原汁原味”的感覺(jué)。閱讀后,發(fā)現(xiàn)蒲老喜用補(bǔ)陰藥物,這是與七十年代版本大不相同之處??梢圆孪?,這恐怕說(shuō)明七十年代整理初稿時(shí)有意刪節(jié)了補(bǔ)陰的某些內(nèi)容,以求:“陰陽(yáng)平衡,”不欲露其善于補(bǔ)陰的行跡??梢栽O(shè)想,蒲老喜用補(bǔ)陰,一定是在日常診務(wù)中,補(bǔ)陰往往能夠有突出的療效,因而有不能不用的理由。張景岳被人稱(chēng)為張熟地,新方八陣用生地尤其多,這些事實(shí)不不容忽視,,“不欲露其善于補(bǔ)陰的行跡”足以見(jiàn)其短視,現(xiàn)在有些人反對(duì)補(bǔ)陰,是出于無(wú)知,他們以歷史倒退為榮,以為突破前人就是大錯(cuò),殊不知科學(xué)就是不斷否定的過(guò)程,前人不善于補(bǔ)陰,后人發(fā)現(xiàn)補(bǔ)陰的重要性,原是正?,F(xiàn)象,今日的我們更應(yīng)該總結(jié)其經(jīng)驗(yàn),此乃正是進(jìn)步、突破之時(shí),何必一定要遮掩,要砍伐呢?。
聯(lián)系客服