據(jù)俄羅斯《俄羅斯報》報道，世界首富
比爾·蓋茨日前在英國倫敦慶祝自己50歲生日時宣布，今后10年紙張將失去原來的意義，人人都將擁有自己的計算機(jī)，自己不會從政，數(shù)百億美元巨額財富將捐獻(xiàn)給社會，不會作為遺產(chǎn)留給子孫 辛辛苦苦賺錢，積攢下來留給子孫，這是大多數(shù)中國人的生活原則，仿佛天經(jīng)地義。 不少貪官甚至不惜以身試法，豪壯宣稱——犧牲我一個，幸福全家人，大多把貪污受賄來的錢匯到國外，再想法把孩子送出去。這自然是為孩子著想?！?現(xiàn)在讀到世界首富蓋茨宣稱——他準(zhǔn)備把數(shù)百億美元巨額財富全部捐獻(xiàn)給社會，而不會作為遺產(chǎn)留給自己的子孫，我想，大多數(shù)中國人一定會認(rèn)為這是首富的醉酒失言，或者是一時心血來潮的譫語，不能當(dāng)真的?！】墒?a target="_blank" >聯(lián)想到蓋茨已經(jīng)捐出了巨額財富，他的這個壯舉或許出自真心。這個只要我們拭目以待就可以了。不管國人能否理解這個壯舉，可筆者想說，尤其是想對那些一擲千金的中國富豪來說，不妨仔細(xì)思考一下——作為世界首富，聰明絕頂?shù)纳w茨為什么要這么做。
我們中國人有一句俗語，叫富不過三代。其實，只要我們翻翻歷史，就會發(fā)現(xiàn)得到得到巨額遺產(chǎn)反而害了孩子。這似乎是一個普遍現(xiàn)象。為了解開這個謎，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家專門研究了遺產(chǎn)的影響。他們發(fā)現(xiàn)，一個遺產(chǎn)超過15萬美元的人不再工作的可能性是遺產(chǎn)小于2.5萬美元人的4倍。照此類推，如果數(shù)額越大，那不工作的可能性就越大，達(dá)到一定的數(shù)目，或許就徹底不工作了，整天吃喝玩樂，直到一天把遺產(chǎn)揮霍殆盡，變?yōu)楦F人。這叫遺產(chǎn)效應(yīng)。
可見，一個人能否過得幸福，在于他能不能自己賺錢，而不在于父母給留下多少財富。父母留下巨額財富，恰恰給那些自控力差的孩子開了一扇坐享其成的大門，從而荒廢自身能力的鍛煉和挖掘，把時光白白浪費了，把才華也白白浪費了。入關(guān)后八旗子弟的頹廢和沉淪，不是還言猶在耳嗎？
其實，這個問題并不是蓋茨第一個發(fā)現(xiàn)的。早在19世紀(jì)，美國鋼鐵大王卡內(nèi)基就發(fā)現(xiàn)了。他告誡說：“給兒子留下巨額財產(chǎn)的父母會使兒子的才能和熱情大大喪失，而且使他的生活不如沒有遺產(chǎn)時那樣有用和有價值。”所以，卡內(nèi)基沒有給兒子留什么遺產(chǎn)，而是把自己的巨額財產(chǎn)建立了卡內(nèi)基基金，用于資助慈善、教育、醫(yī)學(xué)研究等有利于社會的事業(yè)。
由此，筆者真想告誡一下那些中國的富豪和中國的父母，好好琢磨一下蓋茨和卡內(nèi)基的行動和言語，或許真能從中悟到一點什么。 (責(zé)任編輯：陳中)
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
