每一次的交通事故
都是在給人們警醒
但是依舊會有少部分人
抱有僥幸心理
去觸碰行車底線
去年7月份
在大連莊河
發(fā)生了一起慘烈的車禍
導致一名女子死亡
雖然肇事者沒有逃逸
并且還積極報警
但是細心的民警
卻發(fā)現(xiàn)事情并不簡單
交通肇事致人死亡
死者傷情引出疑點
2019年7月23日的中午12點46分，大連莊河市公安局指揮中心接到了一個報警電話。報警人稱一名女子在高速路口被撞了。莊河當?shù)氐?20急救中心，也接到了同一個人打來的求助電話。
隨后，民警趕到了事故現(xiàn)場，被撞的女子此時已經(jīng)死亡，現(xiàn)場的情景非常的慘烈。民警在現(xiàn)場，通過報警人劉某某找到了肇事者。報警人說，肇事者就是自己的父親。
確認了肇事者之后，民警馬上對現(xiàn)場進行了勘驗。從現(xiàn)場的種種痕跡來看，可以確定，這輛轎車曾經(jīng)和死者的自行車相撞。
但經(jīng)過法醫(yī)鑒定，死者楊某的左腿是粉碎性骨折，因為大量失血，導致失血性休克死亡。
一輛小轎車
能把人整條腿給壓得粉碎嗎？
當民警分析現(xiàn)場的情況之后
卻覺得此案另有蹊蹺
事發(fā)前監(jiān)控發(fā)現(xiàn)疑點
警方查明肇事鏟車
民警再次仔細的分析事故現(xiàn)場的圖片，發(fā)現(xiàn)肇事車輛的車速與死者的傷情存在明顯的矛盾。
民警表示，車輛與死者的位置，大約有10米遠的距離，一輛轎車能把腿壓到這個程度，這個距離是不太可能的，除非是轎車速度特別快。隨后，民警在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了一個比轎車車胎更寬的剎車痕跡。
隨后民警了解到，肇事司機劉某是開沙廠的，家里有兩輛大型鏟車，那么肇事車輛會不會就是他們家的鏟車呢？
最終經(jīng)過DNA比對，殘留在鏟車上的血液和肌肉組織，和死者楊某完全一致，至此警方確定，肇事車輛就是劉某家的鏟車。
那么劉某為什么要偷梁換柱
用自己家的轎車
來頂替自己家的鏟車呢？
這里面究竟還有哪些隱情？
替子頂罪涉嫌包庇
父子倆同鑄大錯
民警將肇事司機劉某和劉某的兒子也就是報警人傳喚到公安機關(guān)，在大量的證據(jù)面前，劉某父子倆終于承認了肇事車輛是他們家的這輛鏟車，而經(jīng)過進一步的深挖，民警又發(fā)現(xiàn)了一個新的隱情。
兒子劉某某招供稱，是自己在駕駛鏟車的時候，與推自行車的女子發(fā)生事故的。
犯罪嫌疑人劉某 ：我沒躲過去，就撞上了，當時我就害怕，我就回家把我爸車開出來了。
原來，劉某當時從家中駕駛鏟車，前面托著一個篩沙子的篩網(wǎng)，因為視線不好，將楊某撞倒，發(fā)現(xiàn)自己肇事后，因為鏟車沒有保險，所以劉某馬上將鏟車掉頭開回家，將家中有保險的小轎車開回現(xiàn)場，并偽造了事故現(xiàn)場。
劉某的父親接到兒子的電話后，也趕到現(xiàn)場，愛子心切的父親當即決定替兒子頂包。
犯罪嫌疑人劉某父親：我就尋思就這一個兒子，具體怎么想的？就怕影響孩子，我尋思當老人的，我給你頂了。
目前，劉某父子二人，都已經(jīng)被莊河警方采取了刑事強制措施。
估計劉某父子
現(xiàn)在是后悔莫及
他們的行為
不僅沒有騙取到保險公司的理賠
還要自己承擔死者家屬的全部賠償
隨后還要面對法律的審判
來源：光明網(wǎng)
渭南政法網(wǎng)編輯：楊大君
聯(lián)系客服
