前天敘利亞首都大馬士革附近的空軍基地著火爆炸，外界傳說以色列又襲擊敘利亞了。而敘利亞則說是電線短路造成的。但此事又把以色列和敘利亞的恩怨擺在了全世界的面前。很多人疑問，以色列為什么總是可以襲擊敘利亞？這是否侵犯了敘利亞的主權(quán)？

木叔今天的文章來談談這個問題。說5點看法，1500字，大家一塊探討。

第一，以色列并不否認越境襲擊敘利亞。

比如9月4日以軍公開發(fā)表聲明，對過去2年來在敘利亞的軍事行動進行梳理。根據(jù)以軍的說法，在過去2年中，以色列使用了大約800枚火箭和炸彈，對敘利亞境內(nèi)的伊朗軍事目標、黎巴嫩真主黨武裝的目標等，發(fā)動了200多起襲擊。

以色列情報部長卡茨也公開承認，此類越境行動的執(zhí)行頻率是每周兩次。襲擊目的是，阻止伊朗從敘利亞境內(nèi)對以色列發(fā)起任何行動。

實際上，這樣的軍事行動產(chǎn)生了效果——軍方稱，伊朗軍事力量已經(jīng)撤離了距離以色列和敘利亞北部邊境80公里以內(nèi)的地區(qū)。此外，大范圍高頻率的襲擊，導致伊朗人不得不撤離敘利亞基地、停止武器走私活動。

第二，以色列越境襲擊主要是打擊伊朗人

以上以軍的聲明其實說得很明白——以色列襲擊的目標主要是伊朗和真主黨武裝，而并非敘利亞政府軍。

在以色列看來，巴沙爾不應該把伊朗人和真主黨招來，因為這兩者一直聲稱要把以色列從地圖上抹去。巴沙爾首先違反了國際法——兩國之間發(fā)展關系，不能針對第三國。也就是說，伊朗和敘利亞搞關系，不能影響到以色列的安全利益。

如果巴沙爾明確知道伊朗進入敘利亞的目的有對付以色列，那么以色列就會認為巴沙爾與伊朗是合謀反以，當然就可以針對伊朗目標進行“先發(fā)制人式的御敵于國門之外”的打擊。

第三，以色列認為越境襲擊是因為以色列和敘利亞之間一直處于戰(zhàn)爭狀態(tài)；敘利亞方面此前也曾對以色列越境襲擊。

以色列越境襲擊還有一個理由是，1948年以色列獨立后，敘利亞首先違反聯(lián)合國決議，對以色列發(fā)動了入侵，此后多次中東戰(zhàn)爭中敘利亞也先對以色列動手。

雖然如今敘利亞變得孱弱，無力對以色列先發(fā)制人打擊，但不能以此否認敘利亞此前對以色列做過此事。因此以色列也有權(quán)利對敘利亞境內(nèi)的威脅進行打擊。

嚴格意義上講，雙方目前仍然處于停戰(zhàn)狀態(tài)，而不是和平狀態(tài)，彼此之間只有臨時?；鹁€，而沒有正常邊界。換句話說，任何一方可以重新對另一方展開軍事打擊。

第四，以色列與俄羅斯有合作，并不想推翻巴沙爾政權(quán)，因而2年來越境襲擊并未打擊巴沙爾總統(tǒng)府等政治目標，更未襲擊敘利亞平民。

以色列聲明說得很明白，打擊針對伊朗和真主黨等武裝分子，沒有針對巴沙爾的政治目標。比如總統(tǒng)府等。這是因為以色列根本不拿巴沙爾當對手，因為經(jīng)過這么多年的內(nèi)戰(zhàn)，巴沙爾顯然已經(jīng)沒有能力對以色列構(gòu)成威脅，以色列沒必要對他下手。

何況以色列和俄羅斯關系不錯，普京與內(nèi)塔尼亞胡多次晤面的重要成果就是協(xié)調(diào)在敘利亞的利益安排——以色列不推翻巴沙爾，俄羅斯對以色列越境打擊不聞不問。

事實上也是按照這個“路線圖”進行的。俄羅斯從未對以色列2年間200次越境襲擊表達過什么譴責態(tài)度，或者幫助伊朗打擊以色列。

第五，以色列越境襲擊伊朗問題上，美國并未插手，但樂見其成。

木叔長期關注以色列問題，對以色列軍事很感興趣。比如以色列常年越境打擊敘利亞，其實并不是美國主導的，完全是以色列根據(jù)本國利益作出的決定，大部分也不通報美國。

以色列對美國的關系，遠比很多人想象的要獨立。打擊敘利亞，就是這種獨立關系的一個縮影。

再舉個例子是，兩國關系如此之好，但美國在半年多前才在以色列設立軍事基地，此前70年竟然都沒駐軍。雖然有了軍事基地，但這個基地設在以色列軍事基地內(nèi)，美軍只有100來人，主要是科研人員。

因此只能說，以色列很有能力，美國很放心。甚至伊朗人在以色列身邊，美國人都不擔心，畢竟猶太人軍事力量足以讓波斯人膽戰(zhàn)心驚了。

你如何看待以色列和俄羅斯在敘利亞問題上的“合作”？

歡迎關注、交流！