文?秦慕風(fēng)
任何國家的經(jīng)濟發(fā)展，都離不開債務(wù)杠桿；一旦債務(wù)產(chǎn)生，債務(wù)問題便不可避免！
從一定意義上來說，債務(wù)是國家經(jīng)濟發(fā)展不可或缺的生產(chǎn)要素；而債務(wù)人作為債務(wù)的實施主體，在經(jīng)濟發(fā)展中起著無可替代的作用！
所以，對于在經(jīng)濟發(fā)展中做出貢獻的債務(wù)人，要給予特殊的理解與關(guān)懷。
但是，在這個以成敗論英雄的時代，我們只看見成功者的榮耀，卻忽視了那些失敗者的痛苦，反而將失敗者踩在腳下，大有殺之而后快的氣勢。這是歷史的倒退，社會的悲哀。
當(dāng)然，在這個和諧誠信之社會，對于惡意不誠實守信的行為，必須要從法律上制約，從道德上譴責(zé)。
對于誠而不幸，深陷債務(wù)泥潭之中，或者有悔改之意的債務(wù)人，必須要保障債務(wù)人的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，法院有義不容辭的責(zé)任
對于債務(wù)人不友好，或?qū)?dǎo)致信用崩塌。
只要談到這個問題，很多人就會找一大堆說辭出來反駁。
諸如“沒那個能力，為什么要創(chuàng)業(yè)？”“自己沒錢，就別借錢”“你成功了自己享福，你失敗了債權(quán)人承擔(dān)損失”等等言論不一而足。
總之，在他們看來，債務(wù)人借錢就是一種罪過；但是當(dāng)你仔細了解過后就會發(fā)現(xiàn)，往往發(fā)表這些言論的債權(quán)人，恰恰就是最希望別人向他借錢的，也就是我們常說的職業(yè)放貸者。
現(xiàn)如今的債務(wù)催收，其實是不符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，對于誠信的重建，也是非常不利的。
當(dāng)債權(quán)人的錢收不回去的時候，首先就會認為是債務(wù)人的人品出了問題，或者非法占有，或者惡意拖欠，或者隱匿轉(zhuǎn)移。
很少有債權(quán)人會主動分析債務(wù)人是因為什么未能按時償還債務(wù)，事實上他們認為這不是他們該考慮的事情，他們唯一的目的就是要錢，而他們的手段也很直接：施加壓力。
只要能要回自己的錢，哪怕撕破臉皮，哪怕大打出手，哪怕對簿公堂。
可往往，正是這樣的催收，讓債務(wù)越來越難處理。
保障債務(wù)人的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，是解決債務(wù)糾紛的基礎(chǔ)條件。
1、為什么說債務(wù)人的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)是解決債務(wù)糾紛的基礎(chǔ)條件呢？
首先，債務(wù)人只有先保障自己的基本生存，才有化解債務(wù)的前提條件。
一個連自己生存都保障不了，連家人都養(yǎng)活不了的債務(wù)人，哪來的條件償還債務(wù)？
生存權(quán)只是基礎(chǔ)，僅僅能生存下去是遠遠不夠的，必須要穩(wěn)定發(fā)展，工作也好，創(chuàng)業(yè)也罷。沒有剩余價值，便沒有償還能力。
2、當(dāng)前債務(wù)人的生存權(quán)現(xiàn)狀
經(jīng)常聽見一些債務(wù)人說，債務(wù)人不還債，過著花天酒地的生活，這純屬偏見和誤解，人云亦云。
記得一個債務(wù)人朋友分享過這樣的案例：負債后一無所有，7歲的孩子生日到了，夫妻倆覺得虧欠孩子的太多，于是就花了90多元團購了一個蛋糕，然后帶孩子去吃了一頓麥當(dāng)勞，總共花了不到200元。
為了紀念孩子的生日，他們將孩子過生日吃蛋糕和麥當(dāng)勞的場景發(fā)到了朋友圈。
誰知被債權(quán)人看見了，帶出宣揚說他有錢出入高檔消費場所，不還債。
像這樣的情況，其實非常非常多。對于債權(quán)人來說，如果債務(wù)一天不還債，你就是呼吸空氣，都是錯的。
你有錢吃飯，沒錢還債？
你有錢坐車，沒錢還債？
你有錢買衣服，沒錢還債？
你有錢喝水，沒錢還債？
仿佛，你欠了債，就該死一樣！
而當(dāng)債務(wù)人被起訴，銀行賬戶被凍結(jié)，如果不采取其他辦法，基本生活都成了問題。
難道，將債務(wù)人逼得走投無路，債務(wù)糾紛就能化解了嗎？
3、當(dāng)前債務(wù)人發(fā)展權(quán)現(xiàn)狀。
債務(wù)人一旦破產(chǎn)失敗，幾乎沒有翻身的可能，這才是最可怕的問題。
事實上，大部分債務(wù)人根本就沒有發(fā)展權(quán)。
如果你想去工作，會被征信黑名單擋在門外。
即便不考察征信的，但是因為沒有實名制的銀行賬戶，也會帶來諸多障礙。
如果你想創(chuàng)業(yè)，無法融資，無法辦理營業(yè)執(zhí)照，無法擔(dān)任企業(yè)高管。
甚至很多行業(yè)直接禁止失信人員進入。
鋪天蓋地的失信信息，讓債務(wù)人無處遁形，真就像過街老鼠人人喊打。
別說發(fā)展了，能維持一家老小的生活，就算燒高香了。
如果無法保障債務(wù)人的基本生存，他們居無定所，食無保障，那么還債可能就是一句空話。
當(dāng)然，如果債務(wù)人沒有發(fā)展權(quán)，便沒有償還能力。
保障債務(wù)人的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，法院有義不容辭的責(zé)任
簡單來說，現(xiàn)在的債務(wù)亂象，必須依靠法治的完善來化解。
為什么說法院有義不容辭的責(zé)任？
首先，債務(wù)人進入失信名單，其決定權(quán)在法院。
懲惡揚善，這是法院的職責(zé)所在。但是，我們又發(fā)現(xiàn)另外一個現(xiàn)象，大多數(shù)被納入失信人名單中的債務(wù)人，并不是有錢不還，恰恰是沒有償還能力的。
然而，為了給債權(quán)人一個交代，也為了殺雞儆猴，一刀切地將所有債務(wù)人都納入失信人，這就造成了好壞不分，法律的界限不清，對于惡意逃廢債起不到懲治作用，而對于沒有償還能力的債務(wù)人，卻是雪上加霜。
而一旦被納入失信人名單，就意味著債務(wù)人永無出頭之日。
所以，絕對不能將征信淪為債權(quán)人討債的工具，更不能以征信綁架所有債務(wù)人。
在使用征信系統(tǒng)的時候，加大甄別力度，堅決不讓誠而不幸者戴上“老賴”的帽子。
其次，法院必須做好信用修復(fù)
如果債務(wù)人一天不還債，債權(quán)人是不可能撤銷強制執(zhí)行申請的，那么無辜的債務(wù)人就只能一直躺在黑名單里。
而唯一能讓誠而不幸者走出黑名單的，唯有法院。
筆者之前就說過，除了非常明顯的惡意逃廢債的，必須將債務(wù)人的征信清零，將債務(wù)人解放出來，讓他們恢復(fù)自由之身，正常參與社會活動，才可能化解債務(wù)糾紛。
所以，必須加大信用修復(fù)的力度，放低門檻，對于大多數(shù)債務(wù)人來說，可能就是需要重頭再來的機會。
與其待在黑名單啥問題也解決不了，不如讓他們輕裝上陣，最起碼還有一線生機。
債務(wù)糾紛的化解，其實沒有那么復(fù)雜。復(fù)雜的是，大家?guī)е猩坨R看待債務(wù)人，自然而然地產(chǎn)生偏見。
債務(wù)雙方之間是個死結(jié)，而要打開這個死結(jié)，光靠債權(quán)人的理解和包容是遠遠不夠的，需要依靠法制的完善。
最后，祝所有債務(wù)人早日走出債務(wù)泥潭！
