在古代，國力強盛的時候為什么不把朝鮮滅掉作為領(lǐng)土，而是讓他作為一個藩屬國存在?尤其像清朝，發(fā)源于東北，為什么沒有先滅朝鮮在南下？究其原因，無非以下幾點！

1.成本問題

不是不能滅了，是不值得。國土面積越大，邊境防線越長，所需要的兵力越大，邊境的主要關(guān)隘都需要派兵把守（不派不行，境外一般都是游牧民族，跑進來搶了就跑，事后派兵鎮(zhèn)壓，人都找不著），歷史上像唐朝那樣有著無比開明的民族政策的朝代又比較少，所以邊關(guān)的把守一般是內(nèi)陸派兵，而且既然是邊關(guān)，在糧食和軍需用品上的供給肯定是不能滿足的，動輒幾萬的兵力，對國家的消耗非常的大，像朝鮮半島這樣的地方，當年（注意，是當年，其實現(xiàn)在也差不多）實在是個鳥不拉屎的地方，占住了，又有什么用？還得派兵把守，消耗錢糧。

2.作為屬國有好處

起初明朝和朝鮮共同對付后金，皇太極曾為此數(shù)次親征。但那時他的主要敵人是明朝，所以不能過多地陷入對朝作戰(zhàn)，見好即收。特別是毛文龍被殺后，清朝無后顧之憂了，朝鮮在某種程度上已經(jīng)認清形勢，已做了臣屬。在這種情況下，他的主要精力是對付明朝和蒙古族。

3.大國的氣度

在中國歷史上，即使是漢武帝這樣被冠以“窮兵黷武”稱號的皇帝，也只是苦于對匈奴的和親才發(fā)動連年戰(zhàn)爭，“明犯強漢者，雖遠必誅?！闭f到底，還是一種防御的姿態(tài)?？v觀歷史，中國主動地對外進攻很少，更不會有拿著火槍大炮跑到別人的領(lǐng)土上，豎個國旗，宣布對該地享有主權(quán)。外交上一般是以和平為原則，你別欺負我，我就不打你，當然，也不能欺負我的小弟。

4.清朝國力有限

清朝成立后，以及甲午戰(zhàn)爭階段都有并朝鮮的議論，之所以沒有成型。前者是因為，朝鮮作為屬國已經(jīng)千年，你無緣無故吞并，其他屬國會怎么看？你的宗蕃關(guān)系如何維持？特別是清朝建國初在世人心中是不合法理的。

后者的主要障礙是列強，清朝本來就被人欺負，他們不可能允許中國緩過勁兒來。中國最有利的一次可能中興的時期是左宗棠活著的時候，左宗棠死后，清朝朝中無帥才，根本不行了。

5.明朝的原因

清承明制,朱元璋曾經(jīng)指出像朝鮮、日本、越南等十幾國是“永不征伐”的.

6.建立統(tǒng)一戰(zhàn)線

直接吞并朝鮮了,藏,蒙還不立馬嚇跑了。一直覺得清朝搞平衡搞得相當有水平。要是留下這么多漢人給他自己,捏死他。