是不是不同的頻率就變成了TD-LTE、LTE-FDD之類的。然后不同的頻率帶寬是有什么明顯的區(qū)別嗎？劃分不同的頻率的目的是為了什么？還有大家能通俗的告訴俺頻率高低的區(qū)別嗎？是傳遞數(shù)據(jù)的多少的區(qū)別嗎？
【馮劍的回答(98票)】:
頻譜資源是一種非常珍貴的資源，雖然理論上頻率可以近乎無窮大，但實際上可以使用的頻率是非常窄的一段（無線通信中使用的頻率集中在30MHz到40GHz之間）。我國的頻率的分配是由國家無線電委員會（無委會）統(tǒng)一分配。在分配的時候，是從多少Hz到多少Hz這一段的頻率（稱為頻段）都分配給一個運營者。以中國移動為例，它的GSM900系統(tǒng)，就是移動的2G（第二代通信系統(tǒng)），其分配的頻段是900MHz上下行加起來共38MHz的頻段；而TD-SCDMA，也就是移動的3G，第三代通信系統(tǒng)，其分配的頻段在2GHz左右、上下行加起來共55MHz的頻段。 要說明一點的是，分配的頻帶越寬，對運營商來說就越有利。中國聯(lián)通的GSM系統(tǒng)，它在900MHz附近的頻段上下行加起來總共只有12MHz，與中國移動的38MHz帶寬相比，這其中的差距造成的影響是相當(dāng)大的。
1. 為什么要劃分頻段？
之所以要劃分頻段，是要對頻譜的使用進(jìn)行規(guī)范化管理。不同的頻段給不同的運營者使用，有軍工用的頻段，有專給工業(yè)、醫(yī)療的頻段（ISM頻段，無線路由器用的就在這個頻段），還有廣播電視、調(diào)頻廣播用的頻段。對于已經(jīng)分配用作固定用途的頻段，其他使用者是不能隨便用的，這個會受到嚴(yán)厲的處罰。比如中國聯(lián)通，就不能使用中國移動的頻段。因為在同一個地方如果有兩個基站使用相同的頻段，它們之間會給對方造成相當(dāng)大的干擾，這就像兩個相同的人說話，但是這兩個人說的內(nèi)容完全不一樣，接收的人（用戶）根本就分不出來。
無委會在給通信系統(tǒng)分配頻段的時候，由于歷史以及技術(shù)的原因，低頻的頻帶是已經(jīng)分配出去了。要使用新的系統(tǒng)，就要向更高的頻段上再劃分了。
2. 高頻與低頻有什么差別？
在通信理論里面，對于同一個發(fā)射功率和同一個接收功率，頻率越高，電磁波衰減得越快，這就會導(dǎo)致覆蓋半徑越小。覆蓋半徑越小，就意味著要覆蓋同樣的一片地區(qū)，比如北京市，高頻要比低頻建更多的基站。建基站要花很多很多很多錢的，建成之后還有其他要花錢的地方，比如電費啊。。。。所以低頻有低頻的好處。
3. 高頻有好處么？
低頻的頻帶已經(jīng)非常擁擠了，而高頻的頻帶還很寬（想想GSM的才38MHz,而移動的4G今年剛分好的頻帶是130MHz!!）。頻帶寬了，可以提供的容量就會增大。這是什么意思呢？打個比方吧，北京的二、三環(huán)的住戶，如果搬到了五、六環(huán)，人數(shù)相同，人均面積大了，住得也舒服了（只是比方啊，肯定不是真的）。用高頻，可以使用的頻帶寬，用戶可以享受更高的網(wǎng)絡(luò)速度。所以通信系統(tǒng)一代一代的演進(jìn)，給用戶提供的速率越來越高（這當(dāng)中還有新的系統(tǒng)中使用的新的技術(shù)）。
4. 4G能使用低頻的頻段么？
這個要看運營商的使用策略，比如中國移動，他有GSM頻段，有3G的TD-SCDMA頻段，也有自己的4G頻段，這幾段頻帶要怎么用呢？@老小聶 說的是對的，低頻的基站覆蓋范圍大，高頻的覆蓋范圍小，但是可以提供高速率。4G系統(tǒng)從系統(tǒng)設(shè)計上來說，是可以使用低頻的，但是移動是不會那么做的。移動還是會保留自己的GSM網(wǎng)絡(luò)，也還是會把低頻放在GSM上用，一個是因為成本的原因，不會把原來布的網(wǎng)全部都撤了不用，另外一個原因，是因為4G可以提供的高速速率也不是所有地方都需要的，只有在人口密集的大城市里面需要，偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村，人煙稀少的地方，是不會費那么多錢去布4G的網(wǎng)的。
5. LTE-TDD與LTE-FDD的區(qū)別是什么？
TDD與FDD的區(qū)別在于系統(tǒng)的設(shè)計，也就是雙工的方式，而不在于使用的頻率。以同一個頻帶來說，比如從2.6GHz到2.7GHz，這中間有100MHz的頻帶，F(xiàn)DD的方式就是拿2.6GHz到2.65GHz這50MHz的頻率做上行（手機給基站發(fā)東西），2.65GHz到2.7GHz的做下行（基站給手機發(fā)東西）。TDD就是這100MHz都可以拿來做上行和下行，只是這一段時間是手機給基站發(fā)東西，下一段時間基站給手機發(fā)東西。
（這里只是舉個例子，實際的4G系統(tǒng)FDD中上下行使用的頻帶不是對半分的。）
但是，這兩者實際上峰值速率差別不大，因為兩套系統(tǒng)里最終都用了時分雙工與頻分雙工，可謂是殊途同歸。
另外說一句，現(xiàn)在移動的LTE嚴(yán)格來說不是4G技術(shù)，只能說是3.9G。4G技術(shù)現(xiàn)在還討論中。中國移動上4G，是移動的宣傳戰(zhàn)略。不過，大家還是稍微理解一下在3G時代被TD-SCDMA坑了的移動這種要打翻身仗的心情吧。
還有，沒有TD-LTE這個技術(shù)上的名詞。TD-LTE是中國移動為了與自己的3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA拉近關(guān)系的一個戰(zhàn)略。其實TD-LTE就是LTE-TDD。
補充
移動在4G時代，到底能不能一家獨大，是不好說的。TDD是國際標(biāo)準(zhǔn)，與FDD難分高下，建成后網(wǎng)絡(luò)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過聯(lián)通和電信的3G。移動這次得到了130MHz的頻段，而且移動人是相當(dāng)勤勞的，電信和聯(lián)通不愿意上4G，似乎移動稱霸的時代又到了，真的么？
4G的系統(tǒng)，它的整個網(wǎng)絡(luò)都要重新建的。移動2013年計劃建20萬個LTE的基站，這是一筆天價的花費。美國的運營商Sprint就是因為建4G網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致它的現(xiàn)金流出現(xiàn)緊張。聯(lián)通和電信在3G時代積累的優(yōu)勢，會來瓜分移動的用戶，待移動的4G網(wǎng)絡(luò)建成，到時候是誰唱主角，也是說不好的。
說不定明天又重組了，不是么？……
【知乎用戶的回答(2票)】:
LTE是3G的演進(jìn)，是3G到4G的過渡技術(shù)，不能說是4G。
FDD(頻分雙工)和TDD（時分雙工）是兩種分離信道的方式。
【老小聶的回答(0票)】:
謝邀
用什么制式和頻率無關(guān)。
劃分不同頻率給不同的運營商，這樣運營商之間就不會有干擾。
不同的頻率給不同的制式，應(yīng)該是有考慮國際漫游的因素。
頻率越低，可用帶寬一般就窄，但是覆蓋半徑更大。
也就是覆蓋同樣區(qū)域用更少的設(shè)備，所以所有運營商都想要低的頻率
【tiger raymond的回答(0票)】:
TDD和FDD的區(qū)別在于雙工方式，和頻率無關(guān)。需要說明的是FDD需要一對頻率分別提供上下行，TDD則是一個頻帶不同時間來提供上下行，所以對于頻譜緊張的運營商有特別意義。
至于頻帶寬度，沒有特別要求。例如FDD可以用20M做上行，20M做下行。TDD則一個20M包含上下行。同時用FDD 5M+5M也是可以的。TDD 20M，10M，5M都可以，但是一個頻帶肯定整體一起用效率最高。TDD一般沒有必要用窄頻帶，反而是FDD由于上下行太耗資源，經(jīng)常用窄帶。頻率多還可以用多頻點，那就是降低干擾的范疇了。
【董巍的回答(0票)】:
我來通俗的告訴你一下，頻率和制式?jīng)]關(guān)系，但頻率是稀缺資源不是想用哪個頻段就用哪個頻段的國家對于無線電頻段的劃分是非常嚴(yán)格的，比如現(xiàn)在移動的TD-LTE，只能用F、D、E三個頻段，就如同前面諸位說的，頻率越高覆蓋效果越差，電平越低，所以E只能用于室內(nèi)覆蓋，F(xiàn)有可能受到小靈通，TD-S，還有DSC的干擾；最純潔的D頻段也有廣電、射電天文臺的干擾，所以，想找到一個適合的頻率真的不是容易的事??！
【成功的回答(0票)】:
看到作者寫到“無線通信中使用的頻率集中在30MHz到40GHz之間”，我就深感頻譜資源的豐富，足以造福國人，但關(guān)鍵是國內(nèi)連幾個G的元器件都做不了，跟別說幾十G了，連元器件都只能靠進(jìn)口，更別說核心了。國外頻譜資源都進(jìn)行拍賣，我記得08年Google投標(biāo)美國的一個中段頻譜落敗，最后被AT＆T和Verizon已一百多億美元競標(biāo)成功，可見頻譜資源多么珍貴，當(dāng)然如此高價也與當(dāng)今的科技水平及美國的私有制度息息相關(guān)。 如果國內(nèi)也競標(biāo)頻譜，打破國企壟斷，比賣房子賺錢多了！
【袁若涵的回答(0票)】:
不是通信工程出身，技術(shù)問題回答不能。
我知道的是，頻率越高，穿透性越差
原文地址:知乎
聯(lián)系客服
