【蔡益智的回答(14票)】:
通話質(zhì)量的問(wèn)題可以參考這個(gè)問(wèn)題下的我的回答:3G網(wǎng)絡(luò)的通話質(zhì)量是否比2G的好,4G網(wǎng)絡(luò)的通話質(zhì)量是否比3G的好?和 @某火山的回答:3G網(wǎng)絡(luò)的通話質(zhì)量是否比2G的好,4G網(wǎng)絡(luò)的通話質(zhì)量是否比3G的好?
上圖展示的是一個(gè)2G和3G網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu),BTS和BSC組成2G的無(wú)線接入網(wǎng),NodeB和RNC組成3G的無(wú)線接入網(wǎng),二者共用核心網(wǎng)(核心網(wǎng)就是除了BTS/BSC/NodeB/RNC和包括internet/PSTN之類外網(wǎng)的那些東西)。所以使用3G網(wǎng)絡(luò)給使用2G網(wǎng)絡(luò)的用戶打電話,實(shí)際上就是從3G的無(wú)線接入網(wǎng)到核心網(wǎng)再到2G的無(wú)線接入網(wǎng)這樣兜了一圈。以上是簡(jiǎn)要的說(shuō)明,如果要詳細(xì)說(shuō)明的話,比如各個(gè)設(shè)備間接口的規(guī)范和對(duì)信號(hào)的處理等等,需要找專門的書籍來(lái)看,有興趣的話自行閱讀吧。上圖展示的是一個(gè)2G和3G網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu),BTS和BSC組成2G的無(wú)線接入網(wǎng),NodeB和RNC組成3G的無(wú)線接入網(wǎng),二者共用核心網(wǎng)(核心網(wǎng)就是除了BTS/BSC/NodeB/RNC和包括internet/PSTN之類外網(wǎng)的那些東西)。所以使用3G網(wǎng)絡(luò)給使用2G網(wǎng)絡(luò)的用戶打電話,實(shí)際上就是從3G的無(wú)線接入網(wǎng)到核心網(wǎng)再到2G的無(wú)線接入網(wǎng)這樣兜了一圈。以上是簡(jiǎn)要的說(shuō)明,如果要詳細(xì)說(shuō)明的話,比如各個(gè)設(shè)備間接口的規(guī)范和對(duì)信號(hào)的處理等等,需要找專門的書籍來(lái)看,有興趣的話自行閱讀吧。
PS:這是建立在這兩個(gè)用戶使用同一家運(yùn)營(yíng)商的情況下的,如果是不同運(yùn)營(yíng)商,那么需要通過(guò)GMSC這樣的設(shè)備來(lái)進(jìn)行互聯(lián)互通。
PS2:這張圖是比較老的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)了,現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)不用這么老的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)了(比如電路域已經(jīng)是軟交換,分組域經(jīng)過(guò)多次變革現(xiàn)在有了IMS等等,傳輸網(wǎng)也從ATM進(jìn)化到MSTP及IPRAN了),但是不妨礙對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的理解。
【柴健翌的回答(2票)】:
通信的一個(gè)重要特性就是兼容性。所以打電話的時(shí)候完全不用管對(duì)方是2G3G還是座機(jī),這是網(wǎng)絡(luò)處理的事,你只管打就可以了。所以3G和2G打電話這個(gè)問(wèn)題完全沒(méi)有意義。
通話質(zhì)量的話,主要在語(yǔ)音編碼有不同,3G一般都用AMR編碼,比2G更好。還有更好的AMR-WB編碼,不過(guò)國(guó)內(nèi)沒(méi)有啟用的
信號(hào)強(qiáng)弱,這個(gè)沒(méi)有比較的意義。你離基站越近信號(hào)就越好,和制式無(wú)關(guān)。
基站同時(shí)發(fā)送兩種信號(hào)沒(méi)錯(cuò)。其實(shí)從技術(shù)上來(lái)說(shuō)這兩種根本就是完全不同的兩個(gè)基站,只是工程上為了降低成本安裝在一起而已。
【知乎用戶的回答(0票)】:
原文地址:知乎
聯(lián)系客服