【帶三個(gè)表的回答(102票)】:
披頭士在最輝煌的時(shí)候解散，但同期成名的滾石從一個(gè)輝煌走向另一個(gè)輝煌。這是什么原因呢？如果仔細(xì)捉摸，里面有意思的東西很多。
披頭士解散，主要是麥卡特尼隨著年紀(jì)增長(zhǎng)，想成為樂(lè)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者。哈里森和斯塔爾對(duì)誰(shuí)成為樂(lè)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者沒(méi)什么想法，就跟打醬油的一樣。但是列儂感覺(jué)不舒服，雖然列儂對(duì)領(lǐng)導(dǎo)樂(lè)隊(duì)的野心不大，但是對(duì)麥卡特尼事逼事逼就很反感?，F(xiàn)在看來(lái)，主要是這哥倆都太強(qiáng)了，缺乏持續(xù)的合作精神。后來(lái)在音樂(lè)理解上的差異，讓他們更不可調(diào)和。哈里森在音樂(lè)上也有自己的想法，但是他從來(lái)不通過(guò)披頭士實(shí)現(xiàn)。他知道這個(gè)“公司”的控股權(quán)不掌握在他手里。還有一個(gè)原因就是后來(lái)披頭士在財(cái)政上十分混亂，麥卡特尼雇傭了很多親信來(lái)管理公司。種種問(wèn)題匯集到一起，最終解散了。至于小野洋子的出現(xiàn)，她只是讓列儂的之前那段婚姻解散而已。
反觀滾石，賈格爾和理查茲也是樂(lè)隊(duì)核心，這哥倆也不是就那么和諧，但是他們具備了列儂-麥卡特尼不具備的互補(bǔ)性。誰(shuí)離開(kāi)誰(shuí)都沒(méi)戲。70年代末期滾石解散過(guò)一段時(shí)間，賈格爾和理查茲都各自發(fā)展，結(jié)果都很失敗。80年代又重組了。重組后理查茲感慨地說(shuō)：“只有跟滾石在一起，我們才能勇往直前?！?/p>
從披頭士-滾石的案例不妨能總結(jié)出現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的一些規(guī)律，那就是，什么叫黃金搭檔。必須合伙人之間具備互補(bǔ)性，不能太一順邊了。
【梁源的回答(11票)】:
說(shuō)實(shí)話，我覺(jué)得，如果列儂不死，他們?cè)鐝?fù)合了，后來(lái)哈里斯也死了。
所以，他們解散的原因應(yīng)該是，好多人死了。
【鄒小櫻的回答(5票)】:
我也湊湊熱鬧。
披頭四的解散，個(gè)人覺(jué)得最大的問(wèn)題是：一山不能容二虎。
列儂是早熟的，但披頭四的偉大在于保羅以及喬治、林哥在后來(lái)的不斷成熟。喬治結(jié)束了瘋狂的阿三時(shí)期后，在阿比鹿中寫的日出，我覺(jué)得是披頭四最好的歌之一，我心目中的前三。
作為世界流行音樂(lè)史上最偉大的創(chuàng)作組合，列儂和麥科特尼在早期一直處于良性競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，這人寫了這首歌，這人就要寫出一首比對(duì)方更牛逼的歌。早期的列儂是更為優(yōu)秀的，而保羅到了寫出耶斯特得這樣的世界名曲之后，鋒芒就完全蓋過(guò)了列儂。
列儂才華也是毋庸質(zhì)疑，他后來(lái)自己的個(gè)人作品也證明了他認(rèn)真起來(lái)的時(shí)候依舊是頂級(jí)的。可他確實(shí)和麥卡特尼的音樂(lè)想法出現(xiàn)了分歧。想起兩人的完美的雙主唱，真是令人唏噓。
大野洋子對(duì)披頭四的解散只是外向了，她在let it be的紀(jì)錄片里坐在列儂旁邊打毛衣的形象確實(shí)深入人心。
不過(guò)，說(shuō)實(shí)話，“大眾”尤其是中國(guó)的大眾以為披頭四是約翰列儂一個(gè)人的樂(lè)隊(duì)，不知道這么多的世界名曲是保羅寫的，咳咳……
【叫樹(shù)的回答(5票)】:
可能是一廂情愿或者個(gè)人觀點(diǎn)，但是在我看來(lái)列儂是真正的藝術(shù)家，保羅是有藝術(shù)天分的主流大師。所以列儂是寫tomorrow never knows那個(gè)人，而保羅是寫yesterday那個(gè)人。而解散的原因或許也很簡(jiǎn)單，列儂只想寫自己認(rèn)為很屌的作品，而保羅想寫用了都說(shuō)好的作品。作為一個(gè)樂(lè)隊(duì)來(lái)說(shuō)，什么矛盾也許都比不上理念上的不同。洋子什么的都是次要的原因。
【丁效凱的回答(2票)】:
前幾天看了一個(gè)紀(jì)錄片，發(fā)現(xiàn)，最早想離開(kāi)樂(lè)隊(duì)的是喬治哈里森。他自己寫的歌根本不受重視，有一首他的經(jīng)典歌曲伴奏竟然是克萊普頓，那個(gè)時(shí)候披頭士還沒(méi)有解散。當(dāng)然他們解散最重要的原因還是列儂和保羅的矛盾，他們兩個(gè)都太天才了，并且也都太獨(dú)裁了
【包爾的回答(1票)】:
帶三個(gè)表所言極是
大部分人歸咎災(zāi)星洋子搞爛了整個(gè)樂(lè)隊(duì)，其實(shí)還是到后來(lái)，每個(gè)人都把自己姘頭帶到工作室排練室，嘰嘰喳喳煩死人。在這段沒(méi)羞沒(méi)臊的日子里，哈里斯瘋狂的熱愛(ài)迷幻和阿三的那票音樂(lè)，列儂玩命幫著yoko搞藝術(shù)……剩下兩個(gè)忙著搞對(duì)象，也算是一段經(jīng)典的披頭歲月啦。我個(gè)人認(rèn)為ringo的臨時(shí)上陣，stu的死這都是隱性的傷痛，從一開(kāi)始出來(lái)就有過(guò)隱藏的遺憾，終有一天會(huì)總爆發(fā)。
當(dāng)《胡椒中士》專輯的開(kāi)始，他們就搞的嚴(yán)肅的不行。也許是想從音樂(lè)上開(kāi)始成熟起來(lái)，不再是之前的年輕貌美的love me do，但是就是這種轉(zhuǎn)變開(kāi)始就激發(fā)了一些問(wèn)題。這些創(chuàng)作型的組合，從開(kāi)始到分裂，應(yīng)該都是由于創(chuàng)作的沖突，這種在藝術(shù)上的爭(zhēng)論雖然看上去令人遺憾，但是還是對(duì)音樂(lè)的推動(dòng)是有意義的。
【甘納云的回答(0票)】:
其實(shí)我覺(jué)得洋子并沒(méi)有什么不好的，我們不能強(qiáng)迫披頭士重組，就像我們不能強(qiáng)迫科本不自殺一樣
原文地址:http://www.zhihu.com/question/20141040
聯(lián)系客服
