又一針對直播行業(yè)的規(guī)范出臺。日前，國家廣播電視總局、文化和旅游部聯(lián)合發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》。這是對網(wǎng)絡(luò)主播行為的一次系統(tǒng)性規(guī)范，其中一大亮點是，對于提供需要較高專業(yè)水平的直播內(nèi)容，要求主播取得相應(yīng)執(zhí)業(yè)資質(zhì)，并向直播平臺進行執(zhí)業(yè)資質(zhì)報備。這被外界解讀為主播需要“持證上崗”，將對直播行業(yè)帶來深遠的影響。
在近乎全民直播的時代，網(wǎng)絡(luò)主播“持證上崗”超出了很多人的習慣認知。對此，還需要一分為二來看待。一方面，所謂“持證上崗”，其實并非針對所有的網(wǎng)絡(luò)主播，而是特指那些提供需要較高專業(yè)水平直播內(nèi)容的專業(yè)類主播，常見的如股票交易指導(dǎo)、法律咨詢、醫(yī)療咨詢等。這些直播內(nèi)容因為具有一定的專業(yè)門檻，并且可能對受眾產(chǎn)生直接的利益影響，因而從防止“偽專家”渾水摸魚、誤導(dǎo)受眾的角度，對之予以規(guī)范，確有必要。 進一步看，通過一定的資質(zhì)篩選，讓一些真正的專業(yè)人士能夠在網(wǎng)絡(luò)直播空間脫穎而出，也有利于提升網(wǎng)絡(luò)直播的信息質(zhì)量和直播行業(yè)的社會形象。 但另一方面，專業(yè)類網(wǎng)絡(luò)主播“持證上崗”到底如何實施，在現(xiàn)實層面也的確還有不少值得探索和厘清的問題。首先，“專業(yè)主播”的定義目前仍顯得比較模糊。到底哪些直播內(nèi)容應(yīng)該被納入“專業(yè)”范疇，應(yīng)該有科學的界定。如果范圍過大、門檻過高，則不僅可能會影響整個直播行業(yè)的活力，也不利于突出真正的“專業(yè)主播”的優(yōu)勢。 其次，“專業(yè)主播”的執(zhí)業(yè)資質(zhì)如何認定？目前，一些平臺已對部分專業(yè)類主播開通了非強制性的職業(yè)認證，這是否會成為主流的資質(zhì)認定模式？抑或是還需要其他認證？這方面具體如何實施，應(yīng)該結(jié)合平臺的特征、職業(yè)屬性等因素作出相應(yīng)要求。 總之，要求專業(yè)類網(wǎng)絡(luò)主播“持證上崗”，不是要扼殺直播行業(yè)的活力和大眾參與的積極性，而是要讓專業(yè)類主播變得名副其實，真正體現(xiàn)出專業(yè)能力。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
