注釋是解讀古詩的重要手段,所以對重要詩人的重要作品前人已經(jīng)留下很多注本。比如我國現(xiàn)存最早的通代詩文總集——梁代昭明太子蕭統(tǒng)所編的《文選》,見于著錄的最早注本是隋代初年蕭該的《文選音》,到唐代則有李善注本、五臣注本,以后一直注本迭出,版刻不絕。當(dāng)然,經(jīng)部、子部的書,注釋出現(xiàn)得更早,我們且不去說他。因為對經(jīng)部、子部的注釋,從主觀上就是一種曲解,比如三國時崇尚老莊清言的魏人何晏做《論語集解》,就與漢代鄭玄有很大不同,被四庫館臣說成是“作反經(jīng)合道之譬”,就是把儒家經(jīng)典注出道家精神來了。集部的注釋相對來說不會拿別人的酒杯澆自己的塊壘,主觀上并不想曲解作品,盡管每個時代也會有每個時代的審美標(biāo)準(zhǔn)、價值標(biāo)準(zhǔn),但作注者的本意是想準(zhǔn)確理解作品的。
古人留下不少注釋的經(jīng)典,如宋代任淵對黃庭堅、陳與義集子的注釋,清代仇兆鰲對杜甫詩的注釋、王琦對李白集的注釋;今人也留下了不少注釋的經(jīng)典,如錢鐘書的《宋詩選注》,鄧廣銘的《辛棄疾詞編年校注》,錢仲聯(lián)的《人境廬詩草箋注》、《劍南詩稿箋注》等等。怎樣去做注釋是大學(xué)里的一門課程,要講一個學(xué)期,這里不去重復(fù)大學(xué)老師的工作,只說應(yīng)該怎樣讀懂作品,因為注釋只是讀懂作品的一個手段,能夠讀懂作品,我們完全可以得魚忘筌。而且盡管加注的作品已經(jīng)很多,但大量的古詩都是沒有注釋的,我們的目的是舉一反三,讀懂沒有加注的作品。所以我要說的是不能盲從輕信,不可盡信古人、不可盡信名人、要用自己的頭腦去讀書。
1、不可盲目輕信古人
古人留下的注釋很經(jīng)典,但并不是沒有失誤。因為古人、前人都沒有我們現(xiàn)在這么好的條件,沒有見識過電腦和互聯(lián)網(wǎng)這么奇妙的東西。他們憑的就是個人的知識積累和勤奮,出錯是難免的。下面就看看仇兆鰲在《杜詩詳注》里出的錯。
仇注杜詩之誤
①史實不確∶杜甫《所思》∶“苦憶荊州醉司馬,而今樽酒定常開?!倍鸥ψ匝郧G州司馬是崔漪。仇注引蔡夢弼注曰∶“崔漪蓋自吏部而謫荊州司馬也?!笔挏旆恰抖鸥υ娺x注》亦從此說,而將仇注中表推測的“蓋”字略去。言“崔由吏部貶荊州司馬。”此系因襲舊說而誤。實際上崔漪并非由吏部貶荊州司馬?!杜f唐書·肅宗本紀(jì)》稱∶崔漪與杜鴻漸是擁戴肅宗自立的功臣,肅宗即位后擢升“朔方節(jié)度判官崔漪為吏部郎中,并知中書舍人”。又據(jù)《舊唐書·顏真卿傳》載∶“中書舍人兼吏部侍郎崔漪帶酒容入朝,真卿劾之,貶漪為右庶子?!笨芍掬羰怯衫舨抠H右庶子,并未離朝,貶荊州司馬事史傳無載,倒是杜詩所言可補史傳之闕,諸注本所言史實均誤。
②出處不確:杜甫《題桃樹》“簾戶每宜通乳燕,兒童信莫打慈鴉。”仇注“兒童”句曰:“古樂府有《莫打鴉》?!保?biāo)點依中華書局1979年排印本)但遍查《樂府詩集》,并無“莫打鴉”之題,翻檢漢魏樂府,亦無直言“莫打鴉”者,惟《魏泰詩話》載趙宋之梅堯臣作有《莫打鴨》詩,諷宣州守笞打官妓事。詩曰:“莫打鴨,打鴨驚鴛鴦。鴛鴦新向池中宿,不比孤洲老鴰鸧。鴰鸧尚欲遠飛去,何況鴛鴦羽翼荒?!背鹫做棻匾浴傍啞睘椤傍f”而誤記為古樂府矣。
③語詞不確:杜甫《絕句漫興九首》:“隔戶楊柳弱裊裊,恰似十五女兒腰。”仇注:“鮑照詩:‘翾翾燕弄風(fēng),裊裊柳垂腰?!比绯鹱?,首先將“柳”與“腰”聯(lián)系在一起的便是鮑照。查鮑詩,其《在江陵嘆年傷老》曰:“翾翾燕弄風(fēng),裊裊柳垂道。”如此,鮑詩與“腰”并無干系,引詩所注者惟“裊裊”二字而已。首先以“腰”狀柳者實是北周的庾信。其《和人日晚景宴昆明池》詩曰:“上林柳腰細,新豐酒徑多?!睆拟仔诺蕉鸥?,雖描述上重心稍有傾斜,然所言“柳腰”,重心俱在于“柳”;而今之“柳腰”,則重心在“腰”。從以人狀柳,到以柳狀人,此又古今詞義之一轉(zhuǎn)也。中華版《杜詩詳注》已在出版說明中指出仇注引書常有錯誤。我在選注杜詩的過程中細加檢核,發(fā)現(xiàn)果然不虛,且經(jīng)過查證的引文常有于注杜無補的情況。此舉其中最為典型的一例,馀不贅。
④脫注典事∶杜甫《園人送瓜》“東陵跡蕪絕,楚漢休征討?!背鹫做棥抖旁娫斪ⅰ烦兴乌w次公注,僅注上句為故東陵侯邵平青門種瓜典,下句失注。下句實亦隱括種瓜典事。據(jù)劉向《新序·雜事》載,戰(zhàn)國時梁(梁即戰(zhàn)國時的魏國。魏惠王曾遷都大梁,故稱梁)大夫宋就曾為邊縣令,地臨楚界。楚梁邊亭俱種瓜,梁亭瓜美。楚人妒而夜騷之,至有死焦者。梁人欲騷楚瓜以報復(fù),宋就不許,且派人夜間偷澆楚瓜,使楚瓜亦美。楚漢由是成為睦鄰。這段故事亦見于賈誼《新書·退讓》,文字大同小異。“休征討”當(dāng)由此出。詩先贊美送瓜主人,再敘食瓜之樂,末以種瓜典事做結(jié)。脫注搔瓜之典,楚漢句便無著落。(本人杜詩選注本《每依北斗望京華》前言曾談到仇注中的問題)
王琦注李白詩之誤:
《白頭吟》:“且留琥珀枕,或有夢來時?!蓖踝⒁段骶╇s記》趙飛燕女弟遺飛燕琥珀枕,然事與“白頭吟”詩意無涉;復(fù)旦大學(xué)中文系注本《李白詩選》(人文社版)于此失注。竊以為二句本事與陳思王賦洛神事有關(guān),《文選》尤袤刻本的注記曰:
魏東阿王,漢末求甄逸女,既不遂。太祖回與五官中郎將。植殊不平,晝思夜想,廢寢與食。黃初中入朝,帝示植甄后玉鏤金帶枕,植見之,不覺泣。時已為郭后讒死,帝意亦尋悟。因令太子留宴飲,仍以枕赍植(送給曹植)。植還,度轘轅,少許時,將息洛水上,思甄,忽見女來,自云“我本托心君王,其心不遂。此枕是我在家時從嫁。前與五官中郎將,今與君王,遂用薦枕席?!?/span>
此事亦略見于《太平廣記》卷311引《傳記》“蕭曠”條、卷375引《神異錄》“鄴中婦人”條,宋王铚《默記》辨此事之偽甚詳,然李白詩中用此以達男女情事,正相關(guān)合。玉刻作虎形即為“琥”,以“玉鏤金帶枕” 為琥珀枕當(dāng)無不可。
2、不可盲目輕信名人
唐圭璋注《宋詞三百首》之失
〇柳永《夜半樂·凍云暗淡天氣》“殘日下,漁人鳴榔歸去。”“鳴榔”,唐注:“擊梆驚魚,使魚聚于一處,易于取得?!睂嶋H此處鳴榔乃蘇軾《前赤壁賦》“扣舷而歌”之意。既言“歸去”,何還“取魚”?唐先生門下弟子從老師之說而誤的情況恐怕在出版物中還可以找到。
錢鍾書《宋詩選注》脫誤
〇陳師道《絕句》:“書當(dāng)快意讀易盡,客有可人期不來;世事相違每如此,好懷百歲幾回開!”錢注只引作者《寄黃元》“俗子推不去,可人費招呼;世事每如此,我生亦何娛!”之同類詩相佐證,脫注典事。末句實用《莊子·盜跖》“人上壽百歲,中壽八十,下壽六十?!渲虚_口而笑者,一月之中不過四五日而已。”
〇江端友《牛酥行》:“有客有客官長安,牛酥百斤親自煎。倍道奔馳少師府,望塵且欲迎歸軒。守閽呼語‘不必出,已有人居第一先;其多乃復(fù)倍于此,臺顏顧視初怡然。昨朝所獻雖第二,桶以純漆麗且堅。今君來遲數(shù)又少,青紙題封難勝前?!謿w空殘遼東豕,努力明朝趁頭市?!薄扒嗉垺本溴X注:“你送的禮只用青紙包扎,遠比不上漆桶裝的。”實際上“題封”等于貼標(biāo)簽,是貼在包裝之外的封簽。百斤牛酥(牛奶中提煉出來的黃油),不可能只用青紙“包扎”。
再講一個有關(guān)不盲從的例子:
北宋真宗皇帝趙恒(998—1022年在位)一天閑來無事,便問宰相丁謂:“唐時酒價幾何?”丁謂是個機敏狡詐的人,非常善于應(yīng)對,當(dāng)際回答:“每升三十錢?!闭孀趩枺骸澳阍趺粗溃俊倍≈^引杜甫之詩為證說:“老杜言‘速來相就飲一斗,恰有三百青銅錢’。由此知一升三十錢?!闭孀诤苄蕾p他的回答。(始見載于《玉壺清話》)清人王夫之卻不以為然,他在《姜齋詩話》中說:“其尤酸迂不通者,既于詩求出處,抑以詩為出處,考證事理。杜詩‘我欲相就沽斗酒,恰有三百青銅錢’,遂據(jù)以為唐時酒價。崔國輔詩‘與估一斗酒,恰用十千錢’,就杜陵沽處販酒,向崔國輔賣,豈不三十倍獲息錢耶?”其實“斗酒十千”的說法是唐人用典,因曹植在樂府雜曲歌《名都篇》中有這樣的詩句:“歸來宴平樂,美酒斗十千。”我們是否可把這看作是漢魏時酒價暫且不論,但在唐人筆下,“十千”只喻酒質(zhì),不論酒價。如李白詩“金尊美酒斗十千”、王維詩“新豐美酒斗十千”、許渾詩“十千沽酒留君醉”、權(quán)德輿詩“十千斗灑不知貴”,均是如此。也有人開玩笑說:李白飲的是美酒,所以一斗十千;杜甫飲的是村間茅柴酒,酒質(zhì)惡劣粗硬如茅柴,所以一斗三百。這不過是一時的戲謔之言。
那么漢唐酒價究竟幾何?有沒有比詩更可參證的文字材料?回答是有的。魏文帝曹丕在《典論·酒誨》中說:“孝靈之末,朝政墮廢,群官百司,并湎于酒,貴戚尤甚,斗酒至千錢?!笨礃幼佣肪魄уX便是當(dāng)時的最高酒價了,曹植的斗酒十千之說只是文學(xué)的夸張。另據(jù)《舊唐書·食貨志》記載:“建中三年(782)初榷酒,天下悉令官釀,斛收直(值)三千,米雖賤,不得減二千?!边@是實行國家專賣后的指令性酒價,也是最高酒價。一斛為十斗(南宋末改為五斗),售價兩千至三千,那么一斗酒的售價就是兩百至三百,看來杜甫詩里的斗酒三百還真是“可為一時之史。”但物價只有在商品的橫向比較中才能顯示出實際意義。在一個比較接近的時段里,其它緊俏商品的價格又是如何呢?我們可以看一下牡丹花的價格。白居易在《買花》詩中說:“灼灼百朵紅,戔戔五束素?!币皇扔谖迤?,五束素便是二十五匹白絹。依貞元八年(792)的比價,一匹白絹合錢一千六百,如此算來二十五匹便是四萬錢。一株紅牡丹四萬錢,一斛酒三千錢,應(yīng)該說酒價并不算貴。
聯(lián)系客服