冬春之交,又是流感暴發(fā)期。
最近有一些人復(fù)陽,有一些人新發(fā)新冠感染陽性,有些人是甲流諾如等。還是那句話,大家不要害怕什么病名,不管是哪一個類型的發(fā)熱,中醫(yī)辨證準確都能夠解決,而作為患者來說,發(fā)病時正確處理,平時積極治療基礎(chǔ)疾病提高正氣,飲食作息規(guī)律,才能防外邪侵襲。這才是抵御疾病的不二法門。
普通流感發(fā)熱患者抑或新冠陽性患者大部分都能2到3日退熱,可是會有少部分人會反復(fù)低熱不退,甚至有的病人新冠陽康后不久,抵抗力下降,又容易新發(fā)外感。之前就有同行讓我寫一下新冠后反復(fù)低熱該如何治療,下面兩個病例,就回顧一下我之前治療過的兩個低燒不退的病人。
一個是新冠期間不明原因低熱一周不退患者,一個是新冠陽康后不久又新發(fā)外感從而反復(fù)發(fā)熱的患者,堅持寫文,一來記錄中醫(yī)經(jīng)方治療疾病之療效,二來和同道共饗討論,共同提高。
案例一、
張某,男,11歲,2023年1月18日網(wǎng)診。
新冠暴發(fā)以來,家人以及少兒服用桂枝湯、葛根湯以做預(yù)防。后近一周來,少兒反復(fù)低熱一周,遂停服預(yù)防方。
刻下癥見:少兒反復(fù)低熱一周,上午37.1℃,午后三點后37.8℃,家人與三豆烏梅五味子白糖好轉(zhuǎn),但第二日旋即反復(fù);刻下:輕微流鼻涕鼻塞,咽癢,短期內(nèi)消瘦,無畏風寒,上背部干燥偏熱,納一般,易胃脘嘈雜不消,易腹?jié)q,微噯氣反酸,眼干,口干喜溫飲不多飲,鼻干,偶少量鼻衄,大便干粘量少不暢,小便黃,入睡困難。
脈象未考,舌尖紅,苔薄白。
辨析:患者刻下微發(fā)熱,流鼻涕鼻塞,咽癢,津氣向外向上欲解,但無體痛惡寒,故有表,但表微。精力體力可,故表未陷陰,仍為太陽。
眼干,口干不多飲喜溫飲、鼻干、鼻衄,便干,舌尖紅,消瘦,當為津液虧虛,上焦微熱。
納一般,噯氣反酸,進食少少飽漲不消,腹脹,當為胃虛夾飲。此當為下寒及下虛,里有寒熱錯雜,即為半陰。
該病當為表半合病,治從半表半里?;颊邿o嘔,無利,無心下痞,故小柴胡不適用,患者寒熱往來,津虛較重,故治當養(yǎng)津清熱化飲溫胃解表。
方用:柴胡桂枝干姜湯
(每個人病情不同,切忌對號入座,切勿濫用套方)
傷寒五六日,已發(fā)汗而復(fù)下之,胸脅滿,微結(jié),小便不利,渴而不嘔,但頭汗出,往來寒熱,心煩者,此為未解也,柴胡桂枝干姜湯主之。
--《傷寒論》147條
傷寒五六日,頭汗出,微惡寒,手足冷,心下滿,口不欲食,大便硬,脈沉細者,此為陽微結(jié),必有表,復(fù)有里也;脈沉細,病在里也。汗出為陽微,假令純陰結(jié),不得復(fù)有外證,悉入在里,此為半在里半在外也;脈雖沉細,不得為少陰病。所以然者,陰不得有汗,今頭汗出,故知非少陰;可與小柴胡湯,設(shè)不了了者,得屎而解。
--《傷寒論》148條
大家要注意:148條中小柴胡湯應(yīng)為柴胡桂枝干姜湯,胡希恕先生“此亦由于汗下無法而致亡津液的變證,亦即上節(jié)所謂為微結(jié)者。不過可與小柴胡湯不如柴胡桂枝干姜湯更較貼切,或傳寫有誤亦未可知。
湯本求真也明確指出該方證與小柴胡湯方證不同:(148條)據(jù)已發(fā)汗而復(fù)下之以觀之,則此汗下為誤治明矣。故此誤治,為因本來體質(zhì)薄弱,致成胸脅滿微結(jié)以下變證。若體質(zhì)不虛弱,假令雖經(jīng)誤治,不致有此變證,當現(xiàn)小柴胡湯證也……又小便不利,與小柴胡湯證異,而為心臟之衰弱……又往來寒熱為少陽病的佐證,是柴胡之主治處……如本方比小柴胡湯證,則本方不含生姜、半夏,故無惡心、嘔吐;無人參,故心下不痞滿;有桂枝、甘草,故有上沖急迫之證;以有瓜蔞根,亦有渴證;有牡蠣,故胸腹動,即心臟及腹部之大動脈動較著也。”
該患兒體質(zhì)本就羸弱,易外感易腸胃不適,既往因發(fā)熱抑或蕁麻疹網(wǎng)診數(shù)次,今次新冠爆發(fā)流行,其母愛子心切,患兒未病之時,即提前給與患兒服用桂枝湯與葛根湯,但是當人體未病之時,機體會處于一個陰陽津液三毒之間偏高或者偏低的平衡狀態(tài),如果濫用藥物,就會打破這個相對平衡的狀態(tài),例如這個病例,患者未病時母親給患者濫用發(fā)汗解表藥,結(jié)果傷及津液以及正氣,反而導致患者體表薄弱,容易感受外邪,而且汗下之后,更容易引邪入里,所以才會產(chǎn)生反復(fù)低熱的疾病狀態(tài)。
而臨床中我也反復(fù)和病人說,一個人沒有疾病狀態(tài)時切忌濫用滋補或者追風服用網(wǎng)上一些保健方劑和預(yù)防方劑,一來患者并不懂中醫(yī)辨證原則,亂服藥容易適得其反,吃出毛病;二來也是對中藥材的浪費以及產(chǎn)生問題后對中醫(yī)藥喪失信心并且影響中醫(yī)藥的發(fā)展和生存,連花清瘟膠囊被摔下神壇正是因為此原因。
新冠期間,大家一窩蜂的去吃連花清瘟,而不去辨別自己的體質(zhì)和病情是否吻合,結(jié)果用藥無效后或者身體出現(xiàn)問題后又狠狠責詰該藥乃至怨懟中醫(yī),這是非常不明智的行為,也是對中藥的誤解。
服藥3劑,患者低熱退,后無反復(fù)。
案例二、
病例二是一個小女孩,體質(zhì)挺弱,平時特別容易外感以及發(fā)熱,12月底新冠陽性,外院醫(yī)療機構(gòu)處理后好轉(zhuǎn),后一個月后又反復(fù)發(fā)熱,咽痛劇烈,外院靜滴抗生素未見好轉(zhuǎn),反復(fù)發(fā)熱3天,家人求助于我。
太陽病,發(fā)熱惡寒,熱多寒少,脈微弱者,此無陽也,不可更汗,宜桂枝二越婢一湯方。
--《傷寒論》27條
數(shù)日后我讓助手隨訪。
患兒母親反饋
雖然患兒癥狀均好轉(zhuǎn),但是患兒體質(zhì)薄弱,平時易外感易遺尿可見一斑,功夫在平時,平時應(yīng)該加強治療提高正氣增強胃氣才是少生病的方法,可惜見好就收是很多病人的通病。
回歸正題。關(guān)于第二個病例,患兒首方只減咽痛,仍有低熱,二診用藥則一劑諸癥減,有些同行可能會認為一診用藥錯誤或者不當,應(yīng)該首先用二診方才對,大家感興趣的可留言板探討,共同提高,我也不多解釋,文末留下經(jīng)方大家許叔微一醫(yī)案可互相參詳賞析。
許叔微的鄉(xiāng)人忠臣患了傷寒,請來許叔微來診治。患者癥狀為:發(fā)燒頭痛,心煩,口渴。
許叔微診脈浮數(shù),無力,尺部脈弱,許叔微說:“這本是《傷寒論》中的麻黃湯證,按理說應(yīng)該馬上服用麻黃湯,使邪從汗解?!?/span>
鄉(xiāng)人忙附和要求許叔微開發(fā)汗藥,許叔微卻說現(xiàn)在不能發(fā)汗。鄉(xiāng)人驚訝不解。
許叔微道:“患者尺脈遲而且弱,仲景說,尺脈遲的人,是營氣不足,血氣微少,不可以先發(fā)汗,我要先用藥讓他的血氣足一些,這樣才能鼓邪外出?!?/span>
許叔微于是開了建中湯,在里面加上了當歸、黃芪兩味藥。
第二天,許叔微來到患者家里隨診,患者仍發(fā)熱,家屬焦急催促許叔微開發(fā)汗藥。
許叔微診脈后:“尺脈仍弱,不可發(fā)汗。”患者家人焦灼失去耐心。
許叔微:“像他這種身體,錯誤地發(fā)汗會導致病情加重的。”
患者家屬譏諷:“患者一直發(fā)熱你又不發(fā)汗,你到底懂不懂醫(yī)???”
第三天,患者的家屬更焦急,遂出言不遜“你到底懂不懂啊,如果再不發(fā)汗,耽誤病情,我就要去告你。
畢竟是經(jīng)方大家,非常有涵養(yǎng),面對患者家屬出言不遜,許叔微還在認真地為患者診脈,然后耐心地告訴其家人,大家不要急,尺脈馬上要充盈。
許叔微名望很高,患者的家屬用雖然懷疑,但是還是最后選擇相信許叔微,再一次診脈時,許叔微診脈患者尺脈有力,于是開具麻黃湯給患者服下。
患者服用了第二次以后,狂躁不安。家人擔憂驚嚇,許叔微:“稍安勿躁,這是暝眩反應(yīng)。
片刻以后,患者安靜,身上開始出汗(剛才的煩躁是邪正相爭),然后病愈。
聯(lián)系客服