全國第八屆楹聯(lián)書法作品展
評審之我見我想
文 / 李 嘯
楹聯(lián)，起源于桃符，是一種對偶文學(xué)。楹聯(lián)，也成為書法創(chuàng)作的一種傳統(tǒng)形式，以楹聯(lián)形式舉辦全國性的書法展覽，中國書協(xié)已經(jīng)辦到了第八屆，仍然吸引數(shù)以萬計(jì)的楹聯(lián)、書法愛好者參與其中。本次展覽收到作品近兩萬五千件，這么多人創(chuàng)作楹聯(lián)書法、這么多楹聯(lián)書法作品匯聚一堂，本身就有點(diǎn)行為藝術(shù)的意思。當(dāng)然，給我印象深刻的還不僅是作品的數(shù)量，而是作品的本身。評審過程中，不少好作品給我留下了比較深刻的印象，也有一些作品引發(fā)了評委們的熱烈討論。在這里，我結(jié)合投稿作品談三點(diǎn)感觸，供朋友們參考。
全國第八屆楹聯(lián)書法作品展評審現(xiàn)場
全體評委、監(jiān)委、觀察員合影
評審前強(qiáng)調(diào)紀(jì)律與注意事項(xiàng)
國展評審專用打分設(shè)備。
一、好的作品總是因自信而沉靜
也許楹聯(lián)特殊的“出身”，就應(yīng)該體現(xiàn)對稱、工整與端嚴(yán)，加之于樓堂宅殿楹柱上呈現(xiàn)的要求，在書寫風(fēng)格上更需要莊重、肅穆與典雅。當(dāng)然，后來楹聯(lián)書法成為文人雅士社交、聯(lián)誼和贈(zèng)與的方式，也是一種文化表達(dá)，書寫者因此更加注重平正、含蓄與文氣，當(dāng)然或許還有一點(diǎn)意趣。
在“展廳時(shí)代”的當(dāng)下，書寫者無論從文化心理還是創(chuàng)作動(dòng)機(jī)都與前人有著很大的不同，一個(gè)展覽作品中的絕大多數(shù)書寫內(nèi)容非自己撰寫而是“照搬”他人，作者在創(chuàng)作時(shí)想到更多的是如何張揚(yáng)個(gè)性，以期在評審時(shí)更容易在評委眼前“跳”出來，在展廳中把眾多目光“吸”過來，從而如何如何達(dá)到目的、實(shí)現(xiàn)夢想。展覽心態(tài)、競技心理，外化于作品就是缺少根基的所謂“視覺沖擊力”、“筆墨語言”、“線條張力”等等，這些狀況在本次展覽中、在楹聯(lián)這種特殊形制的書法創(chuàng)作中體現(xiàn)的過猶不及。當(dāng)然，也有些好的作品追求筆墨意趣，見情見性，令人稱贊。但是更多好作品總是自信而沉靜的，這種自信來自于技法的肯定與審美的信念。這既是作品的氣質(zhì)，也是書家的氣象。比如，入展作品中的部分篆書楹聯(lián)字法謹(jǐn)嚴(yán)、格調(diào)高古，隸書“曹全”風(fēng)格的“龍門對”秀麗典雅、整飭端莊，楷書中清人風(fēng)格的擘窠大字楹聯(lián)氣勢恢弘、厚重古樸，行草書中少字?jǐn)?shù)大字楹聯(lián)開闔有度、動(dòng)靜相生……
本次入展的54件楷書楹聯(lián)作品風(fēng)格多元，唐楷面目漸多，氣息純正，十分可貴。中楷“龍門對”偏多，超過半數(shù)。
評審前，全體評委監(jiān)委上交手機(jī)。
全國第八屆楹聯(lián)書法作品展評審現(xiàn)場。
二、好的內(nèi)容總是因言簡而意遠(yuǎn)
楹聯(lián)是濃縮的文字藝術(shù)，以最少的字來表達(dá)最深的內(nèi)涵，方為至境。著名的一字聯(lián)：“墨”對“泉”，不僅對仗工整、平仄押韻，而且上下結(jié)構(gòu)也是“黑對白”、“土對水”，極為巧妙。細(xì)想此聯(lián)似乎又暗合書法與楹聯(lián)，“墨”是書法家的筆墨，“泉”是楹聯(lián)家的文泉，與展覽非常契合，惜未見有能力的作者嘗試大字書寫。
楹聯(lián)書法展有點(diǎn)像文化的縮影。當(dāng)下，書家大多缺少詩詞方面的修養(yǎng)，不擅做聯(lián)，而擅寫楹聯(lián)者多為專門名家，又多不事書法。楹聯(lián)書法展不僅要求寫的是楹聯(lián)，更重要的是展覽主體是書法，于是書法藝術(shù)成為評判的首要，然后才是對楹聯(lián)平仄的審視，這就造成入展作品大多是書寫前人楹聯(lián)內(nèi)容，讓展覽少了一層文化的內(nèi)涵，也少了很多文字的趣味。令人惋惜的是，很多作者字寫的很好，但抄別人的聯(lián)也抄錯(cuò)了，印象深刻的是大量的長聯(lián)“龍門對”，漏字錯(cuò)字、繁簡混用，甚至上下聯(lián)顛倒的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。有些作者不懂格律，擅改前人聯(lián)句，弄巧成拙。當(dāng)然，入展楹聯(lián)作品中也不乏自撰內(nèi)容，如江蘇書家陳克年投稿的兩件作品均為自撰聯(lián)，入展的是一件大字行書聯(lián)“萬卷詩書堪種玉，一懷仁義足生金”，寥寥七字聯(lián)，書聯(lián)合璧，言簡意深，令人印象深刻。這類作品在展覽中非常難得，也非常突出。而很多長聯(lián)、“龍門對”，文字越多，描述越具體、越具像，意境空間也越狹小。
全國第八屆楹聯(lián)書法作品展評審現(xiàn)場。
全國第八屆楹聯(lián)書法作品展評審現(xiàn)場。
全國第八屆楹聯(lián)書法作品展評審現(xiàn)場。
全國第八屆楹聯(lián)書法作品展評審現(xiàn)場。
三、好的形式總是因合度而耐看
如同一個(gè)人的穿著，得體、有分寸，又符合自己的精神氣質(zhì)，且“拎得清”場合，無論艷麗還是樸素，合度、舒服就好。盡管楹聯(lián)有很多約定俗成的規(guī)矩，不少作者還在形式制作方面煞費(fèi)苦心。初評中有大量的小楷作品，顯示出很多作者對楹聯(lián)概念的陌生，用小楷寫了一尺長，加上畫線、貼條、蓋章，這就是楹聯(lián)?好多作者用小行草寫“龍門對”，有意錯(cuò)落造成上下聯(lián)文字不對應(yīng)，其實(shí)就是兩個(gè)條幅。還有的作者將上下聯(lián)用兩種顏色的紙，有的還用三種不同顏色的紙拼接，看了目眩又揪心。有的作品把拼接真的做到了“極致”，七言聯(lián)，每個(gè)字一個(gè)方塊紙，逐字拼貼，投機(jī)取巧，結(jié)果皆被“拿下”。有的作者在一副楹聯(lián)創(chuàng)作完成后，心里還是不滿足或是放心不下，總覺得“份量不夠”，在楹聯(lián)兩側(cè)題滿兩行邊款還嫌又過癮，有的甚至單邊題了四行，一副楹聯(lián)竟有十四行邊款。有的將上下聯(lián)拼接起來，在中間大量題款，還有的把款題的東一塊西一塊，一會(huì)兒用墨、一會(huì)兒用朱砂，撰聯(lián)者十幾個(gè)字表達(dá)的意思，書寫者用數(shù)百字題款還難盡其意，甚至與楹聯(lián)內(nèi)容風(fēng)牛馬不相及……一切為形式而形式的“形式”，都是多余的。我注意到，入展作品中很多是在白宣紙上自然書寫，技法精熟，章法簡凈，盡管很“素顏”，卻很耐看，這類作品最受評委青睞。有些作者具有較高的審美眼光，很會(huì)把握形式分寸，筆法純粹，用色古雅，形制合理，同樣也贏得了評委們的認(rèn)可。
當(dāng)然，好的評審總是因透明而公正。本次展覽評審工作有諸多亮點(diǎn)，作為評委一員，我也學(xué)到了很多。之于評審，檢驗(yàn)的尺子永遠(yuǎn)還是作品……
2017.6.23李嘯于旅途
本文作者：李嘯，江蘇省書法院院長，江蘇省書協(xié)副主席，中國書協(xié)理事、楷書委員會(huì)秘書長。
聯(lián)系客服
