每每提及郭沫若先生，想來大家都會在第一時間反應過來，他是我們國家近現(xiàn)代史上著名的文學家。其實，郭沫若先生是一個極為多才的人，不僅僅在文學上有所成就，而且，在歷史考古、書法等方面都有著自己的造詣。拋開他的為人不談，他的書法，一直以來都是備受人們所贊揚，他確實是稱得上是一個杰出的書法家。
在我們國家，老百姓們在日常的生活當中都喜歡請人寫牌匾，尤其是那些本身就有些 名氣之人，以此來增加愛家建筑的福瑞之氣，倘若是某些帶著盈利性質(zhì)的，倒也是可以在一定的程度上吸引到更多人的關注。郭沫若先生的字寫的好，所以在當時也受到不少人的邀請，像我所熟悉的故宮博物院，還有中國銀行，黃帝陵等，都是邀請郭沫若先生前去題的字，至今為止依舊沿用。
同樣，沈尹默先生也是近現(xiàn)代史上著名的學者和書法家，他對于我們國家的書法藝術以及理論都作出過重大的貢獻，在歷史上受到的評價 也是相當之高的，他所出版的書法集和字帖，諸如《沈尹默書法集》、《沈尹默入蜀詞墨記》等，至今為止依舊是備受書法愛好者的追捧。同樣，因為寫得一手好字，沈尹默先生在當時也受到了不少的邀請，為不少的地方題過字。
浙江美院的陸維釗先生曾經(jīng)這般評價沈尹默先生的書法：“沈書之境界、趣味、筆法，寫到宋代，一般人只能上追清代，寫到明代，已為數(shù)不多?！焙椭T多的學者極為不同的是，沈尹默先生對于書法，有著更多的關注力，他平日里所花費在書法上的時間精力相當之多，并非只是當成興愛好，更多的是致力于中國書法文化的復興，為此，在先生的作品當中，我們可以發(fā)現(xiàn)那暗藏其中的筋骨與“妍美”。
說來也是極為巧合，郭沫若先生和沈尹默先生都曾被“虢鎮(zhèn)中學”邀請前去題過校名，兩所題的字風格各異，但是內(nèi)容卻是極為相似的，為此，也曾引起過不少網(wǎng)友的爭議：兩位先生的字，究竟誰的更勝一籌呢？關于這個問題，確實是不好回答的，不管是郭沫若先生還是沈尹默先生，這兩人在書法上的造詣都不小，想要片刻之間說出二者的甲乙，倒也是一件極為艱難的事情。
首先，這郭沫若先生字，看起來極為的有個性，以往，郭沫若先生在 寫字之時，基本上都是以行草體為主，看起來極為的瀟灑飄逸，不過，給“虢鎮(zhèn)中學”題字，倒也是將往日的風格改了許多，看起來也規(guī)整了許些。細細欣賞一番，倒也是別有特色。很多人說郭沫若先生的字看起來很是耐看，不管你怎么看，總是會覺得越看越好看。
而沈尹默先生的這一手楷體，則是更加的有特色，乍一看上去 就覺得很是 大氣工整，而且，從中還可見碑帖相結合的那種既有傳統(tǒng)色彩，又富有個人創(chuàng)新的色彩，極為的端莊。細細再看一番，沈尹默先生的字，還有一股風神爽朗的感覺在其中，帶有骨肌，卻又不失那種神韻。
不得不說，不管是郭沫若先生還是沈尹默先生，他們的字都是各有千秋，各有各的風格和魅力，從個人的角度而言，單單是從這 “虢鎮(zhèn)中學”的題字來看，個人可能更喜歡后者，不過，也并非是前者欠佳，只不過就是個人的審美不一致罷了。都說，這一千個人的眼中有一千個哈姆雷特，這各人的愛好不同，想來，最后所得出的結論也是大不相同的。
那么，在你看來，是郭沫若先生的字更加吸引你，還是 沈尹默先生的字更勝一籌呢？
聯(lián)系客服
