提到集成聲卡，恐怕多數(shù)朋友對其的印象是比較差的，諸如音質(zhì)不佳、底噪明顯等等缺點可以說出來一大堆，即便是與小小的隨身聽相比，可能也會有不少朋友認為集成聲卡都是有所不如的。
那么集成聲卡真的這么差嗎？筆者認為未必，因為集成聲卡是個很籠統(tǒng)的總稱，集成聲卡和集成聲卡也有檔次、好壞之分，就像隨身聽一樣，有幾十元的山寨MP3，也有像賣一萬多的頂級播放器，它們的音質(zhì)差距無疑是非常巨大的，而集成聲卡也是如此。不過集成聲卡的初衷就是低成本，所以價格上差距沒有那么巨大，但音質(zhì)上的差別肯定是有的，但最好的與最壞的差別究竟有多大卻很難說清，在買電腦的時候恐怕也沒有多少人會在意集成聲卡效果如何，很多時候都是碰運氣。但如果稍微在意一下的話，也會發(fā)現(xiàn)集成聲卡也有檔次之分，有些是入門型號，有些是高端型號，還有些集成的是獨立聲卡芯片。在下面筆者也隨想隨談，來說說集成聲卡的歷史，以及主流的集成聲卡與隨身聽的音質(zhì)PK。
集成聲卡的前生今世 ISA聲卡創(chuàng)新 AWE64 Gold，看起來元件很多很復雜
在上個世紀90年代中期，筆者剛剛接觸并使用個人電腦的時候，多媒體電腦的概念剛剛盛行起來（再往前似乎都是靠機箱里那個單音的鳴聲器），帶MMX多媒體指令集的Intel奔騰處理器、帶3D加速的顯卡、聲霸卡成為潮流，成為組裝電腦必不可少的幾大件。在當時聲卡只有獨立的，還沒有集成這個概念，入門級的雖然不算貴，但怎么也要一二百元元的樣子，不過這在當年多媒體電腦的配件里屬于非常便宜的零件（即便不考慮RMB貶值與電子產(chǎn)品價格下滑等問題，現(xiàn)在一二百元的聲卡成本反而變得很奢侈），那時候恐怕也沒人奢求什么音質(zhì)，只要能看電影、玩游戲出個聲音就很令人感動了，就像曾經(jīng)的手機能有個32和弦、64和弦就很牛了。
PCI聲卡相對于老ISA聲卡的集成度更高
經(jīng)典的創(chuàng)新SB Live!系列聲卡
再往后一段時間里聲卡的發(fā)展很迅速，8bit的ISA聲卡迅速被淘汰，PCI總線、16bit/44.1KHz CD級音質(zhì)以及多聲道聲卡成為了主流，當時雖然也還有YAMAHA 724這樣的百元級入門聲卡，但是人們也開始對音質(zhì)有了一定追求，創(chuàng)新的聲卡也開始一枝獨秀，稱霸中高端聲卡市場，記得當年如果好意思說自己是個有點追求的DIYer，怎么著也要來個400多元的創(chuàng)新SB Live!數(shù)碼版。而在音箱方面，相比現(xiàn)在主流的2.0、2.1音箱，那個時候反而4.1、5.1等多聲道環(huán)繞音箱更為流行，例如創(chuàng)新PC WORK 4.1等多聲道環(huán)繞音箱一度成為多媒體電腦的標配。
大家知道，家用電腦的價格是趨勢是價格越來越便宜的，而在90年代前中期，即便是低配的電腦可能都要萬八千的，而現(xiàn)在三千左右都能裝一臺用起來不錯的電腦。所以隨著其他電腦配件的價格逐漸下降，好幾百元的獨立聲卡就越發(fā)顯得昂貴，所以出于降低成本的需求，集成聲卡孕育而生，并慢慢的被接受與得到普及。
AC’97聲卡Realtek ALC650
集成聲卡的概念，就不得不與AC’97扯上關(guān)系了，就是曾經(jīng)被玩家所唾棄的“軟聲卡”的東西，也是最早的集成聲卡。從資料看AC’97只是一種提高集成度的音頻標準，比如把DAC、ADC等功能都集成在一顆芯片中，但AC’97并不是指集成聲卡，很多的獨立聲卡同樣符合AC’97標準，所以AC’97不一定是集成軟聲卡，也可能是硬聲卡，可能是獨立聲卡，但是主板集成的軟聲卡確實又AC’97開始的。
AC’97集成聲卡的輸出口比較簡單
AC’97標準的主要目的是將數(shù)字與模擬部分分離開，也就是將Digital Codec數(shù)字處理芯片（可以理解為主控）與A/D轉(zhuǎn)換模塊分離開。而所謂的軟聲卡，就是將數(shù)字處理的功能交給CPU來完成，而只具備DAC、ADC與模擬輸入輸出部分的硬件電路，但是現(xiàn)在的眼光看，這其實也算是硬件聲卡。
早期CPU的音頻處理能力并不及高端獨立聲卡出色
雖然AC’97標準出現(xiàn)的比較早(1997年前后)，但是真正開始進入大眾視野的時候，應該是2000年左右以集成聲卡的姿態(tài)出現(xiàn)的，所以AC’97幾乎成了集成聲卡的代名詞，并且最早期的AC'97集成聲卡基本都是所謂的“軟聲卡”，也就是本來應該是聲卡承擔的數(shù)字處理部分功能（不包括DAC與ADC部分），交給了CPU，通過軟件方式去實現(xiàn)了，它的音質(zhì)效果好壞先不說，至少在那個CPU性能還不夠強的時代，AC’97軟聲卡會占用CPU的資源，降低系統(tǒng)性能，這也是當時被眾多DIYer吐槽的主要原因，況且以當時奔騰3處理器那個水平的性能即便是卯足了勁，應付高品質(zhì)、多聲道的聲音處理還有些勉強。記得當年高端聲卡創(chuàng)新SB Audigy（具體是Audigy幾代忘記了），它的主控芯片的音頻處理性能號稱可以匹敵當時Intel奔騰4處理器，這也從側(cè)面表面當時比較孱弱的CPU性能還不足以完全攬下聲卡數(shù)字處理，特別是音效處理這一重擔。所以最早AC’97集成聲卡出現(xiàn)的時候，人們并不買賬，還情愿花錢購買獨立聲卡使用。
CMI8738的集成度非常高
在AC’97軟聲卡遇冷后，主板廠商也學的聰明了一些，開始集成一些硬聲卡，比如在2001年前后比較流行的CMI8738集成聲卡等等，雖然成本略高了一點，但總還是要比獨立聲卡便宜的多，本來集成聲卡的目的就是低成本，而這樣的集成聲卡在往后的歲月中也迅速成為取代獨立聲卡的存在，并且規(guī)格指標也越來越出色。
在硬集成聲卡被接受并迅速普及之后，獨立聲卡越來越少，而新的集成聲卡是軟還是硬也不再被特別關(guān)注，因為即便是軟聲卡，憑借日益強大的CPU性能，特別是到了酷睿時代，是軟處理對于CPU來說是九牛一毛的事，根本無需擔心。另外軟聲卡這個概念也經(jīng)不符合時代的潮流，數(shù)字處理環(huán)節(jié)變得非常容易實現(xiàn)，而DAC、ADC與相應的模擬電路部分顯得更為重要，例如現(xiàn)在高端的PC-HiFi裝備，用的基本都是外置的解碼器，而用外置解碼器的意思和軟聲卡是差不多的原理，解碼器只負責解碼轉(zhuǎn)換，而前面的數(shù)字處理部分是CPU進行處理，然后經(jīng)過USB或其他數(shù)字方式傳輸給外置解碼器使用，如果按照以前的說法，解碼器也算是軟聲卡了。
AC’97由于誕生的年代久遠，它的規(guī)格越來越落伍，比如采樣率方面最新的AC’97 2.3版本最高也只支持48KHz采樣率，在母帶級無損音樂以及藍光視頻大行其道的今天顯然嚴重不夠用，所以在2004年以后，以Intel為主導的HD Audio（即High Definition Audio）標準開始迅速普及，并一直沿用至今。
HD Audio可以支持更多規(guī)格的音頻處理，并可以支持處理32bit/192KHz的音頻，并且也解決了SRC問題，之前AC’97聲卡輸出的音頻會被強制轉(zhuǎn)換為48KHz采樣率（和之前的Android手機類似），也就是所謂的強制SRC，會惡化音質(zhì)。而HD Audio標準則可以提供44.1 kHz和48 kHz兩種采樣規(guī)格，通過分頻以及倍乘支持更多的拓展頻率，從而可以支持88.2KHz、96KHz、176KHz與192KHz更多的采樣率，無需轉(zhuǎn)換自然也就不會出現(xiàn)SRC惡化音質(zhì)的環(huán)節(jié)。
另外HD Audio的數(shù)據(jù)帶寬更高，也可以更輕松的支持多聲道，目前主流的 ALC8系列的音頻Codec可以很輕松的支持7.1聲道輸出，并且對于各種音效支持良好（杜比音效一類的，看視頻與游戲用），雖然多聲道與音效都是和HiFi無關(guān)的東西，但集成聲卡更多的還是用來打游戲與影視欣賞，對于這些用途來說多聲道是非常有益的。
ALC1150是目前Realtek最高端的音頻Codec
現(xiàn)在主板的集成HD Audio標準的聲卡，幾乎水清一色的是Realtek家的，感覺上都是相同的，但是也有眾多不同檔次的型號。Realtek主流的聲卡按照聲道，分為雙聲道的ALC 2xx系列，6聲道的ALC 6xx系列，8聲道的ALC 8xx系列以及8聲道旗艦ALC 1150等等。
聲道數(shù)并不代表音質(zhì)好壞，比如筆記本電腦可能并不需要很多聲道，所以ALC 2XX或是ALX 6xx就足夠了，而主流的臺式電腦主板，幾乎都是ALC 8xx系列的8聲道聲卡，并且根據(jù)檔次、功能又細分為很多版本，目前中低端主板普遍采用主流級的ALC 892，根據(jù)官方參數(shù)看，它的規(guī)格并不怎么高，比如信噪比只有95dB，比主流的隨身聽還要略差一些，而高端型號ALC 898的信噪比為110dB，旗艦型號ALC 1150的信噪比則為115dB，并且ALC 1150是8聲道與2聲道混合型，既能應對雙聲道的音樂欣賞，也可以應付多聲道的游戲與影視需要。所以在主板的電路水平設(shè)計差不多的情況下，要想集成聲卡盡可能出色，需要稍注意一下音頻Codec的型號， ALC 898或ALC 1150是目前比較高端的型號。
ALC 1150的一些特性參數(shù)
不過音頻Codec用的是什么型號與主板的檔次直接掛鉤，中低端普遍會使用主流級的ALC 892，只有高端一些的主板才會用ALC 898甚至是ALC 1150，所以可以說越高端的主板，集成聲卡的音質(zhì)一般會越好。于是也就應該明白了，雖然都是集成聲卡，但是音質(zhì)水平也必然是有高低之分的，越高端的電腦聲音一般也會越好，而如果籠統(tǒng)的說集成聲卡音質(zhì)都不好就有些片面了。
很有料的“HiFi”主板
另外，現(xiàn)在也有一些主打音質(zhì)的“HiFi”主板，它們有些是采用性能指標更好的創(chuàng)新聲卡芯片，但也有一些依然使用ALC898等傳統(tǒng)音頻Codec，不過重點也并非音頻Codec，在后面的模擬放大部分，“HiFi”主板普遍會用一些獨立的運放芯片、耳放芯片以及音頻電容元件，這樣做當然也會獲得更好的效果，可以直推一些不太容易伺候的耳機，甚至可以匹敵獨立聲卡也說不定。
總的來說，集成聲卡發(fā)展至今，在低成本的前提下規(guī)格指標也越來越好，也越來越受重視，筆者認為最新一代的集成聲卡已經(jīng)達到不錯的水平，這也讓一些比較老款的獨立聲卡越來越?jīng)]有存在的必要。
1、音源 Foobar2000播放器成為不少追求音質(zhì)用戶的首選
對于傳統(tǒng)的音頻系統(tǒng)來說，音源可以說是CD機或是數(shù)字轉(zhuǎn)盤等等，對于電腦來說音源就是音頻Codec之前的那部分，也就是前面提到過的Digital Codec數(shù)字處理部分，傳統(tǒng)的硬件聲卡是獨立的芯片，而現(xiàn)在的集成聲卡這部分功能主要是憑借CPU的運算能力，使用軟件來完成，于是電腦的一些零件（比如有發(fā)燒友認為SATA硬盤線都會影響音質(zhì)）、操作系統(tǒng)、驅(qū)動程序、播放軟件等等均會一定程度上影響聲音表現(xiàn)，所以玩PCHiFi的玩家多半也會在這些方面下一些功夫，比如進行系統(tǒng)優(yōu)化、選用一些專業(yè)一些的播放工具等等。
2、電源 無風扇設(shè)計、通過80 Plus鉑金牌認證的電源有助于提高系統(tǒng)音質(zhì)
對于音頻產(chǎn)品來說電源可謂是至關(guān)重要，特別想要一定水準的音質(zhì)，即便是隨身聽，高端一些的產(chǎn)品也會在電源方面下很多功夫。而對于電腦來說，首先電源的質(zhì)量就是參差不齊的，市面上幾十元的電源到上千元的都有，拋開額定功率、轉(zhuǎn)換率等不說，電源紋波、噪聲什么的說不定會有多嚴重，有時候甚至同樣的主板、CPU等配置，但是因為電源質(zhì)量不同，聲音都會有一定差異。
另外除去一些“HiFi”主板外，絕大多數(shù)主板也沒有針對集成聲卡部分進行獨立或是加強供電設(shè)計，這也會多少影響聲卡的聲音表現(xiàn)。
3、音頻Codec的性能 獨立DAC的性能明顯更出色
集成聲卡音頻Codec主要的功能是DAC與ADC，雖然現(xiàn)在最新的型號的性能也算可以，但是相比主流解碼器、隨身聽的獨立DAC芯片，規(guī)格性能還是有一定的差距，例如現(xiàn)在比較高端的集成聲卡Codec芯片ALC 898的信噪比為110dB，而比較主流的CS4398、ES9018等DAC芯片的信噪比可以達到120dB或更高，而其他參數(shù)，比如動態(tài)范圍、總諧波失真等等性能應該也會更強。
4、周邊電路及元件品質(zhì) 并不是所有主板都有如此設(shè)計
大多數(shù)主板在CPU供電等環(huán)節(jié)下了不少功夫，但是集成聲卡這種并不太引人注意的地方，往往是按照能正常工作的標準去做，只是一片音頻Codec與一些周邊貼片電容電阻全搞定，并沒有獨立的運放等模擬電路。而反觀主流的隨身聽產(chǎn)品，往往都是獨立的DAC、運放以及一系列發(fā)燒元件，論花在音頻部分的電路規(guī)模，集成聲卡可能并不如一部還好一些的隨身聽規(guī)模大，所以隨身聽會有比集成聲卡更好的音質(zhì)也并不是奇怪的事。
5、電磁干擾 機箱內(nèi)部的干擾因素很多
電腦機箱里各種功能模塊一起運轉(zhuǎn)，會產(chǎn)生大量的電磁干擾，雖然很多是很高頻段的信號干擾，但是像電源啦、風扇啦等等，也多少會對集成聲卡的模擬部分產(chǎn)生一定的干擾，特別是一些主板并沒有太多顧慮這點，于是在用耳機、音箱放聲音的時候，就可能會有比較明顯底噪等問題，而一些所謂的“HiFi”主板往往會為集成聲卡加上金屬屏蔽罩，但是絕大多數(shù)主板都沒有這樣的防護措施。
6、機箱連接線 機箱的音頻連接線通常非常普通
對于臺式電腦而言，若是想接耳機的話，恐怕都是將耳機接在機箱前面板的耳機插口，而不是主板后面的音頻輸出口。電源前面的耳機、麥克風口是從主板上用線纜引出來的，而機箱自帶的這根音頻線長度不短，而且線基甚至都不是銅線，而是最普通的鋁線，而且沒有屏蔽層。線材黨就想想吧，就算花了大價錢換上的8N單晶銅耳機線，如果插在電腦機箱上，那也直接廢掉了。
原因可能還有很多，當然電腦集成聲卡相對于隨身聽而言也不都是劣勢，也會有一些優(yōu)勢，比如供電充足無需妥協(xié)，驅(qū)動力一般集成聲卡也是比較足的。
上面說了好多集成聲卡的不足之處，看似真的并不如一款設(shè)計精良的隨身播放器，筆者也一直很在意這個問題，但是因為一些原因一直沒有進行具體的測試對比。正好不久前剛好換了新電腦，并且也在準備便攜耳機橫向評測，有了這些新裝備正好可以進行一次比較全面的測試與體驗。
筆者所用的電腦配置
一些主流隨身播放器
筆者目前使用的電腦配置如上，主板是Z87MX-D3H-CF，集成聲卡為Relteck ALC 892，電源不算很好，機箱為JONSBO V4 MATX，電腦系統(tǒng)為Window 8.1，播放軟件為Foobar2000 v1.3.2，大體的情況就這些。根據(jù)前面的內(nèi)容所述，ALC 892算是定位不太高的主流級集成聲卡，并不是最好的水平，但很大眾，適合作為本次的對比平臺。而播放器主要主要是七彩虹C4 Pro三周年紀念碑、艾利和AK120、飛傲X3等等主流隨身聽。測試所用的耳機，主要是前段時間筆者評測過的十八款便攜頭戴耳機（
18款便攜頭戴耳機橫向評測）。
在之前的多款便攜耳機評測中，筆者已經(jīng)可以的使用了集成聲卡作為測試前端，并且從多篇評測的結(jié)果看，集成聲卡的聲音表現(xiàn)要超過預想一些，整體素質(zhì)表現(xiàn)比較的可以，但是也多少回有一些冷硬的數(shù)碼味。
單純的從素質(zhì)上看，ALC 892集成聲卡并不弱，聲音速度快，低頻下潛深，高頻延伸比較出色，聲場也非常開闊，筆者感覺這套系統(tǒng)的聽感有些接近七彩虹C4 Pro三周年紀念版，但一些方面的素質(zhì)甚至還要略好，主要是高低兩端的延伸，以及聲音厚度與力度是有所勝出的，不過有些時候集成聲卡的聲音也有些發(fā)沖，背景的純凈度不是很高，并不如C4 Pro三周年紀念版的聲音柔和，耐聽度稍弱一些，這與前面提到的集成聲卡的不足有一定關(guān)系，也與并沒有經(jīng)過可以調(diào)音優(yōu)化有有一定關(guān)系，總體來說可謂是勝負參半。
總體來看，筆者所用的這塊集成聲卡的素質(zhì)表現(xiàn)，甚至已經(jīng)可以與一些散、四千元左右高端隨身聽相提并論，當然也要好于千元級別的隨身聽，結(jié)果還是驚喜的。所以筆者也一直認為，那些帶有DAC功能的播放器，以及便攜解碼耳放產(chǎn)品，有比較大的可能并不如最新的集成聲卡強大，當然也有很強大的便攜隨身產(chǎn)品，比如索尼PHA-2、艾利和AK240的實力都要強于集成聲卡。
另外還有一點很值得注意的就是，雖然相對來說耳機的靈敏度更高，細節(jié)表現(xiàn)更豐富，但是可能驅(qū)動耳機好的東西，驅(qū)動音箱未必好。比如像樂之邦某些外置USB聲卡，用它來推耳機并不會覺得比集成聲卡有什么提升，但是推個千元左右還算可以的2.0多媒體音箱，卻能感覺出明顯的進步，再比如筆者前不久試用了一款上萬元的隨身聽，用它接音箱的效果并不如一款很便宜的臺式解碼器，也比集成聲卡好不了太多，但是驅(qū)動耳機的話這部萬元級隨身聽又確實明顯比解碼器和集成聲卡水平高很多。也就說耳機和音箱對于前端的要求不太一樣，隨身聽并不很適合連接傳統(tǒng)的音箱使用（藍牙、便攜小音箱沒問題）。
寫在最后： 集成聲卡與隨身聽的比較究竟如何，筆者之前一直不是十分確定，但想象中應該聲卡會比普通的隨身聽稍有優(yōu)勢，而在這段時間的多款耳機的評測中也證明了這一點，雖然用電腦和隨身聽明顯不是一類產(chǎn)品，對比的意義也并是很大，但是如果為選擇電腦耳機，只要不是那些需要獨立耳放的HiFi大耳機，一般也無需擔心集成聲卡的音質(zhì)水平。
