宣室求賢訪逐臣，賈生才調(diào)更無倫?？蓱z夜半虛前席，不問蒼生問鬼神。 ——李商隱《賈生》一時(shí)謀議略施行，誰(shuí)道君王薄賈生？爵位自高言盡廢，古來何啻萬(wàn)公卿！ ——王安石《賈生》 李商隱與王安石的同題詩(shī)《賈生》，雖然都是詠賈誼，但各自的著眼點(diǎn)不同，筆法相異，主要在于兩位詩(shī)人的思想有別。他們根據(jù)各自的思想對(duì)同一人物發(fā)表獨(dú)特的見解，前者運(yùn)用了欲抑先揚(yáng)的表現(xiàn)手法，以古諷今，筆鋒犀利而含蓄；后者運(yùn)用了對(duì)比的表現(xiàn)手法，褒貶分明，對(duì)比強(qiáng)烈。 李詩(shī)的前兩句，從正面下筆。寫賈誼的才能無與倫比，漢文帝好像極為愛惜賢才，特地將賈誼從放逐地長(zhǎng)沙召回至“宣室”訪問。這似乎表明漢文帝求賢若渴，同時(shí)，襯托出賈誼的才能超群不凡。這兩句是“揚(yáng)”，為下文的“抑”張本。結(jié)句分別以“不問”與“問”、“蒼生”與“鬼神”相對(duì)照，表明文帝不是關(guān)心國(guó)計(jì)民生的大事，以治國(guó)安民之方求教于賈誼，而是問他些毫無道理的鬼神之事，由上文的“揚(yáng)”轉(zhuǎn)而為“抑”，顯示出了文帝的昏庸與賈誼的不遇。李商隱不把賈誼的此次被征召視為幸遇殊寵，而是借題發(fā)揮，以古諷今。王詩(shī)通篇發(fā)議論，但所持觀點(diǎn)與李商隱的詩(shī)明顯有別。兩句是反詰句，意為賈誼所獻(xiàn)的“謀議”，大體上都能獲得施行，誰(shuí)能說文帝輕視賈誼呢？與前人寫賈誼懷才不遇之作唱反調(diào)。后兩句也構(gòu)成了一個(gè)反詰句，意為自古以來，不知有多少達(dá)官貴人，盡管他們的官爵職位很高，但其言論都被君王廢棄了，弦外之音是賈誼比那些達(dá)官貴人更為幸運(yùn)。此詩(shī)采用兩個(gè)反詰句，寓答于反問之中，以賈誼的“謀議略施行”與身居高位的達(dá)官貴人“言盡廢”相對(duì)照，以文帝采納賈誼的“謀議”，古來君王廢棄眾多地位顯赫的達(dá)官貴人的言論相對(duì)照，突出賈誼超群的才能與漢文帝的愛惜賢才。
