此次福匯2.25億美元虧損事件，我們詳細(xì)研究了Leucadia公司的3億美元融資細(xì)則，先不論是否為福匯釋放的煙幕彈。我們來從幾個方面分析福匯事件。
1.福匯虧損額為2.25億美元，福匯股價暴跌85.59%，公司市值為7450萬美元，而這僅是市值而已。而從福匯的公告中，福匯承認(rèn)滿足不了監(jiān)管機構(gòu)的資本要求，我們知道這指的是美國NFA的2000萬美元。而連2000萬美元現(xiàn)金存款都沒有，那目前福匯的資金實力可想而知。
2.福匯既然只值7000多萬美元，現(xiàn)金2000萬美元都不到，那么Leucadia給福匯的3億美元貸款是學(xué)習(xí)雷鋒嗎？任何銀行和投資機構(gòu)，貸款都是需要還款能力的。
3.對于福匯和Leucadia公司宣布的貸款細(xì)則，其中寫到福匯各附屬公司作為擔(dān)保，Leucadia將可獲取銷售所得款項的若干百分比，及倘若FXCM因為其權(quán)益而作出其他分配，Leucadia將可為其本身獲取相應(yīng)的款項。照這樣的話，那么福匯今后的交易環(huán)境會是怎樣的惡劣呢？因為福匯欠債累累，為了償還巨額欠款，它會做到不侵害投資者利益嗎？
4.福匯只是零售外匯交易商，本身的交易量與大型投行相比九牛一毛，此次花旗和德銀這些全球最大的外匯銀行也僅損失一億多美元而已。歐瑞等貨幣對本身就是冷門貨幣，我們認(rèn)為，僅僅客戶的交易而損失2.25億美元絕無可能。所以我們推測應(yīng)該是福匯有拿客戶資金做自營，和其他銀行做對賭交易。
5.目前福匯是全球性危機，福匯有全球性客戶，目前福匯有3億美元貸款可以緩解資金壓力，那么這個時候就是各地區(qū)客戶爭奪資金安全的時機了。資金的擠兌已經(jīng)是可以預(yù)見了。假設(shè)其他國家的客戶搶先出金，那么倒霉的就是我們中國客戶。而中國客戶大多不通英語，中國又沒有開放外匯交易，沒有法律保障。而且跨國官司耗時耗力，在美國打官司，律師費非常昂貴，可能費用高過本金，所以結(jié)果就是中國客戶自認(rèn)倒霉。
附鐵匯事件，我站的處理辦法：
鐵匯對沖套利擠兌事件，雖然我們網(wǎng)站一直跟鐵匯持續(xù)為客戶資金溝通，只要是提交維權(quán)申請的，我們都免費維權(quán)。但是我們并沒有濃墨重彩的做重大的報道。這里我們需要透露我們的處理方法。
1.鐵匯的客戶絕大多數(shù)是對沖套利資金，不管理由如何，始終不是正常的普通投資者，這是我們從外匯行業(yè)的長遠(yuǎn)健康發(fā)展的角度，不看K線的投資者是絕對不利于外匯行業(yè)的發(fā)展。我們只能是哀其不幸，怒其不爭，自作自受。
2.因為鐵匯最主要是中國客戶的出金問題，這種資金問題，在任何金融機構(gòu)發(fā)生擠兌，一定會發(fā)生資金鏈中斷的，所以如果我們在此振臂高呼，最終傷害的是客戶的資金。
3.有的交易商沒有遠(yuǎn)見，只希望借刀殺人，希望我們網(wǎng)站出手剿滅鐵匯，甚至造謠污蔑我們，因為鐵匯事件是帶有全局性的問題，假設(shè)因為鐵匯事件致使中國監(jiān)管層下重手，那么全行業(yè)的從業(yè)者都要下崗，所有投資者都面臨無法投資。
所以對于這種擠兌問題，只能涓涓細(xì)流的辦法，一點點釋放。
聯(lián)系客服
