呂蒙是三國(guó)時(shí)期的東吳名將，是繼周瑜、魯肅之后的第三任軍事統(tǒng)帥。據(jù)《三國(guó)志·呂蒙傳》記載，呂蒙自從“年十五六”踏上軍旅生涯，憑著過(guò)人的才智，“數(shù)進(jìn)奇計(jì)”、“所向有功”，終于“功名日顯”，從一個(gè)普通士卒逐步擢升為吳軍統(tǒng)帥，官至“南郡太守，封孱陵侯”。然在呂蒙一生細(xì)數(shù)不盡的奇計(jì)和戰(zhàn)功之中，影響最大的莫過(guò)于白衣渡江，擒殺關(guān)羽。關(guān)羽是蜀漢政權(quán)的頭號(hào)武將，擒殺關(guān)羽不僅使呂蒙名震寰宇，而且使孫權(quán)收回了夢(mèng)寐以求的、魯肅三番五次索要不回的荊州。因此，孫權(quán)贊美呂蒙“學(xué)問(wèn)開(kāi)益，籌略奇至……圖取關(guān)羽，勝于子敬（魯肅，字子敬）?！?/span>陳壽也高度評(píng)價(jià)“呂蒙勇而有謀，斷識(shí)軍計(jì)，譎郝普，禽（擒）關(guān)羽，最其妙者。”
不僅孫權(quán)和陳壽對(duì)呂蒙襲殺關(guān)羽、計(jì)奪荊州稱(chēng)“奇”稱(chēng)“妙”，后世學(xué)者也大多認(rèn)可了這種評(píng)價(jià)。誠(chéng)然，呂蒙戰(zhàn)前詐病（據(jù)《三國(guó)志·呂蒙傳》記載：“蒙常有病”，并在殺害關(guān)羽不久“疾發(fā)”身亡，或許當(dāng)時(shí)呂蒙的確有?。┟杀侮P(guān)羽，待關(guān)羽“稍撤（荊州）兵以赴樊（樊城）”后，立即“使白衣?lián)u櫓，作商賈人服（史稱(chēng)“白衣渡江”）”，兵不血刃賺取了荊州（史稱(chēng)“江陵之戰(zhàn)”），其“瞞天過(guò)?！?/span>、“暗度陳倉(cāng)”之計(jì)可謂“奇”也；占領(lǐng)荊州后，善待蜀將家眷，從而心平氣和地瓦解了蜀軍斗志，達(dá)到“（關(guān)）羽軍遂散”之目的，其“釜底抽薪”、“攻心為上”之計(jì)可謂“妙”也。然而，在計(jì)擒關(guān)羽這一重大歷史事件中，大家在贊美（也有少數(shù)人貶抑）呂蒙戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的時(shí)候，似乎都忽略了曹操及其智囊團(tuán)在整個(gè)事件中的活動(dòng)和作用。實(shí)際上，呂蒙襲殺關(guān)羽這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)從頭至尾都是曹魏君臣一手策劃和導(dǎo)演的，呂蒙的每一個(gè)軍事計(jì)劃，每一次軍事行動(dòng)，曹操及其智囊團(tuán)無(wú)不了然于胸，技高一籌。他們就象導(dǎo)演一樣掌控著全局和每個(gè)演員的一舉一動(dòng)，因擒殺關(guān)羽而名噪一時(shí)的呂蒙，只不過(guò)是曹操借刀殺人的一顆棋子而已。
下面，就讓我們一起回顧那一段驚心動(dòng)魄的角謀斗智歷史，用史實(shí)揭開(kāi)曹魏君臣曾經(jīng)對(duì)孫吳君臣實(shí)施的“計(jì)上計(jì)”、“謀外謀”。
起因：偷襲關(guān)羽，中司馬懿、蔣濟(jì)之計(jì)
據(jù)《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》和《三國(guó)志·蔣濟(jì)傳》記載：建安二十四年（219年），關(guān)羽率軍北伐，圍曹仁于樊城，困呂常于襄陽(yáng)（史稱(chēng)“襄樊之戰(zhàn)”）。曹操遣左將軍于禁、立義將軍龐德率七軍救援。結(jié)果關(guān)羽淹七軍、俘于禁、斬龐德、降荊州刺史胡修和南鄉(xiāng)太守傅方。梁、郟、陸渾等地的農(nóng)民起義軍也“遙受（關(guān)）羽印號(hào)，為之支黨，羽威震華夏”。 眼看關(guān)羽快要攻到都城許昌，束手無(wú)策的曹操急忙召集群臣，“議徙許都以避其銳”。值此危急之際，謀士司馬懿和蔣濟(jì)獻(xiàn)計(jì)曰：“劉備、孫權(quán)，外親內(nèi)疏，關(guān)羽得志，權(quán)必不原也。可遣人勸躡其后，許割江南以封權(quán)，則樊圍自解?！?/span>曹操采納了他們的建議。孫、劉本是聯(lián)合抗曹的軍事同盟，吳將陸遜和呂蒙參論軍機(jī)時(shí)也認(rèn)為關(guān)羽“但務(wù)北進(jìn)，未嫌于我”，可見(jiàn)吳之君臣極知關(guān)羽只有銳意北伐曹魏之心，并無(wú)決計(jì)南攻孫吳之意。但孫權(quán)得到曹操的割地承諾后，在呂蒙的再三慫恿下，“箋（寫(xiě)信）與曹公，乞以討羽自效?！?/span>就這樣，正當(dāng)關(guān)、曹激戰(zhàn)正酣之際，呂蒙從中橫插一足，將關(guān)、曹之戰(zhàn)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)、孫之戰(zhàn)，并擴(kuò)大到后來(lái)的吳、蜀之戰(zhàn)。不僅解除了關(guān)羽對(duì)曹魏的軍事困擾，而且加劇了孫、劉聯(lián)盟的分化、瓦解。從而讓他們的頭號(hào)大敵保存了實(shí)力，坐收漁翁之利。
開(kāi)端：吳送密信，被曹操、董昭利用
據(jù)《三國(guó)志·董昭傳》記載：建安二十四年（219年），孫權(quán)決定偷襲關(guān)羽后，遣使送了封密信給曹操〔這當(dāng)然是孫權(quán)“陰與（呂蒙）圖計(jì)”的結(jié)果〕，表示東吳打算“遣兵西上，欲掩取羽”，同時(shí)提出“乞密不漏，令羽有備”的要求。曹操接到密信后，立刻召集群臣商議，眾人都認(rèn)為應(yīng)該替孫權(quán)保密，但謀士董昭認(rèn)為應(yīng)該表面答應(yīng)幫孫權(quán)保密，實(shí)際卻將其泄密。因?yàn)樾姑苤螅P(guān)羽很可能立即回過(guò)頭去攻打?qū)O權(quán)，樊城之圍自然解除。這樣“可使兩賊相對(duì)銜持，坐待其弊?！?/span>即使關(guān)羽不立刻回軍，也可以增強(qiáng)樊城守將的信心。也就是說(shuō)：保密只對(duì)吳軍有利，而對(duì)曹軍和羽軍不利；泄密則對(duì)曹軍有利，而對(duì)吳軍和羽軍不利。因此，“秘而不露，使權(quán)得志，非計(jì)之上?！?/span>曹操深感董昭言之有理，立刻將孫權(quán)的信抄了幾份，令大將徐晃用弓箭將這些密信射入樊城和關(guān)羽軍營(yíng)。樊城守軍看到密信，立刻雀躍歡呼，“志氣百倍”。而關(guān)羽看到密信后，“羽果猶豫”。盡管關(guān)羽沒(méi)有立即回軍攻打吳軍，但這封密信事實(shí)上被曹操利用了，它幫了曹操的大忙，卻給孫權(quán)帶來(lái)了極大的危險(xiǎn)。吳軍未遭關(guān)羽重創(chuàng)是其幸運(yùn)，但其計(jì)劃失誤則是無(wú)法掩飾的。
結(jié)果：擒殺關(guān)羽，中曹操、趙儼之計(jì)
據(jù)《三國(guó)志·徐晃傳》和《三國(guó)志·趙儼傳》記載：建安二十四年（219年），呂蒙以“白衣渡江”之計(jì)偷襲荊州，南郡太守麋芳、公安守將士仁不戰(zhàn)而降。同時(shí)，曹操命令大將徐晃率軍“助曹仁討關(guān)羽”， 并“前后遣殷署、朱蓋等凡十二營(yíng)”支援徐晃。關(guān)羽在前方被徐晃擊敗，后方遭呂蒙偷襲的困境下選擇南逃。曹仁及其部將都認(rèn)為“今因羽危懼，必可追禽（擒）也?！?/span>而參軍趙儼卻認(rèn)為：“今羽已孤迸，更宜存之以為權(quán)害”。有道是“英雄所見(jiàn)略同”，曹操聽(tīng)說(shuō)關(guān)羽敗走，“恐諸將追之，果疾敕仁，如儼所策。”可見(jiàn)，曹操不是擒不住關(guān)羽，而是有意“存之以為權(quán)害”，以便達(dá)到既消滅關(guān)羽，又嫁禍東吳的“一箭雙雕”之目的。胡三省在為《資治通鑒》作注時(shí)也評(píng)論說(shuō)：“使呂蒙不襲取江陵，羽亦必為操所破，而操假手于蒙者，欲使兩寇自弊，而坐收漁人、田父之功也。”結(jié)果正如趙儼和曹操所料：“羽自知孤窮，乃走麥城”，“權(quán)使朱然、潘璋斷其徑路”，“斬羽及子平于臨沮?！?/span>就這樣，一代“戰(zhàn)神”轟然倒下，卻成就了呂蒙的盛名。孫權(quán)在慶功大會(huì)上公開(kāi)宣稱(chēng)：“禽羽之功，子明（呂蒙，字子明）謀也”。殊不知這“禽羽之功”不過(guò)是曹魏君臣的“送水人情”；“子明之謀”不過(guò)是曹魏君臣的刻意安排。一場(chǎng)吳、蜀傾國(guó)大戰(zhàn)的暴風(fēng)雨即將來(lái)臨。
善后：吳送羽首，被曹操利用
關(guān)羽之死，成就了呂蒙的盛名，也擴(kuò)大了孫權(quán)的霸業(yè)，但此二人活得并不輕松。呂蒙在殺害關(guān)羽當(dāng)年就“疾發(fā)”身亡自不必說(shuō)，孫權(quán)也因襲殺關(guān)羽而深感“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”。由于擔(dān)心劉備舉國(guó)來(lái)攻，孫權(quán)下令割下關(guān)羽首級(jí)，“送羽首于曹公”。企圖以此暗示劉備：關(guān)羽首級(jí)是曹操所要之物，殺害關(guān)羽的“主犯”是曹操，自己最多算個(gè)“從犯”。希望以此將劉備復(fù)仇的矛頭引向曹操。可惜，這一次智謀交鋒，曹操依然技高一籌。盡管關(guān)羽剛剛殺其愛(ài)將、奪其要地，但曹操不僅沒(méi)有表現(xiàn)出咬牙切齒，反而“以諸侯禮葬其尸骸”。實(shí)際上，關(guān)羽之死，曹魏君臣明明是主謀，孫吳君臣僅僅是工具。但經(jīng)曹操這么一運(yùn)作，角色就發(fā)生了驚天變化：孫權(quán)變成了殺人分尸的劊子手；曹操變成了頂禮膜拜的送葬人。不僅輕而易舉的化解了吳送羽首帶來(lái)的危機(jī)，而且進(jìn)一步緩和了曹、劉矛盾，激化了孫、劉矛盾。這樣我們就不難理解，為什么后來(lái)劉備不顧秦宓、趙云等人的竭力反對(duì)，鐵定決心要興兵伐吳了。
影響：吳蜀火拼，曹魏成為最大贏家
《據(jù)三國(guó)志·劉曄傳》記載：黃初元年（220年），魏文帝曹丕召集群臣。令大家推測(cè)劉備是否會(huì)因關(guān)羽之死報(bào)復(fù)吳國(guó)。眾人皆以為：“蜀，小國(guó)耳，名將唯羽。羽死軍破，國(guó)內(nèi)憂懼，無(wú)緣復(fù)出?！?/span>侍中劉曄卻認(rèn)為：“蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強(qiáng)，勢(shì)必用眾以示其有余。且關(guān)羽與備，義為君臣，恩猶父子。羽死不能為興軍報(bào)敵，于終始之分不足?！?/span>果然不出劉曄所料。蜀漢章武元年（221年），剛剛稱(chēng)帝的劉備決計(jì)興全國(guó)之兵，大舉伐吳，從事祭酒秦宓“陳天時(shí)必?zé)o其利”，結(jié)果被“坐下獄幽閉”。趙云苦諫：“國(guó)賊是曹操，非孫權(quán)也，且先滅魏，則吳自服?！?/span>結(jié)果“先主（劉備）不聽(tīng)，遂東征”。孫權(quán)聞?dòng)?，急?/span>“遣書(shū)請(qǐng)和”，結(jié)果“先主盛怒不許”。萬(wàn)般無(wú)奈的孫權(quán)只好一面硬著頭皮“悉國(guó)應(yīng)之”（史稱(chēng)“夷陵之戰(zhàn)”），一面急忙向魏文帝曹丕“遣使求降”。劉曄立即獻(xiàn)計(jì)：“今天下三分，中國(guó)（魏國(guó)）十有其八。吳、蜀各保一州，阻山依水，有急相救，此小國(guó)之利也。今還自相攻，天亡之也。宜大興師，徑渡江襲其內(nèi)。蜀攻其外，我襲其內(nèi)，吳之亡不出旬月矣。”茍如劉曄所言，吳國(guó)將難以幸存。可惜曹丕沒(méi)有采納劉曄的建議，從而使吳國(guó)躲過(guò)了一場(chǎng)滅頂之災(zāi)。盡管吳國(guó)在這次空前大火拼中再次獲勝，蜀國(guó)再次遭到削弱。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，對(duì)吳國(guó)來(lái)講，削弱魏國(guó)遠(yuǎn)比削弱蜀國(guó)有利。至此，從襄樊之戰(zhàn)到夷陵之戰(zhàn)，蜀國(guó)失地折將，無(wú)疑是最大輸家；吳國(guó)奪取了荊州，版圖和實(shí)力隨之?dāng)U大，但也損兵折將，也絕不是最大贏家；當(dāng)初被關(guān)羽打的岌岌可危的曹魏，由于籌謀得當(dāng)，技高一籌，不僅逐步從戰(zhàn)爭(zhēng)的困境中擺脫出來(lái)，而且在殺死強(qiáng)敵之后置身事外，悠然地欣賞著兩個(gè)對(duì)手的傾國(guó)火拼，從而成為最大贏家。
聯(lián)系客服
