文化低劣的一方會被文化發(fā)達的一方所同化。
在古代，中國周圍都一些文化落后的游牧蠻族，他們有時趁著中國力量薄弱之時靠軍事征服中國，但他們需要學(xué)習(xí)中國先進的文化才能維護他們的統(tǒng)治。 技術(shù)分為軍事作戰(zhàn)技術(shù)、科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟技術(shù)等等…… 某方面的技術(shù)先進不能成為征服對方的決定性因素 但總的來說，文化越先進的國家，其綜合技術(shù)實力也相對更先進些。 在冷兵器時代，游牧民族相對于農(nóng)耕民族，在軍事作戰(zhàn)技術(shù)上更先進些，因為他們有先天優(yōu)勢的騎兵，所以他們會對農(nóng)耕民族構(gòu)成強大的威脅。 不是說，只有中國文明有同化能力，其它民族也有，只不過中國文化的同化能力更強一些，因為我們的文化本身就是最優(yōu)秀的，只是現(xiàn)在的中國人自己拋棄了自己優(yōu)秀的傳統(tǒng)儒家文化。 而在熱兵器時代，落后民族的軍事作戰(zhàn)技術(shù)優(yōu)勢已經(jīng)蕩然無存，相對文化先進一些的英國征服印度是很自然的事情。 ps：冉鞅，你根本不懂儒家學(xué)說及其歷史。儒學(xué)不是孔子一個人空想出來的，儒學(xué)是自黃帝伏羲堯舜禹周公孔子一脈相傳的傳統(tǒng)文化，孔子只是集大成者，“儒學(xué)”是后人加上的稱謂，為了區(qū)別于其它諸子百家，其它諸子百家是個人原創(chuàng)的，是春秋戰(zhàn)國“禮崩樂壞”特殊時期的產(chǎn)物。儒教如同伊斯蘭教之于阿拉伯，基督教之于西方，是中國的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化信仰。儒家從來沒有主張隨遇而安不反抗，那是道家或佛家思想，儒家主張“以直報怨” 如果儒家主張隨意而安不反抗，那中國早就被兇悍的游牧民族屠殺殆盡就像古希臘古羅馬古埃及古巴比倫古印度那樣的命運…… 道德約束難道不對嗎？你看哪一個國家沒有道德信仰可以長久存在？還有我上面說過了，在農(nóng)耕時代，人口科技占優(yōu)不一定在軍事上就占優(yōu)，羅馬文明夠先進的了吧，可還是被日耳曼蠻族摧毀了，古印度文明先進吧？可還是被雅利安游牧民摧毀了，古印度人被雅利安人按照種姓制度被列為最低等民族，是不可觸摸的“賤民”。 “刑不上大夫”，“循古安分”抱歉我沒有看到哪部儒學(xué)經(jīng)典里有這句話。儒家只是教導(dǎo)“敬天法祖”，如果只是“安分”，就沒有中醫(yī)藥學(xué)，沒有四大發(fā)明，沒有天文歷法，沒有張騫出使西域，沒有唐朝在中亞的勢力范圍，沒有“犯強漢者，雖遠必誅”……甚至沒有在儒家文化哺育成長起來的日本和韓國。中國人的思想禁錮是在滿清入關(guān)后的奴化教育與“文字獄”，儒家從來都是倡導(dǎo)思想自由的。要說思想禁錮，基督教中世紀歐洲可是禁錮了1000年哦~ 某個統(tǒng)治者禁錮思想不等于儒教禁錮思想。西方在毀滅中新生？沒錯，古希臘文化是在歐洲被基督教神權(quán)禁錮1000年后新生了，但此時挖掘古希臘文化的是日耳曼人，古希臘人和古羅馬人早在日耳曼人入侵時被屠殺殆盡，這個民族從此在地球上消失，而他們的文字和語言現(xiàn)在只在梵蒂岡和歷史文化學(xué)院里能看到。
中國落后的根源是兩次蠻族大屠殺和奴化（蒙元和滿清）再加上一個世紀以來對傳統(tǒng)儒家文化的批判和摧殘。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
