職場(chǎng)穿衣潛規(guī)則
來(lái)源:《海外文摘》 來(lái)稿者:杰拉爾丁.德.馬杰禮
-
根據(jù)2010年10月法國(guó)求職網(wǎng)站Monster公布的一項(xiàng)調(diào)查，法國(guó)工薪階層表示，總體說(shuō)來(lái)在工作范疇內(nèi)自己還是能比較自由地選擇著裝。81%的受訪者覺(jué)得并沒(méi)有被自己的公司強(qiáng)加穿衣法則。但他們也吐露，仍受一些潛規(guī)則制約：58%的人承認(rèn)自己會(huì)注意儀表及著裝以防影響公司形象。然而，在穿著打扮上，人們并非千篇一律。
正統(tǒng)服裝
一般說(shuō)來(lái)，那些需要與客戶打交道的職業(yè)比如金融、保險(xiǎn)或司法等行業(yè)在著裝方面有一定的嚴(yán)格要求，這些要求可能并未挑明但卻真真切切地存在著；其他職業(yè)比如教育、設(shè)計(jì)、社工或視聽(tīng)傳播等則在著裝上相對(duì)靈活。比如一名巴黎國(guó)民銀行的客戶經(jīng)理，不會(huì)穿著連帽衫和松松垮垮的褲子去向顧客建議“嘗試一下人壽保險(xiǎn)”；又如一名獨(dú)立的嘻哈音樂(lè)人，不會(huì)一身束手束腳的硬挺西裝領(lǐng)帶打扮去見(jiàn)一名饒舌歌手。
那些在工作場(chǎng)所穿錯(cuò)衣服的人真是不幸，對(duì)此，有過(guò)這種經(jīng)歷的人們能夠作證。馬克西姆講述道：“我曾在一次電話面試后被聘為一條電視機(jī)制造流水線的裝配工。這可是我的第一份工作。第一天，我聽(tīng)了媽媽的建議穿著西裝、打著領(lǐng)帶、踩著锃亮的皮鞋去了工廠。我的同事們都穿得很隨便，當(dāng)我出現(xiàn)在他們面前時(shí)他們哄堂大笑。在這座工廠里，很久以來(lái)人們連西裝的影子都見(jiàn)不到，更不用說(shuō)領(lǐng)帶了。那身裝扮給我?guī)?lái)了漫長(zhǎng)的孤獨(dú)。第二天，我改正了錯(cuò)誤，換上了往常的牛仔褲和舊球鞋。這次，我覺(jué)得自己獲得了他們的認(rèn)同?！?
與馬克西姆相反，獨(dú)立的繪圖設(shè)計(jì)人愛(ài)德華曾因穿著過(guò)于隨便而遭受挫折?！拔覐乃囆g(shù)學(xué)校畢業(yè)后和幾個(gè)朋友開了一家設(shè)計(jì)工作室，那時(shí)，我的樣子看起來(lái)不是很靠譜，邋里邋遢的。我愛(ài)穿軍靴，鞋帶常是松開的，牛仔褲也臟兮兮，我認(rèn)為這樣的裝扮能暗示我有著‘藝術(shù)家的靈魂’。然而，與第一位客戶見(jiàn)面結(jié)束后，她對(duì)我說(shuō)：‘很抱歉，我不能與您合作?！瘡哪且院螅绻?jiàn)客戶我就會(huì)穿上襯衣和皮鞋，再不會(huì)顯得低人一等?！?
因時(shí)而異
身為公關(guān)顧問(wèn)的伯努瓦開始講述他的遭遇：“入職幾年后，我開始蓄胡子。令我不解的是，公司一向?qū)ν獗硪笙鄬?duì)寬松，但對(duì)于我的蓄須同事們卻議論紛紛。我個(gè)性比較敏感，因此我會(huì)把‘呀，你的胡子真漂亮’理解為‘你真是特立獨(dú)行’，進(jìn)而等同于‘你永遠(yuǎn)也不會(huì)擔(dān)任要職’。我可能夸大了他們的舉動(dòng)，但這與事實(shí)差距并不大。我的行為被認(rèn)為是一種不自覺(jué)的承認(rèn)：我清楚自己在公司里不會(huì)有多大發(fā)展，所以就不在乎形象了。”
職業(yè)生涯中的著裝打扮隨著入職時(shí)間的變化而變化，這是否能揭示什么秘密呢？伯努瓦繼續(xù)說(shuō)道：“我們公司里的每個(gè)職員都經(jīng)歷了相同的軌跡。他們剛到公司時(shí)都是整潔干凈的，但隨著他們逐漸了解到升職加薪并不是那么簡(jiǎn)單時(shí)，他們就開始越來(lái)越隨意了。許多著裝細(xì)節(jié)能暴露人們的真實(shí)狀態(tài)：熨燙過(guò)的襯衣或是沒(méi)熨過(guò)的襯衣，一周之中穿牛仔褲的天數(shù)，一天、兩天或是五天沒(méi)打理過(guò)的胡須，這些都暗示著人們?cè)诠局袑?duì)自己的定位。”
去年夏天，法國(guó)總理弗朗索瓦·菲永在一次公開場(chǎng)合說(shuō)：“再過(guò)3年，我就無(wú)需再證明什么了。我很放松。” 有人從中讀出了一種保持距離的信號(hào)，一種面對(duì)政府改組的從容放松心態(tài)。不久后，他便身穿護(hù)林員式的上衣在布雷岡松招搖過(guò)市，一時(shí)間成為全法國(guó)爆炸性新聞。
那么，我們工作時(shí)的著裝是不是能透露出比我們想象中更多的信息呢？顫抖吧，因?yàn)樵谛蜗箢檰?wèn)、法國(guó)私人形象及職業(yè)形象協(xié)會(huì)成員奧利維亞看來(lái)，“外貌著裝道出了我們的一切，它揭露我們或是背叛我們?！倍@一揭露是在那些最不起眼的細(xì)節(jié)處完成的?！霸谄髽I(yè)里，一塊太漂亮的手表可能說(shuō)明這個(gè)人不需要工作。相反，在商業(yè)交易中，它又證明了該人在經(jīng)濟(jì)狀況上很成功，但同時(shí)也可能會(huì)讓他人對(duì)該人品行是否端正產(chǎn)生懷疑?！碧^(guò)隨意的著裝亦是如此。
奧利維亞接著說(shuō)：“在工作中，您的著裝應(yīng)與您的工作對(duì)象相協(xié)調(diào)。如果您穿著周末的裝束去銀行上班，那么無(wú)意識(shí)中傳遞的信息是：1.我更想呆在鄉(xiāng)村。2.我穿這身衣服很舒服，穿筆挺的西裝不舒服。3.我還沒(méi)做好為您服務(wù)的準(zhǔn)備。”
作家的著裝
一切顯然都取決于人們所處的地點(diǎn)。在一個(gè)休閑風(fēng)盛行甚至似乎擾亂穿衣規(guī)則的時(shí)代，某些主持人在播報(bào)新聞時(shí)不打領(lǐng)帶，還有一些主持人甚至穿著牛仔褲主持節(jié)目。與此同時(shí)，公司里的一個(gè)實(shí)習(xí)生可能比總經(jīng)理穿得更考究。在這樣一個(gè)時(shí)代，要理清頭緒似乎很難。
社會(huì)學(xué)家吉約姆解釋道：“這不僅僅是休閑裝引起的問(wèn)題。實(shí)際上，那是因?yàn)闃?gòu)成社會(huì)標(biāo)志的所有事物、全體社會(huì)規(guī)則都在突飛猛進(jìn)地變化發(fā)展。社會(huì)不再是規(guī)范劃一的了，要破譯它變得越發(fā)困難?！庇谑?，我們開始羨慕那些“暗處的工作者”，即在家獨(dú)自工作的人，他們惟一的同事就是電腦和打印機(jī)，比如作家或其他自由職業(yè)者，他們每天在面對(duì)衣櫥時(shí)全然沒(méi)有窘迫之感。
但編劇賽琳卻開玩笑說(shuō)：“不要以為我們沒(méi)有‘制服’，‘作家裝’也是存在的：運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)襪、舒適的羊毛套衫、大披肩、厚眼鏡片的眼鏡、手里一杯熱騰騰的咖啡、全然不施粉黛。說(shuō)實(shí)話，長(zhǎng)久來(lái)講這身裝扮令人感到有些掃興，而且我也一直喜歡赴室外的工作約會(huì)：因?yàn)檫@終于給了我一個(gè)‘穿衣服’的理由?！?
[譯自法國(guó)《觀點(diǎn)》]
摘自：《海外文摘》 原文鏈接是：http://www.hao1111.cn/plus/view.php?aid=23043
聯(lián)系客服
