以弱勝強(qiáng)！這是暖暖對中國志愿軍抗美援朝勝利的最好注腳！“以弱勝強(qiáng)”這4個字更是在第5次戰(zhàn)役的鐵原阻擊戰(zhàn)中體現(xiàn)的淋漓盡致！
在鐵原阻擊戰(zhàn)中，美軍的實(shí)力到底有多強(qiáng)呢？暖暖先列一組數(shù)據(jù)和資料。
美軍和其他聯(lián)合國軍在鐵原地區(qū)投入了參戰(zhàn)兵力超過50000人，火炮1600門，坦克300多輛，還有數(shù)十架飛機(jī)提供空中支援。而志愿軍63軍3個師的兵力僅有24000人，火炮300多門，沒有坦克和飛機(jī)等重武器支援。從中美兩軍兵力兵器對比我們就能看出，美軍兵力超志愿軍2倍，武器有絕對優(yōu)勢，取勝似乎毫無怨念，但志愿軍確實(shí)在鐵原取得了阻擊戰(zhàn)的勝利。問題來了——血戰(zhàn)鐵原13天，兵力兵器占據(jù)優(yōu)勢的美軍為何打不過志愿軍？
暖暖告訴大家，美軍無法取勝有以下幾點(diǎn)重要原因：
第一，志愿軍的絕妙戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)時，189師師長蔡長元仔細(xì)的研究了美軍的戰(zhàn)術(shù)。他發(fā)現(xiàn)：美軍作戰(zhàn)有飛機(jī)大炮的掩護(hù)，只顧及自己的正面，從來不考慮自己的兩側(cè)和后方。在發(fā)現(xiàn)美軍戰(zhàn)術(shù)的致命缺陷后，蔡長元就有針對性的為189師設(shè)置了“釘子戰(zhàn)術(shù)?！?89師9400名官兵“變成”數(shù)百個“小釘子”，分布在長達(dá)25公里，縱深20公里的正面陣地上。所有“釘子陣地”的排列形狀雜亂無章。當(dāng)美軍陷入189師的“釘子陣地”后，美軍會下意識的攻擊正面的“釘子”，而美軍戰(zhàn)斗分隊(duì)兩側(cè)和后方的“釘子”會尋找戰(zhàn)機(jī)，向美軍開火。這使得美軍陷入到極其繁瑣的“拔釘子”戰(zhàn)斗中，美軍的進(jìn)攻速度就被志愿軍拖延下來。
第二，志愿軍的戰(zhàn)斗意志超越美軍。有一位著名軍事家、戰(zhàn)略大師評價美軍“鋼多氣少”，這話說的是太恰當(dāng)了。美軍的最大優(yōu)勢就在于其武器先進(jìn)，兵力比志愿軍多，但他們的戰(zhàn)斗意志卻無法與志愿軍相比。志愿軍官兵為祖國而戰(zhàn)，為人民而戰(zhàn)，這些出身貧苦農(nóng)民的年輕戰(zhàn)士知道：一旦敵人突破陣地，敵人很有可能就飲馬鴨綠江。因此，他們死守鐵原，就是在保衛(wèi)身后的祖國和國內(nèi)的同胞。他們必須戰(zhàn)斗在這里，頂住敵人前進(jìn)的腳步。
63軍在鐵原戰(zhàn)斗中涌現(xiàn)出了很多英雄故事，有的官兵被美軍逼到了懸崖上，他們寧死不屈，在打光最后一顆子彈后高唱軍歌，從懸崖上跳下去。有的官兵在陣地失守的時刻毅然拉響了最后一枚手榴彈。在種子山戰(zhàn)斗中，63軍188師和敵人反復(fù)沖殺寸土必爭，我們的陣地始終固若金湯。
第三，志愿軍炮兵起到了很好地效果。志愿軍炮兵不如美軍，但只要戰(zhàn)法得當(dāng)，其取得較大的戰(zhàn)果還是很有可能的。在整個阻擊戰(zhàn)中，63軍炮兵配合步兵死守防線，盡可能削弱敵人的有生力量。在阻擊戰(zhàn)的最后階段，63軍火箭炮、迫擊炮集中所有的炮彈，對美軍陣地一次性齊射，進(jìn)攻鐵原10多天的美軍又一次遭到了志愿軍的迎頭痛擊。
由于以上3點(diǎn)原因，美軍攻擊鐵原13天沒有任何的戰(zhàn)果。當(dāng)美軍占領(lǐng)鐵原城后才驚訝地發(fā)現(xiàn)——63軍從他們眼皮子底下撤離了，鐵原成為一座空城。志愿軍又一次創(chuàng)造了以弱勝強(qiáng)的奇跡！
聯(lián)系客服
