“委員的噱頭”雜說(shuō)
文/橘子皮
前些時(shí)節(jié)有報(bào)道說(shuō),一個(gè)農(nóng)民地里長(zhǎng)出了180斤重的紅薯,真是駭人聽(tīng)聞,尤其是農(nóng)民們特別艷羨,人家咋就那么有本事呢?但是誰(shuí)都知道,這個(gè)180斤的大紅薯若當(dāng)做種子絕不會(huì)再長(zhǎng)出180斤重兒孫來(lái)的,這是個(gè)常識(shí),農(nóng)婦農(nóng)夫們無(wú)論如何愚笨,這點(diǎn)知識(shí)還是有的,而且不會(huì)大錯(cuò)。
但是在我們正在召開(kāi)的兩會(huì)上就有連農(nóng)夫農(nóng)婦也不如的人們。昨天有媒體報(bào)道說(shuō),孔老夫子的78代嫡孫,政協(xié)委員孔維克在接受采訪時(shí)就對(duì)記者說(shuō):“計(jì)劃生育工作當(dāng)務(wù)之急是調(diào)整人口結(jié)構(gòu),調(diào)整人口結(jié)構(gòu)比控制人口數(shù)量更重要。建議高學(xué)歷者可以生三胎以調(diào)整人口素質(zhì)?!彼ㄗh夫婦雙方有一人為博士的,可以不受生育名額限制生育第三胎甚至更多,并享有國(guó)家一定的補(bǔ)貼,以優(yōu)化國(guó)民人口素質(zhì)。
我不知道是后人比前人強(qiáng)了還是弱了,但我卻感到孔委員實(shí)在是不如乃祖,老夫子的觀點(diǎn)是有教無(wú)類,所以他有弟子三千,就是被他罵作“朽木不可雕也,糞土之墻不可圬也”的學(xué)生宰予也還是七十二賢之一。所以,我感覺(jué)這個(gè)孔委員會(huì)很有必要去做個(gè)DNA親子鑒定,看看是否真的是孔子嫡孫。若真是,則應(yīng)該好好學(xué)學(xué)老祖先的教導(dǎo)再說(shuō)話;若不是,則應(yīng)在孔氏家譜上除籍,免得讓人家說(shuō)有冒名頂替之嫌。這叫做“以子之矛,攻子之盾”,也是我們老祖先的老法子。
孔夫子之后老孔家再也沒(méi)出過(guò)圣人,就證明了好種子不一定結(jié)出好果。假若當(dāng)年孔老夫子也是像這位孔委員這般,語(yǔ)無(wú)倫次的胡說(shuō)八道,那他成不了圣人。我們知道,李白、杜甫的子孫并非大詩(shī)人,韓愈、柳宗元的后人也并非著名文學(xué)家,陶淵明自己罵他的兒子笨如蠢豬。
更何況,中國(guó)兩千多年的封建史說(shuō)明,一些打天下的皇帝后代卻又是敗壞天的謬種。不知道孔委員對(duì)此作何解釋?
有人對(duì)孔委員的說(shuō)法調(diào)侃說(shuō):“馬云可以有100個(gè)老婆,生300個(gè)兒子,這樣中國(guó)的經(jīng)濟(jì)就可以超過(guò)美國(guó)成為世界第一了。”所以我以為孔委員不過(guò)是鬧了個(gè)噱頭罷了,表示一下他的存在就是了,用現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言也就是出來(lái)冒個(gè)泡而已。
從理論上說(shuō),你作為代表和委員,應(yīng)該干點(diǎn)正事,你卻偏偏要弄出這些令人捧腹的噱頭,實(shí)在難說(shuō)不被人罵幾句。今天有報(bào)道,成龍、馮小剛、張國(guó)立等人在兩代會(huì)上抱怨文藝作品審查太嚴(yán)格和記者的胡亂報(bào)道,固然審查過(guò)于特殊也真的不太合適。但是,我想問(wèn)問(wèn)這些代表委員中的“星”們:看看現(xiàn)在我國(guó)的熒屏和銀幕,你們不感覺(jué)無(wú)地自容嗎?假若你們還有羞愧之心的話早就回家給老婆抱孩子了,還能在這里饒舌嗎,真佩服你們臉皮之厚!
既然當(dāng)了代表或委員就該干點(diǎn)人事、說(shuō)點(diǎn)人話才是,即便是不干人事,吃幾頓干飯也就罷了,也不要不說(shuō)人話,或者干脆別說(shuō)話,那也要比胡說(shuō)八道招人罵好得多。不知代表委員們意下如何?
2015-3-12
聯(lián)系客服