第一篇發(fā)出后，開始有討論了。這就好，有人關(guān)注，發(fā)文的目的就達到了，觀點不一致正常。超大什么時候觀點一致過？
有位兄弟說中國數(shù)控不是白褲衩，根本沒褲衩。這個，2006年之前大致可以這樣說，最近10年還是有些進展了，問題依舊一大堆，本篇會談到一些，但不至于是裸奔。把中國數(shù)控吹得上天和腳底下踩，都沒必要——說實在話，在數(shù)控機床領域，數(shù)控這類軟件已經(jīng)不是最大的短板了，還算能看到一些希望的（第三篇談），真正的短板是硬件，和軟硬結(jié)合的那些部件，伺服馬達，減速器、運動控制這些（第四篇會談）。
還說沈陽i5純粹就是吹牛噱頭營銷炒作騙國家經(jīng)費。這個我這么看，i5技術(shù)水平要說有多高確實未必，吹牛是完全可能的，但不會都是吹吧。一來沈陽機床廠連續(xù)幾年在沒有政府的資助下自己投了幾個億搞的數(shù)控配自己的機床，難道倒貼家底去吹牛？而且到底搞成了，很多大機床廠沒這個魄力的都是配套外面的數(shù)控。二來沈機的i5銷售和租賃數(shù)據(jù)不錯的，他騙誰也騙不來那么多客戶啊。三來說政府補貼，中國哪個搞數(shù)控的企業(yè)沒有政府補貼？從省里到中央，補貼的不要太多啊。四來沈機廠里，現(xiàn)在的資源力量基本上都向i5傾斜，誰干i5收入都比別的崗位都高。如果只是吹牛沒效益，廠里那么多人都想鉆進那個圈？
不閑扯了，繼續(xù)。
雕龍心志精微處，刻骨情懷砥礪行
——淺談中國機床的數(shù)控系統(tǒng)（二）
國內(nèi)的數(shù)控系統(tǒng)供應商，主要是以下幾家：
一 武漢華中數(shù)控
圖1：華中8數(shù)控系統(tǒng)和配套產(chǎn)品
本文《基礎篇》開頭說2017年3月媒體報道了華中8型數(shù)控系統(tǒng)。其實在2013年，華中8型其HNC-848C就在中國國際機床展CIMT2013上露面了，采用自主知識產(chǎn)權(quán)的NCUC工業(yè)現(xiàn)場總線；數(shù)據(jù)雙向傳輸、速度快；全密封、高集成度的嵌入式硬件結(jié)構(gòu)；采用實時操作系統(tǒng)，支持多種CPU，硬件可置換，軟件跨平臺；開放性體系結(jié)構(gòu)軟件平臺；高速、高精度控制：最小插補周期0.125ms，程序前瞻2000段；多軸聯(lián)動、多通道控制：8通道、64軸控制；雙軸同步驅(qū)動控制；五軸聯(lián)動控制；自備UPS電源，為系統(tǒng)非正常斷電提供系統(tǒng)退出保護；安全PLC，為操作者安全和設備安全提供保障。目前，華中8型高檔數(shù)控系統(tǒng)已在沈陽機床集團、大連機床集團、寶雞機床集團、武漢重型機床集團有限公司、濟南二機床集團和寧江機床集團公司等20多家機床企業(yè)實現(xiàn)了配套。其中，大連機床集團配套華中8型數(shù)控系統(tǒng)的DLM16/DLM20精密車削中心、DLH20高速車削中心和VDBS65高速立式加工中心等4臺高檔數(shù)控機床在上海航天設備制造總廠開展了示范應用。華中數(shù)控的高端產(chǎn)品，在航空、航天、船舶、電力等多個行業(yè)已經(jīng)得到實際應用。
華中數(shù)控典型的中低檔產(chǎn)品如HNC-210BM,HNC-21M等。
二、廣州數(shù)控GSK：
圖2：廣州數(shù)控GSK27數(shù)控系統(tǒng)
廣州數(shù)控的GSK27高檔數(shù)控系統(tǒng)，采用開放式軟件平臺，可輕易與第三方軟件連接，適應高速、高精、多軸多通道的高性能數(shù)控系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)與規(guī)范；采用基于工業(yè)以太網(wǎng)的現(xiàn)場總線；多軸聯(lián)動、多通道控制：8通道、64軸控制；基于Internet的遠程監(jiān)控與診斷；高速、高精度控制：最小插補周期0.1ms，程序前瞻2000段；開放式數(shù)控系統(tǒng)軟件體系結(jié)構(gòu)；遠程監(jiān)控及智能故障診斷功能；雙軸同步驅(qū)動控制；5軸聯(lián)動控制；智能化編程技術(shù)、防碰撞檢查及加工保護。
廣州數(shù)控的中低檔產(chǎn)品如GSK988，如GSK928，GSK21M。GSM21M數(shù)控系統(tǒng)系統(tǒng)具有4軸3聯(lián)動控制功能，可擴展至7軸4聯(lián)動控制；支持直線、圓弧、樣條曲線插補；最快進給速度可達60m/min；系統(tǒng)具有256點輸入輸出點；，支持梯形圖編程；具有99組刀具長度補償和刀具半徑補償；直線坐標軸具有反向間隙及螺距誤差補償；系統(tǒng)支持剛性攻絲；系統(tǒng)采用4級密碼控制系統(tǒng)操作權(quán)限；采用電子盤，用戶程序容量可達32MB；系統(tǒng)可通過RS232接口實現(xiàn)與PC機通信，用于傳輸程序、參數(shù)和梯形圖。支持U盤存儲。
三、沈陽高精數(shù)控：
GJ400總線全數(shù)字數(shù)控系統(tǒng)：采用基于CompactPCI結(jié)構(gòu)的多處理器硬件平臺；多任務實時操作系統(tǒng)軟件平臺；多通道多軸聯(lián)動控制，8通道8軸聯(lián)動，最多控制64軸；SSBIII、MECHATROLINKIII和EtherCAT等3種總線接口；復合加工控制，最小分辨率1nm；高速、高精度控制：最小插補周期0.125ms，程序前瞻2000段。
四、大連光洋數(shù)控
圖4：大連光洋GNC60數(shù)控系統(tǒng)
大連光洋GNC60高檔數(shù)控系統(tǒng)的主要特點包括：采用基于光纖介質(zhì)的高速數(shù)控現(xiàn)場總線GLINK2.0；高速實時信息點對點傳輸；多軸的運動指令同步輸送；實時內(nèi)核GRTK；開放式數(shù)控系統(tǒng)軟件體系結(jié)構(gòu)；支持空間誤差補償；在線刀具測量和工件測量；多軸聯(lián)動、多通道控制：8通道、128軸控制；雙軸同步驅(qū)動控制；高速、高精度控制：最小插補周期0.125ms，程序前瞻2000段；在線監(jiān)控和信息集成；自備UPS電源，為系統(tǒng)非正常斷電提供系統(tǒng)退出保護；GMDL編程向?qū)?，簡化用戶應用編程計算；?yōu)秀的五軸加工能力，簡化5軸編程；安全的PLC，為操作者安全和設備安全提供保障.
中低檔如，GTP8000L/GT800L數(shù)控系統(tǒng)。GTP8000L/GT800L系統(tǒng)具有四軸四軸聯(lián)動控制功能；具有4路脈沖方式的伺服控制接口或4路16位D/A模擬量高精度伺服閉環(huán)控制接口；數(shù)字量輸入輸出點數(shù)可達72/48；數(shù)控系統(tǒng)可處理250段NC指令/s，分辨率1μm時進給速度可達240m/min，分辨率為0.1μm時進給速度可達100m/min；數(shù)控系統(tǒng)內(nèi)置軟件PLC指令80μs/1000步，用戶可任選IEC61131-3標準的五種語言編程，最大存儲容量可達1MB；系統(tǒng)采用10級密碼控制系統(tǒng)操作權(quán)限；系統(tǒng)采用工業(yè)PC機，支持USB存儲設備，支持以太網(wǎng)通信，用戶NC程序存儲容量可達40GB，可登記的程序數(shù)量無限制。
五、航天數(shù)控：
年產(chǎn)5000套數(shù)控系統(tǒng)，中檔系統(tǒng)如2100M
有朋友問了，為什么是這五家，還有南京華興、大連大森、北京凱恩帝……等很多廠商也不弱啊。呵呵，第四篇再解釋這個問題。
評論4：華中數(shù)控的領袖地位
網(wǎng)上對華中數(shù)控的評價有點極端。有觀點認為華中數(shù)控8型的橫空出世，將完全替代進口產(chǎn)品，華中數(shù)控是中國數(shù)控界的領袖；另一些觀點認為華中數(shù)控是吹牛，依靠政府補貼過日子，為了賺政府補貼，就要繼續(xù)吹下去。對于整個中國機床數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)，評論也是如此，兩極分化的厲害。
比如，在政府口徑的媒體上，華中數(shù)控絕對是一面旗幟。華中8數(shù)控系統(tǒng)。而在資本市場上，華中數(shù)控得到的卻是一片罵聲。在2011年上市之后，華中數(shù)控每年都得到了地方政府和中央政府的大量補貼。比如僅在2012年7月2日，華中數(shù)控就收到了工信部兩個重大專項課題經(jīng)費合計3499.57萬元。如果沒有這些補貼，華中數(shù)上市以來多年就是實質(zhì)上的虧損。比如2015年算術(shù)補貼還虧損4135.9萬元（總收入才5-6億元）。華中數(shù)控在中傳重工的業(yè)績，也被認為是湖北地方政府的施壓結(jié)果。
兵器迷個人認為，實事求是的說，華中數(shù)控在國內(nèi)還是有獨到之處：別的不談，就說這幾條：
華中8數(shù)控系統(tǒng)成為國家科技重大專項成果推廣使用
華中數(shù)控與華中科技大學共同組建了全國唯一的具有最高專業(yè)學術(shù)研究水準的國家數(shù)控系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心
華中數(shù)控的五軸聯(lián)動數(shù)控產(chǎn)品成為我國軍工企業(yè)選用的首臺全國產(chǎn)化高檔數(shù)控設備列入軍方采購目錄
華中數(shù)控是國內(nèi)擁有成套核心技術(shù)自主知識產(chǎn)權(quán)，包括數(shù)控系統(tǒng)、伺服單元和電機、主軸單元及主軸電機等和自主配套能力的企業(yè)，配套能力最完善最強大。比如，華中數(shù)控的數(shù)字交流伺服驅(qū)動單元和主軸伺服驅(qū)動單元系列產(chǎn)品被中國陸軍和海軍采用。
因此，說華中數(shù)控時中國內(nèi)業(yè)內(nèi)機床數(shù)控的領軍廠商，并不為過。第三篇還會繼續(xù)談到這個問題。
當然，我們也要看到另外一面，華中數(shù)控的效益確實不夠理想。在市場拓展和經(jīng)營效益上，很難與廣州數(shù)控相提并論。華中數(shù)控的產(chǎn)品累計銷額只有5億多，年產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)幾萬套；而廣州數(shù)控，2010年曾經(jīng)達到年產(chǎn)10萬套數(shù)控系統(tǒng)，銷售收入十幾億元，自稱數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)量占國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)總量的50%，連續(xù)八年全國產(chǎn)銷量第一。華中數(shù)控的內(nèi)部管控、市場拓展和銷售管理，都有很多需要改進的地方，這個請熟悉股市和企業(yè)內(nèi)部的同學發(fā)言，咱知道的少就不多談了。
兵器迷想在此補充的是：
從大的方面看，最近幾年中國制造業(yè)的擴張速度下降，去產(chǎn)能、去杠桿，中國很多的明星制造企業(yè)都面臨著痛苦的衰退和轉(zhuǎn)型。比如同樣精彩過的振華重工、三一重工，近年也都陷入巨虧。我們不能因為今天他們虧損了，所以就說昨天的成績都是忽悠，對吧。
回頭說機床業(yè)：2015年第28屆中國機床工具行業(yè)發(fā)展論壇暨2016年運營形勢研討會上，中國機械工業(yè)聯(lián)合會執(zhí)行副會長楊學桐在報告中悲觀的提到，中國機床企業(yè)目前70%業(yè)績下滑、40%處于虧損狀態(tài)。機床廠回款時間長，數(shù)控廠給機床廠發(fā)100套貨，第一批回款只有10套20套。華中數(shù)控的應收款周轉(zhuǎn)天數(shù)達到170-180天。應收款多，周轉(zhuǎn)慢，資金鏈容易斷裂，已經(jīng)是行業(yè)常態(tài)，是大勢。平心而論，在這樣的大勢之下，華中數(shù)控面臨的困境只是全行業(yè)的一個縮影。其實，即便是網(wǎng)上批評華中數(shù)控的網(wǎng)友所力挺的廣州數(shù)控，大連光洋，這幾年效益也不如前了。
從數(shù)控行業(yè)內(nèi)部來看，規(guī)模上廣州數(shù)控最大，國內(nèi)產(chǎn)品半壁江山都是它的，這沒錯。但就技術(shù)水平來說，高端產(chǎn)品仍然是華中數(shù)控的看家本領。而廣州數(shù)控的產(chǎn)品，中低端的優(yōu)勢更大。說個也許不太恰當?shù)谋扔鳎喝A中數(shù)控就是中國產(chǎn)品中的西門子；廣州數(shù)控就是中國產(chǎn)品中的發(fā)那科。廣州數(shù)控在中低端做的好，市場份額高，渠道下沉底盤低，在市場不景氣的時候，騰挪余地大一些。華中數(shù)控的高端客戶相對集中，市場總盤子也小，因此一旦有事，風險也大。這也是可以理解的。
還有很重要的一個問題，就是數(shù)控業(yè)內(nèi)的一句話：技術(shù)突破，不代表工程應用突破，更不代表市場突破。
評論5：中國高端數(shù)控系統(tǒng)的應用和市場囚籠
國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)近年來在技術(shù)上有很多突破不假，但在工程應用和市場拓展上，仍然可以用舉步維艱來描述。一方面國外相關(guān)產(chǎn)品的滲透和圍剿力度不斷加大，你只要搞出來，我就降價，同樣產(chǎn)品降低到你的成本線，稍高一點的產(chǎn)品降到和你的價格一樣，市場競爭空前殘酷。
殘酷到什么程度呢？
比如，3C領域廣泛使用的鉆攻中心數(shù)控系統(tǒng)，日本發(fā)那科的31i在中國市場價格28萬元，而且部分功能還是屏蔽的。等到國內(nèi)華中數(shù)控的鉆攻中心數(shù)控系統(tǒng)出來以后，發(fā)那科立刻把31i數(shù)控系統(tǒng)的算法、功能移植到0imate系統(tǒng)上，功能更強大，再次推出。這次，價格是多少？
5萬元。
什么叫扼殺于搖籃之中，什么是不留一個活口？中國高端數(shù)控產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之路，歷歷彰顯。
另一方面，國內(nèi)大多數(shù)用戶對中國高端數(shù)控產(chǎn)品仍然難以批量進入市場。也許你覺得網(wǎng)上看到不少中國高端數(shù)控裝備中國機床的報道，呵呵。其實，細讀大多發(fā)現(xiàn)“突破”、“創(chuàng)新”這樣的字眼，為什么？就是說以前沒怎么用過啊。這些報道，大多是個案，難以代表基本面。
基本面是什么樣？就是圍觀的多，鼓掌的多，可下單的還是少。
有人說，兵器迷是不是“黑”中國制造呢？
真心不是。第三篇會有專題談中國高端數(shù)控的突破和成績，沉住氣，不急。
但是有困難必須暴露，有不足必須面對。我們要絲毫不加掩飾的承認：就行業(yè)整體情形來看，中國高端數(shù)控被國外產(chǎn)品壟斷的局面之嚴峻，完全是一個鐵的事實。國家工業(yè)和信息化部裝備司機械處副處長蘇錚指出： 2006年以來的近10年中，中國高端數(shù)控系統(tǒng)的市場占有率，從不足1%，提高到了2015年的3%左右。
3%，這就是中國國產(chǎn)產(chǎn)品在高端數(shù)控系統(tǒng)的市場份額，還是經(jīng)過全行業(yè)的艱苦努力達到的結(jié)果。
國人應當具備直面這種窘境的勇氣，才有可能珍惜今天看到的些許進步——3%，也是來之不易的進步。
有人問了：中國高端數(shù)控系統(tǒng)，既然技術(shù)上有突破，那為用戶什么不用呢？
用業(yè)內(nèi)人士的話來說：用戶對國產(chǎn)高端數(shù)控系統(tǒng)，仍然缺乏信心。曾幾何時，某國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)的使用，大面積出現(xiàn)問題，倒了國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)的牌子，寒了用戶的心。再有，就算是產(chǎn)品技術(shù)達標了，國產(chǎn)產(chǎn)品的穩(wěn)定性和可靠性仍然有很大差距（這個下一篇還會詳談），用戶自然心存疑慮。
這也能理解，就說航空吧，發(fā)動機整體葉盤加工。夾具上去開始走刀，就要一次加工完畢，有些工序甚至要一刀走完不能停。你的數(shù)控出了一點毛病，6軸聯(lián)動稍微同步差一點點，一個盤就廢了，幾十萬元就沒了；就算是用試件，也還要耽誤國家重點裝備的工期，甚至可能對動輒上億元的大型設備造成損害。誰敢負這個責任？
所以，中國機械工業(yè)聯(lián)合會機經(jīng)網(wǎng)報道說，有國產(chǎn)數(shù)控企業(yè)向軍工企業(yè)推銷時，得到的典型回復就是“我們從來不用國產(chǎn)設備，除非國防科工局發(fā)文。如果影響了軍品交貨誰負責？”
為什么官媒說“國產(chǎn)數(shù)控行業(yè)，屢敗屢戰(zhàn)”？
為什么大連光洋賣從賣數(shù)控系統(tǒng)轉(zhuǎn)向賣機床整機？就是價格比國外同類低一半也要賣？
做出了產(chǎn)品只是第一步。要獲得真正的成功，就必須在工程應用上的示范性突破，并進一步在市場占有率的顯著提升。然而，在制造業(yè)整體萎靡、國外產(chǎn)品夾擊、國內(nèi)用戶疑慮的三重壓力下，中國高端數(shù)控系統(tǒng)的出路，究竟在哪里呢？
欲知后事如何，且聽下回分解。
注：所有資料來自于互聯(lián)網(wǎng)公開報道和公開出版物，如：
《國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)發(fā)展趨勢》
《中國機床電子市場發(fā)展回顧》
《第28屆中國機床工具行業(yè)發(fā)展論壇暨2016年運營形勢研討會》
《中國機經(jīng)網(wǎng)》
《國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)在航空加工中的應用與驗證》
《數(shù)控及測量技術(shù)》
本文同時引用了互聯(lián)網(wǎng)上的圖片，權(quán)力歸原作者所有，在此一并致謝
更多文章，請見個人博客
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1455885643_0_1.html
聯(lián)系客服
