來源:科學(xué)時(shí)報(bào)
編者按：本報(bào)5月5日、9日“觀察·評論”版連續(xù)刊發(fā)何傳啟的長文《第六次科技革命的機(jī)遇與對策》，受到部分兩院院士的高度關(guān)注。截至5月26日，108名院士提出了自己的看法和建議。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，院士對第六次科技革命的相關(guān)內(nèi)容和政策建議的支持程度比較高。
108名院士對第六次科技革命的22個(gè)議題的看法，分為同意、反對和不確定三種。22個(gè)議題的支持率在12%至83%之間，14個(gè)議題的支持率超過50%。21個(gè)議題的支持率超過反對率，1個(gè)議題的反對率超過支持率。信息轉(zhuǎn)換器、人體再生、信息和仿生工程、思維和神經(jīng)生物學(xué)、納米和仿生工程、生命和再生工程、整合和創(chuàng)生生物學(xué)的支持率，分別為72%、69%、72%、64%、61%、58%和46%。
院士對第六次科技革命的主要標(biāo)志、主體部分、擴(kuò)展和帶動(dòng)部分、受影響的學(xué)科等提出了建議。主要的反對意見有：首先，21世紀(jì)人類生存最重要的問題，應(yīng)該是綠色能源問題。其次，電子和信息革命只是剛剛開始不久，至少需要數(shù)十年才能達(dá)到下一個(gè)科技革命時(shí)代。
北京大學(xué)教授、國家最高科技獎(jiǎng)獲得者徐光憲院士認(rèn)為：“這次科技革命是人類文明進(jìn)化史的一次質(zhì)的飛躍，由國家之間依靠戰(zhàn)爭來爭奪天然資源，向依靠科技來獲得地球人的可持續(xù)發(fā)展。”
在過去500年里，世界上大約先后發(fā)生了五次科技革命（兩次科學(xué)革命和三次技術(shù)革命）。中國失去前四次科技革命的機(jī)會(huì)，并在第五次科技革命中表現(xiàn)平平且收獲不多。21世紀(jì)的新科技革命正向我們走來。關(guān)于第六次科技革命的研究，受到部分院士的關(guān)注。
2011年5月5日和9日，《科學(xué)時(shí)報(bào)》連續(xù)發(fā)表了《第六次科技革命的機(jī)遇與對策》研究報(bào)告的主要內(nèi)容。此前我們將《第六次科技革命的機(jī)遇與對策》及其“專家意見表”寄送給兩院院士。截至5月26日，共收到108位院士的反饋意見，包括填寫的專家意見表和書面意見。我們對院士的民族責(zé)任感、愛國使命感和科學(xué)精神表示崇高的敬意和衷心的感謝！現(xiàn)將院士意見的統(tǒng)計(jì)結(jié)果報(bào)告如下。
一、院士意見的統(tǒng)計(jì)
關(guān)于第六次科技革命的“專家意見表”主要包括五個(gè)部分和22個(gè)議題。院士對22個(gè)議題的看法，分為同意、反對和不確定三種；22個(gè)議題的支持率在12%至83%之間，反對率在0%至37%之間。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，院士對第六次科技革命相關(guān)內(nèi)容的支持程度比較高。
1.
在“專家意見表”列出的22個(gè)議題中，21個(gè)議題的支持率高于反對率，1個(gè)議題的反對率高于支持率；14個(gè)議題的支持率達(dá)到或超過50%，10個(gè)議題的反對率約為0%或1%（見表）。
關(guān)于第六次科技革命的主體部分的支持率約為46%～72%，反對率約為0%～6%。關(guān)于第六次科技革命的擴(kuò)展和帶動(dòng)部分的支持率約為36%～81%，反對率約為0%～4%。
2.
首先，關(guān)于主要標(biāo)志的看法。信息轉(zhuǎn)換器和人體再生的支持率最高，分別為72%和69%。兩性智能人的支持率最低，僅為12%；反對率達(dá)37%，反對率超過支持率。合成生命、新生物學(xué)和人格信息包的支持率分別為39%、34%和29%，它們的支持率都高于反對率。
其次，關(guān)于主體部分的看法。信息和仿生工程的支持率最高，達(dá)到72%。思維和神經(jīng)生物學(xué)、納米和仿生工程、生命和再生工程、整合和創(chuàng)生生物學(xué)的支持率分別為64%、61%、58%和46%。關(guān)于主體部分五個(gè)方面的反對率為0%～6%。
其三，關(guān)于擴(kuò)展和帶動(dòng)部分的看法。生命科學(xué)的相關(guān)學(xué)科、材料科學(xué)和生物材料的支持率比較高，皆為81%。地球和環(huán)境科學(xué)、綠色超級制造和超級運(yùn)輸?shù)闹С致史謩e為79%、50%和36%。關(guān)于擴(kuò)展和帶動(dòng)部分五個(gè)方面的反對率為0%～4%。
其四，關(guān)于受影響的學(xué)科的看法?？臻g科技、能源科技、海洋科技、國防科技等的支持率為83%。社會(huì)科學(xué)和行為科學(xué)等的支持率為69%?？萍紓惱韺W(xué)和現(xiàn)代化科學(xué)等的支持率為60%。
其五，關(guān)于政策建議的看法。中國戰(zhàn)略技術(shù)研究院的支持率為51%，反對率為10%。中國現(xiàn)代化研究院的支持率為34%，反對率為13%。中國高等科學(xué)研究院的支持率為33%，反對率為18%。
二、院士的具體建議
關(guān)于第六次科技革命的“專家意見表”的第六部分是請?jiān)菏繉η拔鍌€(gè)部分（第六次科技革命的主要標(biāo)志、主體部分、擴(kuò)展和帶動(dòng)部分、受影響部分和政策建議）提出自己的看法和建議。院士們的看法和建議，存在一定的多樣性，不同部分之間有一些交叉。
1.
部分院士認(rèn)為，第六次科技革命的主要標(biāo)志應(yīng)包括：再生生物學(xué)、合成生物學(xué)、腦科學(xué)和認(rèn)知科學(xué)的突破、延長人類有效生命、人的平均壽命提高、人的健康和醫(yī)藥方面的成就（包括人類各種慢性病、遺傳病等）、攻克癌癥和艾滋病、人類更健康和更有智慧、生命延續(xù)和再生技術(shù)、生物工程技術(shù)大發(fā)展、未來人體系統(tǒng)、知道人思維發(fā)展的極限、智慧化→感知+認(rèn)知+用知（自適應(yīng)）、高級機(jī)器人、智能機(jī)器的革命、機(jī)器智能重大突破、解決能源危機(jī)、新能源與資源學(xué)革命、能源變革、綠色能源取代既用的石油煤礦、清潔能源為主的能源體系、材料科學(xué)拓展、降低人類社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)的科學(xué)、部分環(huán)境控制和預(yù)報(bào)、強(qiáng)震預(yù)報(bào)和抗震設(shè)施的研究突破、地球科學(xué)、人與自然更趨和諧、新農(nóng)業(yè)革命和新工業(yè)革命等。
部分院士認(rèn)為，第六次科技革命的主體部分應(yīng)包括：生命科學(xué)、再生工程、生命生物信息工程、生命與仿生、生物醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、癌癥預(yù)防和治療、神經(jīng)生物學(xué)、腦科學(xué)、認(rèn)知科學(xué)、智能科學(xué)（心智科學(xué)）、信息與電子學(xué)、信息和仿生學(xué)、信息科學(xué)與材料、納米、仿生學(xué)的結(jié)合、納米材料學(xué)、材料科學(xué)、能源科技、核聚變能源的成功和商業(yè)化、綠色低碳、能源創(chuàng)生和能量再生的技術(shù)革命、地球表面系統(tǒng)科學(xué)、地球和環(huán)境科學(xué)，巨大天災(zāi)的應(yīng)對、人工部分氣候控制、地球物理災(zāi)害、宇宙災(zāi)害控制、制造工程科學(xué)和復(fù)雜系統(tǒng)科學(xué)等。
部分院士認(rèn)為，第六次科技革命的擴(kuò)展和帶動(dòng)部分應(yīng)包括：生命科學(xué)、細(xì)胞生物學(xué)、發(fā)育生物學(xué)、遺傳學(xué)、分子生物學(xué)、生態(tài)學(xué)、合成生命、生命科學(xué)中的生命電子學(xué)科、生物醫(yī)學(xué)、未來醫(yī)藥學(xué)、醫(yī)學(xué)工程學(xué)、種植業(yè)養(yǎng)殖業(yè)能夠持續(xù)發(fā)展、人類賴以健康和幸福生存的相關(guān)學(xué)科、信息綜合技術(shù)、材料科學(xué)、材料與環(huán)境、環(huán)境科學(xué)、地球和環(huán)境科學(xué)、地球科學(xué)帶動(dòng)水災(zāi)、旱災(zāi)、地震、海嘯等預(yù)測、空間科技、航天國防、海洋科技、能源科學(xué)、深水取干泳技術(shù)、超深勘探科學(xué)、綠色制造和綠色運(yùn)輸，氣象、物理化學(xué)、宇宙學(xué)、天文學(xué)、工程技術(shù)、自然哲學(xué)、人口科學(xué)和現(xiàn)代化科學(xué)等。
部分院士認(rèn)為，第六次科技革命的受影響部分應(yīng)包括：能源科技、海洋科技、空間科技、航天科技、宇航科技、材料科學(xué)、國防科技、環(huán)境科學(xué)、環(huán)境的控制和修復(fù)、演變規(guī)劃、災(zāi)難規(guī)避、生態(tài)學(xué)和自然科學(xué)、人類進(jìn)化科學(xué)、信息科技、先進(jìn)制造、液化炔化工學(xué)科、二氧化碳儲(chǔ)存利用技術(shù)、復(fù)雜性科學(xué)、科技倫理學(xué)、社會(huì)科學(xué)等。
2.
關(guān)于組建中國高等科學(xué)研究院、中國戰(zhàn)略技術(shù)研究院和中國現(xiàn)代化科學(xué)研究院的建議，院士意見不完全一致。主要觀點(diǎn)包括：三合一先試辦；三個(gè)研究院應(yīng)有一個(gè)組織負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)，可以另起爐灶；對現(xiàn)有中科院的基礎(chǔ)研究所徹底改造，不要另起爐灶；可建在中國科學(xué)院；利用中國科學(xué)院、中國工程院、社會(huì)科學(xué)院和現(xiàn)有各職能部門的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行綜合研究，不必另設(shè)機(jī)構(gòu)，否則機(jī)構(gòu)重疊，職能難以劃清。
有院士認(rèn)為：針對科技革命的挑戰(zhàn)，改變國家科技體制和管理中存在的問題，有效發(fā)揮科技人才的才能而不是浪費(fèi)，改革教育體制，建設(shè)國家創(chuàng)新體系,設(shè)立科技性研究院，高級科學(xué)研究院（如美國的NIH在人類健康領(lǐng)域的成就），和本征求意見稿中提出的組建現(xiàn)代化研究院等對策都是必要的。要注意研究生命科學(xué)中動(dòng)物體內(nèi)部信息傳遞及抗擾機(jī)制，量子阱器件的發(fā)展與細(xì)胞工程、基因工程等交叉融合。盡快建立相關(guān)研究機(jī)構(gòu)和投入研究經(jīng)費(fèi)。有院士建議，組建中國能源和資源研究院、中國可持續(xù)發(fā)展研究院和中國未來人研究院。
關(guān)于科技政策的院士建議包括：加強(qiáng)投入，集中一批優(yōu)秀人才，深入探索研究；建議制訂關(guān)于倫理、生物安全和生態(tài)平衡方面政策法規(guī)；糾正各種不利于科技創(chuàng)新活動(dòng)的政策和規(guī)定；注意科技革命與社會(huì)科學(xué)的關(guān)系，科學(xué)技術(shù)與社會(huì)科學(xué)更好結(jié)合；完善評價(jià)機(jī)制、推進(jìn)體制改革、科學(xué)學(xué)、教育學(xué)研究；中國在第六次科技革命中如何解決企業(yè)創(chuàng)新力差的關(guān)鍵問題；注意布局，擇優(yōu)支持，切忌扎堆；自由開放，反對壟斷；從小學(xué)基礎(chǔ)教育中加入文明進(jìn)步史知識；聯(lián)合全世界科學(xué)家研究減少工業(yè)化、城市化給人類生產(chǎn)帶來的生存危機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)，提高人類生存的幸福指數(shù)（而不是懶惰指數(shù)）等。
三、院士的三種觀點(diǎn)
院士對“關(guān)于第六次科技革命的機(jī)遇與對策”的研究報(bào)告的看法大致分為三大類：支持類、中性類和反對類。其中，多數(shù)院士表示支持，有些院士持中性意見（沒表示意見），少數(shù)院士提出了反對（或部分反對）意見。有院士對第六次科技革命提出了警示意見。
1.
有院士認(rèn)為：（1）21世紀(jì)人類生存最重要的問題，應(yīng)該是綠色能源問題。（2）電子和信息革命只是剛剛開始不久，至少需要數(shù)十年才能達(dá)到下一個(gè)科技革命時(shí)代。（3）人類進(jìn)入太空，探索宇宙奧秘是公認(rèn)的，但提出開發(fā)太空和宇宙移民則是天方夜譚等。（4）可能需要將第六次、第七次科技革命次序顛倒，或者交叉進(jìn)行。（5）解決人類健康與生存，人類優(yōu)生和永生，而不是人類個(gè)體的永生和人體再生，這不符合自然規(guī)律，人類沒有生死循環(huán)，數(shù)量無限膨脹，地球空間、資源有限，地球無法承載，人類如何永生？
2.
有院士認(rèn)為：（1）我國已失去四次機(jī)會(huì)，而第五次機(jī)會(huì)成績平平的主要原因是從上到下普遍的“實(shí)用主義”，若要不失去第六次機(jī)會(huì)，需力主從“實(shí)用主義”中脫身出來。（2）生命再生工程除涉及倫理問題外，還會(huì)帶來不平等和人口爆炸問題。（3）不首先解決能源供應(yīng)及環(huán)境污染以及人類道德、倫理問題，人類文明有可能出現(xiàn)倒退危機(jī)。（4）過了極限，人類將否定自己，政策制定要防止挑戰(zhàn)極限。（5）第六次科技革命到底是不是人類需要的？國家決策要慎之又慎！
3.
徐光憲院士（國家最高科技獎(jiǎng)獲得者）認(rèn)為：“這次科技革命是人類文明進(jìn)化史的一次質(zhì)的飛躍，由國家之間依靠戰(zhàn)爭來爭奪天然資源，向依靠科技來獲得地球人的可持續(xù)發(fā)展。”謝聯(lián)輝院士認(rèn)為：“第六次科技革命”是以人為本，以生命科學(xué)為先導(dǎo)，兼融合其他科學(xué)文明，推動(dòng)人類未來的思想和行為范式的質(zhì)的突變。
陳俊愉院士認(rèn)為：前五次科技革命我們都錯(cuò)過了，這次定要積極參加。梁應(yīng)辰院士認(rèn)為：從國家和民族角度，深感要采取堅(jiān)定的政策和措施，加快趕上世界科技進(jìn)步的步伐。楊士莪院士認(rèn)為：我國是世界上最早實(shí)現(xiàn)人工合成牛胰島素的國家，相信一定能在第六次科技革命的過程中，為人類作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
聯(lián)系客服
