關羽降曹，雖受賞識和厚遇，但仍難忘桃園兄弟結(jié)義主臣之情。在殺顏良、文丑立下戰(zhàn)功報答曹操之后，掛印封金，辭別曹操，單騎匹馬，保護二夫人，輾轉(zhuǎn)千里北上尋找劉備，一路上過東嶺斬孔秀，過洛陽斬孟陽、韓福，過沂水關斬卞喜，過滎陽斬王植，過滑州黃河渡口斬秦琪，歷盡艱辛，終于在古城先后與張飛、劉備相聚。這是《三國演義》描寫的關羽千里走單騎、過五關斬六將的故事。
這段故事，《三國志平話》和元雜劇也有描寫，但情節(jié)略有不同，都只有千里走單騎，沒有過五關斬六將?！镀皆挕穼戧P羽走后，曹操用張遼的計策，先在霸陵橋埋伏軍兵，再假裝送行敬酒，贈送錦袍，想趁關羽下馬受禮時一舉抓獲，不料關羽并不下馬，使曹操之計落空。關羽到冀州見袁紹，不料劉備已和趙云投荊州去了。于是關羽又往南經(jīng)太行山，過千山萬水，終于找到劉備、張飛。元雜劇《關云長千里獨行》情節(jié)與《平話》相似，只是曹操與張遼定了三條計：假裝送行，騙關羽下馬，讓許褚抱住，眾將擒之；不成，則敬上一杯酒，酒里下毒藥；再不成，則假借送錦袍騙關羽下馬。但關羽不下馬，遞酒不喝，用刀挑袍，三條計都落空。雜劇沒有關羽到冀州又經(jīng)太行山往荊州的情節(jié)，而是直接到古城與劉、張相聚。
小說描寫的關羽一生中，這是很值得炫耀的一段經(jīng)歷。歷史上，關羽掛印封金，亡歸先主，實有其事，但是否如小說描寫的那樣過五關斬六將，由許都北上經(jīng)洛陽、滎陽而過黃河，又折向汝南，輾轉(zhuǎn)千里？這一經(jīng)歷的具體情形如何？卻是個謎。
《三國志?蜀書?先主傳》：“曹化與袁紹相拒于官渡，汝南黃巾劉辟等叛曹公應紹。紹遣先主將兵與辟等略許下。關羽亡歸先主。”一般根據(jù)這個記載，認為當時關羽是直接從許都往汝南投奔劉備，路途并不遠，更無須經(jīng)過洛陽、滎陽北渡黃河；歷史上也沒有被關羽斬掉的六位守將。因此，《演義》寫這些情節(jié)純屬虛構(gòu)。
但問題并不那么簡單。一、《三國志?魏書?武帝紀》和《資治通鑒》都記載，關羽斬顏良之后，袁紹遣劉備、文丑攻曹，被曹操擊破，殺了文丑。爾后曹操還軍官渡，袁紹進保陽武，關羽逃歸劉備。這時的劉備當隨袁紹在陽武，關羽當是在曹操擊敗劉備、文丑一戰(zhàn)中知道劉備下落的，既如此，他自許都出發(fā)投奔劉備，就應該是北上，而不是南下。二、《資治通鑒》記袁紹遣劉備將兵往汝南助劉辟一事在7月，而關羽亡歸劉備一事系在此前的4月，既如此，關羽也不可能預知3個月后劉備的行蹤而預先直接去汝南找他。三、劉備這一時間奔走不定，先與文丑一起在官渡擊曹操，隨又往汝南助劉辟攻許，曹仁敗劉備于汝南后，劉備又往袁紹處，旋又復至汝南，與襲都合兵，擊殺了曹操部將蔡陽。這樣，關羽奔劉備，也很可能先輾轉(zhuǎn)北上，撲空后又折而南下，如此往復，千里之遠是不為夸張的。四、史書自記關羽在文丑被殺后奔劉備，直到一年后劉備依劉表，才出現(xiàn)關羽的事跡，那么，這么長時間關羽為什么沒有露面？如果徑往汝南很快找到了劉備，為什么幾次重要戰(zhàn)斗都不見他一顯身手？這種情況，比較合理的解釋，就是關羽一直在四處奔走尋找行蹤不定的劉備。這樣輾轉(zhuǎn)往返，又都在曹操的地方，雖然曹操放行，但其部下加以阻攔，被關羽斬掉是可能的，雖然現(xiàn)在《演義》寫的被斬的六將都不見史載。
不過，這兩種看法，推測的因素都比較多。不論肯定還是否定關羽有過千里走單騎、過五關斬六將這段經(jīng)歷，都還需要尋找更確鑿的證據(jù)，在找到證據(jù)之前，這段經(jīng)歷只能是個謎。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
