葉群
《三國志·吳書》的《陸遜傳》和《資治通鑒》的《魏紀(jì)》部分，都有關(guān)于陸遜指揮作戰(zhàn)的記載。關(guān)于陸遜的軍事活動和思想，這些簡短的文字記載當(dāng)然是不完全的，但是從中也可看出其豐富、深刻的內(nèi)容，給人以不少有益的啟發(fā)。
陸遜（183—245），字伯言，吳郡吳（今江蘇省吳縣）人，出身于江南著名士族家庭，幼年時父母早死，依靠做盧江太守的叔祖父陸康生活。他二十一歲時做
過孫權(quán)的幕府，后來又擔(dān)任了海昌屯田都尉等職；是孫權(quán)的侄女婿（孫策的女婿），常在孫權(quán)左右；孫權(quán)對軍國大小事宜，常征詢他的意見。
陸遜是三國時東吳名將，是中國古代優(yōu)秀的戰(zhàn)略家之一，也是比較有遠(yuǎn)見的政治家之一。他的軍事活動，曾取得了一系列的重大勝利。
為研究陸遜的軍事活動和他的戰(zhàn)略思想，我們先分析一下他從事軍事活動的時代特點和三國斗爭的形勢。
從公元208年赤壁之戰(zhàn)到公元219年東吳奪取荊州之戰(zhàn)，中間大約經(jīng)過十年的光景。這十年中，總的說來，魏、蜀、吳間，基本上保持了赤壁戰(zhàn)后所形成的“三國分立”的局面，但三國各自的具體情況、對內(nèi)對外的政策和作法，都不完全一樣。
首先，曹魏方面，曹魏在三國中始終是占優(yōu)勢的，是三國中兵力最強、人口最多、占地最廣的。曹魏所占領(lǐng)的黃河流域，曾是經(jīng)濟、文化最發(fā)達(dá)的地方；曹操自從洛
陽救駕，把漢獻(xiàn)帝挾持到手中，就用所謂“挾天子以令諸侯”的辦法，取得政治上的合法地位；在不斷的戰(zhàn)爭過程中，他手中的武裝也鍛煉和鞏固而成了一支能征善
戰(zhàn)的百萬大軍。這是曹魏方面的主要優(yōu)點。其主要弱點是：曹魏所占據(jù)的地區(qū)，遭受的戰(zhàn)爭破壞很嚴(yán)重，生產(chǎn)殘破，軍需供應(yīng)也很困難，大量人口死亡、逃散，統(tǒng)治
階級與農(nóng)民間的關(guān)系比較緊張。曹操父子和司馬懿等都知道，若不改變這種情況，富有階級斗爭經(jīng)驗的北方農(nóng)民，很可能重新發(fā)動武裝起義和戰(zhàn)爭來動搖他們的統(tǒng)
治；同時赤壁戰(zhàn)后，劉備在荊、益二州已站穩(wěn)了腳跟，又形成了吳蜀聯(lián)盟合力抗曹的局面。因此，曹操父子又知道，不根本改變力量對比的形勢，拆散吳蜀聯(lián)盟，是
不可能消滅吳蜀的。這使得曹操不得不把施政方針的重點放在整頓內(nèi)部、恢復(fù)生產(chǎn)、鞏固后方等方面。而在軍事上，曹魏對吳蜀也轉(zhuǎn)而采取以防御為主的方針，分置
重兵，東南堅守巢湖、壽春一帶，南路堅守樊城一帶，西北則自西安至漢中一帶布防。同時，在外交上，曹魏又千方百計地利用一切機會去拆散吳蜀聯(lián)盟，以便各個
擊破。
劉備和孫權(quán)所占領(lǐng)的地區(qū)，雖然受戰(zhàn)爭的破壞較少，但經(jīng)濟文化原來都比北方落后，其中只荊州地區(qū)比較發(fā)展，西蜀還趕不上荊州。特別是孫權(quán)所占的江南地方更為
落后，當(dāng)時的農(nóng)耕還是“火耕水耨”，人戶尤其稀少。東吳和西蜀各自單獨的力量都敵不過曹操，但聯(lián)合起來，曹操就無法打垮他們。因此，當(dāng)時吳蜀方面，如諸葛
亮、魯肅那些較有遠(yuǎn)見的政治家，都主張：（一）修明內(nèi)政，發(fā)展生產(chǎn)，加強國力，鞏固后方；（二）實行和鞏固吳蜀聯(lián)盟，合力抗曹。但是在軍事和外交上，孫權(quán)
和其左右一部分人，又每每偏執(zhí)其“保有江東、坐觀成敗”的傳統(tǒng)方針，常常游移于魏蜀之間。蜀在軍事上，于襄樊及漢渭之間，安置兩個鉗子，時機成熟時，一面
由襄樊北上，一面出潼關(guān)東下，兩面鉗擊許、洛；并使東吳北出徐州，牽制曹魏和擊其后側(cè)。但是，關(guān)羽和劉備一向都未能很好地堅持聯(lián)吳方針。吳蜀之間，往往從
自己的戰(zhàn)略方針和要求出發(fā)，又展開了彼此對荊州的爭奪。
荊州（今湖北省江陵一帶）當(dāng)時是戰(zhàn)略上的重要基地，吳蜀統(tǒng)一戰(zhàn)線中的矛盾也就尖銳和集中地表現(xiàn)在互爭荊州的問題上。荊州的戰(zhàn)略地位是：（一）地跨兩湖，資
源豐富，是長江流域經(jīng)濟、文化較發(fā)達(dá)的地區(qū)，雙方都不愿意放棄這個能夠增加糧源兵源、能夠鞏固和壯大自己的好地方。（二）在地理上是控制長江中游的軍事要
地。蜀國沒有它，就要被封閉在夔關(guān)以西的四川地區(qū)，既失去東面的屏障，又失去鉗擊曹魏時的一個側(cè)翼，根本破壞它預(yù)定的戰(zhàn)略計劃。荊州對東吳更為重要，沒有
荊州，不但不能建立西面防蜀防魏的屏障，隨時可能受到攻擊，而且也不能建立與東路巢湖基地相配合的一翼。在兵源和糧源上，荊州對東吳也很重要。因此，對當(dāng)
時吳、蜀來說，誰失去荊州，誰就不能保衛(wèi)和壯大自己，誰就在戰(zhàn)略上要拆去重要的一翼，誰就要在兩國的統(tǒng)一戰(zhàn)線中喪失主導(dǎo)地位，而降到附庸的地位。因此，荊
州便成為雙方必爭之地。同時，雙方又都知道聯(lián)合抗曹的重要。吳蜀對荊州的明爭暗奪，曹魏方面也是看得很清楚的。曹丕為解除關(guān)羽對樊城的包圍，破壞吳蜀聯(lián)
盟，便百般拉攏孫權(quán)，這又促進(jìn)孫權(quán)奪取荊州的決心。孫權(quán)本來就動搖于魏蜀之間，一向采取觀望、自保的態(tài)度，這次自然就更想鉆這個空子來奪取荊州了。這就是
荊州之戰(zhàn)爆發(fā)前的基本形勢。
陸遜就在這樣的形勢下，從東吳的立場出發(fā)，開始了他的軍事活動。他指揮過不少戰(zhàn)爭，其中以下面幾次戰(zhàn)爭最為出色。
一次是荊州之戰(zhàn)（在今湖北省江陵一帶）。漢獻(xiàn)帝建安二十四年（公元219年），孫權(quán)想趁關(guān)羽用主力攻打樊城的空子，奪取荊州，曾令前線守將呂蒙進(jìn)至荊州附
近的陸口進(jìn)行準(zhǔn)備。呂蒙到陸口后，發(fā)現(xiàn)關(guān)羽和其主力雖遠(yuǎn)在樊城，而留守荊州的部隊，仍是軍容整肅、戒備森嚴(yán)，沿江上下每隔數(shù)里都置兵把守。因此，他感到一
時很難動手，只好稱病，一面借此緩和荊州的戒備，一面尋思破關(guān)羽的計策。
就在這個時候，陸遜向呂蒙提出了一套進(jìn)攻關(guān)羽的計劃。陸遜認(rèn)為，關(guān)羽恃著英勇善戰(zhàn)的聲名，非常驕傲，在擒于禁、斬龐德、圍樊城的一系列的勝利后，更加趾高
氣揚，目中無人，只有對呂蒙有點顧忌?，F(xiàn)在，呂蒙不如稱病辭職，回首都建業(yè)休養(yǎng)，使關(guān)羽放松警惕和戒備，那時再出其不意，攻其不備，用奇襲辦法奪取荊州。
呂蒙把陸遜的這個意見向?qū)O權(quán)講了，并說陸遜不獨能沉得住氣——有遠(yuǎn)慮，有才干，還有一個好條件，就是年輕無名，關(guān)羽不會太注意他，這更有利于增長關(guān)羽的輕
敵思想。呂蒙認(rèn)為他是代替自己職務(wù)的最合適的人選。陸遜拜將后，到陸口前線，第一件事就是派人到關(guān)羽處致書送禮，信中措詞極為謙恭，把關(guān)羽在樊城打敗曹軍
的勝利比作歷史上有名的晉楚城濮之戰(zhàn)和韓信拔趙之戰(zhàn)，并自稱是一介書生，智慮淺短，不能勝任，要關(guān)羽提攜幫助。這真是作到了卑辭厚禮，恭維備至。關(guān)羽正中
了陸遜的這個計策，錯誤地認(rèn)為荊州從此就安如泰山，不需要再多顧慮了。于是，他就把荊州守兵調(diào)去攻打樊城。哪知道東吳君臣在推行和平攻勢的同時，正在積極
部署和發(fā)動戰(zhàn)爭。孫權(quán)派陸遜、呂蒙為前部，自己親自帶兵壓后。為蒙蔽敵人，大軍都藏于船艙中，冒充商船，搖船擺櫓的人都穿上白衣，悄悄地渡過了長江，先攻
下南郡，然后長驅(qū)直入，兵不血刃地就取下了荊州。這次戰(zhàn)爭的主帥是呂蒙，陸遜參加指揮，但真正的策劃者卻是陸遜。
另一次戰(zhàn)爭，是抵抗劉備進(jìn)攻的夷（彝）陵之戰(zhàn)（在今湖北省宜昌縣東）。東吳黃武元年（公元222年），劉備為報荊州失守、關(guān)羽父子被殺之仇，率領(lǐng)大軍長驅(qū)
伐吳，所戰(zhàn)皆勝，連營四十多個，戰(zhàn)線拉長到五、六百里。孫權(quán)兩次派人求和，全被拒絕。劉備大軍很快就逼近夷陵地界，東吳形勢緊急萬分，孫權(quán)于戰(zhàn)爭開始時，
拜陸遜為大都督，統(tǒng)領(lǐng)五萬人馬抵擋劉備。陸遜受命后，看清敵人無論在地形、兵力、士氣方面都占優(yōu)勢，看清敵強我弱、速戰(zhàn)不利的形勢，再三忍耐，不輕易出
擊，等待時機。
劉備深入東吳，戰(zhàn)局僵持達(dá)七八個月之久，一直未能同東吳主力決戰(zhàn)，于是就把布置在山中的伏兵開到谷外，把江面上的軍隊也都移到陸上。原先，陸遜怕的是兩軍
交戰(zhàn)時，劉備山谷中的伏兵和水上軍隊，配合正面出來側(cè)擊，使自己陷入重圍。這時，陸遜看到劉備把谷中伏兵和水上部隊都移到平地結(jié)營，加上勞師遠(yuǎn)征，戰(zhàn)爭持
久不決，后方供應(yīng)困難，前方士氣也呈松懈。因此，他認(rèn)為戰(zhàn)機確已到來，便命令全軍各持茅草，進(jìn)行火攻，一戰(zhàn)便把蜀軍燒得大亂，連破四十多營。蜀軍幾乎全軍
覆滅，劉備自己也在馬鞍山被包圍，最后只和少數(shù)人突圍逃至白帝城。劉備見自己敗給一個比自己年輕二十多歲、毫無名望的陸遜，心中十分慚愧，他說：“想不到
我會敗在東吳陸遜手下?！辈痪?，他就死在白帝城。
在劉備退走白帝城的時候，吳軍前線諸將徐盛、潘璋等都勸陸遜趁勝西進(jìn)，活捉劉備。這時，陸遜一面看到東吳更大的敵人曹魏表面上是助吳攻蜀，骨子里卻在等待
機會趁虛進(jìn)襲；一面認(rèn)為吳蜀終當(dāng)聯(lián)合御魏，應(yīng)對蜀留有余地。于是，他立即決定撤回到防線以內(nèi)。果然，回師未及兩天，曹丕幾十萬大軍分三路開至東吳邊境，想
襲擊吳國首都建業(yè)（今南京）。由于陸遜早有準(zhǔn)備，曹兵未能得逞。
再一次戰(zhàn)爭就是吳魏石亭之戰(zhàn)（在今安徽省桐城潛山一帶）。東吳黃武七年（公元228年），魏明帝曹睿［ruì］派大將曹休率步騎兵十余萬攻打東吳皖城。為
使東吳兩面受敵，他又派司馬懿、賈逵分別側(cè)擊荊州、東關(guān)兩地。孫權(quán)派陸遜為都督，朱桓、全琮為左右督，率兵抵擋曹魏軍隊。這次，陸遜又用他所慣用的“伏擊
戰(zhàn)術(shù)”取得了以少數(shù)兵力殲滅曹休十多萬大軍的巨大勝利，再次創(chuàng)造了“以少勝多、以弱勝強”的光輝戰(zhàn)例。
從這幾次戰(zhàn)爭里，我們可以清楚地看出陸遜的一些戰(zhàn)略思想的特點。
第一，陸遜堅決采取了大膽誘敵深入的防御方針。在幾次戰(zhàn)爭中，他都因敵強我弱，大膽讓敵人前進(jìn)，使敵人戰(zhàn)線拉長，兵力分散，以便爭取時間，充分做到了保存
自己、消耗敵人、疲乏敵人、調(diào)動敵人，有計劃地把敵人引向?qū)λ畈焕膽?zhàn)場，予以殲滅。例如，在打荊州前，看到關(guān)羽兵備森嚴(yán)，陸遜就用故意示弱、卑辭厚禮
的辦法麻痹他，使他把兵力引向樊城與曹仁作戰(zhàn)，然后用乘虛擊弱的原則取下荊州。又如，夷陵戰(zhàn)爭開始時，劉備軍隊占有絕對優(yōu)勢，兵多糧足，報仇心切，聲勢浩
大，銳不可當(dāng)。只有讓敵人前進(jìn)，讓敵人深入，方能尋機破敵。在夷陵戰(zhàn)前，他把劉備的谷中伏兵和水上部隊引向平地，用調(diào)虎離山的辦法，給自己準(zhǔn)備采用的火攻
戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)造了條件。中國歷史上誘敵深入的戰(zhàn)例很多，但是像這樣讓敵人深入五六百里，堅守七八個月的情況，卻不多見。
陸遜當(dāng)時只有三十多歲，正當(dāng)血氣方剛之時，卻能忍受失敗，忍受敵軍長驅(qū)直入，做到了一切行為都以保持力量、消滅敵人、爭取勝利為最高準(zhǔn)則。他堅決徹底，忍得住，熬得過。這種鎮(zhèn)定沉著、高瞻遠(yuǎn)矚的精神，就他的年齡和時代來說確是難得的。
第二，在這種誘敵深入方針的指導(dǎo)下，陸遜在尋找戰(zhàn)機、捕捉戰(zhàn)機和創(chuàng)造戰(zhàn)機方面，也做得非常出色。他對于打不打，什么時候打，什么條件下打，非常注意，并且
掌握得很穩(wěn)很準(zhǔn)。他的種種作法，很像毛澤東同志所說的，“不打無準(zhǔn)備之仗，不打無把握之仗”。在夷陵之戰(zhàn)，他于登壇拜將后，第一個措施就是下令全軍堅守夷
陵陣地，不許過早出擊。當(dāng)時，促使他早打的因素很多。例如，劉備用激將法，天天派人到陣前辱罵挑戰(zhàn)；東吳將士忍不住氣，也天天要求出戰(zhàn)；甚至有些將官以
“懦弱怕死”的話來譏笑他。但是，他卻力排眾議，一再下令堅守，不許妄動。為了使全軍堅決而有保證地做到這一點，他一面用必須忍辱負(fù)重的道理來說服東吳諸
將，一面親臨陣地?fù)嵛渴孔?，有時甚至要大家塞住耳朵不聽敵人叫罵，以便做到穩(wěn)住部隊，不過早出戰(zhàn)。但是，他這種忍耐決不是消極等待，而是積極地創(chuàng)造著反攻
的條件；一待條件成熟，他就立即動員和部署全軍英勇地投入反攻敵人的戰(zhàn)斗。當(dāng)時，東吳諸將曾認(rèn)為，“攻打劉備應(yīng)當(dāng)在初戰(zhàn)的時候，現(xiàn)在已經(jīng)把敵人放進(jìn)五六百
里，相持了七八個月，敵人已站穩(wěn)腳跟，反攻無益，只有白白送死而已?！标戇d反駁這些意見說：“劉備是個一生征戰(zhàn)、有經(jīng)驗、有智謀的指揮者；加之，在他的軍
隊開始集結(jié)和部署的時候，各方面考慮得很周密，很細(xì)致，士氣很高，銳不可當(dāng)，現(xiàn)在由于勞師遠(yuǎn)征，曠日持久，已經(jīng)兵疲意沮，戰(zhàn)力不強了，這正是我們擊敗他的
好機會”。他在選擇戰(zhàn)機方面，做到了不早打也不遲打，因為反攻過早或過遲，都會給自己帶來重大的不利，有時甚至?xí)聿豢赏旎氐膿p失。過早固然會吃大虧，
甚至?xí)共筷犜獾礁矞?，而過遲則也會貽誤戰(zhàn)機，造成劣勢，有時甚至?xí)蚴Я艘恢L期陷于被動地位。他已經(jīng)能夠看到，應(yīng)該在敵軍疲憊、我軍準(zhǔn)備充分的時
候，一舉消滅敵人。毛澤東同志在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一書中提到戰(zhàn)略反攻的時間問題時指出：要注意反攻時機的選擇，“必須敵情、地形、人民等條件，
都利于我，不利于敵，確有把握而后動手”①。陸遜指揮的幾次戰(zhàn)爭，都因善于利用時機而取得重大勝利。
第三，陸遜很注意集中優(yōu)勢兵力的問題，并做到把集中的優(yōu)勢兵力用到主攻方向。夷陵大戰(zhàn)之前，孫權(quán)的侄子孫桓和他率領(lǐng)的部隊被劉備大軍圍困在夷陵城內(nèi)。這
時，東吳諸將議論紛紛，認(rèn)為孫桓是孫權(quán)的親族，被困孤城，若有損失，關(guān)系重大，他們勸陸遜派兵去救。盡管夷陵近在咫尺，陸遜仍然拒絕了這種分散兵力的意
見。他認(rèn)為，夷陵城牢糧足，孫桓可以守住，我軍主力應(yīng)用于主要方向，決戰(zhàn)勝利后，孫桓之圍自能解除。另一次，在吳魏石亭之戰(zhàn)，東吳鄱陽太守周魴偽言降魏，
已把曹休部隊誘至皖城附近。協(xié)助陸遜的左督朱桓曾向陸遜建議，吳兵應(yīng)另分一路去截?fù)舨苄輮A石（安徽桐城）的歸路。這次，陸遜又堅決拒絕了這種分散兵力的作
法。他認(rèn)為，敵強我弱，即使敵人已被誘入縱深地帶，我們?nèi)詰?yīng)把集中的兵力用于決戰(zhàn)的時機和主攻方向，在決戰(zhàn)勝利以后，在追擊敵人時，還來得及再分兵去截住
敵人夾石的歸路。因為決戰(zhàn)是整個戰(zhàn)爭的關(guān)鍵問題，勝敗與否，在此一舉，決戰(zhàn)不能取勝，根本談不到截?fù)魵w路的問題。當(dāng)時，朱桓因自己的意見被拒絕很不滿意，
但是戰(zhàn)爭勝利之后，他卻很佩服陸遜這種堅決集中兵力的作法。
陸遜確實做到了從戰(zhàn)爭全局出發(fā)，抓住重點，抓住關(guān)鍵，來部署兵力，使用兵力。他不肯平分兵力，不肯因小失大。他不被當(dāng)時復(fù)雜的環(huán)境所迷惑，不為紛紜的議論
所支配，始終保持清醒的頭腦，做到一切從戰(zhàn)爭全局出發(fā)，有重點地使用兵力。如果當(dāng)時不能這樣從戰(zhàn)爭全局考慮問題，這也出擊，那也出擊，這里分一點兵，那里
分一點兵，到真正決戰(zhàn)時，就沒有足夠的兵力可供自己調(diào)動了。即使良好的戰(zhàn)機到來，也沒有能夠擊敗敵人主力的強大的攻擊力量和后備力量了。當(dāng)然，集中優(yōu)勢兵
力看來容易，做起來確實是非常不容易的。這需要指揮員始終能夠保持冷靜的頭腦，和堅持不動搖的全局觀點。
第四，陸遜很注意調(diào)查研究和掌握情況。他對古代兵家孫武所說的“知彼知己，百戰(zhàn)不殆”，“不知彼不知己，每戰(zhàn)必殆”②，有很好的認(rèn)識和體會。他不但時時注
意反復(fù)觀察，核對地形、地物和敵我雙方情況，而且注意摸清敵人的底細(xì)，力求做到掌握敵軍的脾氣、動作、習(xí)慣；不但注意了敵軍的一般情況，而且特別注意偵察
研究敵軍指揮者的性格特點、心理狀況，以便找出對付他們的正確辦法。例如，在取荊州前，他就充分掌握了關(guān)羽驕傲自大、只顧北進(jìn)、不防東吳的特點，采取了麻
痹敵人、攻其不備的作法。在夷陵戰(zhàn)前，他足夠地估計了劉備有長期作戰(zhàn)經(jīng)驗和富有智謀等優(yōu)點，也清楚地看到了劉備驕傲輕敵、勞師遠(yuǎn)征等弱點。同時，他又注意
在變動中、戰(zhàn)斗實踐中去觀察敵人。為了不被敵人制造的假象所迷惑，他非常注意把握“疑點”。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)“疑點”時，他就派小股部隊試探敵人，然后才依據(jù)偵察
結(jié)果，定下決心。在夷陵戰(zhàn)前，他曾派一小股部隊去攻打蜀軍。這小股部隊雖然被打得慘敗而回，但是他卻從這次戰(zhàn)斗里弄清了敵人的真實情況，并從中找到了用火
攻戰(zhàn)術(shù)消滅敵人的辦法。這很像我們現(xiàn)在所講的威力偵察或戰(zhàn)斗偵察，也很像我們常說的先搞試點、再全面鋪開的做法。
陸遜不但是一個卓越的軍事家，同時也是一個很有眼光的政治家。例如，在夷陵之戰(zhàn)勝利后，他深知當(dāng)時主要的敵人是曹魏，吳蜀應(yīng)聯(lián)合御魏。因此，當(dāng)戰(zhàn)爭勝利之
后，當(dāng)劉備逃入白帝城時，陸遜就迅速退兵，預(yù)防曹丕乘機進(jìn)攻，同時為以后聯(lián)蜀抗魏的統(tǒng)一戰(zhàn)線留下余地。從這一點可以看出，陸遜雖然堅決主張奪取荊州，以鞏
固東吳的防衛(wèi)和壯大力量，但是他并沒有放松對曹魏軍隊進(jìn)攻的警惕，沒有因為取得勝利而迷失方向。他深知吳蜀合力抗曹的重要性，而與周瑜的一味偏狹不同。他
是遵守了魯肅以來聯(lián)蜀御曹的方針的。
又如，早在荊州戰(zhàn)爭之前，陸遜曾建議孫權(quán)解決東吳境內(nèi)山越族的問題。他認(rèn)為：“腹心未平，難以圖遠(yuǎn)，可大部伍，取其精銳?！雹蹖O權(quán)同意了陸遜的主張，并命
他去處理。陸遜曾勝利地解決了這一問題。這樣就一面解決了腹心之患，一面得從山越方面取得補兵增稅的來源，從而加強了本身的實力。
又如，嘉禾二年（公元233年）孫權(quán)要派兵去遼東征討背盟的公孫淵，也被陸遜堅決阻止了。陸遜認(rèn)為，當(dāng)時威脅東吳的大敵是曹魏，因此根本的任務(wù)應(yīng)當(dāng)是搞好江東地區(qū)，以此作基礎(chǔ)，然后進(jìn)而“蕩平華夏”，不應(yīng)當(dāng)“不忍小忿，而輕萬乘之重?！雹?br> 又如，陸遜雖常在前線，卻非常關(guān)心朝政。他經(jīng)常上疏，向?qū)O權(quán)建議，勸孫權(quán)重視人民，蓄養(yǎng)民力。他說：“克敵寧亂，非眾不行?！雹菟痔岢觯骸皣悦駷楸尽瓰閲叩妹駝t治，失之則亂”⑥。
基于上述觀點，他主張發(fā)展生產(chǎn)，注意人民生活，認(rèn)為“農(nóng)桑衣食，民之本業(yè)”，應(yīng)當(dāng)“育養(yǎng)士民，寬其租賦”⑦，國富才能兵強，兵強才能克敵致勝。
他又常勸孫權(quán)改變“峻法嚴(yán)刑，有罰無恕”的做法，主張“小宜恩貸，以安下情，忘過記功，以成王業(yè)”⑧。這在實際上自然不外是勸孫權(quán)用懷柔和改良政策的辦法來緩和內(nèi)部矛盾，增強國力，壯大自己，而這也是在客觀上對當(dāng)時的人民有利的。
這種富國、強兵、慎戰(zhàn)、愛民等主張和做法，也是他以后做丞相時始終堅持和實施的。從這些事實里可以看出，陸遜不但是一個優(yōu)秀的戰(zhàn)略家，而且是一個有治國才能的、有遠(yuǎn)見的政治家。
他在平日治軍、帶兵、個人修養(yǎng)方面，也有一些值得重視的地方。如他很重視本軍內(nèi)部的“人和”、正確處理內(nèi)部關(guān)系等等。他說一個人應(yīng)當(dāng)有“在我前者吾必奉之
同升，在我下者則扶持之”⑨的謙讓精神。在治軍方面，他也比較能注意用說服的辦法，不是動輒就拿紀(jì)律去懲罰。例如，當(dāng)東吳將士欺他“年輕懦弱”，不肯服從
將令時，他多次耐心勸說，要他們?nèi)倘柝?fù)重，遵守紀(jì)律，并不拿出孫權(quán)登壇拜將時給他的先斬后奏的命令來威脅大家。后來孫權(quán)知道了這件事，曾問他為什么不拿出
先斬后奏的命令來。陸遜表示，自己“年輕望淺，任過其才”⑩，諸將都是年事較高的功臣，應(yīng)當(dāng)尊重他們。孫權(quán)和大家對他這種作風(fēng)都很稱贊。
陸遜上述的種種主張和作法，目的都在于鞏固以孫權(quán)為首的東吳封建統(tǒng)治階級的利益。但是，這在一定程度上促進(jìn)了當(dāng)時的東吳地區(qū)社會生產(chǎn)的發(fā)展，符合了當(dāng)時東
吳人民的一定的利益和要求。陸遜的戰(zhàn)略思想雖然是比較正確的，但是也還是比較樸素的、不完整的。然而從“以弱勝強、后發(fā)制人”，從大膽誘敵深入、堅持積極
的防御戰(zhàn)，從實事求是顧全大局，從高度的指揮藝術(shù)和冷靜的策略頭腦，從頑強的忍耐精神和臨機決斷的魄力等等角度來看，陸遜所創(chuàng)造的光輝戰(zhàn)例，確實給后人留
下了積極的因素和優(yōu)秀的遺產(chǎn)。在一千七百多年前的古代中國能夠有這樣年輕、優(yōu)秀的戰(zhàn)略家，他的思想那樣獨到明確，行動那樣堅決徹底，在當(dāng)時確是難能而可貴
的，確是了不起的。毛澤東同志在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一書中曾經(jīng)指出：“為了進(jìn)攻而防御，為了前進(jìn)而后退，為了向正面而向側(cè)面，為了走直路而走彎
路，是許多事物在發(fā)展過程中所不可避免的現(xiàn)象”?。當(dāng)論到戰(zhàn)略防御問題時，曾經(jīng)確定“雙方強弱不同，弱者先讓一步，后發(fā)制人，因而取勝”是戰(zhàn)略防御的原
則。毛澤東同志把彝陵之戰(zhàn)等六個戰(zhàn)例作為中國歷史上合乎這一作戰(zhàn)原則而取勝的最著名的戰(zhàn)例?。在注解中還介紹了陸遜把劉備放進(jìn)五六百里，堅持七八個月最后
用火攻而取勝的情況。毛澤東同志在《論持久戰(zhàn)》中提到發(fā)揮主觀能動性時，也曾明確指出彝陵之戰(zhàn)是以少擊眾、以劣勢對優(yōu)勢而獲勝的著名戰(zhàn)例。
毛澤東同志的這些話，一方面使我們更得以肯定陸遜確是中國古代優(yōu)秀的戰(zhàn)略家之一，一方面也使我們更進(jìn)一步地體會到毛澤東軍事思想的偉大。毛澤東軍事思想是
以馬克思列寧主義的普遍真理為指導(dǎo)，總結(jié)了中國人民革命戰(zhàn)爭的豐富經(jīng)驗，批判地吸取了歷代軍事思想的一切優(yōu)秀遺產(chǎn)。同時，我們從這里也進(jìn)一步地認(rèn)識到堅決
把毛澤東思想學(xué)好，用這個武器來觀察和研究古今一切實踐，將是提高我們思想水平的一個最重要的關(guān)鍵。
①《毛澤東選集》第一卷第二一五頁。
②《孫子兵法》。
③至⑩《三國志·吳書·陸遜傳》。
《毛澤東選集》第一卷第一八九至一九○頁。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
