直齋書錄解題5
【宋】陳振孫 撰
直齋書錄解題?卷十三
○醫(yī)書類
△《黃帝內(nèi)經(jīng)素問》二十四卷
黃帝與歧伯問答。《三墳》之書無傳，尚矣，此固出於后世依讬，要是醫(yī)書之祖也。唐太仆令王砯注，自號啟元予。案：《漢志》但有《黃帝內(nèi)》、《外經(jīng)》，至《隋志》乃有《素問》之名，又有全元起《素問注》八卷。嘉祐中光祿卿林億、國子博士高保衡承詔校定、補注，亦頗采元起之說附見其中，其為篇八十有一。王砯者，寶應(yīng)中人也。
△《難經(jīng)》二卷
渤海秦越人撰，濟陽丁德用補注?！稘h志》亦但有《扁鵲內(nèi)》、《外經(jīng)》而已?！端逯尽肥加小峨y經(jīng)》，《唐志》遂題云秦越人，皆不可考。德用者，乃嘉祐中人也。序言太醫(yī)令呂廣重編此經(jīng)，而楊元操復(fù)為之注，覽者難明，故為補之，且間為之圖。八十一難，分為十三篇，而首篇為《診候》，最詳，凡二十四難。蓋脈學(xué)自扁鵲始也?！半y”當(dāng)作去聲讀。
△《脈訣機要》三卷
晉太醫(yī)令高平王叔和撰。通真子注并序，不著名氏，熙寧以后人也。
△《脈要新括》一卷
通真子撰。以叔和《脈訣》有臲卼鄙俗處，疑非叔和作，以其不類故也。乃作歌百篇，案經(jīng)為注。又自言嘗為《傷寒括要》六十篇，其書未之見。
△《傷寒論》十卷
漢長沙太守南陽張機仲景撰。建安中人。其文辭簡古奧雅。又名《傷寒卒病論》。凡一百一十二方。古今治傷寒者，未有能出其外也。
△《金匱要略》三卷
張仲景撰，王叔和集，林億等校正。此書王洙于館閣蠹簡中得之，曰《金匱玉函要略方》。上卷論傷寒，中論雜病，下載其方，并療婦人，乃錄而傳之。今書以逐方次於證侯之下，以便檢用。所論傷寒，文多節(jié)略，故但取《雜病》以下，止《服食禁忌》二十五篇二百六十二方，而仍其舊名。
△《中藏經(jīng)》一卷
漢譙郡華陀元化撰。其序稱應(yīng)靈洞主少室山鄧處中，自言為華先生外孫，莫可考也。
△《巢氏病源論》五十卷
隋太醫(yī)博士巢元方等撰。大業(yè)六年也。惟論病證，不載方藥。今案《千金方》諸論，多本此書，業(yè)醫(yī)者可以參考。
△《圣濟經(jīng)》十卷
政和御制。辟廱學(xué)生昭武吳禔注。
△《醫(yī)門玉髓》一卷
不知作者。皆為歌訣。論五臟六腑相傳之理。
△《醫(yī)經(jīng)正本書》一卷
知進貿(mào)縣沙隨程迥可久撰。專論傷寒無傳染，以救薄俗骨肉相棄絕之敝。
△《醫(yī)說》十卷
新安張杲季明撰。
△《食治通說》一卷
東虢婁居中撰。臨安藥肆“金藥臼”者，有子登第，以恩得初品官。趙忠定丞相跋其后。書凡六篇。大要以為食治則身治，此上工醫(yī)未病之一術(shù)也。
△《治病須知》一卷
不知名氏。事論外證，以用藥之次第為不能脈者設(shè)也。
△《五運指掌賦圖》一卷
葉玠撰。
△《大觀本草》三十一卷
唐慎微撰。不知何人。仁和縣尉艾晟作序，名曰《經(jīng)史證類本草》。案：《本草》之名，始見《漢書平帝紀(jì)》、《樓護傳》。舊經(jīng)止一卷，藥三百六十五種。陶隱居增《名醫(yī)別錄》，亦三百六十五種，因注釋為七卷。唐顯慶又增一百十四種，廣為二十卷，謂之《唐本草》。開寶中又益一百三十三種。蜀孟昶又嘗增益，謂之《蜀本草》。及嘉祐中掌禹錫、林億等重加校正，更為補注，以朱墨書為之別，凡新舊藥一千八十二種，蓋亦備矣。今慎微頗復(fù)有所增益，而以墨蓋其名物之上，然亦殊不多也。
△《本草衍義》十卷
通直郎寇宗奭撰。援引辨證，頗可觀采。
△《紹興校定本草》二十二卷
醫(yī)官王繼先等奉詔撰。紹興二十九年上之，刻板修內(nèi)司。每藥為數(shù)語辨說，淺俚無高論。
△《本草節(jié)要》三卷、《明堂針灸經(jīng)》二卷、《膏肓灸法》二卷
清源莊綽季裕集。
△《肘后百一方》三卷
晉葛洪撰。梁陶隱居增補。本名《肘后救卒方》，率多易得之藥，凡八十六首，陶并七首，加二十二首，共為一百一首。取佛書“人有四大，一大輒有一百一病”之義名之。
△《千金方》三十卷
唐處士京兆孫思邈撰。自為之序，名曰《千金備急要方》。以為人命至重，有貴千金，一方濟之，德逾於此。其前類例數(shù)十條，林億等新纂。
△《千金翼方》三十卷
孫思邈撰《千余方》既成，恐其或遺也，又為此以翼之。亦自為序。其末兼及禁術(shù)。用之亦多驗。
△《外臺秘要方》四十卷
唐鄴郡太守王燾撰。自為序，天寶十一載也。其書博采諸家方論，如《肘后》、《千金》，世尚多有之；至於《小品》，深師崔氏、許仁則、張文仲之類，今無傳者，猶間見於此書。大凡醫(yī)書之行於世，皆仁廟朝所校定也。按《會要》：嘉祐二年，置校正醫(yī)書局于編修院，以直集賢院掌禹錫、林億校理，張洞?？保K頌等并為校正、后又命孫奇、高保衡、孫兆同校正。每一書畢，即奏上，億等皆為之序，下國子監(jiān)板行。并補注《本草》、修《圖經(jīng)》，《千金翼方》、《金匱要略》、《傷寒論》，悉從摹印。天下皆知學(xué)古方書。嗚呼！圣朝仁民之意溥矣。
△《太平圣惠方》一百卷
太平興國七年，詔醫(yī)官使尚藥奉御王懷隱等編集。御制序文。淳化三年書成。
△《王氏博濟方》三卷
太原王袞撰。慶歷七年序。
△《藥準(zhǔn)》一卷
潞公文彥博寬夫撰。所集方才四十首。以為依《本草》而用藥則有準(zhǔn)，故以此四十方為處方用藥之準(zhǔn)也。
△《孫氏傳家秘寶方》三卷
尚藥奉御太醫(yī)令孫用和集。其子殿中丞兆，父子皆以醫(yī)名，自昭陵時迄於熙豐，無能出其右者。元豐八年，兆弟宰為河?xùn)|漕，屬呂惠卿帥并，從宰得其書，序而刻之。兆自言為思邈之后。晁氏《讀書志》作《孫尚秘寶方》，凡十卷。
△《靈苑方》二十卷
沈括存中撰。
△《蘇沈良方》十卷
蘇者東坡，沈即存中也。不知何人所錄。其間“辨雞舌香”一段，言《靈苑》所辨，猶有未盡者?！娥^閣書目》別有《沈氏良方》十卷、《蘇沈良方》十五卷，而無《靈苑方》。
△《正俗方》一卷
知虔州長樂劉彝執(zhí)中撰。以虔俗信巫，無醫(yī)藥，集此方以教之。
△《奉親養(yǎng)老書》一卷
泰州興化令陳直撰。元豐中人。
△《養(yǎng)生必用書》三卷
靈泉山初虞世和甫撰。紹圣丁丑序。
△《尊生要訣》二卷
即初虞世《四時常用要方》。有盧山陳淮者，復(fù)附益焉。
△《寵氏家藏秘寶方》五卷
蘄水龐安時安常撰。安時以醫(yī)名世，所著書傳於世者，惟《傷寒論》而已。此書南城吳炎晦父錄以見遺。
△《傷寒微旨論》二卷
不著作者。序言元祐丙寅，必當(dāng)時名醫(yī)也。其書頗有發(fā)明。
△《錢氏小兒藥證真訣》三卷
太醫(yī)丞東平錢乙仲陽撰。宣教郎大梁閻季忠集。上卷言證，中卷敘嘗所治病，下卷為方。季忠亦頗附以己說，且以劉斯立所作仲陽傳附於末，宣和元年也。
△《小兒班疹論》一卷
東平董汲及之撰。錢乙元祐癸酉題其末。
△《腳氣治法》一卷
董汲撰。
△《指迷方》三卷
考城王貺子亨撰。吳丞相敏為之序。貺為南京名醫(yī)宋毅叔之婿。宣和中以醫(yī)得幸，至朝請大夫。
△《傷寒救俗方》一卷
寧海羅適正之尉桐城，民俗惑巫，不信藥。雖以藥施人，多愈，遂以方書召醫(yī)參?？淌?，以救迷俗。紹興中有王世臣彥輔者，序之以傳。
△《南陽活人書》十八卷
朝奉郎直秘閣吳興朱肱翼中撰。以張仲景《傷寒方論》，各以類聚，為之問答。本號《無求子傷寒百問方》，有武夷張藏作序，易此名。仲景，南陽人，而“活人”者，本華陀語也。肱，秘丞臨之子，中書舍人服之弟，亦登進士科。
△《九籥衛(wèi)生方》三卷
宣和宗室忠州防御使士紆撰。
△《治風(fēng)方》一卷
張耒文潛所傳。凡三十二方。
△《小兒醫(yī)方妙選》三卷
成安大夫惠州團練使張渙撰。凡四百二十方。渙五世為小兒醫(yī)，未嘗改科。靖康元年自為之序。
△《雞峰備急方》一卷
太醫(yī)局教授張銳撰。紹興三年為序。太抵皆單方也。
△《產(chǎn)育保慶集》一卷
濮陽李師圣得《產(chǎn)論》二十一篇，有其說而無其書。醫(yī)學(xué)教授郭稽中以方附論諸之末，遂為全書。近時括蒼陳言嘗評其得失於《三因方》，婺醫(yī)杜者又附益之，頗為詳備。
△《本事方》十卷
維揚許叔微知可撰。紹興三年進士第六人。以藥餌陰功見於夢寐，事載《夷堅志》晚歲，取平生已試驗之方，并記其事實，以為此書，取“《本事詩訶》”之例以名之。
△《傷寒歌》三卷
許叔微撰。凡百篇，皆本仲景法。又有《治法》八十一篇，及《仲景脈法三十六圖》，《翼傷寒論》二卷，《辨類》五卷，皆未見。
△《指南方》二卷
蜀人史堪載之撰。凡三十一門，各有論。
△《楊氏方》二十卷
樞密楊倓子靖以家藏方一千一百十有一首刻之當(dāng)涂，世多用之。
△《本草單方》三十五卷
工部侍郎宛丘王俁碩父撰，取《本草》諸藥條下所載單方，以門類編之，凡四千二百有六方。
△《何氏方》二卷
太常博士括蒼何偁德?lián)P撰。
△《洪氏方》一卷
鄱陽洪氏。
△《莫氏方》一卷
刑部郎中吳興莫伯虛致道刻《博濟方》於永嘉，而以其家藏《經(jīng)驗方》附於后。
△《備急總效方》四十卷
知平江府溧陽李朝正撰。大抵皆單方也。
△《是齋百一選方》三十卷
山陰王璆孟玉撰?！鞍僖弧闭撸云溥x之精也。
△《三因極一方》六卷
括蒼陳言無擇撰。“三因”者，內(nèi)因、外因、不內(nèi)外因。其說出《金匱要略》。其所述方論，往往皆古書也。
△《小兒保生方》三卷
左司郎姑孰李檉與幾撰。
△《傷寒要旨》二卷
李檉撰。列方於前而類證於后，皆不外仲景。
△《漢東王氏小兒方》三卷
不著名。
△《幼幼新書》五十卷
直龍圖閣知潭州劉昉方明撰。集刊未畢而死，除璹壽卿以漕躡郡，趣成之。
△《大衍方》十二卷
朝散大夫?qū)O紹遠稽仲撰。凡藥當(dāng)豫備者四十九種，故名“大衍”。所在易得者不與焉。諸方附於后。
△《海上方》一卷
不著名氏。括蒼刻木?！娥^閣書目》有此方，云乾道中知處州錢竽編。
△《集效方》一卷
南康守李觀民集。
△《胎產(chǎn)經(jīng)驗方》一卷
陸子正撰集。
△《葉氏方》三卷
太社令延平葉大廉撰。
△《胡氏方》一卷
不著名。
△《傳信適用方》二卷
稱拙庵吳彥夔。淳熙庚子。
△《陳氏手集方》一卷
建安陳抃。
△《選奇方》十卷、《后集》十卷
青田余綱堯舉撰。
△《傷寒瀉痢要方》一卷
直龍圖閣長樂陳孔碩膚仲撰。
△《湯氏嬰孩妙訣》二卷
東陽湯衡撰。衡之祖民望，精小兒醫(yī)。有子曰麟，登科。衡，麟之子，尤邃祖業(yè)，為此書九十九篇。
△《太平惠民和劑局方》六卷
庫部郎中陳師文等校正。凡二十一門、二百九十七方，其后時有增補。
△《諸家名方》二卷
福建提舉司所刊市肆常貨而局方所未收者。
△《易簡方》一卷
永嘉王碩德膚撰。增損方三十首，■〈口父〉咀藥三十品，市肆常貨圓子藥十種，以為倉卒應(yīng)用之備。其書盛行於世。
△《四時治要方》一卷
永嘉屠鵬時舉撰。專為時疾瘧痢、吐瀉、傷寒之類，雜病不與焉。
△《治奇疾方》一卷
夏子益撰。凡三十八道，皆奇形怪證，世間所未見者。
△《傷寒證類要略》二卷、《玉鑒新書》二卷
汴人平堯卿撰。專為傷寒而作。皆仲景之舊也，亦別未有發(fā)明。
△《瘡疹證治》一卷
金華謝天錫撰。
△《產(chǎn)寶諸方》一卷
不著名氏。集諸家方，而以《十二月產(chǎn)圓》冠之。
△《纂要備急諸方》一卷
不知何人集。皆倉卒危急所須樂及雜術(shù)也。
△《摘要方》一卷
《傷寒十勸》及《危證十病》，末載《托里十補散方》。
△《劉涓子神仙遺論》十卷
東蜀刺史李頔錄。按《中興書目》引《崇文總目》云宋龔慶宣撰。劉涓子者，晉末人，於丹陽縣得《鬼遺方》一卷，皆治癰疽之法，慶宣得而次第之。今按：《唐志》有龔慶宣《劉涓子男方》十卷，未知即此書否？卷或一板，或止數(shù)行。名為十卷，實不多也。
△《衛(wèi)濟寶書》一卷
稱東軒居士，不著名氏。治癰疽方也。
△《外科保安方》三卷
知興化軍亳社張允蹈家藏方。龔參政茂良、劉太史夙為之序、跋。
△《五發(fā)方論》一卷
不知名氏。亦吳晦父所錄。
△《李氏集驗背疽方》一卷
泉江李迅嗣立撰。凡五十二條，其論議詳盡曲當(dāng)。
直齋書錄解題?卷十四
○音樂類
劉歆、班固雖以《禮》、《樂》著之六藝略，要皆非孔氏之舊也，然《三禮》至今行于世，猶是先秦舊傳。而所謂《樂》六家者，影響不復(fù)存矣。竇公之《大司樂章》既已見于《周禮》，河間獻王之《樂記》亦已錄于《小戴》，則古樂已不復(fù)有書。而前志相承，乃取樂府、教坊、琵琶、羯鼓之類，以充樂類，與圣經(jīng)并列，不亦悖乎！晚得鄭子敬氏《書目》獨不然，其為說曰：儀注、編年，各自為類，不得附于《禮》、《春秋》，則后之樂書，固不得列于六藝。今從之，而著于子錄雜藝之前。
△《樂府維錄》一卷
唐國子司業(yè)段安節(jié)撰。
△《琴說》一卷
唐工部尚書李勉撰。
△《琴書》三卷
唐待詔趙惟暕撰。稱前進士滁州全椒尉。
△《琴經(jīng)》一卷
讬名諸葛亮。淺俚之甚。
△《琴說》一卷
唐待詔薛易簡撰。衡州耒陽尉。
△《琴義》一卷
稱野人劉籍撰。
△《琴三訣》一卷
稱天臺白云先生。
△《指訣》一卷
唐道士趙邪利撰。一名《彈琴古手法》。
△《琴操》一卷
不著名氏?！吨信d書目》云：晉廣陵守孔衍以琴調(diào)《周詩》五篇、古操、引共五十篇，述所以命題之意。今《周詩》篇同而操、引財二十一篇，似非全書也。
△《琴曲詞》一卷
不知作者。凡十一曲。辭皆鄙俚。
△《琴史》六卷
吳郡朱長文伯原撰。唐、虞以來迄于本朝，琴之人與事備矣。
△《制瑟法》一卷
不知何人撰。
△《大胡笳十九拍》一卷
題隴西董庭蘭撰，連劉商辭。又云祝家聲、沈家譜，不可曉也。
△《琴譜》八卷
鄞學(xué)魏邸舊書有之，己卯分教傳錄，亦益以他所得譜。
△《琴操譜》十五卷、調(diào)譜四卷
參政歷陽張嚴(yán)肖翁以善鼓琴聞一時，余從其子佖得此譜。
△《琴譜》十六卷
新昌石孝隆君大所錄。
△《羯鼓錄》一卷
唐婺州刺史南卓撰。
△《琵琶故事》一卷
段安節(jié)撰。
△《景祐樂府奏議》一卷
殿中丞致仕胡瑗翼之撰。
△《皇祐樂府奏議》一卷
胡瑗撰。
△《三圣樂書》一卷
宋祁子京撰。
△《景祐廣樂記》八十卷
翰林院侍講學(xué)士馮元等撰。闕八卷。景祐元年，判太常寺燕肅建言鍾律不調(diào)，欲以王樸《律準(zhǔn)》更加考詳。詔宋祁與集賢校理李照共領(lǐng)其事，照言樸律太高，比之古樂，約高五律，遂欲改定大樂，制管鑄鍾，并引校理聶冠卿為檢討官，又詔元等修撰樂書，為一代之典。三年七月，書成。然未幾，照樂廢不用。
△《皇祐新樂圖記》三卷
?。ㄍ停┨飭T外郎阮逸、光祿寺丞胡瑗撰。凡十二篇，首載詔旨，次及律度量衡、鍾磬、鼓鼎、鸞刀，圖其形制，刊板頒之天下?；⑶鹚掠斜荆?dāng)時所頒藏之名山者也。其末志頒降歲月，實皇祐五年十二月二十一日，用蘇州觀察使印，長貳押字。余平生每見承平故物，未嘗不起敬，因錄藏之，一切依元本摹寫，不少異。
△《大樂演義》三卷
成都房審權(quán)撰?；实v中宋祁、田況薦益州進士房庶曉音律，上其《樂書補亡》三卷。庶自言得古本《漢書》，云“度起于黃鍾之長，以子谷秬黍中者，一黍之起，積一千二百黍之廣，度之九十分，黃鍾之長，一為一分”。今本脫“之起，積一千二百黍”八字。故前世累黍為尺，以制律。是律生于尺，非尺生于律也。且“一為一分”者，蓋九十分之一也，后世誤以一黍為一分，非是。當(dāng)以秬黍中者一千二百實管中，黍盡得九十分，為黃鍾之長九寸，加一，以為尺，則律定矣。惟范鎮(zhèn)是之。時胡璦、阮逸制樂，已有定議，遂格不行，詳見《國史律歷志》。審權(quán)，庶之子也，元豐四年為此書，以述父之意。其后元祐初，范蜀公老矣，自為新樂奏之于朝，蓋用其說云。
△《樂書》二百卷
秘書省正字三山陳陽晉之撰。建中靖國元年進之。為《禮書》陳祥道者，其兄也。其書雅、俗、胡部音器、歌舞，下及優(yōu)伶、雜戲，無不備載。博則博矣，未免于蕪穢也。賜紹圣元年制科，終禮部侍郎。
△《大晟樂書》二十卷
大中大夫開封劉炳子蒙撰。“大晟”者，本方士魏漢津妄出新意，以祐陵指節(jié)定尺律，傅會身為度之說。炳為大司樂，精為緣飾。又有《圖譜》一卷。
△《隆韶導(dǎo)和集》一卷
保義郎大晟府案協(xié)律姚公立撰。以律呂、節(jié)氣、陰陽為說，凡四十九條。
○雜藝類
△《九鏡射經(jīng)》一卷
唐檢校太子詹事韋韓撰?！吨乒阜ā啡?，《射法》九篇。
△《射訣》一卷
韋韓撰。敘其學(xué)射之初，有張宗者授之訣，遼著于篇。
△《射評要略》一卷
稱李廣撰。固依托也，而亦鄙淺亡奇。
△《射訓(xùn)》一卷
監(jiān)察御史張仲殷撰?！吨信d書目》云本朝人，果也，不應(yīng)名犯廟諱。
△《射議》一卷
元城王越石仲寶撰。凡七條。
△《增廣射譜》七卷
淳熙中詔進士習(xí)射，書坊為此以射利。末二卷為盧宗邁《射法》，亦簡要可觀。
△《書品》七卷
梁度支尚書庾肩吾撰。
△《書評》一卷
梁侍中袁昂撰。
△《藥石論》一卷
唐昇州司馬張懷瓘撰。
△《六體論》一卷
△《書斷》三卷
△《書估》一卷
△《論書》一卷
以上四種亦皆張懷瓘撰。
△《翰林禁書》三卷
無名氏。
△《書后品》一卷
唐御史中丞李嗣真撰。
△《墨藪》一卷
不知何人所集。凡十八篇。又一本二十一篇。
△《古今法書苑》十卷
主客郎中臨淄周越撰。越與兄起皆有書名。起書未見，越書間有之，俗甚。
△《金壺記》一卷
僧適之撰。集書家故事。以二字為題，而注所出于其下。凡三百余條。
△《書史》一卷
禮部員外郎米芾元章撰。
△《秘閣法帖跋》一卷
米芾撰。
△《翰墨志》一卷
高宗皇帝御制。
△《法帖刊誤》二卷
黃伯思長睿撰。《淳化法帖》出于待詔王著去取。時秘府墨跡真贗雜居，著不能辨也，但欲備晉、宋間名跡，遂至以江南人一手偽帖，竄入其間，鄙惡之甚。米南宮辨之，十已得七八，至長睿，益精詳矣。
△《籀史》二卷
翟耆年伯壽撰。裒諸家鐘鼎圖說為一編，頗有考究。
△《續(xù)書譜》一卷
鄱陽姜夔堯章撰。
△《絳帖評》一卷
姜夔撰。
△《法帖要錄》十卷
唐大理卿河?xùn)|張彥遠愛賓撰。彥遠，宏靖之孫。三世相門。其父文規(guī)嘗刺湖州，著《吳興雜錄》。
△《飛白敘錄》一卷
錢惟演希圣撰。天圣四年序進。
△《蘭亭博議》十五卷
淮海桑世昌澤卿撰。世昌居天臺，放翁陸氏諸甥也，博雅能詩。又嘗為《西湖紀(jì)逸》，考林逋遺事甚詳。
△《蘭亭考》十二卷
即前書。浙東庾司所刻，視初本頗有刪改。初十五篇，今存十三篇，去其《集字篇》后人集《蘭亭》字作書帖、詩銘之類者，又《附見篇》兼及右軍他書跡，于《樂毅論》尤詳。其書始成，本名《博議》，高內(nèi)翰文虎炳如為之序。及其刊也，其子似孫，主為刪改，去此二篇固當(dāng)，而其他務(wù)從省文，多失事實，或戾本意。其最甚者，序文本亦條達可觀，亦竄改無完篇，首末闕漏，文理斷續(xù)，于其父猶然，深可怪也。此書累十余卷，不過為晉人一遺帖，自是作無益，玩物喪志，本無足云。其中所錄諸家跋語，有昭然偽妄而不能辨者，未暇疏舉。
△《法書撮要》十卷
吳興蔡耑山父撰。以書家事實，分門條類，亦無所發(fā)明。淳熙中人，云紹圣御史之孫，吾鄉(xiāng)不聞有此人也，當(dāng)考。然其名耑而字山父，“耑”者，物之初生，從“屮”，不從“山”也。偏旁之未審，何取其為法書？余于小學(xué)家黜書法于雜藝，有以也。
△《武岡法帖釋文》二十卷
劉次莊元祐中為《官帖釋文》，刻石于臨江。而武岡又嘗傳刻絳州民潘氏帖。嘉定中，汪立中取劉本分入二十卷中?！豆偬匪鶡o者，增附之。
△《書苑菁華》二十卷
臨安書肆陳思者集。
△《齊梁畫目錄》一卷
唐竇蒙子泉錄。
△《古今畫人名》一卷
唐李嗣真錄。
△《唐朝畫斷》一卷
唐翰林學(xué)士朱景玄撰。一名《唐朝名畫錄?！非坝心夸?，后有天圣三年商宗儒后序，與《畫斷》大同小異。
△《唐朝名畫錄》一卷
即《畫斷》也。前有目錄，后有天圣三年商宗儒后序，與前本大同小異。
△《歷代名畫記》十卷
唐張彥遠撰。彥遠家世藏法書、名畫，收藏鑒識，自謂有一日之長。既作《法書要錄》，又為此《記》，且曰：“有好事者傳余二書，書畫之事畢矣。”
△《五代名畫記》
大梁劉道醇撰。嘉祐四年陳洵直序。
△《圣朝名畫評》一卷
劉道醇撰。
△《益州名畫錄》三卷
黃休復(fù)撰。中興書目以為李略撰，而謂休復(fù)書今亡。
△《山水受筆法》一卷
唐沁水荊浩浩然撰。
△《圖畫見聞志》六卷
太原郭若虛撰。元豐中自序，稱大父司徒公，未知何人。郭氏在國初無顯人，但有郭承祐耳。其書欲繼張彥遠之后。
△《畫史》一卷
米芾撰。
△《德隅堂畫品》一卷
李廌方叔撰。趙令時德麟官襄陽，行橐中諸畫，方叔皆為評品之。元符元年也。
△《林泉高致集》一卷
直徽猷閣待制河陽郭思撰。其父熙，字淳夫，善畫。思，元豐五年進士。既貴，追述其父遺跡、事實。待制許光疑為之序。曰《畫訓(xùn)》、《畫意》、《畫題》、《畫訣》。而序又稱《詩歌》、《贊記》、《詔誥》、《銘誌》，今本闕。
△《廣川畫跋》五卷
董逌撰。
△《畫繼》十卷
鄧椿公壽撰。以繼郭若虛之后。張彥遠《記》止會昌元年，若虛《志》止熙寧七年，今書止乾道三年。
△《文房四譜》五卷
參政梓潼蘇易簡太簡撰。
△《歙硯圖譜》一卷
太子中舍知婺源縣唐積撰。治平丙午歲。
△《歙硯說》一卷、又《辨歙石說》一卷
皆不著名氏。
△《墨苑》三卷
趙郡李孝美伯揚撰。曰《圖》，曰《式》，曰《法》。元符中馬涓、李元膺為之序。
△《硯史》一卷
米芾撰。
△《北海公硯錄》一卷
唐詢彥猷撰。專以青州紅絲石為貴。
△《閑堂雜記》四卷
不著名氏。述《文房四譜》，而首載唐氏《硯錄》。
△《硯箋》一卷
高似孫撰。
△《續(xù)文房四譜》五卷
司農(nóng)卿李洪秀穎撰。
△《算經(jīng)》三卷
夏侯陽撰。大抵乘除法。《隋志》二卷；《唐志》一卷，甄鸞注。今本無注，元豐京監(jiān)本。
△《算經(jīng)》三卷
張丘建撰。有序，首言：“算者不患乘除之為難，而患分之為難，是以序列諸分之本原，宣明約通之要法。”
△《應(yīng)用算法》一卷
夷門叟郭京元豐三年序。稱平陽奇士蔣舜元撰。凡八篇，曰：《釋數(shù)》、《田畝》、《粟米》、《端匹》、《斤秤》、《修筑》、《差分》、《雜法》，總為百五十七門。前《志》在歷算類。
△《香譜》一卷
不知名氏。
△《萱堂香譜》一卷
稱侯氏萱堂，而不著名。
△《香嚴(yán)三昧》一卷
不知名氏。
△《南蕃香錄》一卷
知泉州葉廷珪撰。
△《茶經(jīng)》一卷
唐陸羽鴻漸撰。羽自號竟陵子，又號桑苧翁。
△《煎茶水記》一卷
唐涪州刺史張又新撰。本刑部侍郎劉伯芻稱水之與茶，宜者凡七等。又新復(fù)言得李季卿所筆錄陸鴻漸《水品》，凡二十。歐公《大明水記》嘗辨之，今亦載卷末。余足跡所至不廣，于《水品》僅嘗三四，若惠山泉甘美，置之第二不忝，特未知康王谷水何如爾。其次，吳淞第四橋水亦不惡。虎丘劍池殊未佳，而在第四，已不可曉。至于雪水，清甘絕佳，而居其末，尤不可曉也。大抵水活而后宜茶，活而不清潔猶不宜，故乳泉、石池、漫流者為上，為其活且潔也。若夫天一生水，烝為云雨，水之活且潔者，何以過此？余嘗用凈器承雨水，試以烹煎，不減雪水。故知又新之說妄也。
△《茶譜》一卷
后蜀毛文錫撰。
△《北苑茶錄》三卷
三司戶部判官丁謂謂之撰。咸平中進。
△《茶錄》二卷
右正言修起居注莆田蔡襄君謨撰。皇祐中進。
△《北苑拾遺》一卷
劉昇撰。慶歷元年序。
△《補茶經(jīng)》一卷
知建州周絳撰。當(dāng)大中祥符間。
△《東溪試茶錄》一卷
宋子安撰。
△《北苑總錄》十二卷
興化軍判官曾伉錄《茶經(jīng)》諸書，而益以詩歌二首。
△《茶山節(jié)對》一卷
攝衢州長史蔡宗顏撰。
△《宣和北苑貢茶錄》一卷
建陽熊蕃叔茂撰。其子克又益寫其形制而傳之。
△《北苑別錄》一卷
趙汝礪撰。
△《品茶要錄》一卷
建安黃儒道父撰。元祐中東坡嘗跋其后。
△《酒譜》一卷
汶上竇蘋叔野撰。其人即著《唐書音訓(xùn)》者。
△《北山酒經(jīng)》三卷
大隱翁撰。
△《鼎錄》一卷
梁中書侍郎虞荔纂。
△《古今刀劍錄》一卷
粱陶弘景撰。
△《泉志》十五卷
洪遵景伯撰。記歷代錢貨。
△《浸銅要略》一卷
張甲撰。稱德興草澤紹圣元年序。蓋膽水浸鐵成銅之始。甲，參政子公之祖。
△《冶金錄》一卷
泉司吏所為也。
△《彈棋經(jīng)》一卷
題張柬之撰。
△《五木經(jīng)》一卷并圖例
唐李翱撰，元革注。蓋古樗蒱之戲也。
△《三象戲圖》一卷
汲陽成師仲編。
△《打馬格局》一卷
無名氏。
△《打馬圖式》一卷
鄭寅子敬撰。用五十馬。
△《打馬賦》一卷
易安李氏撰。用二十馬。以上三者，各不同。今世打馬，大約與古之樗蒱相類。
△《譜雙》十卷
洪遵集。此戲今人不復(fù)為。
△《進士采選》一卷
趙明遠景昭撰。此元豐未改官制時遷轉(zhuǎn)格例也。
△《希古集》一卷
括蒼何宗姚取投壺新舊式及馮氏《射法》為一編。
△《忘憂清樂集》一卷
棋待詔李逸民撰集。
△《通遠集》一卷
無名氏。視《清樂》為略。
△《象棋神機集》一卷
稱于陽葉茂卿撰。
△《約鰲圖》一卷
△《采珠格局》一卷
△《勸酒玉燭詩》一卷
皆無名氏。
△《捉臥甕人事數(shù)》一卷
李庭中撰。以上四種皆酒邊雅戲。
○類書類
△《語麗》十卷
梁湘東王功曹參軍朱澹遠撰。采摭書語之麗者，為四十門。
△《修文殿御覽》三百六十卷
北齊尚書左仆射范陽祖珽孝徵等撰。案《唐志》類書，在前者有《皇覽》、《類苑》、《華林遍略》等六家，今皆不存。則此書當(dāng)為古今類書之首。珽之行事，奸貪兇險，盜賊小人之尤無良者，言之則汙口舌。而其所編集，乃獨至今傳于世。然珽嘗以他人所賣《遍略》質(zhì)錢受杖。又嘗盜官《遍略》一部，坐獄論罪。今書毋乃亦盜《遍略》之舊，以為己功耶？《遍略》者，梁徐僧權(quán)所為也。又案《隋志》作《圣壽堂御覽》，卷數(shù)同。圣壽者，實齊后主所居。
△《北堂書鈔》一百六十卷
唐秘書監(jiān)余姚虞世南伯施撰。其書成于隋世。
△《藝文類聚》一百卷
唐弘文館學(xué)士長沙歐陽詢信本撰。
△《初學(xué)記》三十卷
唐集賢院學(xué)士長城徐堅元固撰。
△《六帖》三十卷
唐太子少傅太原白居易撰?！短浦尽纷鳌栋资辖?jīng)史事類》，一名《六帖》?！蹲硪飨壬怪尽吩疲河种妒骂惣啡浚瑫r人目為《白氏六帖》。
△《金鑰》二卷
唐太學(xué)博士河內(nèi)李商隱義山撰。分四部，曰《帝室》、《職官》、《歲時》、《州府》。大略為箋啟應(yīng)用之備。
△《玉屑》十五卷
無名氏。
△《蒙求》三卷
唐李翰撰。本無義例，信手肆意雜襲成章，取其韻語易于訓(xùn)誦而已。遂至舉世誦之，以為小學(xué)發(fā)蒙之首，事有甚不可曉者。余家諸子在褓，未嘗令誦此也?！鳌镀菰纷胍肥硖苿P名撰。皆集內(nèi)外宗族姻親故事。
△《戚苑英華》十卷
唐仙居令袁悅撰。唐志云重修，蓋因揚名之舊而廣之。
△《太平御覽》一千卷
翰林學(xué)士李昉、扈蒙等撰。以前代《修文御覽》、《藝文類聚》、《文思博要》及諸書參詳條次修纂。本號《太平總類》，太平興國二年受詔，八年書成，改名《御覽》。或言，國初古書多未亡，以《御覽》所引用書名故也，其實不然，特因前諸家類書之舊爾。以《三朝國史》考之，館閣及禁中書總?cè)f六千余卷，而《御覽》所引書多不著錄，蓋可見矣。
△《鹿門家鈔詩詠》五十卷
鴻臚少卿襄陽皮文璨撰。以群書分類事為詩而注釋之。其祖舊休，有書名《鹿門家鈔》，故今述其名。
△《冊府元龜》一千卷
景德二年命資政殿學(xué)士王欽若、知制誥楊憶修歷代君臣事跡，八年而成?？偽迨?，部有總序，一千一百四門，門有小序。賜名制序。所采正經(jīng)史之外，惟取《戰(zhàn)國策》、《國語》、《韓詩外傳》、《呂氏春秋》、《管》、《晏》、《韓子》、《孟子》、《淮南子》及《修文殿御覽》。每門具進，上親覽，摘其舛誤，多出手書，或詔對，揩示商略。
△《天和殿御覽》四十卷
侍讀學(xué)士臨川晏殊等天圣中受詔，取《冊府元龜》，掇其要者，分類為二百十五門。
△《類要》七十六卷
晏殊撰。曾鞏為序。
△《事類賦》三十卷
校理丹陽吳淑正儀撰進并注。
△《韻類題選》一百卷
朝奉大夫知處州鄞袁轂容直撰。以韻類事纂集，頗精要。世所行《書林韻會》，蓋依倣而附益之者也。轂，嘉祐六年進士。東坡守杭時為倅，“風(fēng)月平分”之詞，為轂作也。其后累世登科。絜齋燮，其四世孫也。
△《本朝蒙求》三卷
端明殿學(xué)士成都范鎮(zhèn)景仁撰。
△《十七史蒙求》一卷
題王先生。不著名氏?；蛟仆趿钜?。
△《書敘指南》二十卷
任廣撰。崇寧中人。皆經(jīng)傳四字語，備尺牘應(yīng)用者也。
△《實賓錄》三十卷、《后集》三十卷
高郵馬永易明叟撰，蜀人句龍材校正，文彪增廣。其三十卷者，本書也。義取“名者實之賓”為名。
△《史韻》四十九卷
嘉禾錢諷正初撰。附韻類事，頗便檢閱。
△《后六帖》三十卷
知撫州孔傳世文撰。以續(xù)白氏之后也。傳襲封衍圣公。
△《海錄碎事》三十三卷
知泉州建安葉廷珪撰。
△《皇朝事實類苑》二十六卷
知吉州江少虞撰。紹興中人。其書亦可入小說類。
△《兩漢蒙求》十卷
樞密吳興劉玨希范撰。紹圣中所序。
△《補注蒙求》八卷
徐子光撰。以李翰《蒙求》句為之注。本句之外，兼及其人他事。
△《群書類句》十四卷
三山葉鳳撰。以《群書新語》增廣。自五字以至九字，為七百五十一門，各以平仄聲為偶對。
△《書林韻會》一百卷
無名氏。蜀書坊所刻，規(guī)?！俄嶎愵}選》而加詳焉。
△《幼學(xué)須知》五卷
余姚孫應(yīng)符仲潛撰次。此書本書坊所為，以教小學(xué)。應(yīng)符從而增廣之。
△《兩漢博聞》二十卷
無名氏?；蛟茥钯?。
△《班左誨蒙》三卷
程俱致道撰。
△《左氏摘奇》十三卷
給事中吳郡胡元質(zhì)長文撰。
△《諸史提要》十五卷
參政吳越錢端禮處和撰。泛然鈔錄，無義類。
△《漢雋》十卷
括蒼林越撰。以《西漢書》，分類為十五篇。皆句字之古雅者?！半h”者，取雋永之義也。
△《文選雙字類要》三卷
蘇易簡撰。摘取雙字，以類編集。
△《選腴》五卷
天臺王若撰。以五聲韻編集《文選》中字。淳熙元年序。
△《晉史屬辭》三卷
永嘉戴迅簡之撰。用《蒙求》體，以類晉事。元祐癸酉歲也。
△《觀史類編》六卷
呂祖謙撰。初輯此篇為六門，曰“擇善”、曰“儆戒”、曰“閫范”、曰“治體”、曰“論議”、曰“處事”。而“閫范”最先成，既別行，今惟五門，而“論議”分上、下卷。
△《帝王經(jīng)世圖譜》十卷
著作佐郎金華唐仲友與正撰。凡天文、地理、禮樂、刑政、陰陽、度數(shù)、兵農(nóng)、王霸，本之經(jīng)典，兼采傳注，類聚群分。凡百二十二篇。
△《經(jīng)子法語》二十四卷
△《左傳法語》六卷
△《史記法語》十八卷
△《西漢法語》二十卷
△《后漢精語》十六卷
△《三國精語》六卷
△《晉書精語》五卷
△《南史精語》十卷
洪邁撰。自《博聞》、《誨蒙》、《漢雋》、《摘奇》、《提要》及此《法語》諸書，皆所以備遺忘。而洪氏多取句法，《漢雋》類例有倫，余皆隨筆信意鈔錄者也。
△《遷史刪改古書異辭》十二卷
倪思撰。以遷《史》多易經(jīng)語，更簡嚴(yán)為平易體，當(dāng)然也。然易辭而失其義，書事而與經(jīng)異者多，不可以無考，故為是編。經(jīng)之外與他書異者，亦并載焉。
△《馬班異辭》三十五卷
倪思撰。以班史仍《史記》之舊而多刪改，大抵務(wù)趨簡嚴(yán)，然或刪而遺其事實，或改而失其本意。因其異，則可以知其筆力之優(yōu)劣，而又知作史述史之法矣。
△《杜詩六帖》十八卷
建安陳應(yīng)行季陵撰。用《白氏》門類，編類杜詩語。
△《錦繡萬花谷》四十卷、《續(xù)》四十卷
序稱淳熙十五年作，而不著名氏。門類無倫理，序文亦拙。
△《趙氏家塾蒙求》二十五卷、《宗室蒙求》三卷
趙彥絟撰。
直齋書錄解題?卷十五
○楚辭類
△《楚辭》十七卷
漢護都水使者光祿大夫劉向集，后漢校書郎南郡王逸叔師注，知饒州曲阿洪祖興慶善補注。逸之注雖未能盡善，而自淮南王安以下為訓(xùn)傳者今不復(fù)存，其目僅見于《隋》《唐志》，獨逸《注》幸而尚傳，興祖從而補之，于是訓(xùn)詁名物詳矣。
△《離騷釋文》一卷
古本，無名氏。洪氏得之吳郡林虙德祖。其篇次不與今本同。今本首《騷經(jīng)》，次《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》、《九辨》、《招魂》、《大招》、《惜誓》、《招隱》、《七諫》、《哀時命》、《九懷》、《九嘆》、《九思》。《釋文》亦首《騷經(jīng)》，次《九辨》，而后《九歌》、《天問》、《九章》、《遠游》、《卜居》、《漁父》、《招隱士》、《招魂》、《九懷》、《七諫》、《九嘆》、《哀時命》、《惜誓》、《大招》、《九思》。洪氏按：王逸《九章注》云“皆解于《九辨》中”，則《釋文》篇第蓋舊本也，后人始以作者先后次序之耳。朱侍講按：天圣十年陳說之序以為舊本篇第混并，乃考其人之先后，重定其篇第，然則今本說之所定也。余按：《楚辭》劉向所集，王逸所注，而《九嘆》、《九思》亦列其中，蓋后人所益也歟。
△《楚辭考異》一卷
洪興祖撰。興祖少時從柳展如得東坡手?！冻o》十卷，凡諸本異同，皆兩出之；后又得洪玉父而下本十四五家參校，遂為定本。始補王逸《章句》之未備者；書成，又得姚廷輝本，作《考異》，附古本《釋文》之后，其末，又得歐陽永叔、孫莘老、蘇子容本于關(guān)子?xùn)|、葉少協(xié)，校正以補《考異》之遺。洪于是書用力亦以勤矣。
△《重定楚辭》十六卷、《續(xù)楚辭》二十卷、《變離騷》二十卷
禮部郎中濟北晁補之無咎撰。去《九思》一篇入《續(xù)楚辭》，定著十六卷，篇次亦頗改易，又不與陳說之本同?！独m(xù)》、《變》二篇皆《楚辭》流派，其曰“變”者，又以其類《離騷》而少變也。新序三篇述其意甚詳，然其去取之際，或有不可盡曉者。
△《楚辭贅說》四卷
右司郎宣城周紫芝少隱撰。嘗為《哀湘累賦》，以反賈誼、揚雄之說；又為此書，頗有發(fā)明。
△《楚辭集注》八卷、《辨證》二卷
侍講建安朱熹元晦撰。以王氏、洪氏注或迂滯而遠于事情，或迫切而害于義理，遂別為之注。其訓(xùn)詁文義之外，有當(dāng)考訂者，則見于《辨證》，所以祛前注之蔽陋而明屈子微意于千載之下，忠魂義魄，頓有生氣。其于《九歌》、《九章》，尤為明白痛快。至謂《山海經(jīng)》、《淮南子》殆因《天問》而著書，說者反取二書以證《天問》，可謂高世絕識、毫發(fā)無遺恨者矣。公為此《注》在慶元退歸之時，序文所謂“放臣棄子、怨妻去婦”，蓋有感而讬者也。其生平于六經(jīng)皆有訓(xùn)傳，而其殫見洽聞、發(fā)露不盡者，萃見于此書。嗚呼偉矣！其篇第視舊本益賈誼二賦而去《諫》、《嘆》、《懷》、《思》。屈子所著二十五篇為《離騷》，而宋玉以下則曰《續(xù)離騷》。其言“《七諫》以下辭意平緩、意不深切，如無所疾痛而強為呻吟者”，尤名言也。
△《楚辭后語》六卷
朱熹撰。凡五十二篇。以晁氏《續(xù)》、《變》二書刊定，而去取則嚴(yán)而有意矣。
△《龍岡楚辭說》五卷
永嘉林應(yīng)辰渭起撰。以《離騷》章分段釋為二十段，《九歌》、《九章》諸篇亦隨長短分之。其推屈子不死于汨羅，比諸浮海居夷之意，其說甚新而有理。以為《離騷》一篇辭雖哀痛而意則宏放，與夫直情徑行、勇于踣河者，不可同日語；且其興寄高遠，登昆侖、歷閬風(fēng)、指西海、陟升皇，皆寓言也，世儒不以為實，顧獨信其從彭咸葬魚腹以為實者，何哉？然沉湘之事，傳自司馬遷，賈誼、揚雄，皆未嘗有異說，漢去戰(zhàn)國未遠，決非虛語也。
△《校定楚辭》十卷、《翼騷》一卷、《洛陽九詠》一卷
秘書郎昭武黃伯思長睿撰。其序言：屈宋諸騷，皆書楚語、作楚聲、紀(jì)楚地、名楚物，故可謂之“楚辭”。若“些”、“只”、“羌”、“誶”、“蹇”、“紛”、“侘”、“傺”者，楚語也；悲壯頓挫、或韻或否者，楚聲也；沅、湘、江、澧、修門、夏首者，楚地也；蘭、茝、荃、藥、蕙、若、芷、蘅者，楚物也。既以諸家本校定，又以太史公《屈原傳》至陳說之序附以今序，別為一卷，目以《翼騷》。《洛陽九詠者》，伯思所作也。
○總集類
△《文選》六十卷
粱昭明太子蕭統(tǒng)德施撰。唐崇賢館學(xué)士江都李善注。北海太守邕之父也。
△《六臣文選》六十卷
唐工部侍郎呂延祚開元六年表上，號“五臣集注”。五臣者：常山尉呂延濟、都水使者劉承祖男良、處士張銑、呂向、李周翰也。以李善注惟引事，不說意義，故復(fù)為此注，后人并與李善原注合為一書，名“六臣注”。東坡謂五臣乃俚儒之荒陋者，反不及善，如謝瞻詩“苛慝暴三殤”，引“苛政猛于虎”，以父與夫為殤，非是。然此說乃實本于善也。
李善注此句，但云“苛猶虐也”，初不及三殤。不審直齋之說何所本。
△《玉臺新詠》十卷
陳徐陵孝穆集。且為作序。
△《古文苑》九卷
不知何人集。皆漢以來遺文，史傳及文選所無者。世傳孫洙巨源于佛寺經(jīng)龕中得之，唐人所藏也。韓無谷類次為九卷，刻之婺州。《中興》《書目》有孔逭《文苑》，非此書?？族諘x人。本書百卷，惟存十九卷爾。又梁孝王忘憂館諸士之賦，據(jù)題尚欠《文鹿》、《酒》、《幾》三賦，家有《秦漢遺文》七賦，皆在常州，有板本。
△《古文章》十六卷
會稽石公輔編。與前書相出入而稍多，亦有史傳中鈔出者。首卷為《武王丹書》，其末蔡琰《胡笳十八拍》也。《館閣書目》又有《漢魏文章》二卷，集宋玉以下文八十八首，未見。
△《西漢文類》四十卷
唐柳宗元之弟宗直嘗輯此書，宗元為序，亦四十卷，《唐藝文志》有之，其書不傳。今書陶叔獻元之所編次。未詳何人。梅堯臣為之序。
△《三國文類》四十卷
不知何人所集。
△《三謝詩》一卷
集謝靈運、惠連、玄暉。不知何人集?！吨信d書目》云唐庚子西。
△《謝氏蘭玉集》十卷
吳興汪聞集謝安而下子孫十六人詩三百余篇。聞熙寧六年進士。序稱新天子即位丙寅之歲，蓋元祐元年也。
△《梁詞人麗句》一卷
唐李商隱集梁明帝蕭巋而下十五人詩并鬼詩、童謠。
△《玉臺后集》十卷
唐李康成集。
△《篋中集》一卷
唐元結(jié)次山錄沈千運、趙微明、孟云卿、張彪、元季川、于逖、王李友七人詩二十四首，盡篋中所有次之。荊公《詩選》盡取不遺。唐中世詩高古如此，今人乃專尚季末，亦異矣?！娥^閣書目》以為結(jié)自作，入別集類，何其不審也！
△《國秀集》三卷
唐國子進士芮挺章撰。集李嶠至祖詠九十人詩二百二十首。天寶三載國子進士樓穎為之序。
△《搜玉小集》一卷
自崔湜至崔融三十七人詩六十一首。
△《竇氏聯(lián)珠集》五卷
唐褚藏言所序竇氏兄弟五人詩。各有小序。曰國子祭酒常中行、國子司業(yè)牟貽周、容管經(jīng)略群丹列、婺州刺史庠胄卿、武昌節(jié)度使鞏友封。皆拾遺叔向之子也。五人者，惟群以處士薦入諫省，庠以辟舉進，余皆進士科。
△《唐御覽詩》一卷
唐翰林學(xué)士令狐楚纂劉方平而下迄于梁凡三十人詩二百八十九首。一名《唐新詩》，又名《選進集》，又名《元和御覽》。
△《河岳英靈集》二卷
唐進士殷璠集常建等詩二百三十四首。
△《極玄集》一卷
唐姚合集王維至戴叔倫二十一人詩一百首。曰：“此詩家射雕手也?！?/p>
《姚氏殘語》云：“殷璠為《河岳英靈集》，不載杜甫詩；高仲武為《中興間氣集》，不取李白詩；顧陶為《唐詩類選》，如元、白、劉、柳、杜牧、李賀、張祐、趙嘏皆不收；姚合作《極玄集》，亦不收杜甫李白，彼必各有意也。
△《中興間氣集》二卷
唐渤海高仲武序。集至德以后終于大歷錢起等二十六人詩一百三十二首。各有小傳，敘其大略，且拈提其警句，而議論文辭皆凡鄙。
△《唐類表》二十卷
不知集者?！娥^閣書目》有李吉甫所集五十卷，未之見也。
△《斷金集》一卷
唐令狐楚、李逢吉自為進士以至宦達所與唱酬之詩。開成初裴夷直為之序。
△《唐詩類選》二十卷
唐太子校書郎顧陶集。凡一千二百三十二首。自為序，大中丙子歲也。陶，會昌四年進士。
△《漢上題襟集》三卷
唐段成式、溫庭筠、逢皓、余知古、韋蟾、徐商等倡和詩什、往來簡牘。蓋在襄陽時也。
△《松陵集》十卷
唐皮日休、陸龜蒙吳淞倡和詩也。
△《本事詩》一卷
唐司勛郎中孟啟集。
△《群書麗藻》六十五卷
按：《三朝藝文志》一千卷，崔遵度編?！吨信d館閣書目》但有《目錄》五十卷，云南唐司門員外郎崔遵度撰。以六例總括古今之文，一曰“六籍瓊?cè)A”，二曰“信使瑤英”，三曰“玉海九流”，四曰“集苑金鑾”，五曰“絳闕蕊珠”，六曰“鳳首龍編”。為二百六十七門，總一萬三千八百首。今無目錄，合三本，共存此卷數(shù)。斷續(xù)訛缺，不復(fù)成書，當(dāng)其傳寫時固已如此矣。其目止有四種，無“金鑾”、“蕊珠”二類，姑存之，以備闕文。按《江南余載》：遵度，青州人，居金陵，高尚不仕?！吨信d書目》云“司門郎”，未知何據(jù)也。
△《才調(diào)集》十卷
后蜀韋谷集唐人詩。
△《洞天集》五卷
漢王貞范集道家、神仙、隱逸詩篇。漢乾祐中也。
△《煙花集》五卷
蜀后主王衍集艷詩二百篇，且為之序。
△《文苑英華》一千卷
太平興國七年，命學(xué)士李昉、扈蒙、徐鉉、宋白等閱前代文學(xué)，撮其精要，以類分之。續(xù)又命蘇易簡、王祜等。王雍熙三年，書成。
△《唐文粹》一百卷
兩浙轉(zhuǎn)運使合肥姚鉉寶臣撰。鉉，太平興國八年進士第三人，在杭州與知州薛映不協(xié)，映摭其罪狀數(shù)條，密以聞，當(dāng)奪一官，特除名，貶連州文學(xué)。其自為序稱吳興姚鉉者，蓋本郡望也。
△《集選目錄》二卷
丞相元獻公晏殊集。《中興館閣書目》以為不知名者，誤也。大略欲續(xù)《文選》，故亦及于庾信、何遜、陰鏗諸人。而云唐人文者，亦非也。莆田李氏有此書，凡一百卷。力不暇傳，姑存其目。
△《唐百家詩選》二十卷
王安石以宋次道家所有唐人詩集選為此編。世言李、杜、韓詩不與，為有深意，其實不然。按此集非特不及此三家，而唐名人如王右丞、韋蘇州、元、白、劉、柳、孟東野、張文昌之倫，皆不在選。意荊公所選，特世所罕見，其顯然共知者，固不待選耶？抑宋次道家獨有此一百五集，據(jù)而擇之，他不復(fù)及耶？未可以臆斷也。
△《四家詩選》十卷
王安石所選杜、韓、歐、李詩。其置李于末而歐反在其上，或亦謂有所抑揚云。
△《唐僧詩》三卷
吳增法欽集唐僧三十四人詩二百余篇。楊杰次公為之序。
△《名臣贄種隱君書啟》一卷
祥符諸賢所與種放明逸書啟也。首篇張司空齊賢書，自敘平生出處甚詳，可以見國初名臣氣象。
△《西昆酬唱集》二卷
景德中館職楊億大年、錢惟演希圣、劉筠子儀唱和。凡二百四十七章。亦有賡屬者，共十五人。所謂“昆體”者，于此可見。億自為序。
△《九僧詩》一卷
九僧者：希晝、保暹、文兆、行肇、簡長、惟鳳、惠崇、宇昭、懷古。凡一百七首。景德元年，直昭文館陳克序，目之曰“琢玉工”，以對姚合“射雕手”。九人惟惠崇有別集。歐公《詩話》乃云其集已亡，惟記惠崇一人。今不復(fù)知有九僧者，未知何也。
九僧者，劍南希晝、金華保暹、南越文兆、天臺行肇、沃州簡長、青城惟鳳、淮南惠崇、江東宇昭、峨嵋懷古。
△《寶刻叢章》三十卷
宋敏求次道以四方碑刻詩文，集為此編。多有別集中所逸者。
△《樂府集》十卷、《題解》一卷
題劉次莊。《中興書目》直云次莊撰。取前代樂府，分類為十九門，而各釋其命題之意。按：《唐志》樂類有《樂府歌詩》十卷者二，有吳兢《樂府古題要解》一卷。今此集所載，止于陳、隋人，則當(dāng)是唐集之舊。而序文及其中頗及杜甫、韓愈、元、白諸人，意者次莊因舊而增廣之歟。然《館閣書目》又自有吳兢《題解》及別出《古樂府》十卷、《解題》一卷，未可考也。
△《樂府詩集》一百卷
太原郭茂倩集。凡古今號稱樂府者皆在焉。其為門十有二。首尾皆無序文，《中興書目》亦不言其人。今按：茂倩，侍讀學(xué)士勸仲褒之孫，昭陵名臣也，本鄆州須城人，有子曰源中、源明。茂倩，源中之子也。但未詳其宮位所至。
△《和陶集》十卷
蘇氏兄弟追和。傅共注。
△《仕涂必用集》十卷
吳郡祝熙載序云陳君材夫所編。皆未詳何人。錄景德以來人表、箋、雜文，亦有熙載所撰者，題為祝著作，當(dāng)是未改官制前人也。
△《汝陰唱和集》一卷
元祐中蘇軾子瞻守潁，與簽判趙令畤德麟、教授陳師道無己唱和。晁說之以道為之序，李廌方叔后序。二序皆為德麟作也。
△《三家宮詞》三卷
唐王建、蜀花蕊夫人、本朝丞相王珪三人所著。
△《五家宮詞》五卷
石晉宰相和凝、本朝學(xué)士宋白、中大夫張公庠、直秘閣周彥質(zhì)及王仲修，共五人。各百首。仲修當(dāng)是王珪之子。
△《本朝百家詩選》一百卷
太府卿曾慥端伯編。官至太府卿。編此所以續(xù)荊公之《詩選》，而識鑒不高，去取無法，為小傳略無義類，議論亦凡鄙。陸放翁以比《中興間氣集》，謂相甲乙，非虛語也。其言歐、王、蘇、黃不入選，以擬荊公不及李、杜、韓之意。荊公前《選》實不然，余固言之矣。
△《皇朝文鑒》一百五十卷
呂祖謙編。初，淳熙丁酉，孝廟因觀《文?！?，下臨安府校正刊行，翰苑周必大夜直，宣引偶及之，因奏：“此書江佃類編，殊無倫理，書坊板行可耳，恐難傳后，莫若委館閣別加詮次?！彼煲悦嬷t。既成，賜名《文鑒》，詔必大為之序。時祖謙已得末疾，遂除直中秘，且賚銀絹各三百。中書舍人陵骙駁之，論皆不行。繼有近臣密啟，云其所取之詩，多言田里疾苦，乃借舊作以刺今；又所載章疏，皆指祖宗過舉，尤非所宜。于是鋟板之議亦寢。周益公序既成，封以遺呂一讀，命藏之。蓋亦未當(dāng)乎呂之意也。張南軒以為無補治道，何益后學(xué)？而朱晦庵晚歲嘗語學(xué)者曰：“此書編次，篇篇有意，每卷首必取一大文字作壓卷，如賦取《五鳳樓》之類；其所載奏議，亦系一時政治大節(jié)，祖宗二百年規(guī)模與后來中變之意，盡在其中，非《選》、《粹》此也?！?/p>
△《歷代確論》一百一卷
不知何人集。自三皇、五帝以及五代，凡有論述者，隨世代編次。
△《江西詩派》一百三十七卷、《續(xù)派》十三卷
自黃山谷而下三十五家，又曾纮、曾思父子詩。詳見詩集類。詩派之說本出于呂居仁，前輩多有異論，觀者當(dāng)自得之。
△《輶軒集》一卷
鄱陽洪皓、歷陽張邵、新安朱弁使金得歸，道間唱酬。邵為之序。
△《古今絕句》二卷
吳說傳朋所書杜子美、王介甫詩。師禮之子，王令逢原之外孫也。
△《玄真子漁歌碑傳集錄》一卷
玄其子漁歌，世止傳誦其“西塞山前”一章而已。嘗得其一時倡和諸賢之辭各五章，及南卓、柳宗元所賦，通為若干章。因以顏魯公《碑述》、《唐書》本傳以至近世用其詞入樂府者，集為一編，以備吳興故事。
△《艇齋師友尺牘》二卷
南豐曾季貍裘父之師友往復(fù)書簡。其子濰輯而刻之。自呂居仁、徐師川以降，下至淳熙、乾道諸賢咸在焉。裘父蕭然布衣，而名流敬愛之若此，足以知其人之賢，而亦以見當(dāng)時風(fēng)俗之美也。
△《膾炙集》一卷
朝請郎嚴(yán)煥刻于江陰。韓吏部而下雜文二十余篇。
△《唐人絕句詩集》一百卷
洪邁景盧編。七言七十五卷，五言、六言二十五卷。各百首，凡萬，上之重華宮，可謂博矣。而多有本朝人詩在其中，如李九齡、郭震、滕白、王嵒、王初之屬。其尤不深考者，梁何仲言也。
△《唐絕句選》五卷
莆田柯夢得東海編。所選僅一百六十六首，去取甚嚴(yán)。然人之好惡，亦各隨所見耳。
△《唐絕句選》四卷
倉部郎中福清林清之直父以洪氏《絕句》鈔取其佳者。七言一千二百八十，五言百五十六，六言十五首。
△《考德集》三卷
強至所集韓魏公琦薨后時賢祭文、挽詩。
△《四家胡笳詞》一卷
蔡琰、劉商、王安石、李元白也。
△《選詩》七卷
文選中錄出別行。以人之時代為次。
△《宏辭總類》四十一卷、《后集》三十五卷、《第三集》十卷、《第四集》九卷
起紹圣乙亥，迄嘉定戊辰。皆刻于建昌軍學(xué)。相傳紹興中太守陸時雍所刻前集也，余皆后人續(xù)之。戊辰以后，時相不喜此科，主司務(wù)以艱僻之題困試者，縱有記憶不遺、文采可觀，輒復(fù)推求小疵，以故久無中選者。初，紹圣設(shè)科，但曰宏辭，不試制、誥，止于表、檄、露布、誡諭、箴、銘、頌、記、序九種，亦不用古題。及大觀，改曰詞學(xué)兼茂。去誡諭及檄，而益以制、誥，亦為九種四題，而二題以歷代故事。及紹興，始名博學(xué)宏辭，復(fù)益以誥、贊、檄，為十一種，三日試六題，各一今一古，遂為定制。
△《古文關(guān)鍵》二卷
呂祖謙所取韓、柳、歐、蘇、曾諸家文標(biāo)抹注釋，以教初學(xué)。
△《迂齋古文標(biāo)注》五卷
宗正寺簿四明樓昉旸叔撰。大略如呂氏《關(guān)鍵》，而所取自《史》、《漢》而下至于本朝、篇目增多、發(fā)明尤精當(dāng)，學(xué)者便之。
△《歷代奏議》十卷
呂祖謙集。
△《國朝名臣奏議》十卷
呂祖謙集。凡二百篇。
△《皇朝名臣奏議》一百五十卷
丞相沂國忠定公趙汝愚編進。時為蜀帥。
△《續(xù)百家詩選》二十卷
三衢鄭景龍伯允集，以續(xù)曾慥前《選》。凡慥所遺及在慥后者皆取之。然其率略尤甚。
△《江湖集》九卷
臨安書坊所刻本。取中興以來江湖之士以詩馳譽者。而方惟深子通承平人物，晁公武子止嘗為從官，乃亦在其中。其余亦未免玉石蘭艾，混淆雜遝。然而士之不能自暴白于世者，或賴此以有傳。書坊巧為射利，未可以責(zé)備也。
△《回文類聚》三卷
桑世昌澤卿集。以《璇璣圖》為本初，而并及近世詩詞，且以至道御制冠于篇首。
△《滁陽慶歷集》十卷、《后集》十卷
朝散郎滁人徐徽仲元集。斷自慶歷以來。曾肇子開紹圣中謫守，為之序。其《后集》則吳玨、所續(xù)，宣和四年，唐恪欽叟序之。末及紹興，蓋又后人續(xù)入之爾。
△《吳興詩》一卷
熙寧中知湖州孫氏集，而不著名。以其時考之，孫覺莘老也。
△《吳興分類詩集》三十卷
霅川倪祖義子由編。大抵以孫氏所集大略而增廣之，且并及近時諸公之作。然亦病于太詳。祖義，齊齋之子，少聰俊，仕未達，得年五十以死。
△《會稽掇英集》二十卷、《續(xù)集》四十五卷
熙寧中郡守孔延之、程師孟相繼纂集。其《續(xù)集》則嘉定中汪綱俾郡人丁燧為之。
△《潤州類集》十卷
監(jiān)潤州倉曹曾旼彥和纂。始東漢，終南唐。
△《京口詩集》十卷、《續(xù)》二卷
鎮(zhèn)江教授熊克集開寶以來詩文。本二十卷，止刻其詩。續(xù)又得二卷，自南唐而上曾所遺者，補八十余篇。
△《嘉禾詩集》一卷
不知集者。
△《永嘉集》三卷
亦不知何人集。
△《天臺集》二卷、《別編》一卷、《續(xù)集》三卷
初，李庚子長集本朝人詩為二卷，未行，太守李兼孟達得之；又得郡士林師箴所輯前代之作，為賦二、詩二百，乃以本朝人詩為《續(xù)集》而并刻焉?！秳e編》則師箴之子表民所補也。
△《括蒼集》三卷、《后集》五卷、《別集》四卷、《續(xù)》一卷
郡人吳飛英、陳百朋相繼纂輯。
△《釣臺新集》六卷、《續(xù)集》十卷
郡人王旉集。續(xù)者郡守謝德輿子上也。
△《長樂集》十四卷
福建提刑吳興俞向集。宣和三年序。
△《清漳集》三十卷
通判漳州趙不敵編。
△《揚州詩集》二卷
教授馬希孟編。元豐四年秦觀作序。
△《宣城集》三卷
知宣州安平劉涇。元符三年序。
△《南州集》十卷
太平州教授林桷子長集。
△《南紀(jì)集》五卷、《后集》三卷
知漢陽軍于霆、教授施士衡編。其《后集》則教授鞏豐也。
△《相江集》三卷
不知何人集?！跋嘟闭?，韶州曲江別名。
△《艮岳集》一卷
不知集者。其首則御制記文也。
△《桃花源集》二卷、又二卷
紹圣丙子四明田孳序。淳熙庚子縣令趙彥琇重編，合為一卷。下卷則淳熙以后所續(xù)。
△《庾樓紀(jì)述》三卷、《琵琶亭詩》一卷
不知集者。
△《東陽記詠》四卷
亦不知集者。
△《盤洲編》二卷
洪丞相適兄弟子侄所賦園池詩也。
△《瓊野錄》一卷
學(xué)士洪邁園池記述題詠。其曰“瓊野”者，從維揚得瓊花，植之而生，遂以名圃。
△《清暉閣詩》一卷
史正志創(chuàng)閣于余陵，僚屬皆賦詩。
△《會稽紀(jì)詠》六卷
汪綱仲舉帥越，多所修創(chuàng)。嚴(yán)陵洪璞每事為一絕，賡者四人，曰張氵旻、王栐、程震龍、馮大章。又有諸葛興為古詩二十篇。
△《蕭秋詩集》一卷
玉山徐文卿斯遠作《蕭秋詩》，四言九章、章四句，趙蕃昌甫而下，和者十三人，紹熙辛亥也，趙汝談履常亦與焉。后三十三年，嘉定癸未，乃序而刻之。文卿晚第進士，未授官而死，有詩見《江湖集》。
△《唐山集》一卷、《后集》三卷
卞圜宋佽編?！疤粕健闭撸R安昌化縣也。
△《后典麗賦》四十卷
金華唐仲友與政編。仲友以辭賦稱于時。此集自唐末以及本朝盛時，名公所作皆在焉，止于紹興間。先有王戊集《典麗賦》九十三卷，故此名《后典麗賦》。王氏集未見。
△《指南賦箋》五十五卷、《指南賦經(jīng)》八卷
皆書坊編集時文。止于紹熙以前。
△《指南論》十六卷。又本前后二集，四十六卷
淳熙以前時文。
△《擢犀策》一百九十六卷、《擢象策》一百六十八卷
擢犀者，元祐、宣、政以及建、紹初年時文也，《擢象》則紹興末。大抵科舉場屋之文，每降愈下，后生亦不復(fù)識前輩之舊作，姑存之以觀世變。
△《文章正宗》二十卷
參知政事真德秀希元撰。自序：“正宗”云者，以后世文詞之多變，欲學(xué)者識其源流之正也。自昔集錄文章，若杜預(yù)、摯虞諸家，往往湮沒不傳。今行于世者，惟梁《昭明文選》、姚鉉《文粹》而已。繇今視之，二書所錄，果得源流之正乎？故今所集，以明義理、切世用為主，其體本乎古而旨近乎經(jīng)者，然后取焉；否則，辭雖工亦不錄。其目凡四，曰“辭命”、曰“議論”、曰“敘事”、曰“詩賦”。去取甚嚴(yán)。
直齋書錄解題?卷十六
○別集類上
△宋玉集一卷
楚大夫宋玉撰?！妒酚浨瓊鳌费裕骸俺怂斡?、唐勒、景差之徒，蓋皆原之弟子也，而玉之辭賦獨傳，至以屈、宋并稱于后世，余人皆莫能及?！?/p>
△《枚叔集》一卷
漢弘農(nóng)都尉淮陰枚乘撰。叔其字也?！端逯尽罚骸傲簳r有二卷，亡?！薄短浦尽窂?fù)著錄。今本乃于《漢書》及《文選》諸書鈔出者。
△《董仲舒集》一卷
漢膠西相廣川董仲舒撰。
△《劉中壘集》五卷
漢中壘校尉劉向子政撰。前四卷，《封事》并見《漢書》，《九嘆》見《楚辭》，末《請雨華山賦》見《古文苑》。
△《揚子云集》五卷
漢黃門郎成都揚雄子云撰。大抵皆錄《漢書》及《古文苑》所載。
△《二十四箴》一卷
揚雄撰。今廣德軍所刊本，校集中無《司空》、《尚書》、《博士》、《太?！匪捏?。集中所有，皆據(jù)《古文苑》。而此四箴，或云崔駰，或云崔子玉，疑不能明也。
△《蔡中郎集》十卷
后漢左中郎將陳留蔡邕伯喈撰?！短浦尽范?，今本闕亡之外，才六十四篇。其間有稱建安年號及為魏宗廟頌述者，非邕文也。卷末有天圣癸亥歐陽靜所書《辨證》甚詳，以為好事者雜編他人之文相混，非本書。
△《陳思王集》二十卷
魏陳王曹植子建撰。卷數(shù)與前志合。其間亦有采取《御覽》、《書鈔》、《類聚》諸書中所有者，意皆后人附益，然則亦非當(dāng)時全書矣。其間或引摯虞《流別集》。此書國初已亡，猶是唐人舊傳也。
△《陳孔璋集》十卷
魏丞相軍謀掾廣陵陳琳孔璋撰。案《魏志》：文帝為五官中郎將，及平原侯植，皆好文學(xué)，山陽王粲仲宣、北海徐干偉長、廣陵陳琳孔璋、陳留阮瑀元瑜、汝南應(yīng)瑒德璉、東平劉植公榦，并見友善。自邯鄲淳、繁欽、路粹、丁廙、楊修、荀綽等，亦有文采，而不在此七人之列，世所謂“建安七子”者也。但自王粲而下才六人，意子建亦在其間耶。而文帝《典論》則又以孔融居其首，并粲、琳等謂之七子，植不與焉。今諸家詩文散見于《文選》及諸類書。其以集傳者，仲宣、子建、孔璋三人而已。余家亦未有《仲宣集》。
△《阮步兵集》十卷
魏步兵校尉陳留阮籍嗣宗撰。籍，瑀之子也。
△《嵇中散集》十卷
魏中散大夫譙嵇康叔夜撰。本姓奚，自會稽徙譙之铚縣嵇山，家其側(cè)，遂氏焉。取“稽”字之上，志其本也。所著文論六七萬言。今存于世者，僅如此?！短浦尽藩q有十五卷。
△《張司空集》三卷
晉司空范陽張華茂先撰。前二卷為四言、五言詩，后一卷為祭、祝、哀、誄等文。
△《陸士衡集》十卷
晉平原內(nèi)史吳郡陸機士衡撰。
△《陸士龍集》十卷
晉清河內(nèi)史陸云士龍撰。太康平吳，二陸入洛，張茂先所謂“利獲二俊”者也。遜、抗之后，而有機、云，可謂代不乏人矣。然皆不免其身。才者身之累也，況居亂世乎！機好游權(quán)門，抑又有以取之耶？
△《劉司空集》十卷
晉司空中山劉琨越石撰。前五卷差全可觀，后五卷闕誤，或一卷數(shù)行，或斷續(xù)不屬，殆類鈔節(jié)者，末卷《劉府君誄》尤多訛，未有別本可以是正。
△《陶靖節(jié)集》十卷
晉彭澤令潯陽陶潛淵明撰?；蛟茰Y明字元亮，大司馬侃曾孫，自號五柳先生，世稱靖節(jié)征士。
△《陶靖節(jié)年譜》一卷、《年譜辨證》一卷、《雜記》一卷
吳郡吳仁杰斗南為《年譜》，蜀人張縯季長辨證之，又雜記前賢論靖節(jié)語。此蜀本也，卷末有陽休之、宋庠序錄、私記，又有治平三年思悅題，稱“永嘉示以宋丞相刊定之本”。思悅者，不知何人也。
△《鮑參軍集》十卷
宋前軍行參軍東海鮑照明遠撰。世多云鮑昭，以避唐武后諱也。沈約《宋書》、李延壽《南史》皆作鮑照。而《館閣書目》直以為鮑昭，且云上黨人，非也。
△《謝宣城集》五卷
齊中書郎陳郡謝朓玄暉撰。集本十卷，樓炤知宣州，止以上五卷賦與詩刊之，下五卷皆當(dāng)時應(yīng)用之文，衰世之事?？刹烧咭岩姳緜骷啊段倪x》。余視詩劣焉，無傳可也。
△《孔德璋集》十卷
齊太子詹事山陰孔稚圭德璋撰?！侗鄙揭莆摹罚渌饕病?/p>
△《沈約集》十五卷、《別集》一卷、又九卷
梁特進吳興沈約休文撰。約有文集百卷，今所存惟此而已。十五卷者，前二卷為賦，余皆詩也。《別集》雜錄詩文，不分卷。九卷者，皆詔草也?！娥^閣書目》但有此九卷及詩一卷，凡四十八首。
△《昭明太子集》五卷
梁太子蕭統(tǒng)德施撰。
△《何仲言集》三卷
梁水部郎何遜仲言撰。本傳集八卷，《館閣書目》同。今所傳止此。
△《江文通集》十卷
梁散騎常侍江淹文通撰。
△《庾開府集》二十卷
周司憲中大夫南陽庾信子山撰。信，肩吾之子，仕梁及周。其在揚都，有集四十卷；及江陵，又有三卷，皆兵火不存。今集止自入魏以來所作，而《哀江南賦》實為首冠。
△《稽圣賦》三卷
北齊黃門侍郎瑯邪顏之推撰。其孫師古注。蓋擬《天問》而作?！吨信d書目》稱李淳風(fēng)注。
△《唐太宗集》三卷
唐太宗皇帝本集四十卷?！娥^閣書目》但有詩一卷六十九首而已。今此本第一卷賦四篇、詩六十五首，后二卷為碑銘、書詔之屬，而訛謬頗多。世所傳太宗之文見于石刻者，如《帝京篇》、《秋日效庚信體詩》、《三藏圣教序》，皆不在。又《晉書》紀(jì)、傳論，稱“制曰”者四，皆太宗御制也。今獨載宣、武二紀(jì)論，而《陸機》、《王羲之傳》論不預(yù)焉?！缎o(jì)》論復(fù)重出，其他亦多有非太宗文者雜廁其中，非善本也。
△《東皋子》五卷
唐大樂丞太原王績無功撰?？儯闹凶油跬ㄖ傺椭芤?。仕隋，為正字，嗜酒簡放，不樂仕進。晚以大樂吏焦革善釀，求為其丞，不問流品，亦阮嗣宗步兵之意也。革死，乃歸于所居，立杜康祠，為文祭之，以焦革配。自號東皋子。其友呂才鳩訪遺文，編成五卷，為之序。有《醉鄉(xiāng)記》傳于世。其后陸淳又為后序。
△《盧照鄰集》十卷
唐新都尉范陽盧照鄰撰。以久病，自沈潁水。
△《駱賓王集》十卷
唐臨海丞義烏駱賓王撰。賓王后為徐敬業(yè)傳檄天下，罪狀武后，所謂“一抔之土未乾，六尺之孤安在”者也。其首卷有魯國郗云卿序，言賓王光宅中廣陵亂伏誅，莫有收拾其文者，后有敕搜訪；云卿撰焉。又有蜀本，卷數(shù)亦同，而次序先后皆異。序文視前本加詳，而云廣陵起義不捷，因致遁逃，文集散失，中宗朝詔令搜訪。
△《陳拾遺集》十卷
唐右拾遺射洪陳子昂伯玉撰。黃門侍郎盧藏用為之序。又有《別傳》系之卷末。子昂仕武后，既不過，以父喪家居?？h令段簡貪暴，取貨弗厭，致之獄以死，年財四十二。子昂為《明堂議》、《神鳳頌》，納忠貢諛于孽后之朝，大節(jié)不足言矣。然其詩文在唐初實首起八代之衰者。韓退之《薦士詩》言“國朝盛文章，子昂始高蹈”，非虛語也。盧序亦簡古清壯，非唐初文人所及。
△《宋之問集》十卷
唐越州長史河汾宋之問延清撰。
△《沈佺期集》十卷
唐中書舍人內(nèi)黃沈佺期云卿撰。自沈約以來，始以音韻、對偶為詩，至之問、佺期，益加靡麗。學(xué)者宗之，號為沈宋。唐律蓋本于此。二人者皆以諂附二張進，景龍中俱為修文館學(xué)士。佺期《回波詞》有所謂“齒錄牙緋”者，其為人可知。之問尤反覆無行，卒以罪死。
△《張燕公集》三十卷
唐宰相范陽張說說之撰。一字道濟，與蘇颋號“燕許大手筆”。家未有《蘇許公集》。二人名相，而以文擅天下，盛矣哉。
△《曲江集》二十卷
唐宰相曲江張九齡子壽撰。曲江本有元祐中郡人鄧開序，自言得其文于公十世孫蒼梧守唐輔而刊之，于末附以中書舍人樊子彥所撰《行狀》、會稽公徐浩所撰《神道碑》及太常博士鄭宗珍《議謚文獻狀》。蜀本無之。
△《王右丞集》十卷
唐尚書右丞河中王維摩詰撰，建昌本與蜀本次序皆不同，大抵蜀刻唐六十家集多異于他處本，而此集編次尤無倫。維詩清逸，追逼陶、謝。《輞川別墅圖畫》摹傳至今。嘗與裴迪同賦，各二十絕句。集中又有與迪書，略曰：“夜登華子岡，輞水淪漣，與月上下。寒山遠火，明滅林外。深巷寒犬，吠聲如豹。村墟夜舂，復(fù)與疏鐘相間。此時獨坐，僮仆靜默，每思曩昔，攜手賦詩。當(dāng)待春中，卉木蔓發(fā)。輕鰷出水，白鷗矯翼。露濕青皋，麥雉朝雊。儻能從我游乎？”余每讀之，使人有飄然獨往之興。迪詩亦佳，然他無聞于世，蓋亦高人也。輞川在藍田縣西南二十里，本宋之問別圃，維后表為清源寺，終墓其西。
△《龍筋鳳髓判》十卷
唐司門員外郎陸澤張鷟文成撰。鷟，調(diào)露中進士，事跡見張薦傳。薦之祖也。唐以書判拔萃科選士，此集凡百題，自《省臺》、《寺監(jiān)》、《百司》，下及《州縣》、《類事》、《屬辭》，蓋待選預(yù)備之具也。鷟自號浮休子。
△《李翰林集》三十卷
唐翰林供奉廣漢李白撰。《唐志》有《草堂集》二十卷者，李陽冰所錄也。今案：陽冰序文但言十喪其九，而無卷數(shù)。又樂史序文稱《李翰林集》十卷，別收歌詩十卷，因?？睘槎恚钟陴^中得賦、序、表、書、贊、頌等，亦為十卷，號曰《別集》。然則三十卷者，樂史所定也。家所藏本，不知何處本，前二十卷為詩，后十卷為雜著，首載陽冰、史及魏顥、曾鞏四序，李華、劉全白、范傳正、裴敬碑志，卷末又載《新史》本傳，而《姑孰十詠笑矣》、《悲來》、《草書》三歌行亦附焉，復(fù)著東坡辨證之語，其本最為完善。別有蜀刻大小二本，卷數(shù)亦同，而首卷專載碑、序，余二十三卷歌詩，而雜著止六卷。有宋敏求后序，言舊集歌詩七百七十六篇，又得王溥及唐魏萬集本，因裒唐《類詩》諸編洎石刻所傳，廣之無慮千篇。以《別集》、雜著附其后。曾鞏蓋因宋本而次第之者也，以校舊藏本篇數(shù)，如其言，然則蜀本即宋本也耶？末又有元豐中毛漸題，云“以宋公編類之勤，曾公考次之詳，而晏公又能鏤板以傳于世”，乃晏知止刻于蘇州者。然則蜀本蓋傳蘇本，而蘇本不復(fù)有矣。
△《杜工部集》二十卷
唐左拾遺檢校工部員外郎劍南節(jié)度參謀襄陽杜甫子美撰。王洙原叔裒中外書九十九卷，除其重復(fù)，定取千四百五篇，古詩三百九十九，近體千有六。起太平時，終湖南所作，視居行之次若歲時為先后。別錄雜著為二卷，合二十卷，寶元二年記，遂為定本。王琪君玉嘉祐中刻之姑蘇，且為后記。元稹《墓銘》亦附第二十卷之末。又有遺文九篇，治平中太守裴集刊，附集外。蜀本大略同。而以遺文入正集中，則非其舊也。世言子美詩集大成，而無韻者幾不可讀。然開、天以前文體大略皆如此。若《三大禮賦》，辭氣壯偉，又非唐初余子所能及也。
△《校定杜工部集》二十二卷
秘書郎黃伯思長睿所校。既正其差誤，參考歲月出處異同，古、律相間，凡一千四百十七首。雜著二十九首，別為二卷。李丞相伯紀(jì)為序之。
△《賈幼幾集》十卷
唐起居舍人河南賈至幼幾撰?！短浦尽范恚瑒e十五卷。李淑《書目》云：至集有三本，又有十卷者，有序。今本無序，《中興館閣》本亦同。
△《元次山集》十卷
唐容管經(jīng)略使河南元結(jié)次山撰。蜀本但載自序，江州本以李商隱所作序冠其首。蜀本《拾遺》一卷，《中興頌》、《五規(guī)》、《二惡》之屬皆在焉。江本分置十卷。結(jié)自號漫叟。
△《顏魯公集》十五卷、《補遺》一卷、《附錄》一卷
唐太子太師京兆顏真卿清臣撰。之推五世孫，師古曾侄孫。案《館閣書目》：嘉祐中宋敏求惜其文不傳，乃集其刊于金石者，為十五卷。今本序文，劉敞所作，乃云吳興沈侯編輯，而不著沈之名。劉元剛刻于永嘉，為后序，則云“劉原父所序，即宋次道集其刻于金石者也”，又不知何據(jù)？元剛復(fù)為之《年譜》，益以《拾遺》一卷，多世所傳帖語，且以《行狀》、《碑傳》為附錄。魯公之裔孫裕，自五代時官溫州，與其弟倫祥。皆徙居永嘉樂清。本朝世復(fù)其家，且時褒錄，其子孫亦有登科者。
△《蕭功曹集》十卷
唐揚州功曹參軍蕭穎士茂挺撰。門人柳并為序。穎士，梁鄱陽王之裔，敏悟夙成，負才尚氣，見惡于李林甫，其后卒不遇以死，壽亦不逮中年。
△《毛欽一集》二卷
唐荊州長林毛欽一撰。長林，荊門軍屬縣。欽一上諸公書自稱毛欽一，字杰?；驎r又以杰為名。唐人以字行者多矣。自號云夢子。開元中人。
△《吳筠集》十卷
唐嵩陽觀道士華陰吳筠貞節(jié)撰。筠舉進士不中第，天寶初召至京師，為道士，待詔翰林，為高力士所惡而斥，后入剡中天臺卒，弟子謚為宗元先生。事見《隱逸傳》。傳稱筠所善孔巢父、李白，歌詩相甲乙。巢父詩未之見也。筠詩固不碌碌，豈能與太白相甲乙哉！
△《獨孤常州集》二十卷
唐常州刺史洛陽獨孤及至之撰。其門人梁肅編集，為后序。而李舟為序于篇首。且刻崔祐甫所為《墓志》。其子曰郁字古風(fēng)者，亦有名，韓退之志其墓。
△《高常侍集》十卷
唐左散騎常侍渤海高適達夫撰。適年五十始為詩，即工部子美所善也。豪杰之士，亦何所往而不能哉！
△《劉隨州集》十卷
唐隨州刺史宣城劉長卿文房撰。詩九卷，末一卷雜著數(shù)篇而已。建昌本十卷，別一卷為雜著。長卿，開元二十一年進士。
△《劉虞部集》十卷
唐虞部郎中劉商子夏撰。武元衡為之序。集中有《送弟歸懷州舊業(yè)序》言：“高祖當(dāng)武德經(jīng)綸，勛在王府?！卑福何涞鹿Τ?，有劉文靜、宏基、政會，史皆有傳。文靜之后誅絕，宏甚、政會傳，后無所考，未詳何人之后也。《胡笳十八拍》行于世。
△《戎昱集》五卷
唐虔州刺史扶風(fēng)戎昱撰。其侄孫為序言：“弱冠謁杜甫于渚宮，一見禮遇?！奔杏锌薷υ姡浪鶄鳌霸诩邑氁嗪谩敝?，昱詩也。
△《梁補闕集》二十卷
唐右補闕翰林學(xué)士安定梁肅敬之撰。崔恭為之序，首稱其從釋氏，為天臺大師元浩之弟子。今案《獨孤及集》后序，稱“門下生”，頗述師承之意。韓愈亦言其佐助陸相貢士，所與及第者，皆赫然有聞。然則梁固名儒善士也，而獨以為師從釋氏者，何哉？
△《陸宣公集》二十二卷
唐宰相嘉興陸贄敬輿撰。權(quán)德輿為序，稱《制誥集》十三卷、《奏草》七卷、《中書奏議》七卷。今所存者，《翰苑集》十卷、《榜子集》十二卷。序又稱別集文、賦、表、狀十五卷，今不傳。
△《權(quán)丞相集》五十卷
唐宰相略陽權(quán)德輿載之撰。楊嗣復(fù)為序。德輿父皋，以不污祿山見《卓行傳》。其子璩，為中書舍人，劾李訓(xùn)傾覆，亦能世其家。性寬和，有大體，文亦純雅宏贍。三世名跡，可謂德門矣！墓碑韓昌黎所為也。序又言九年掌誥，自纂錄為五十卷，不在此集內(nèi)，今未之見。
△《裴晉公集》二卷
唐宰相河?xùn)|裴度中立撰。
△《昌黎集》四十卷、《外集》十卷
唐吏部侍郎南陽韓愈退之撰。李漢序。漠，文公婿也。其言“辱知最厚且親，收拾遺文，無所失墜”者，性后之人偽妄，輒附益其中也。外有《注論語》十卷傳學(xué)者，《順宗實錄》五卷列于史官，不在集中。今《實錄》在《外集》。然則世所謂《外集》者，自《實錄》外皆偽妄，或韓公及其婿所刪去也?！澳详枴闭撸茤|都之河陽，《春秋傳》“晉于是始啟南陽”者也?！缎聲芬詾猷囍?，非是。方崧卿《年譜》辨之詳矣。
△《韓文公志》五卷
金堂樊汝霖澤之撰。汝霖嘗為《韓集譜注》四十五卷，又集其碑志、祭文、序譜之屬為一編，此是也?！蹲V注》未之見。汝霖，宣和六年進士，仕至瀘帥以卒，玉山汪端明志其墓。
△《昌黎集》四十卷、《外集》一卷、《附錄》五卷、《年譜》一卷、《舉正》十卷、《外鈔》八卷
《年譜》，洪興祖撰，莆田方崧卿增考，且撰《舉正》以校其同異，而刻之南安軍?！锻饧返珦?jù)嘉祐蜀本劉煜所錄二十五篇，而附以石刻聯(lián)句、詩文之遺見于他集者。及葛嶠刻柳文，則又以大庚丞韓郁所編注諸本號《外集》者，并考校疑誤，輯遺事，共為《外鈔》刻之。
△《校定韓昌黎集》四十卷、《外集》十卷
晦庵朱侍講熹以方氏本校定。凡異同定歸于一，多所發(fā)明，有益后學(xué)?！锻饧方匀缗f本，獨用方本益大顛三書。愚案：方氏用力于此集勤矣，《外集》刪削甚嚴(yán)，而存此書以見其邀速常語，初無崇信之說，但欲明世間問答之偽，而不悟此書為偽之尤也，蓋由歐陽公跋語之故。不知歐陽公自以《易大傳》之名與己意合，從而實之，此自通人之一蔽，東坡固嘗深辨之，然其謬妄，三尺童子所共識，不待坡公也。今朱公決以為韓筆無疑，方氏未足責(zé)，晦翁識高一世，而其所定者乃爾，殆不可解。今案《外鈔》第七卷曰“疑誤”者，韓郁注云，潮州靈山寺所刻，末云吏部侍郎潮州刺史者，非也。退之自刑部侍郎貶潮，晚乃由兵部為吏部，流俗但稱韓吏部爾。其書蓋國初所刻，故其謬如此。又潮本《韓集》不見有此書，使靈山舊有此刻，集時何不編入？可見此書妄也。然其妄甚白，亦不待此而明。
△《柳柳州集》四十五卷、《外集》二卷
唐禮部員外郎柳州刺史河?xùn)|柳宗元子厚撰。劉禹錫作序，言編次其文為三十二通，退之之志若祭文，附第一通之末。今世所行本皆四十五卷，又不附志文，非當(dāng)時本也，或云沈元用所傳穆伯長本。
△《柳先生集》四十五卷、《外集》二卷、《別錄》一卷、《摭異》一卷、《音釋》一卷、《附錄》二卷、《事跡本末》一卷
方崧卿既刻《韓集》于南安軍，其后，江陰葛嶠為守，復(fù)刊《柳集》以配之。《別錄》而下，皆嶠所裒集也?！秳e錄》者，《龍城錄》及《法言注》五則?！洱埑恰方廊藗巫?。
△《重校添注柳文》四十五卷、《外集》二卷
姑蘇鄭定刊于嘉興。以諸家所注輯為一編，曰《集注》，曰《補注》，曰章，曰孫，曰韓，曰張，曰董氏，而皆不著其名。其曰“重?！?，曰“添注”，則其所附益也。
△《韓柳音辨》二卷
南劍州教授新安張敦頤撰。紹興八年進士也。
△《李元賓集》五卷
唐太子校書江東李觀元賓撰。觀與韓退之貞元八年同年進士。明年試博學(xué)宏詞，觀中其科，而愈不在選，《顏子不貳過論》，其年所試文也。又一年，觀年二十九，卒，愈為之志銘。使觀不死，可量也哉！陸希聲得其文二十九篇，為之序。慶歷中，章詧又得十四首于楚人趙昂，通為五卷。
△《歐陽行周集》五卷
唐國子四門助教莆田歐陽詹行周撰。詹亦韓愈同年進士，故其集中各有《明水賦》。詹亦早死，愈為之哀詞，尤拳拳焉。李翱作傳，而李集不載。其序，福建廉使李貽孫所為也。詹之為人，有《哀辭》可信矣，黃璞何人斯，乃有太原西髻之謗。好事者喜傳之，不信愈而信璞，異哉！“高城已不見”之句，樂府此類多矣，不得以為實也。然“高城已不見”之詩，題云《途中寄太原所思》，蓋亦有以召其疑也。昔人以曖昧受謗，傳之千古，尚未能明，孰謂今人之行己而可不謹(jǐn)哉？
△《元氏長慶集》六十卷
唐宰相河南元稹微之撰?！吨信d書目》止四十八卷，又有《逸詩》二卷。稹嘗自匯其詩為十體，其末為艷詩，暈眉約鬢，匹配色澤，劇婦人之怪艷者。今世所傳《李娃》、《鶯鶯》、《夢游春》、《古決絕句》、《贈雙文》、《示楊瓊》諸詩，皆不見于六十卷中。意館中所謂“逸詩”者，即其艷體者耶。稹初與白樂天齊名，文章相上下，出處亦不相悖。晚而欲速化，依奄宦得相，卒為小人之歸，而居易終始全節(jié)。嗚呼！為士者可以鑒矣！
△《白氏長慶集》七十一卷、《年譜》一卷、又《新譜》一卷
唐太子少傅太原白居易樂天撰。案：集后記稱前著《長慶集》五十卷，元微之為序；《后集》二十卷，自為序；今又《續(xù)后集》五卷，自為記：前后七十五卷。時會昌五年也?！赌怪尽纺嗽啤凹昂笃呤怼?。當(dāng)時預(yù)為志，時未有《續(xù)后集》。今本七十一卷，蘇本、蜀本編次亦不同，蜀本又有《外集》一卷，往往皆非樂天自記之舊矣。《年譜》，維揚李璜德劭所作，樓大防參政得之，以遺吳郡守李伯珍諫議刻之。余嘗病其疏略牴牾，且號為《年譜》而不系年，乃別為《新譜》，刊附集首。
△《白集年譜》一卷
知忠州漢嘉何友諒以居易舊治既刊其《文集》，又作《年譜》，刊之集首。始余為譜既成，妹夫王栐叔永守忠錄寄之，則忠已有此《譜》，視余《譜》詳略互見，亦各有發(fā)明。其辨李崖州三絕非樂天作，及載晁子止之語，謂與楊虞卿為姻家，與牛僧孺為師生，而不陷牛李黨中，與余暗合，因并存之。詳見《新譜》末章。
△《劉賓客集》三十卷、《外集》十卷
唐檢校禮部尚書兼太子賓客中山劉禹錫夢得撰。集本四十卷，逸其十卷。常山宋次道裒輯其遺文，得詩四百七篇、雜文二十二篇，為《外集》。然未必皆十卷所逸也。
△《李文公集》十卷
唐山南東道節(jié)度使李翱習(xí)之撰。蜀本分二十卷。集中無詩，獨有《戲贈》一篇，拙甚，決非其作也。然《韓集遠游聯(lián)句》有習(xí)之一聯(lián)，云“前之詎灼灼，此去信悠悠”，亦殊不工。他無一語，意者于詩非所長而不作耶。習(xí)之為文，源委于退之，可謂得其傳矣，但其才氣不能及耳。
△《樊宗師集》一卷、《絳守園池記注》一卷
唐諫議大夫南陽樊宗師紹述撰。韓文公為《墓志》，稱《魁紀(jì)公》三十卷，《樊子》三十卷，詩文千余篇，今所存才數(shù)篇耳，讀之殆不可句。有王晟者，天圣中為絳倅，取其《園池記》章解而句釋之，猶有不盡通者?？鬃釉弧稗o達而已矣”，為文而晦澀若此，其湮沒弗傳也宜哉。書以“魁紀(jì)公”名，異甚，文之不可句，當(dāng)亦類是。
△《皇甫持正集》六卷
唐工部郎中新定皇甫湜持正撰。東都修《福先寺碑》三千字，一字索三縑。其輕傲不羈，非裴晉公鉅德，殆不能容之也。今集才數(shù)十篇，《碑》不復(fù)存，意其多所亡逸。然湜之矜負如此，固不茍為人作，人亦未必敢求之也。
△《林藻集》一卷
唐嶺南節(jié)度副使莆田林藻緯乾撰。藻，貞元七年進士，試《珠還合浦賦》，敘珠去來之意，人謂有神助焉。
△《林蘊集》一卷
唐邵州刺史林蘊復(fù)夢撰。藻之弟也，見《儒學(xué)傳》。蘊父披，蘇州別駕，有子九人，世號“九牧林氏”。其族至今衣冠詩禮，以蘊所為父墓碑考之，其八子為刺史、司馬，其一號處士。而披之父為饒陽郡守，祖為瀛州刺史，蓋亦盛矣。
△《沈下賢集》十二卷
唐福建團練副使吳興沈亞之下賢撰。元和十年進士，仕不出藩府。長慶中為櫟陽尉，太和中謫掾郢州，皆集中可見者也。吳興者著郡望，其實長安人。
△《孟東野集》十卷
唐溧陽尉武康孟郊東野撰。惟末卷有書二篇、贊一篇，余皆詩也。郊，貞元十二年進士。
△《呂衡州集》十卷
唐衡州刺史河中呂溫和叔撰。一字化光。劉禹錫為序。溫本善韋執(zhí)誼、王叔文，偶使絕域，得免在八司馬之?dāng)?shù)，而終以好利敗。與竇群、羊士諤昵比，傾誣宰相李吉甫，謫死。屨校不懲，至于滅耳，此其所以為小人歟。
△《會昌一品集》二十卷、《別集》十卷、《外集》四卷
唐宰相趙郡李德裕文饒撰?！兑黄芳氛?，皆會昌在相位制誥、詔冊、表疏之類也；《別集》詩賦、雜著；《外集》則《窮愁志》也。德裕自穆宗時已掌內(nèi)外制，累踐方鎮(zhèn)，遂相文宗，平生著述詎止此，此外有《姑臧集》五卷而已，其不傳于世者亦多矣?！陡F愁志》晚年遷謫后所作，凡四十九篇，其論精深，其詞峻潔，可見其英偉之氣?！吨芮匦屑o(jì)》一扁，奇章怨家所為，而文饒遂信之爾。
△《李衛(wèi)公備全集》五十卷、《年譜》一卷、《摭遺》一卷
此永嘉及蜀本三十四卷之外，有《姑臧集》五卷，《獻替記》、《辨謗略》等諸書共十一卷。知鎮(zhèn)江府江陰耿秉直之所輯；并考次為《年譜》、《摭遺》?！豆藐凹氛?，兵部員外郎段令緯所集，前四卷皆西掖、北門制草，末卷惟《黠憂斯朝貢圖》及歌詩數(shù)篇。其曰“姑臧”，未詳。衛(wèi)公三為浙西，出入十年，皆治京口，故秉直刻其集。若永嘉，則其事頗異?？す视泻Ｉ駨R，本城北隅叢祠。元祐中太守范峋夢其神自言李姓，唐武宗時宰相，南遷以沒。寤而意其為德裕，訪得其祠，遂作新廟，且列上其事。自是日盛，賜廟額，封王爵。然衛(wèi)公平生于溫，蓋邈乎不相及也，殊有不可曉者。
△《平泉雜文》一卷
即《別集》第九、第十卷。平泉山居所作詩、賦、記也。
△《樊川集》二十卷、《外集》一卷
唐中書舍人京兆杜牧牧之撰。牧，佑之孫。其甥裴延翰編而序之?！锻饧方栽娨?。又在天臺錄得集外詩一卷，別見詩集類，未知是否？牧才高，俊邁不羈，其詩豪而艷，有氣概，非晚唐人所能及也。
△《李義山集》八卷、《樊南甲乙集》四十卷
唐太學(xué)博士河內(nèi)李商隱義山撰。商隱，令狐楚客，開成二年進士，書判入等。從王茂元、鄭亞辟，二人皆李德裕所善，坐此為令狐绹所憾，竟坎■〈土稟〉以終?！都滓壹氛撸员碚?、啟牒四六之文。既不得志于時，歷佐藩府，自茂元、亞之外，又依盧弘正、柳仲郢，故其所作應(yīng)用若此之多。商隱本為古文，令狐楚長于章奏，遂以授商隱。然以近世四六觀之，當(dāng)時以為工，今未見其工也。
△《玉溪生集》三卷
李商隱自號。此集即前卷中賦及雜著也。
△《孫樵集》十卷
唐職方郎中孫樵可之撰。自為序。凡三十五篇，蓋其刪擇之余也。樵，大中九年進士。東坡嘗曰：“學(xué)韓愈而不至者為皇甫湜，學(xué)湜而不至者為孫焉樵。”
△《李甘文集》一卷
唐侍御史李甘和鼎撰。甘欲壞鄭注麻，坐貶死。杜牧所為賦詩者也。
△《薛逢四六集》一卷
唐秘書監(jiān)河?xùn)|薛逢陶臣撰。
△《敕語堂判集》一卷
唐宰相滎陽鄭畋臺文撰。
△《文泉子》十卷
唐中書舍人長沙劉蛻復(fù)愚撰。自為序云：“覃以九流之旨，配以不竭之義，曰泉?！庇小段内ｃ憽罚跗?。蛻，大中四年進士。其為西掖，在咸通時。
△《一鳴集》一卷
唐兵部詩郎虞鄉(xiāng)司空圖表圣撰圖見《卓行傳》，唐末高人勝士也。蜀本但有雜著，無詩。自有詩十卷，別行。詩格尤非晚唐諸子所可望也。其論詩以“梅止于酸，鹽止于咸；咸酸之外，醇美乏焉”，東坡嘗以為名言。自號知非子，又曰耐辱居士。
△《文藪》十卷
唐太常博士襄陽皮日休襲美撰。日休，咸通八年進士。黃巢之難，陷賊中，為“果頭三屈律”之讖，賊疑譏己發(fā)拳，遂見害。陸游《筆記》以《皮光業(yè)碑》辨其不然。
△《笠澤叢書》四卷、《補遺》一卷
唐處士吳郡陸龜蒙魯望撰。為甲、乙、丙、丁，詩文、雜編。政和中朱袞刊之吳江。末有四賦，用蜀本增入。
△《笠澤叢書蜀本》十七卷
元符中郫人樊開所序。龜蒙自號天隨子、甫里先生、江湖散人。與皮日休善，有《松陵倡和集》，皆不在《文藪》、《叢書》中。
△《羅江東甲乙集》十卷、《后集》五卷、《湘南集》三卷
唐鄉(xiāng)貢進士新城羅隱昭諫撰。隱舉進士不第，更辟諸鎮(zhèn)幕府，羅紹威待以從叔。晚依吳越，奏授給事中?！都滓壹方栽?；《后集》有律賦數(shù)首；《湘南集》者，長沙幕中應(yīng)用之文也。隱又有《淮海寓言》、《讒書》等，求之未獲?！蹲嫊房谛鲁强h。
△《投知小錄》三卷
唐神策判官陽秦韜玉中明撰。田令孜客。中和二年特賜及第。
△《鳳策聯(lián)華》三卷
唐虞部郎中淮南從事秋浦顧云垂象撰。多以擬古為題，蓋行卷之文也。云，咸通十五年進士。
△《聱書》十卷
唐天復(fù)進士沈顏可鑄撰。傳師之孫，仕偽吳，順義中為翰苑。名“聱”者，以元結(jié)聱叟自況也。其文骫骳，而自序之語，極其矜負。
△《李后主集》十卷
江南國主李煜重光撰。
△《田霖四六集》一卷
南唐田霖撰。
△《扈載集》十卷
后周翰林學(xué)士范陽扈載仲熙撰。少俊，早達，年三十六以死。其子蒙，顯于國初。
聯(lián)系客服
