精 彩 提 要
抗美援朝志愿軍重機槍在開火
眾所周知,朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)有著復雜的歷史原因。美蘇兩國在朝鮮問題上的對立、朝鮮半島南北兩個政府間的斗爭使局勢日趨緊張,1950年6月25日,醞釀已久的大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)。
在朝鮮進攻的問題上,毛澤東等中國領(lǐng)導人始終持保留態(tài)度。新中國成立后,毛澤東在朝鮮進攻這一問題上持反對態(tài)度。1949年10月21日,毛澤東向斯大林表示反對朝鮮進攻南韓,這一意見得到了斯大林的同意。劉少奇在其后召開的亞洲澳洲工會代表會議、亞洲婦女代表會議上,明確將“同帝國主義做斗爭”作為工會的基本任務(wù),同時強調(diào)“亞洲各國不應依靠蘇聯(lián)與中國的援助”,提出采取不需要外部援助的“中國人民解放軍式斗爭方式”。1950年3月,在會見朝鮮駐中國大使李周淵時,毛澤東就金日成訪問中國的問題作出回應:“如果已經(jīng)有了近期內(nèi)向南韓采取軍事行動的計劃,那么就應該非正式訪問中國;如果還沒有具體計劃,那么就可以正式訪問。”一同出席會談的周恩來則表示中國“希望金日成正式訪問”。很顯然,此時中國仍不希望朝鮮采取軍事行動。
自1950年1月30日,斯大林表示同意金日成進攻南韓的建議,至4月金日成等朝鮮領(lǐng)導人訪問蘇聯(lián),并就朝鮮準備以武力統(tǒng)一朝鮮半島的問題同斯大林達成一致意見,毛澤東完全不知情。直至1950年5月3日,斯大林才電告毛澤東:“朝鮮同志來過莫斯科。同他們會談的結(jié)果,將于日內(nèi)向您專門通報。”十日后,金日成訪問北京,正式將斯大林已經(jīng)同意朝鮮武力統(tǒng)一朝鮮半島的計劃告知毛澤東。金日成提出,對武裝統(tǒng)一朝鮮半島的計劃“斯大林同意了,只要中國同意,我們不要任何幫助”。對此,毛澤東警告道:“應該估計帝國主義會干涉的”,“帝國主義的事,我做不了主,我又不是他們的參謀長,我不能知道他們心里想的事”。次日,斯大林電告毛澤東:“由于國際形勢的變化,同意讓朝鮮采取統(tǒng)一朝鮮的行動”。可見,盡管此時毛澤東仍對朝鮮進攻南韓持反對態(tài)度,但在“斯大林同意”而金日成“不要任何幫助”的情況下,“也就只好同意了”。此后,金日成也從未就軍事行動的相關(guān)事宜告知毛澤東,直至朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā),中國方面才通過外電報道得知這一消息。
朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā),美國不僅迅速介入了朝鮮戰(zhàn)爭,還發(fā)表派遣第七艦隊進駐臺灣海峽的聲明,以武力阻止中國統(tǒng)一,同時加強了對越南等東南亞國家的軍事援助。自朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,毛澤東就密切關(guān)注戰(zhàn)爭的發(fā)展態(tài)勢、研判美國武力干涉的可能性以及對臺態(tài)度、慎重考量蘇聯(lián)意見等,在綜合中央軍委對戰(zhàn)局發(fā)展的預測、中央政治局擴大會議各方意見的基礎(chǔ)上,最終作出了出兵援朝的重大決定。
在回憶這一艱難的決策時,毛澤東說道:“大家都明白,如果不是美國軍隊占領(lǐng)我國的臺灣、侵略朝鮮民主主義人民共和國和打到了我國的東北邊疆,中國人民是不會和美國軍隊作戰(zhàn)的。但是既然美國侵略者已經(jīng)向我們進攻了,我們就不能不舉起反侵略的旗幟,這是完全必要的和完全正義的,全國人民都已明白這種必要性和正義性?!睂τ谥袊霰r的合理性,一些客觀的西方學者也予以了肯定:“毛澤東有理由認為,如果他不在朝鮮阻擋美國,他或許將會在中國領(lǐng)土上和美國交戰(zhàn);最起碼,他沒有得到理由去做出相反的結(jié)論?!?/span>
毛澤東和中共中央在決策時,最先考慮的就是出兵朝鮮所要付出的代價,當時大家顧慮的主要有以下幾點:一是戰(zhàn)爭創(chuàng)傷尚未治愈,軍隊急需休整;二是土改工作尚未完成;三是國內(nèi)匪患尚未徹底清除;四是軍隊裝備無力與美國抗衡;五是新中國對朝并不承擔國際義務(wù);六是開戰(zhàn)不利于新中國獲取國際認同。但是,進一步的分析表明,不出兵所要付出的代價更為沉重。對此,毛澤東曾作過一個很形象的說明:“我們對朝鮮問題,如果置之不理,美帝必然得寸進尺,走日本侵略中國的老路,甚至比日本搞得更兇。它要把三把尖刀插在我們的身上,從朝鮮一把刀插在我們的頭上,以臺灣一把刀插在我們的腰上,把越南一把刀插在我們的腳上?!背鲇趯π轮袊鴩野踩驼?quán)穩(wěn)定的考慮,黨中央經(jīng)過反復權(quán)衡,認為“應當參戰(zhàn),必須參戰(zhàn)。參戰(zhàn)利益極大,不參戰(zhàn)損害極大”,最終下定了出兵作戰(zhàn)的決心。
1953年7月27日,朝鮮戰(zhàn)爭以戰(zhàn)爭雙方在板門店簽署《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》及《關(guān)于停戰(zhàn)協(xié)定的臨時補充協(xié)議》的形式宣告結(jié)束。戰(zhàn)爭雙方停戰(zhàn)于三八線附近,并由此后退兩公里成立了非軍事區(qū)。有人就此認定:“我國的抗美援朝充其量只是和美國打了個平手?!?/span>
評價一場戰(zhàn)爭的成敗得失,要以其是否完成預定的戰(zhàn)略目標為衡量標準。說抗美援朝戰(zhàn)爭取得了偉大勝利,“中國人民志愿軍卓越地完成了祖國人民所賦予的光榮使命”,就是因為它達成了預期的軍事戰(zhàn)略目標。出兵之前,毛澤東和黨中央堅持一切從實際出發(fā)的原則,在綜合考量客觀形勢和敵我力量對比的基礎(chǔ)上,為抗美援朝戰(zhàn)爭設(shè)定了具有適度彈性的戰(zhàn)略目標。最高目標是從根本上解決朝鮮問題,即“在朝鮮境內(nèi)殲滅和驅(qū)逐美國及其他國家的侵略軍”;最低目標是讓“美國知難而退”,迫使其“在聯(lián)合國內(nèi)或聯(lián)合國外談判解決問題”。
同時,黨中央還就志愿軍對戰(zhàn)略目標的完成情況作了三種判斷:一是實現(xiàn)最高戰(zhàn)略目標。蘇聯(lián)在出動空軍掩護志愿軍作戰(zhàn)問題上表現(xiàn)出的反復,使黨中央認為這種可能性很小。二是實現(xiàn)最低戰(zhàn)略目標。黨中央認為這種可能性最大。三是志愿軍不能大量殲滅美軍,兩軍相持成為僵局,并因此而破壞業(yè)已展開的經(jīng)濟建設(shè),招致民族資產(chǎn)階級及一部分人民的不滿?;谝陨吓袛?,黨中央作了周密的部署,努力使戰(zhàn)局控制在朝鮮境內(nèi),并為此設(shè)定了戰(zhàn)略方針:“在穩(wěn)當可靠的基礎(chǔ)上爭取一切可能的勝利”。
就戰(zhàn)爭雙方最終在三八線附近停戰(zhàn)而言,似乎是“回到了原點”“打成了平手”,但就中國人民志愿軍參戰(zhàn)的深遠意義而言,抗美援朝戰(zhàn)爭無疑取得了偉大的勝利。面對當時世界上最強的大國和以其為首的“聯(lián)合國軍”,中國人民志愿軍憑借舍生忘死的革命精神和靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),克服了武器裝備上的劣勢,將敵人從鴨綠江驅(qū)趕至三八線,并迫使其簽署了停戰(zhàn)協(xié)定。這場戰(zhàn)爭不僅消除了以美國為首的帝國主義陣營對中國國家安全和主權(quán)構(gòu)成的直接威脅,鞏固了中蘇同盟和中國在東北亞地區(qū)有利的戰(zhàn)略格局,為經(jīng)濟和國防建設(shè)贏得了相當長時期的和平環(huán)境,還極大地提高了中華人民共和國的國際威望,為我軍積累了應對現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的寶貴經(jīng)驗。更為重要的是,這場戰(zhàn)爭打出了新中國的國威和軍威,使長期受西方列強壓迫的中國人民再一次揚眉吐氣,也使仍處在殖民統(tǒng)治之下的亞非拉各國人民獲得了巨大的鼓舞。就這一層面而言,抗美援朝戰(zhàn)爭的深遠意義是不可估量的。
作者:吳璇
作者系湘潭大學毛澤東思想研究中心助理研究員
編輯:王富聰 趙昕
審核:鮑家樹
監(jiān)制:邵宏華
聯(lián)系客服