過去稱贊人喜歡用一個詞：剛直不阿。大概是因為“剛直”的人容易碰壁，“不阿”的人很難混得上去，久而久之，便沒人敢再這么玩。大家索性把這直來直去、不懂拐彎的性格用道德的綾絹裱起來，打扮成夸贊人的一個詞兒。到如今，聰明的我們早就不這么想了?！皠傊辈话ⅰ钡男露x叫“低情商”，略近于心理疾病。人要想成事兒，首先情商得高，換言之，曲意逢迎、委曲求全的事情有時候為達(dá)目的必須做一點。有種說法，管這叫大局觀。
官場上“剛直不阿”的代表，明朝的海瑞算一個。海瑞為官，低情商、敢于犯上是其一大特色，官方說法稱“沒有絲毫的奴顏與媚骨”。這種戲劇化的個性容易使他在官場碰壁，卻也更容易青史留名。相比之下，和海瑞同一時期的著名官吏胡宗憲，名聲就要差一些。這倒不是因為他在任時的功績不夠多，而是因為其為官之道不夠剛直，并且對上還經(jīng)常阿諛，可以說是“不直且阿”。在非黑即白的老百姓眼里，官員情商一高，人品當(dāng)然就走低了。
眾所周知，胡宗憲官宦生涯最大的功績在于平定東南沿海的倭寇之亂。出任浙江巡按監(jiān)察御史期間，他把部隊治理得井井有條，手下任用了戚繼光、俞大猷等善戰(zhàn)的武將。過去，連海盜流寇也打不過的大明政府軍竟然也咸魚翻身、連戰(zhàn)告捷，鬧騰了許久的海盜之患終于消停?？梢哉f，胡大官人既保一方國土平安，又給朱家朝廷爭足了面子。對上對下都算是有個不錯的交代。
然而無論朝野上下，對胡宗憲的評價卻又不高。這不高的原因，還在于朝廷清流們常掛嘴邊的“道德”兩個字。胡宗憲就因為生活作風(fēng)問題以及“多權(quán)術(shù)，喜功名”的壞毛病而被眾人記了一筆，直到現(xiàn)在還背負(fù)著貪官的惡名。而最讓史家和草民介懷的，是他巴結(jié)朝中權(quán)臣嚴(yán)嵩，靠著諂媚賄賂來維持自己的政治權(quán)力。被后世唾罵的嚴(yán)嵩集團(tuán)是胡宗憲最牢固的政治靠山，除去背后這座山，恐怕他是一事難辦，寸功難建。后來，當(dāng)嚴(yán)黨失勢垮臺、靠山崩于前時，立于危墻之下的胡宗憲也只能自認(rèn)倒霉。
（安徽績溪胡宗憲府。圖片來自網(wǎng)絡(luò)。）
胡宗憲確實挺倒霉。平心而論，結(jié)黨、賄賂的惡名還真不應(yīng)該算到他頭上?！睹魇贰酚涊d嘉靖一朝“官以賄受，政以賄成”，溜須拍馬、靠金錢連絡(luò)通路的風(fēng)氣完全是明代官場的“明規(guī)則”，別說區(qū)區(qū)胡宗憲，就連德高望重的大學(xué)士徐階也一度“媚事嚴(yán)嵩”。如果不照規(guī)矩做，甭說當(dāng)清官了，恐怕連官都沒得當(dāng)。以胡宗憲那種安徽人與生俱來的精明勁兒，當(dāng)然深諳此道。于是，他一被派到浙江就開始巴結(jié)嚴(yán)嵩義子趙文華以及嚴(yán)嵩父子，“歲遺金帛子女珍奇淫巧無數(shù)”。高層關(guān)系被打通，他在地方辦事的牽制自然變少，就此他走上了仕途上的坦道。
胡宗憲是貪官嗎？毫無疑問。他如果不貪，或許可以在家清白過一生，但他一生系之的抗倭事業(yè)必然不能辦成。胡宗憲通過在浙江加派“提編”和請求留存浙江鹽銀等手段，聚斂了數(shù)額巨大的錢財，當(dāng)中有不少花費在招撫倭寇上。更多聚斂而來的金銀財帛，則用來孝敬層層上級，獻(xiàn)給朝臣乃至皇帝，正所謂“尊老愛幼，滴水不漏”。古人的統(tǒng)計學(xué)搞得不好，沒有算出他具體孝敬了嚴(yán)嵩多少金額，但無可否認(rèn)的是，若無嚴(yán)嵩對胡宗憲的特別關(guān)照，他絕不會有機(jī)會步步高升，施展其軍事才能。倘若沒有胡宗憲，大明王朝的海防必然堪憂，國運只會更衰。
當(dāng)“結(jié)嵩益厚，威權(quán)震東南”的他正在鏖戰(zhàn)于邊之時，胡宗憲也因此成了朝中倒嚴(yán)派眼里的“嚴(yán)黨”。這是要命的，當(dāng)辦事官員卷進(jìn)了高層政治斗爭的漩渦，下場通常會很凄慘。至于原因，那是因為他們都是大領(lǐng)導(dǎo)嘴里的口香糖，一旦風(fēng)向有變就會被無情吐掉。
如此看來，“貪”，反而是次要的一件事了。谷應(yīng)泰在《明史紀(jì)事本末》記載嚴(yán)世藩的話說：“‘賄’字自不可掩，然非上所深惡。”這就叫明白人說明白話。貪污受賄不過是明代政治游戲的潛規(guī)則之一，而更大的一個規(guī)則則是權(quán)力斗爭。權(quán)斗之下，貪污無非充當(dāng)了一個借口，一個滅掉對手的理由。連皇帝都對此表示默認(rèn)。那么，要想在官場明哲保身，就得當(dāng)個稱職的墻頭草?？善趹椷@人，讀了一點圣賢書，曉得報答“知遇之恩”的道理，所以最后當(dāng)嚴(yán)嵩倒臺之時，他始終不肯做“倒嚴(yán)”的先鋒，對這位提拔了他的嚴(yán)閣老落井下石。他此時所做的，只是一味單方面討好皇帝，希望得以茍延殘喘。
然而，鳥盡弓藏，兔死狗烹，自古而然。胡宗憲除去了倭患，同時也除去了自己在政治上繼續(xù)存在的價值?！睹魇芳o(jì)事本末》又寫道：“胡宗憲曲意主撫，因剿成功。賄斬徐海，誘擒汪直。武安誘殺，李廣誅降。長致恨于封侯，空悲冤于賜劍?！边@個深諳舊時代官道的大官僚終究沒能逃脫時代對他精神的塑造，他騎在馬上作戰(zhàn)、跪在官場當(dāng)官，但還跪得不夠徹底。他以為只要向皇帝表陳忠心就能全身而退，殊不知他的皇上朱厚熜同志卻是一個喜怒無常的主子，當(dāng)嚴(yán)黨倒臺，東窗事發(fā)，被暴怒的皇上雙規(guī)幾乎就是胡宗憲唯一的末路了。
“站著把錢掙了?！边@是電影臺詞里的美好愿望。同理，“站著把官當(dāng)了”也只是一廂情愿。官場一入深如海，到處充滿著勾心斗角、險象環(huán)生，“跪著，把官當(dāng)了”才是天朝妥妥的為官之道，不在其位者根本體會不到這些難處。有人或許會拿海瑞作反例，“海筆架”不就是明朝站著當(dāng)官的第一人嗎？當(dāng)然，海瑞或許可以隨著自己性子站著把官當(dāng)，但那也是情勢使然，因為朝廷里有清流黨的勢力在和嚴(yán)黨較勁，能或明或暗地罩著他，朝中更有人想把海瑞樹立為明代公務(wù)員的道德標(biāo)桿，拿海瑞這支“筆架”當(dāng)槍使。而對于胡宗憲這種靠動腦筋在名利場摸爬滾打的官吏來說，優(yōu)雅轉(zhuǎn)身的代價幾乎一定是一頭撞死南墻，而且撞死了還不一定能當(dāng)烈士。這種賠本買賣，你想想哪個當(dāng)官的會干？
成都武侯祠掛著一副著名的對聯(lián)，兩聯(lián)前半句寫著“能攻心則反側(cè)自消”，“不審時即寬嚴(yán)皆誤”。這兩句話我認(rèn)為不僅在講戰(zhàn)爭之道，更是代表了古代為官者的智慧。只有工于心計，審時度勢，才能順利把事辦成，這是由中國特色決定的局部真理。胡宗憲，無非是實踐著這個真理的眾人之一罷了。明人張鼎評價他說：“不賄則身危而功不成，賄則幸成功而受惡名以死”。此言中肯。胡宗憲畢竟有一顆建功立業(yè)、為民做事的心，也明白如何在當(dāng)時的環(huán)境下達(dá)到這個目的以及需償付的代價?；赝麣v史，從胡宗憲那一批官員身上可以十分真切地看出，貪官也不是沒政治理想，只不過，這份理想在中華文化染缸的侵染之下，天長日久，變黑了。
（責(zé)任編輯：王晶）
聯(lián)系客服
