蕭軍大概是認(rèn)為他是最有資格羅嗦的——雖然早在蕭紅活著的時(shí)候就已和他沒關(guān)系了——與蕭紅分手一個(gè)多月內(nèi)他即完成了與19歲的王德芬熱戀至訂婚的過程，但是，畢竟他救過蕭紅的命（不過對此端木親友團(tuán)所作傳記另有說法：拯救蕭紅并非他一人所為，甚至最主要的功勞也不在他），所以他也有資格唾罵端木這個(gè)上位的男小三，卻沒有盡到丈夫的責(zé)任，讓蕭紅悲慘的死在了香港。
端木懦弱自私似乎是出了名的——罵他的人不要太多。比如早在武漢時(shí)為了躲避日軍轟炸，在只得到一張船票的情況下，竟自己跑了，蕭紅一個(gè)人挺著個(gè)大著肚子，摔倒爬不起，對此他的說法是當(dāng)時(shí)要走的另一位是男同志，怕有不便，而且他要先去找工作和住處，蕭紅再去不是正好——你信么？我不信。但也有些傳說已經(jīng)肯定不是事實(shí)的，比如駱賓基《蕭紅小傳》里說危難時(shí)刻他扔下蕭紅不告而別，蕭紅連個(gè)葬身之所都沒有，但據(jù)后去拜墓的香港文藝界人士拍下的照片，“蕭紅之墓”的簡陋木牌，和端木形容的一樣——出自他手——那是有圖有真相的。最后端木是和駱賓基一起繞經(jīng)澳門、離開香港的，都有人證。估計(jì)這里面端木還有其它冤枉。
從端木文章里看此人似乎比蕭軍溫和，但也至少可以看出兩條：一是心眼確實(shí)小，一點(diǎn)破事唧唧歪歪的，投個(gè)稿還要耍個(gè)花招，把其中一頁稿紙倒過來，以通過退回的稿件判斷編輯是否完整的拜讀了他的大作——自己也說“那么厚，又毫無名氣”——果然沒動(dòng)，便向魯迅告狀，魯迅向他要了一個(gè)短篇，看了，還給那雜志，登了，他就得意了，認(rèn)為這是打了人家一個(gè)嘴巴，人家再來“拉攏”他，他還避而不見——我站在一個(gè)百分百的作者而不是編輯的立場都覺得這樣的作者真難纏；二是自視清高——在他筆下蕭軍是夠粗俗的，他記得蕭軍曾把這樣一句話掛在嘴邊：“人不忽患，情義是蛋”——他的記性也夠好的！——不合群，老是說文藝圈如何，那些文化人如何，卻偏偏娶走了群里最有名氣的那個(gè)女人，難免大家看他不順眼，沒有幫派，自然吃虧點(diǎn)。但蕭紅喜歡他也可能與以上兩條有關(guān)，第一條可以理解為心細(xì)，敏感，第二條可以理解為安靜，單純，蕭紅大概以為這人和她是相似的。是同類。卻沒想到要一起過起日子來，有的折磨——我估計(jì)他給過蕭紅折磨，但蕭紅死后他應(yīng)該是自責(zé)和懷念的，至少他沒直接說過蕭紅不好，他是直到蕭紅死后18年才再婚的——若有人說那是因?yàn)闆]有人看上這種事兒人我也無話。
他也夠羅嗦。按他說的意思，起初是蕭紅主動(dòng)對她示好的。他是什么感覺都沒有的時(shí)候，蕭紅老在他面前吟哦什么“感君明珠雙淚垂，恨不相逢未嫁時(shí)”，而他“也沒‘常惜玉’，也沒贈(zèng)她‘雙明珠’”，蕭紅自己的扣子不愿意釘，要給他釘扣子——說的好像成熟少婦故意勾引他這“一直沒有結(jié)過婚”的處男一樣——因?yàn)樗荒鼙沉四行∪牧R名？
他說明與蕭紅結(jié)婚的原因尤其不清，好像竟完全為了蕭紅，因?yàn)樗麄兊挠亚橐驯皇捾娍凵狭?#8220;污名”，蕭軍向蕭紅宣布分手，“在這種情況下，我必須與蕭紅結(jié)婚，要不然她會(huì)置于何地？”——這些話又置蕭紅于何地？而且——當(dāng)時(shí)革命隊(duì)伍據(jù)說是很開放的，不要太開放了——難道還有為一點(diǎn)兒閑言碎語就必須結(jié)婚的事？
這個(gè)意思在端木親友團(tuán)所作傳記中更明顯：“蕭紅卻陷入了孤寂中。一位被魯迅視為有才華的左翼女作家，常年身體虛弱，常年精神郁悶不展，現(xiàn)在又懷著身孕，在這兵荒馬亂的戰(zhàn)爭年代，誰來接受她，拯救她？……端木伸出了援手。”
——又是“拯救”。蕭軍同志最愛強(qiáng)調(diào)的“拯救”——當(dāng)然，端木作為一個(gè)好端端的小伙子，娶一個(gè)比她大，身體又不好而且懷著別的男人的孩子的婦女為妻，并于艱苦條件中舉行了正式的婚禮，確見情份——至少蕭軍不曾給過她這個(gè)。似乎蕭紅的男人們都很容易自以為拯救了她，最后那位只與她相處了44天的駱賓基也有這個(gè)意思吧——在他的描述下，端木扔下重病的她，只有他陪在她身邊，努力安慰她，幫助她——拯救她？只是沒有成功，在戰(zhàn)亂之中，極度惡劣的情況之下，她還是死去了。
相比前二位，駱賓基與蕭紅的關(guān)系顯得最為純潔，簡單，美好——原只是一個(gè)陌生人的駱賓基，卻陪伴蕭紅度過了她生命的最后的44天。蕭紅去世之后，第一本關(guān)于蕭紅的傳記《蕭紅小傳》是他寫的。這是極具價(jià)值和意義的事。這是最近距離——無論從哪個(gè)角度——的蕭紅傳，然而正因如此，它出現(xiàn)的“錯(cuò)誤”——比如對端木的不實(shí)之詞——讓人無法往好處想。因?yàn)檫@不是別人寫的。也不只是一個(gè)摯友和知音寫的。這是一個(gè)自稱蕭紅表示以后要嫁給他的男人寫的。駱賓基以蕭紅最后的陪伴者的絕對的話語權(quán)——然而這是死無對證的——44天，這44天她要轉(zhuǎn)幾個(gè)住處，轉(zhuǎn)幾個(gè)醫(yī)院——這些工作顯然不是他一個(gè)人能完成；要開刀——還開錯(cuò)了，要昏迷，還要死，這么短的時(shí)間，這么緊張和倉皇——還有那么多話出來，他是不是太不顧病人了，即使端木把她甩給他，那也是讓他好好照顧她，幫她盡可能精神平靜安詳?shù)倪^了這一關(guān)，即使病人在此間說過對丈夫不滿的話——病人“不懂事”你也不懂事啊。
在《蕭紅小傳》里駱賓基稱端木是蕭紅的“同居者”——倒稱蕭軍是蕭紅的丈夫——這種話對蕭紅又有什么好處呢，告訴大家蕭紅這幾年來是跟著一個(gè)無情無義根本不拿她當(dāng)回事的同居者滿世界跑？——我發(fā)現(xiàn)這幾個(gè)男人在說話的時(shí)候似乎都沒有想：這對蕭紅有什么好處，尤其在她已經(jīng)死去，永遠(yuǎn)不可能再說什么時(shí)候（對于真正熱愛蕭紅的人，這都不重要，但世界上更多的是普通人，正常人，是有著“世俗觀念”的“俗人”）。即使蕭紅真的活下來并嫁給他也不見得會(huì)有多少幸福吧。不過是此時(shí)他們還沒來得及結(jié)合，種種“后來”容易發(fā)生的劇情還沒有上演罷了。
——當(dāng)然也許這只是我個(gè)人，向來對于在一個(gè)女人已經(jīng)死去的情況下向眾揭秘公布她說過以后要嫁給我的男人沒好感罷了——就像那年三毛來過大陸之后，三毛死后，便有不止一個(gè)男人自稱三毛說過以后要嫁給他，而且我就親眼——親耳——見到一位?；畹?。
70年代末，動(dòng)亂結(jié)束，平反之后，蕭軍從抄家返還的物品中發(fā)現(xiàn)一批蕭紅舊信——她寫給他的情書——頓時(shí)“驚喜萬分”，有的字跡不清了，有的紙張破爛了，他小心的用毛筆一筆一筆的重抄出來……如果把以上畫面，配上柔和的音樂，簡直是一段絕妙的百年婚戀的影像：人世滄桑，深情不死——不知要感動(dòng)多少浪漫的心靈?？墒?，蕭軍同志一開口——有覺悟的蕭軍同志，想到對于“有志于研究這位短命作家的生平，思想，感情，生活等各方面的人會(huì)有一定參考作用”，于是，經(jīng)他加注——就是下面這些混帳話——變成了《蕭紅書簡輯存注釋錄》出版：
“作為個(gè)六年文學(xué)上的伙伴和戰(zhàn)友，我懷念她；作為一個(gè)有才華、有成績、有影響的作家，不幸短命而死，我惋惜她；如果從妻子的意義來衡量，她離開我，我并沒有什么遺憾之情！蕭紅就是個(gè)沒有妻性的人……”
這蕭軍果然豪爽，豪爽到能夠無所忌憚的往死人心上捅刀子還自命客觀——死人的心自然也是死了的，卻只怕也叫他捅得活過來，再痛一次。（諸如此類的混帳話他在別處也說過不少，“我與蕭紅，是偶然地相遇，偶然地相識(shí)，偶然相結(jié)合而必然分開的偶然婚姻，1938年，我們永遠(yuǎn)分開的歷史淵源，其實(shí)早在這結(jié)合開始就已經(jīng)存在了，歷史已經(jīng)作了證明，終于，她對尋找了她想要尋找的人！毀滅在了戰(zhàn)亂的香港！”——偶然偶然，這一嘔就是六年，這嘔的也太久了！好像他對這“歷史”的“證明”還挺滿意，歷史是公正的，她死在香港純屬必然和活該？）
簡直是……倒讓人懷疑他為什么看到那些信就“驚喜交加”了。因?yàn)楂@得了這么巨大的一個(gè)資源和資本？（端木文章有說到“二蕭”西安分手時(shí)為書信歸屬爭吵，蕭紅要把自己的拿回，被蕭軍強(qiáng)搶去——當(dāng)然，也不一定是真的，兵荒馬亂之中他們還隨時(shí)帶著那些信？）
聯(lián)系客服
