拋磚引玉，小談下自己的淺見，希望更多的人看到，大家相互學習。
苯醚甲環(huán)唑目前市場上主要劑型多種多樣，主要有可濕性粉劑（WP）、懸浮劑（SC）、水分散粒劑（WDG）、乳油（EC）、水乳劑（EW）和微乳劑（ME）。從劑型發(fā)展前后來說分別為WP-SC-WDG和EC-EW-ME，應該說存在就是必然，發(fā)展就是進步，但是不能一概而論，各種劑型都有它自己的優(yōu)缺點。
先說下EC-EW-ME這條線，乳油的優(yōu)點自然不用多說了，它的市場份額就能說明很多問題，同種原藥加工成不同的劑型，在相同劑量下，乳油的效果是最佳的，藥效是最好的，但缺點也同樣明顯，乳油含有大量溶劑，在噴施過程中，易污染果面，在蔬菜和果實上，易造成品相差，不易賣出價格，因此在蔬菜和果實上，農(nóng)戶不喜歡用乳油類藥劑；水乳劑以水為介質(zhì)，解決了乳油污染果面的問題，對環(huán)境安全，但是水介質(zhì)的缺點也很明顯，穩(wěn)定性是一個大問題，使用起來效果也一般；而微乳劑結(jié)合了兩者的優(yōu)點，既環(huán)保，效果又好于水乳劑，但是微乳劑市面上一般有效成分含量較少，不能滿足一些需求含量高的要求，活性成分較多，成本自然也高一些。
再說說WP-SC-WDG這條線，可濕性粉劑發(fā)展歷史比較長，研究技術(shù)也比較成熟，其劑型適用的原藥也較多，較為寬泛，但是畢竟也是粉劑，避免不了粉劑的劣勢，那就是粉塵的污染，儲藏也不太安全；懸浮劑在我國登記的農(nóng)藥品種涉及250個之多，我覺得數(shù)量就可以說明它的好處了，它有效解決了粉劑污染問題，藥效優(yōu)異，穩(wěn)定，但懸浮劑同樣有缺點，那就是它的物理穩(wěn)定性較難保障，尤其是在國內(nèi)混亂的農(nóng)資市場，較易產(chǎn)生沉淀，但瑕不掩瑜，它仍然是個很好的劑型。
說了這么多，終于我們的WDG要登場了，WDG是20世紀80年代末國際農(nóng)藥開發(fā)的新劑型，是FAO推薦的環(huán)保劑型之一，在1979年，WDG出現(xiàn)第一個商品化的產(chǎn)品為90%莠去津WDG，與WP和SC相比，占盡了兩者的優(yōu)勢，懸浮性好，分散性好，穩(wěn)定性和藥劑效果優(yōu)異，沒有溶劑，沒有粉劑，它的優(yōu)點大家猜也能猜到了，和WP相比，流動性很好，便于量取，和SC相比，物理穩(wěn)定性還非常好，避免了沉積結(jié)塊，低溫結(jié)凍等現(xiàn)象，其有效成分含量也較高，便于儲存，成本自然也稍微高一些。
在美國，WDG已占到整個農(nóng)藥市場的20%的份額，已經(jīng)超過了WP和WC，在英國其生產(chǎn)量較五年前已經(jīng)翻了一倍有余，相信在國內(nèi)未來的農(nóng)資市場，WDG會后來居上，成為農(nóng)藥的基本劑型之一。
近幾年發(fā)展起來的干懸浮劑（DF）是水分散粒劑相似的一種劑型，只是加工工藝有所區(qū)別。
苯醚甲環(huán)唑的劑型優(yōu)缺點先寫這么多，大家舉一反三，其他藥劑的劑型也是一樣！
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
