感謝邀請。
這個問題既簡單又復(fù)雜。
說簡單,是到目前為止,還沒發(fā)現(xiàn)比甲骨文更早的漢字。說復(fù)雜,至少有兩點——
第一,我們說到的甲骨文是特指——有時間限定的,那么,這之前的甲骨文算不算“甲骨文之前”的漢字;
第二,現(xiàn)在至少發(fā)現(xiàn)了不少早于甲骨文的刻符,只是數(shù)量較少,如果哪天發(fā)現(xiàn)了一個大坑,里面全是刻滿或?qū)憹M了字的龜甲獸骨及其他什么東西,那怎么說呢? 所以,沒發(fā)現(xiàn)不一定沒有;說有也需要證據(jù)。
現(xiàn)在的甲骨文,最早是1899年由王懿榮發(fā)現(xiàn)的。他是清朝的國子監(jiān)祭酒,就是國家中央考試院的院長。發(fā)現(xiàn)純屬偶然,王院長去藥鋪買藥,發(fā)現(xiàn)了一味叫“龍骨”的骨片上有類似文字的契刻痕跡,于是開始搜集和研究。很不幸,第二年八國聯(lián)軍攻入北京,王懿榮殉節(jié)自盡。
但也從他開始,甲骨文引起了人們的關(guān)注。劉鶚、羅振玉等一批學(xué)者投入了對甲骨文的研究。
所以,現(xiàn)在說到的甲骨文,是指主要發(fā)現(xiàn)于河南殷墟,刻于獸骨龜甲之上,內(nèi)容多為卜辭,時間為距今3300-3000年的殷商時期(包含少量西周時期)的一種文字。
已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的上面所說的這種獸骨龜甲,大約15萬片,分藏在10幾個國家;歸納出文字5000余個;到目前為止,釋讀的甲骨文字2000余個,包括族徽、人名和地名,其中與后來的金文和撰文有繼承關(guān)系的字1490個。 劉鶚出版了第一部關(guān)于甲骨文的研究書籍。陸續(xù)涌現(xiàn)了羅振玉、王國維、郭沫若、董作賓、唐蘭、陳夢家、容庚、于省吾、胡厚宣、饒宗頤、徐中舒、裘錫圭等一大批研究甲骨文字的大家。國外也有一些著名學(xué)者。這些年,國內(nèi)學(xué)者中,亦不斷有青年翹楚涌現(xiàn)。 不能說甲骨文的研究已經(jīng)大獲成功,但可以講取得了重要成果。
目前,尚未發(fā)現(xiàn)早于甲骨文的漢字——不管其與甲骨文有沒有關(guān)聯(lián)。 這說的,至少包含著兩個條件——一是符合“文字”的基本要求;二是達(dá)到一定數(shù)量。
所謂符合“文字”的基本要求,是說所有文字,都是記錄語言的符號,都能夠記載人們的思想。 兩千年前的許慎,講到了一個很重要的觀點。他說,文字文字,先有“文”后有“字”。文,用許慎的話說,是“依類象形”,就是象形字和會意字。這種字還具有圖畫的特點,但本質(zhì)上已經(jīng)不僅僅是圖畫,而是以圖畫的形式,作為符號,記錄語言,表達(dá)思想。這是文字的初級階段。
字,還用許慎的話說,是“形聲相益”,就是脫離了象形階段的更為抽象的字,如形聲字。這個階段的字,表聲表意,作為語言符號的特點占據(jù)了絕對位置。這是文字的成熟階段。
所謂達(dá)到一定數(shù)量。這很好理解,既然文字是為了記錄語言,沒有一定數(shù)量的文字符號,就不可能與豐富多彩的語言相對應(yīng)。當(dāng)然,任何文字的發(fā)展,都是一個由少到多的過程。但無論如何,當(dāng)數(shù)量過少,尚不足以哪怕是扼要地記錄語言的時候,都還不能稱為是一種文字。
甲骨文之前的情況如何呢?目前,發(fā)現(xiàn)了河南賈湖遺址的數(shù)十個刻符;山東龍山文化發(fā)現(xiàn)了若干刻符;山西陶寺遺址發(fā)現(xiàn)了非常接近甲骨文的刻符。以上這些,說其達(dá)到了“文”的階段應(yīng)該問題不大。
關(guān)鍵在于,其數(shù)量都太少,因而無法進(jìn)行規(guī)律性研究,也就難以下結(jié)論說是一種文字,或者說是甲骨文之前的文字。
(賈湖遺址刻符)那是不是說,距今3300年以前,就沒有比現(xiàn)在的甲骨文更早的文字了呢?也不能下這樣的結(jié)論。 我們見到的甲骨文,處于“文”、“字”混搭階段,1490個與后世文字有承繼關(guān)系的字里,67%多是象形字,32%多是形聲字。這可以證明,甲骨文已經(jīng)是成熟文字。
3300年前的殷商先民,已經(jīng)懂得了一些很重要的造字方法,這就是許慎在晚了甲骨文1400年后所說的“六書”?!稗D(zhuǎn)注”較難理解,但象形、指事、會意、形聲、假借等造字方法,甲骨文里已經(jīng)使用的很“溜兒”。青年才俊王蘊志教授統(tǒng)計,為了造形聲字,被用作“形符(旁)”的甲骨文接近100個;被用作“聲符(旁)”的甲骨文有260多個。在此基礎(chǔ)上,甚至可以再造出第二代、第三代的新字。比如,“從又”造出了“專”字;“從人從專”又造出了“傳”字。從“戈”,造出了“??”字,又從“??”新造了“栽”字,等等。
(陶寺遺址用毛筆書寫的“文”字)再明顯不過,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的5000余甲骨文字,不可能在3300年前的某一天、某一月、某一年就突然一下子被造出來了,而會是一個漸進(jìn)的緩慢過程。
這個過程,肯定不是由一個人或幾個人完成的。所謂倉頡造字,可以看作是對創(chuàng)造文字這一件偉大事件的英雄崇拜。
到底這個過程多長時間呢?從商湯立國到盤庚遷殷的公元前3300年,有約300年時間。300年夠不夠?或者,從商族先祖契到盤庚,約有700年,夠不夠?郭沫若是甲骨文研究的大家,他認(rèn)為,發(fā)展到現(xiàn)在甲骨文的水平,需要至少1500年。其他一些大師級的學(xué)者,覺得至少需要1000年。如果這樣,就恰好與山東龍山文化相銜接了。學(xué)者們認(rèn)為,山東龍山文化發(fā)現(xiàn)的數(shù)量不多的刻符,的確是與甲骨文有某些內(nèi)在聯(lián)系的。問題還是,山東龍山文化發(fā)現(xiàn)的刻符,數(shù)量不夠多。
(山東龍山文化刻符)總結(jié)一下——
第一,目前還沒發(fā)現(xiàn)比甲骨文更早的漢字。
第二,甲骨文已經(jīng)是成熟文字,在其之前,一定有一個比較長時間的發(fā)展過程。從這個角度說,現(xiàn)在的甲骨文以前,肯定有文字,不管是甲骨文還是什么。
第三,甲骨文與已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的一些早5000(賈湖遺址)-1000年前(陶寺遺址)的刻符,存在著內(nèi)在聯(lián)系。
寄希望于考古的新發(fā)現(xiàn)。不是沒有可能。
聯(lián)系客服