我身邊有很多“成功”的自媒體人。他們經(jīng)常會排著隊,在我的朋友圈發(fā)布同一家企業(yè)安排的同一內(nèi)容的廣告,他們也會在同一天在自己的自媒體公共號上面發(fā)布同樣內(nèi)容的文章。他們還會加入一些自媒體組織,以獲取足夠的人氣以及廣告。甚至,他們還會因為有一到兩篇影響到頂尖人士的文章,從而獲得名聲,成為一些企業(yè)的坐上客。領導出國做產(chǎn)品發(fā)布,他們會安排頭等艙陪著過去;領導去國外考察,也會帶上幾位自媒體大咖作陪。照例,沿途領導思想,以及異域風光,我也能在我的朋友圈看到過。一個立體的企業(yè)老板,就這么通過這些抱團的自媒體人而傳播出來。
有很多人,就此分析這一的成功的自媒體人,覺得“風光”是比“身價”更重要的自媒體人指標。我甚至從一個私人渠道拿到過一個自媒體人發(fā)稿價目表。還僅僅是TMT行業(yè)的一些微博和微信大V的情況。我認識的不少朋友在那個列表里。發(fā)微博的價格,從1000元一條,到最高好像有8000元一條。大V,也就是平常嗓門比較大的幾位朋友,分析似乎有點深度的,他們發(fā)一篇微博的報價是5200元。為什么有零有整我不太清楚,不知道5200是不是合一個美元價目?
自然,也有朋友在朋友圈攻擊這樣集體發(fā)垃圾信息的行為。你一個人,傳播點創(chuàng)業(yè)信息,哪怕賣點面膜,都無可厚非??赡銈兗w行動,為一個企業(yè)捧臭腳,算什么事情嘛。我面對朋友圈這樣的行為,也一直不知道該如何處理。一概屏蔽,似乎既然是朋友,也沒犯多大錯誤。但不屏蔽嘛,一大堆花花綠綠刷屏的信息齊刷刷都來了,我也沒法忍受。反正是很煩。自然,這樣的品牌推廣,對我這樣的人來說,反而是負面效果了。比如前一陣子,有《速度與激情7》電影的上映。有一家叫速8的酒店借此就營銷了一把。“看完速7,上速8”就刷了我的屏。這樣惡俗到不忍心的帶明顯性暗示的內(nèi)容,大家覺得發(fā)到朋友圈合適么?朋友圈有家人,有朋友,有偏保守的女性朋友,甚至有年輕的晚輩。為了傳遞一家垃圾酒店,就用性暗示的內(nèi)容來傳播,我真懷疑創(chuàng)意者腦子被驢踢了,也懷疑傳播者都是一些下流貨色。
國內(nèi)自媒體作為一個群體的出現(xiàn),是微信公共賬號流行起來后才有的。而在美國,wemedia這個概念,起碼2003年就起來了,但也沒火起來。而因為微信的火,現(xiàn)在自媒體概念真是火了。我個人有個公共賬號,雖然用戶數(shù)才幾千,文章訪問量少得可憐,但有時候也被人作為自媒體邀請去什么發(fā)布會。除了真正好朋友的創(chuàng)業(yè)項目我去過一兩次外,所有的邀請包括要求和自媒體組織合作以及發(fā)稿要求等,都拒絕了。不是不想成為“知名自媒體人”,實在是覺得,我不過是在互聯(lián)網(wǎng)那么一張網(wǎng)上,新增了一個發(fā)表我看法的出口罷了。我只發(fā)表我自己的看法,成熟不成熟,能否影響到人,影響到多大范圍,真的不是很關心。我相信,有個三五好友能愿意閱讀并分享你寫的東西,就已經(jīng)很好了。某一天,我一同事說她想要搜索一個資料,居然在微信搜索到我分享的一篇文章,大感意外。這大概就是微信公共賬號的好處吧。我有另外朋友,在微信公共號上做自己的事業(yè)。推薦股票信息,給投資者答疑解惑,為投資者搭建互相溝通的平臺,我認為都是好的方向。還有一位多年前認識的朋友,做了一個為孩子的教育的微信平臺,至今沒啥收入,但他已經(jīng)全身心投入其中。每年的投入以幾十萬計,為的不是成為“知名和成功”的自媒體人,而是將其作為未來可投入的事業(yè),這都是讓我感動的自媒體人。
自媒體最大的價值本不應該成為企業(yè)公關活動的一環(huán),而是成為你和你能掌控的朋友關系的信息轉發(fā)一環(huán)。既制造和傳播內(nèi)容,更消費內(nèi)容。只發(fā)布企業(yè)給的稿子,不叫自媒體。和av明星一樣,他們在拍攝,是工作,而不是享受性愛。
而你看到的所謂“成功的”自媒體,跟中彩票一樣難,你身邊靠自媒體的成功,從而“成功地”做起了廣告發(fā)軟文請上發(fā)布會嘉賓席請去海外發(fā)布會的少數(shù)自媒體人,和網(wǎng)絡上每天都有的中彩票的人一樣,對你沒參考價值。相反,那些兢兢業(yè)業(yè),只發(fā)表自己或成熟或幼稚想法,或開心或不開心瞬間,或有用或無聊的信息的一些邊緣自媒體,也許收入還不夠自己買一頓早餐,或永遠沒有收入,也沒有喝彩,但總歸是堅守了自己的內(nèi)心,是因興趣而起的。你不能因為看見柴靜這樣的自媒體人的成功,就覺得做一個幕后的電視工作者是可悲傷的。你應該看到,“不成功”的自媒體人,和那些千千萬花2塊錢買一張彩票的彩民一樣,不過是托起那些明星的必要一份子。
2015/4/30
http://column.chinadaily.com.cn/article.php?pid=6634
本站僅提供存儲服務,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容,請
點擊舉報。