中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項超值服

開通VIP
基于知識管理的企業(yè)組織變革研究
基于知識管理的企業(yè)組織變革研究
傳統(tǒng)官僚組織科層制的典型特點(diǎn)是嚴(yán)格的專業(yè)分工、部門分工下的業(yè)務(wù)過程,在21世紀(jì)的今天,是一個知識的積累和知識的再生產(chǎn)時代,傳統(tǒng)的組織架構(gòu)勢必不能適應(yīng)知識管理的要求,依據(jù)企業(yè)的變革理論,如何進(jìn)行企業(yè)變革以適應(yīng)新時代的要求,對于企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者來說變得很重要。

[摘 要] 傳統(tǒng)官僚組織科層制的典型特點(diǎn)是嚴(yán)格的專業(yè)分工、部門分工下的業(yè)務(wù)過程,而在21世紀(jì)的今天,是一個知識的積累和知識的再生產(chǎn)時代,傳統(tǒng)的組織架構(gòu)勢必不能適應(yīng)知識管理的要求,依據(jù)企業(yè)的變革理論,如何進(jìn)行企業(yè)變革以適應(yīng)新時代的要求,對于企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者來說變得極其重要。

[關(guān)鍵詞] 知識管理 企業(yè)變革 組織結(jié)構(gòu) 企業(yè)文化

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入和信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展,知識已經(jīng)成為最重要的要素進(jìn)入社會生產(chǎn)領(lǐng)域,一個以知識為基礎(chǔ)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為支柱的全球一體化的經(jīng)濟(jì)格局正在形成。作為微觀主體的企業(yè),其管理模式和制度必將發(fā)生新的變革,以適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。本文基于知識管理和組織變革的理論,及知識經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征與內(nèi)在要求,探討企業(yè)管理變革的內(nèi)容和方向。

一、知識管理的內(nèi)涵

知識管理最早源于美國,其理念和實(shí)踐始于19世紀(jì)80年代。20世紀(jì)70年代~80年代:開始出現(xiàn)一些超文本應(yīng)用系統(tǒng),依賴人工智能和專家系統(tǒng)的知識管理系統(tǒng)(KMS),以及諸如“知識獲取”, “以知識為基礎(chǔ)的系統(tǒng)”和“基于計算機(jī)的存在論”等觀念。

Yogesh Mathotra 認(rèn)為:“知識管理是在日益加劇的不連續(xù)的環(huán)境變化情況下服務(wù)于組織適應(yīng)、生存和能力等關(guān)鍵問題的活動。”Karl Erik Sveiby 從認(rèn)識論的角度對知識管理進(jìn)行定義,認(rèn)為知識管理是“利用知識的無形資產(chǎn)創(chuàng)造價值的藝術(shù)”。David J.Skyrme 認(rèn)為:“知識管理是對重要知識(Vital Knowledge)及其創(chuàng)造、收集、組織、使用等一系列流程的顯性的、系統(tǒng)化的管理。它注重于將個人的知識轉(zhuǎn)化為組織的知識并使之得到適當(dāng)?shù)倪\(yùn)用。”

從上述知識管理的諸多定義中,許多觀點(diǎn)雖然有可取之處,但卻不夠全面。筆者在贊同Yogesh Mathotra觀點(diǎn)的同時,認(rèn)為理解知識管理的內(nèi)涵有必要掌握其任務(wù)和核心。知識管理的任務(wù)是要管理好智力裝備,運(yùn)用集體的智慧提高應(yīng)變能力和創(chuàng)新能力。

二、組織變革理論

所謂組織變革是指“組織受外在環(huán)境的沖擊,并配合內(nèi)在環(huán)境的需要,而調(diào)整其內(nèi)部的若干狀況,以維持本身的均衡,進(jìn)而達(dá)到組織生存與發(fā)展的目的”。組織變革含有變遷和改革之意,變遷對個人、組織、社會來說都是不可避免的,變遷的范圍很廣,包括科技、價值與態(tài)度、目標(biāo)與需求、資源的可利用性、法律、政治控制等層面。
基于知識管理的企業(yè)組織變革研究
傳統(tǒng)官僚組織科層制的典型特點(diǎn)是嚴(yán)格的專業(yè)分工、部門分工下的業(yè)務(wù)過程,在21世紀(jì)的今天,是一個知識的積累和知識的再生產(chǎn)時代,傳統(tǒng)的組織架構(gòu)勢必不能適應(yīng)知識管理的要求,依據(jù)企業(yè)的變革理論,如何進(jìn)行企業(yè)變革以適應(yīng)新時代的要求,對于企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者來說變得很重要。

[摘 要] 傳統(tǒng)官僚組織科層制的典型特點(diǎn)是嚴(yán)格的專業(yè)分工、部門分工下的業(yè)務(wù)過程,而在21世紀(jì)的今天,是一個知識的積累和知識的再生產(chǎn)時代,傳統(tǒng)的組織架構(gòu)勢必不能適應(yīng)知識管理的要求,依據(jù)企業(yè)的變革理論,如何進(jìn)行企業(yè)變革以適應(yīng)新時代的要求,對于企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者來說變得極其重要。

[關(guān)鍵詞] 知識管理 企業(yè)變革 組織結(jié)構(gòu) 企業(yè)文化

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入和信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展,知識已經(jīng)成為最重要的要素進(jìn)入社會生產(chǎn)領(lǐng)域,一個以知識為基礎(chǔ)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為支柱的全球一體化的經(jīng)濟(jì)格局正在形成。作為微觀主體的企業(yè),其管理模式和制度必將發(fā)生新的變革,以適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。本文基于知識管理和組織變革的理論,及知識經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征與內(nèi)在要求,探討企業(yè)管理變革的內(nèi)容和方向。

一、知識管理的內(nèi)涵

知識管理最早源于美國,其理念和實(shí)踐始于19世紀(jì)80年代。20世紀(jì)70年代~80年代:開始出現(xiàn)一些超文本應(yīng)用系統(tǒng),依賴人工智能和專家系統(tǒng)的知識管理系統(tǒng)(KMS),以及諸如“知識獲取”, “以知識為基礎(chǔ)的系統(tǒng)”和“基于計算機(jī)的存在論”等觀念。

Yogesh Mathotra 認(rèn)為:“知識管理是在日益加劇的不連續(xù)的環(huán)境變化情況下服務(wù)于組織適應(yīng)、生存和能力等關(guān)鍵問題的活動。”Karl Erik Sveiby 從認(rèn)識論的角度對知識管理進(jìn)行定義,認(rèn)為知識管理是“利用知識的無形資產(chǎn)創(chuàng)造價值的藝術(shù)”。David J.Skyrme 認(rèn)為:“知識管理是對重要知識(Vital Knowledge)及其創(chuàng)造、收集、組織、使用等一系列流程的顯性的、系統(tǒng)化的管理。它注重于將個人的知識轉(zhuǎn)化為組織的知識并使之得到適當(dāng)?shù)倪\(yùn)用。”

從上述知識管理的諸多定義中,許多觀點(diǎn)雖然有可取之處,但卻不夠全面。筆者在贊同Yogesh Mathotra觀點(diǎn)的同時,認(rèn)為理解知識管理的內(nèi)涵有必要掌握其任務(wù)和核心。知識管理的任務(wù)是要管理好智力裝備,運(yùn)用集體的智慧提高應(yīng)變能力和創(chuàng)新能力。

二、組織變革理論

所謂組織變革是指“組織受外在環(huán)境的沖擊,并配合內(nèi)在環(huán)境的需要,而調(diào)整其內(nèi)部的若干狀況,以維持本身的均衡,進(jìn)而達(dá)到組織生存與發(fā)展的目的”。組織變革含有變遷和改革之意,變遷對個人、組織、社會來說都是不可避免的,變遷的范圍很廣,包括科技、價值與態(tài)度、目標(biāo)與需求、資源的可利用性、法律、政治控制等層面。

Lewin認(rèn)為成功的組織變革應(yīng)遵循三個步驟:解凍現(xiàn)狀,移動到新狀態(tài),重新凍結(jié)新變革使之持久。Lippitt、Watson及Wesley的計劃性變革模式,將Lewin所提的變革模式予以擴(kuò)大為五個階段即為:發(fā)展變革需要,確定變革關(guān)系、厲行變革措施、維持穩(wěn)定變革、及結(jié)束協(xié)助關(guān)系。Kast與Rosenzweig的變革模式,將變革的程序分為五個階段,即:感覺有問題、確定問題、解決問題、及變革的執(zhí)行。綜合上述學(xué)者對于組織變革之模式,多半遵循Lewin的變革三步驟:解凍、改變與再凍結(jié)。

 

三、基于知識管理的企業(yè)組織變革的幾點(diǎn)思考

企業(yè)如何應(yīng)對未來詭譎多變的環(huán)境,日益艱難的經(jīng)營環(huán)境,誠如變革管理所談到的:改變是唯一不變的鐵律。知識經(jīng)濟(jì)時代對企業(yè)的變革管理提出了新的挑戰(zhàn),打破傳統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)限制,對原有的組織進(jìn)行創(chuàng)新管理,變革是不可或缺的步驟。

1.傳統(tǒng)以生產(chǎn)為導(dǎo)向逐漸轉(zhuǎn)型為以服務(wù)顧客為導(dǎo)向。傳統(tǒng)的官僚組織科層制的典型特點(diǎn)是嚴(yán)格的專業(yè)分工、部門分工下的業(yè)務(wù)過程,在知識經(jīng)濟(jì)時代將大大改觀,取而代之的方式是跨專業(yè)學(xué)科、跨部門和跨地域的多層面的交互式業(yè)務(wù)過程。因此,官僚式的多層次組織不再有效,需建構(gòu)跨部門之網(wǎng)狀組織,才能打破固定組織之藩籬,相互學(xué)習(xí)。惟有如此,知識才能快速分享、擴(kuò)散、利用和再產(chǎn)出。

2.創(chuàng)造學(xué)習(xí)、交流、分享氛圍,建立學(xué)習(xí)型組織。知識管理最重要的因素是人與知識,而知識需要分享才會產(chǎn)生倍數(shù)效應(yīng),有交流才能更完整、有價值;而交流活動通常會受時空之限制,因此必須借助信息科技的運(yùn)用方能事半功倍。這一切都有賴于變革管理的協(xié)助,正是知識管理的導(dǎo)入最后終將成為文化的改變,特別是學(xué)習(xí)型組織文化在企業(yè)文化中的核心地位。

3.管理制度變革為知識管理實(shí)踐注入新的活力。一套規(guī)劃完善、內(nèi)容豐富的KM知識庫,卻無法引發(fā)員工的興趣去使用,已經(jīng)不是信息流動或者信息技術(shù)或知識沉淀就可以解決的問題了。惟有透過學(xué)習(xí)型組織的文化機(jī)制,并與實(shí)際的績效考核制度結(jié)合,才是引發(fā)員工熱情參與的關(guān)鍵。這就要求,組織不僅要從企業(yè)的文化革新上入手,更要從各層級的管理規(guī)章制度著手。

總之,知識管理不是信息管理,其重點(diǎn)不是“技術(shù)和信息的開發(fā)”,而是通過知識共享、運(yùn)用集體智慧提高應(yīng)變和創(chuàng)新能力。因此,變革原有企業(yè)文化或加入新的內(nèi)涵,提供一個讓專家互動、知識分享的環(huán)境,增加組織的彈性,提升員工的知識水平,才是知識管理的關(guān)鍵步驟。

參考文獻(xiàn):

[1]Dexter Dunphy:“Organizational Learning as The Creation of Corporate competences”,Journal of Management Development,Vol.16,No.4,1997

[2]March, James G:and Herbert A. Simon,Organizations,New York:Wiley,1958

[3]Paul s. Myers著 蔣惠工譯:知識管理與組織設(shè)計.珠海出版社,1998

[4]包振強(qiáng) 王寧生:基于知識樹的組織知識管理初探.《科研管理》,2002

[5]程德俊 陶向南:知識的分布與組織結(jié)構(gòu)的變革.《南開管理評論》,2001.03


本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
【企業(yè)管理】如何打破部門墻?
知識管理
【德魯克日志試譯】3月9日 管理持續(xù)不斷的變革
解構(gòu)知識管理(上)
DAOchina.com --- 知識管理 Knowledge Management 組織...
周云海: 我的個人網(wǎng)站與知識管理
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服