【新聞鏈接】巴基斯坦軍方3日證實(shí)，一架美國(guó)無(wú)人機(jī)2日在該國(guó)西北部地區(qū)炸死“巴基斯坦塔利班運(yùn)動(dòng)”重要指揮官毛爾維?納齊爾和其他9名武裝分子。美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》稱(chēng)，納齊爾一般只攻擊美軍及聯(lián)軍目標(biāo)，從未發(fā)起對(duì)巴基斯坦軍人的襲擊，一直與巴軍方保持和平關(guān)系，他的死可能引發(fā)地區(qū)混亂。
法新社3日稱(chēng)，納齊爾的死對(duì)塔利班造成重大打擊，“他們經(jīng)常利用巴阿邊境山區(qū)的復(fù)雜地勢(shì)對(duì)駐阿聯(lián)軍發(fā)動(dòng)襲擊”。納齊爾是“巴塔”重要指揮官，只襲擊駐阿富汗的北約聯(lián)軍，也沒(méi)有反政府或?qū)で箢嵏矅?guó)家的企圖，因此被巴基斯坦軍人認(rèn)為是“塔利班好人”。巴基斯坦地方官員賽義夫拉?馬哈蘇德說(shuō)，納齊爾被炸死可能引發(fā)混亂，“他在世時(shí)極力穩(wěn)定該地區(qū)各激進(jìn)派系，如果他確實(shí)被殺，這將是個(gè)大問(wèn)題，這一行動(dòng)只會(huì)在該地區(qū)制造混亂”。
【時(shí)事點(diǎn)評(píng)】觀察員注意到，在之前巴基斯坦方向發(fā)集中爆發(fā)的一系列的爆炸事件后，非常默契的“巧合”出現(xiàn)了：塔利班好人被美軍炸死，克什米爾邊境地區(qū)印巴士兵各有死傷，兩國(guó)官方更罕見(jiàn)地相互指責(zé)對(duì)方越境發(fā)動(dòng)襲擊。
觀察員認(rèn)為在巴基斯坦方向，伴隨著中東局勢(shì)出現(xiàn)的極顯著的變化“俄羅斯戰(zhàn)略反擊”，某超對(duì)中國(guó)經(jīng)巴基斯坦至伊朗方向的戰(zhàn)略支撐已是十分在意。提請(qǐng)大家注意的是，在1月2日“塔利班好人”納齊爾被定向引爆前，在巴基斯坦北部發(fā)生了連續(xù)不斷地爆炸事件，直至不得不定向引爆“塔利班好人”。
某超這種通過(guò)血腥方式試圖引發(fā)巴基斯坦動(dòng)亂，從而擾亂中國(guó)——伊朗通道的安全性的企圖是那么地強(qiáng)烈，不惜以自己借口的恐怖主義方式去試圖點(diǎn)燃巴基斯坦可能的內(nèi)部動(dòng)蕩，以便“新恐怖主義”能實(shí)現(xiàn)阻遏巴基斯坦通道的目的。
觀察員認(rèn)為某超在以非人類(lèi)方式試圖點(diǎn)燃巴基斯坦大火而短期未逞的現(xiàn)實(shí)下，“新恐怖主義”又迫不急待地定向引爆“塔利班好人”納齊爾，其目的也許正是在該地區(qū)制造混亂。觀察員認(rèn)為馬哈蘇德說(shuō)出了納齊爾被炸死的嚴(yán)重后果正是“新恐怖主義”想要達(dá)到的目的之一；而另一個(gè)結(jié)果，那就是把混亂從馬哈蘇德輔射至巴基斯坦全國(guó)，希望用納齊爾引發(fā)巴的國(guó)內(nèi)矛盾，激起民族沖突，從而事實(shí)引亂巴基斯坦，為全國(guó)動(dòng)蕩播下希望的種子。觀察員認(rèn)為，納齊爾被定向引爆，何嘗不是對(duì)也有穆斯林問(wèn)題的印度的一種引爆！
然而，這一系列事件發(fā)生后，并沒(méi)有出現(xiàn)其想要的巴國(guó)內(nèi)局勢(shì)的劇烈變化，某超不得不急忙去嘗試引爆巴基斯坦的另一個(gè)問(wèn)題克什米爾問(wèn)題，這就是在1月6日和1月8日發(fā)生的兩起巴印克什米爾沖突事件。
我們有必要來(lái)回顧這兩起事件。1 月6日“印巴克什米爾邊境地區(qū)6日突然響起激烈的槍炮聲，并造成巴方士兵一死一傷，兩國(guó)官方更罕見(jiàn)地相互指責(zé)對(duì)方越境發(fā)動(dòng)襲擊”并造成成“巴方士兵一死一傷”！對(duì)此沖突事件雙方是這樣說(shuō)的。也許通過(guò)閱讀雙方的說(shuō)明，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)藏于細(xì)節(jié)中的精致！
印度陸軍駐印控克什米爾地區(qū)發(fā)言人潘德伊的話稱(chēng)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日凌晨3時(shí)15分，駐扎在巴控克什米爾地區(qū)的巴軍‘突然無(wú)端’向印控克什米爾地區(qū)靠近邊境地帶的印軍哨所及一處村莊發(fā)射迫擊炮，并用自動(dòng)步槍進(jìn)行襲擊。印軍僅以輕型武器向?qū)Ψ竭M(jìn)行回?fù)簦p方交火持續(xù)了大約一個(gè)多小時(shí)。
巴基斯坦軍方公共事務(wù)辦公室6日發(fā)表聲明稱(chēng)，印度邊防軍當(dāng)天凌晨突然越界襲擊了巴控克什米爾哈吉普爾區(qū)的薩萬(wàn)帕特拉哨所，造成一名巴軍士兵死亡，一人受傷。雙方的交火直到下午才剛剛結(jié)束，印軍士兵遺棄在現(xiàn)場(chǎng)的武器有兩件。巴軍在做相應(yīng)的還擊之后，軍隊(duì)高層正在緊急磋商此事，以確定下一步的行動(dòng)，但現(xiàn)在無(wú)法提供更多的細(xì)節(jié)。
觀察員之所以對(duì)1月6日的沖突懷有濃厚的興趣是因?yàn)檫@是又一起與巴基斯坦密切相連的事件。我們知道自去年底巴基斯坦連續(xù)遭到一連串“新恐怖主義”爆炸后，局勢(shì)并沒(méi)有出現(xiàn)“新恐怖主義”者想要的結(jié)果，所以想盡辦法激起巴基斯坦之亂就成了“新恐怖主義”迫不及待的選擇了，更逞論印度與中國(guó)的“良好的互動(dòng)效果”！
觀察員認(rèn)為，在目前印巴雙方?jīng)]有大的國(guó)內(nèi)矛盾的情況下，是不是沒(méi)有理由去點(diǎn)燃克什米爾問(wèn)題的；觀察員認(rèn)為在“良好的互動(dòng)效果”下，印度方面是不會(huì)去點(diǎn)燃于己非常不利的克什米爾爭(zhēng)端問(wèn)題的；同樣，巴基斯坦更在目前緊張局勢(shì)中不會(huì)去引燃克什米爾大火。這是當(dāng)前和相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)印巴兩國(guó)的共識(shí)。那么，當(dāng)事雙方?jīng)]有這個(gè)意愿、并努力控制的問(wèn)題的突然呈現(xiàn)，就讓我們產(chǎn)生了強(qiáng)烈的第三方聯(lián)想。實(shí)際上這也不是聯(lián)想，而是藏于細(xì)節(jié)中的精致的事實(shí)。觀察員認(rèn)為這樣的事實(shí)存在于這些方面：
一是沖突細(xì)節(jié)的分析。通過(guò)仔細(xì)閱讀印巴雙方對(duì)沖突的說(shuō)明，我們可注意到這樣的細(xì)節(jié)：印方認(rèn)為“突然無(wú)端”，這也就是說(shuō)印度認(rèn)為至少這場(chǎng)突發(fā)的沖突是出于印度預(yù)料的，印度不理解巴方為什么會(huì)進(jìn)行襲擊。觀察員請(qǐng)大家注意，印邊防軍是看到了印控地區(qū)被“迫擊炮”與“自動(dòng)步槍”襲擊，而沒(méi)有看到巴軍人。這也可以明確地認(rèn)為印度是先遭“巴控克什米爾的巴軍”襲擊后，印度進(jìn)行還擊。而且印度的還擊方式也非常明確：“印軍僅以輕型武器向?qū)Ψ竭M(jìn)行回?fù)簟?。觀察員提醒大家注意“僅以輕型武器”“ 向?qū)Ψ竭M(jìn)行回?fù)簟薄槭裁匆堰@一句話分割開(kāi)來(lái)，是因?yàn)榉珠_(kāi)這句話是非常重要與必要的。這是印度軍方說(shuō)明印軍的還擊是“回?fù)簟?，即是?duì)巴軍方的槍擊與炮擊來(lái)源進(jìn)行“回?fù)簟保顷嚨厥降倪€擊，而沒(méi)有進(jìn)入對(duì)方陣地去“突”擊！而這種“僅以輕型武器”的“向?qū)Ψ竭M(jìn)行回?fù)簟钡奈淦魇禽p型，是強(qiáng)烈克制型的，而且是陣地型的回?fù)簦?/strong>這與巴軍方對(duì)此事件的陳述出現(xiàn)矛盾。
二是沖突細(xì)節(jié)的還原。細(xì)節(jié)的精致將在我們的不斷呈現(xiàn)中顯現(xiàn)讓我們明白的事實(shí)。對(duì)于1月6日的沖突，巴軍方認(rèn)定的事實(shí)是印度邊防軍越界襲擊，證據(jù)是“印軍士兵遺棄在現(xiàn)場(chǎng)的武器有兩件”。在巴方簡(jiǎn)短的事件介紹中，我們得出了以下的判斷。從巴方介紹中強(qiáng)調(diào)的“印度邊防軍”來(lái)看，至少說(shuō)明1、巴軍人是清楚地且距離地看到了不容巴軍人懷疑的“印度邊防軍”；2、能清楚地近距離地看到“印度邊防軍”的巴軍人是“巴控克什米爾哈吉普爾區(qū)的薩萬(wàn)帕特拉哨所”里的巴基斯坦邊防軍人；3、這所哨所在被“印度軍邊防軍”的突襲中，“造成一名巴軍士兵死亡，一人受傷”；4、能夠清楚地、近距離地且不容巴軍人懷疑的看清“印度邊防軍”人的巴哨所軍人，是此次“印度邊防軍”偷襲后的“絕對(duì)意義的幸存者”。5、“絕對(duì)意義的幸存者”并沒(méi)有對(duì)偷襲者造成威脅或者有效的反抗。6、“巴軍……向印控克什米爾地區(qū)靠近邊境地帶的印軍哨所及一處村莊發(fā)射迫擊炮”的第一槍或者說(shuō)第一炮不是這個(gè)哨所發(fā)出的。至于是誰(shuí)，肯定有人知道。而從巴軍方的介紹看，觀察員注意到這樣的一個(gè)細(xì)節(jié)“印軍士兵遺棄在現(xiàn)場(chǎng)的武器有兩件”。同時(shí)觀察員也相信“印度邊防軍”人已經(jīng)在“巴軍……向印控克什米爾地區(qū)靠近邊境地帶的印軍哨所及一處村莊發(fā)射迫擊炮”之前已經(jīng)完美脫身！
三是沖突細(xì)節(jié)的判斷。從二中我們是不是可以非常明確的判斷，這是一次成功的偷襲。更是典型的特種作戰(zhàn)！悖論出現(xiàn)了：印度特種部隊(duì)的素質(zhì)能差到連一個(gè)老練的犯罪分子都不如，作案后還遺棄了作案工具“印軍士兵遺棄在現(xiàn)場(chǎng)的武器有兩件”？印度特種部隊(duì)對(duì)一個(gè)單一的小小哨所的偷襲成功竟然會(huì)有活口存在？印度的國(guó)家志向是這樣的差勁，將堪當(dāng)大用的特種作戰(zhàn)用在一個(gè)小小的哨所上？即便我們把成功偷襲巴基斯坦哨所的“印度邊防軍”人只視為印度的普通的“印度邊防軍”人，我們也得說(shuō)悖論依然出現(xiàn)了：對(duì)于正規(guī)的“印度邊防軍”人在成功完成偷襲后，為什么只殺死一人，而留下一個(gè)或者再多一點(diǎn)的“絕對(duì)意義的幸存者”？在“印度邊防軍”人成功完成對(duì)巴哨所的偷襲后，竟然 “印軍士兵遺棄在現(xiàn)場(chǎng)的武器有兩件”，果真如孫悟空的到此一游？有悖論的存在，就會(huì)有存在的解釋。那就是讓我們強(qiáng)烈感受到第三者的存在。
四是沖突細(xì)節(jié)的真實(shí)畫(huà)面。至此，觀察員已經(jīng)看清了這樣的一幕沖突畫(huà)面：一個(gè)第三方以特種作戰(zhàn)的方式成功對(duì)巴的這個(gè)哨所進(jìn)行了戰(zhàn)場(chǎng)作業(yè)。并完成效果后“造成一名巴軍士兵死亡，一人受傷”成功地讓“絕對(duì)意義的幸存者”認(rèn)請(qǐng)了自己的“印度邊防軍”！至于對(duì)印控方向所開(kāi)的第一槍或者說(shuō)是第一炮，那比收拾一個(gè)哨所簡(jiǎn)單多了。
觀察員認(rèn)為，至此這個(gè)第三者就清晰地出現(xiàn)在我們面前。能輕松定點(diǎn)炸死“塔利班好人”的“新恐怖主義”國(guó)家，再做這點(diǎn)摸哨所的小事是再輕松不過(guò)的事了，也是其再愿意不過(guò)的事了，相信對(duì)于1月8日再發(fā)生的巴邊防軍人匕首殺死印軍人的事件大家都能解讀的非常明了。我們相信印巴雙方的眼睛是雪亮的。我們也確信雙方的眼睛是雪亮的：印度陸軍公共關(guān)系官員稱(chēng)，“在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，我們會(huì)通過(guò)印度政府與巴基斯坦政府對(duì)質(zhì)。”
這兩件事中都被拉進(jìn)來(lái)的巴基斯坦，已經(jīng)儼然成為“新恐怖主義”的眼中釘，肉中刺。并不是巴基斯坦做錯(cuò)了什么，而是巴基斯坦的位置。
觀察員在上期的觀察帖中就已經(jīng)明確點(diǎn)明，由于美歐在俄羅斯核心戰(zhàn)略利益點(diǎn)——敘利亞方向上的步進(jìn)逼，已然把俄羅斯逼到墻角。俄羅斯的戰(zhàn)略反擊是鐵定會(huì)發(fā)生的事。而作為俄的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系的中國(guó)，也必定會(huì)給予俄以堅(jiān)定支撐！俄對(duì)敘的支持是可以通過(guò)黑海艦隊(duì)經(jīng)地中海給予敘利亞與保護(hù)，這是俄的第一個(gè)便捷途徑；俄對(duì)敘利亞的戰(zhàn)略支持的第二個(gè)途徑就是通過(guò)上合組織觀察員國(guó)伊朗方向?qū)⒌膽?zhàn)略支持，這是通過(guò)俄的獨(dú)聯(lián)體通道經(jīng)伊朗為敘提供強(qiáng)力保證，當(dāng)然，俄還可以通過(guò)波羅的海艦隊(duì)或者更遠(yuǎn)的北方艦隊(duì)以至最遠(yuǎn)的太平洋艦隊(duì)兩面戰(zhàn)略?shī)A擊對(duì)敘提供戰(zhàn)略支撐。但是力量達(dá)到的最佳的通道還是前兩個(gè)。
中國(guó)對(duì)俄在中東方向的戰(zhàn)略反擊，也一定在戰(zhàn)略決心層面給予明確支撐。中國(guó)對(duì)俄的戰(zhàn)略支撐則是由巴基斯坦至伊朗對(duì)俄的戰(zhàn)略保證。
在中俄對(duì)中東局勢(shì)的強(qiáng)力反擊的陸上力量通道中，就是兩條：即俄羅斯的獨(dú)聯(lián)體通道與中國(guó)的巴基斯坦通道。如果企圖阻止中國(guó)的陸上力量支撐伊朗、俄羅斯，那么最好的也是唯一的辦法就是讓巴基斯坦通道腸梗！當(dāng)我們明白了巴基斯坦通道的重要性后，對(duì)發(fā)生在巴基斯坦身上的接連的大爆炸就見(jiàn)怪不怪了。
“新恐怖主義”對(duì)巴基斯坦之亂是如此的迫切，以致于在針對(duì)戕害無(wú)辜平民而多點(diǎn)恐怖爆炸沒(méi)有激起希望的巴基斯坦大亂，更沒(méi)有使巴基斯坦政府屈從于“新恐怖主義”淫威后，又不惜拿中印爭(zhēng)端的克什米爾說(shuō)事，通過(guò)來(lái)回殺害印巴邊防軍人，妄想引爆克什米爾沖突，從而事實(shí)腸梗中國(guó)的巴基斯坦通道。
就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月10日，巴基斯坦西南部省份俾路支省首府奎達(dá)及西北邊省明戈拉鎮(zhèn)發(fā)生連環(huán)爆炸，至少造成116人死亡，230余人受傷，僅奎達(dá)一家臺(tái)球廳的兩次爆炸就造成82人死亡，120人受傷。隨后，一個(gè)名叫“羌城軍”(Lashkar-e-Jhangvi)的遜尼派激進(jìn)武裝宣布對(duì)奎達(dá)市臺(tái)球廳的爆炸事件負(fù)責(zé)。
如果我們說(shuō)法西斯屠殺猶太人是暴行的話，那還是明明白白地做出來(lái)，而“新恐怖主義”對(duì)巴基斯坦無(wú)辜平民的屠殺，比法西斯更為人所不恥。為了達(dá)到自己危害世界、既而繼續(xù)享用世界、從而繼續(xù)主宰世界的目的，就對(duì)一個(gè)有良心的有正義的有堅(jiān)定國(guó)家意志的國(guó)家采取這樣殘暴的手法，妄想逼迫巴基斯坦政府屈從它們的壓力。
觀察員想說(shuō)的是，某超在去年末的對(duì)巴基斯坦的大爆炸中沒(méi)有得到的東西，在妄想引爆克什米爾沖突中沒(méi)有得到的東西，在這次血腥的大爆炸中同樣也得不到，在未來(lái)也得不到。這是因?yàn)槠錃埍┧鶝Q定的，是其貪婪所決定的，是其無(wú)情地沒(méi)落所決定的。
觀察員在巴基斯坦這一系列血腥的爆炸與殺戮中更加堅(jiān)定巴基斯坦通道的重要，更知道巴鐵就是巴鐵。中國(guó)政府保證巴基斯坦通道的暢通，無(wú)論如何做也不為過(guò)?！靶驴植乐髁x”必將也必定用它們的沒(méi)落來(lái)祭奠巴基斯坦這些慘死的無(wú)辜平民、軍人及國(guó)家工作人員。
因?yàn)榘突固箤?duì)于中東太重要了。觀察員現(xiàn)在把目光轉(zhuǎn)向中東。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
