頂級(jí)謀士： 1， 諸葛亮，各位不要埋冤說什么此人不稱職第一名，須知孔明經(jīng)過歷代的傳頌，已經(jīng)不是人， 而是一個(gè)神， 多少真多少假已經(jīng)沒辦法去證實(shí)。 孔明這個(gè)排位是毋庸置疑的他認(rèn)第二沒人敢認(rèn)第一的神人。 孔明這輩子打仗無記不破。大勢講一個(gè)小國要討伐大國在后勤上永遠(yuǎn)是吃虧的， 打仗拼的是資金， 四川去打中原歷史上出現(xiàn)過嗎？也只有孔明做得出來， 他以偏于小國去討伐中原大國打平手已經(jīng)是奇跡。 還有無數(shù)軍事發(fā)明呢？前無古人后無來者。第一當(dāng)之無愧2， 賈詡， 此人活了77歲， 比司馬懿還老。有的人是推動(dòng)歷史的， 比如諸葛亮， 司馬懿等。 有的人是玩弄?dú)v史的， 此人就是一個(gè)， 還有一個(gè)人是陳登后邊會(huì)說。 終其一生沒有失策的。他沒親手做過驚天動(dòng)地的大事，但是如果你熟讀歷史， 你發(fā)現(xiàn)都是他借人之手干的。比如勸李傕，郭祀打回洛陽， 如果他不說，呂布可能就成了挾天子以令諸侯的人。 他第一次借人之手改變了歷史。之后兩人不和他又離間李傕雇用的羌、胡傭兵使之離去。 之后已張秀之手?jǐn)〔埽?須知曹當(dāng)時(shí)帳下是有郭嘉， 荀彧等牛人的， 曹宛城損失如此慘其實(shí)是狠狠的中了賈詡美人計(jì)＋以退為進(jìn)。 后又借張秀之手進(jìn)曹營，離間馬超韓遂，離間曹值與曹操。曹丕上位之后不聽賈詡的軍事行動(dòng)基本都失敗。此人是離間的高手， 擅長離間的人都是拿人心的高手。 戰(zhàn)場上你遇到這種謀士沒辦法贏。3， 郭嘉，協(xié)助曹操統(tǒng)一北方的謀士， 當(dāng)時(shí)中原就等于又分裂成了戰(zhàn)國。 大家實(shí)力都差距不大。 所以要統(tǒng)一，先打哪個(gè)，后打哪個(gè)很有技巧。統(tǒng)一中原相當(dāng)于統(tǒng)一了中國，什么蜀地阿，什么江東阿，那個(gè)時(shí)代都屬于鳥不拉屎的地方，你說這些地方是地方小國也行。 所以郭嘉功績從歷史影響力的角度是加分的。曹打袁紹郭嘉獻(xiàn)策10勝10敗，分析的層次要比荀彧當(dāng)時(shí)分析袁紹文臣武將要高一層。打呂布當(dāng)時(shí)曹也是后方空虛前方吃力， 郭嘉力主要拿下呂布是最考驗(yàn)水平的。郭嘉在曹營獻(xiàn)策當(dāng)時(shí)其他能人如荀彧，荀悠，程昱等也都在，說明其謀慮是高于眾謀臣的。 他也是拿人心的高手， 比如精確判斷袁紹兒子們?nèi)站脮?huì)被遼東殺掉。也對(duì)劉備的野心，袁紹的能力，孫策的狂妄都有精準(zhǔn)的判斷。 可惜此人體弱多病，運(yùn)氣就是死的早，否者以他不檢點(diǎn)的生活作風(fēng)老了可能會(huì)晚節(jié)不保。也就不是第3位了4， 司馬懿，與諸葛斗智，屬于賈詡類型但是不及賈詡深遠(yuǎn)，因?yàn)樯钏愕娜俗罴杀蝗瞬煊X自己深算，曹操這個(gè)毒眼識(shí)人者看出了司馬卻沒看出賈詡。司馬懿當(dāng)年奪權(quán)的時(shí)候也曾經(jīng)失算過一次，沒有算出最后曹爽的智囊會(huì)把大將軍印偷偷帶出城去，可惜因?yàn)椴芩瑢?shí)在是豬一樣的對(duì)手， 其能最后成功運(yùn)氣成分很大。5，陳登，此人也是玩弄?dú)v史的高手， 而且可以負(fù)責(zé)任的說， 如果此人活的長命，是絕對(duì)能成為江東之主的。 這人是5個(gè)唯一即是謀士又是獨(dú)擋一面的將軍的主。把呂布當(dāng)小孩耍，偽裝到陳宮都沒防范此人，搞到大軍被他一個(gè)人耍。 用計(jì)讓劉備把曹派來的心腹車胄全家害死，華麗轉(zhuǎn)身投靠劉備， 之后又華麗轉(zhuǎn)身投靠曹操。 當(dāng)時(shí)孫策也被此人搞到焦頭爛額 （當(dāng)時(shí)孫策下可是張昭，孫權(quán)，程普等元老），而且陳登居然還接到了嚴(yán)白虎余黨的余力騷擾孫策這點(diǎn)也是不可思議）孫策最后因?yàn)殚L期再外被仇家輕易暗殺， 如果此人不是早死，孫氏根本不會(huì)得到江東。而且他思維先進(jìn)，還是第一個(gè)搞屯田的人， 比曹搞的還早。 總結(jié)：諸葛亮，司馬懿是屬于一生行軍勞苦功高， 但是此二人各有弱點(diǎn)，各有長處。 比如司馬懿總是差孔明一招，但是司馬心態(tài)勝過諸葛； 諸葛屬于深算類型，但是因?yàn)檫^于細(xì)致，穩(wěn)妥，不敢take風(fēng)險(xiǎn)， 細(xì)致就容易偏執(zhí)，諸葛親力親為，處處追求完美， 所以心態(tài)沒司馬那么好。 頂級(jí)謀士分高低實(shí)際就是看誰有破綻。 但是因?yàn)槊麣?，排名如果不高可能就要挨板磚了。好吧，如果諸葛與司馬還有破綻可循的話， 那么以下幾位： 賈詡，郭嘉，陳登 就真的豪無破綻。 他們幾個(gè)高人到底有多高？ 就好比考試一個(gè)拿99，一個(gè)拿98， 那么99勝98一目了然。 那么如果三個(gè)拿100的， 你說這3個(gè)誰更高？也許這三個(gè)的學(xué)識(shí)是105，108， 110， 但是無從體現(xiàn)。賈詡，郭嘉，陳登就屬于這類謀士，經(jīng)他們手的策略說成的一定是成， 說不成的一定就失敗。 那么排這三個(gè)只能以對(duì)歷史的影響力， 和其壽命來比了。 因?yàn)闅v史影響越大，牽扯的不可預(yù)測的因素就越多， 也就越看計(jì)謀的長遠(yuǎn)度和深度，和計(jì)謀平穩(wěn)性。 壽命越長， 說明其謀略的在其有生之年的影響力。， 賈詡一個(gè)70多的老人可以成功也許早在其30歲的時(shí)候其計(jì)謀已經(jīng)埋下了伏筆。 而早死的卻無從考證。所以，這幾位的排名應(yīng)該是： 賈詡－》郭嘉－》陳登以下是一等謀士了， 一等謀士不夠老謀，或者不夠時(shí)運(yùn)，或者死的早，或者計(jì)謀影響力有限 基本就是頂級(jí)謀士差一點(diǎn)。比如：荀彧（此人是郭嘉類型的，智謀差一點(diǎn)，德行高一點(diǎn)，歷史影響力不夠失分）周瑜 (代表作赤壁，但是運(yùn)氣成分很多比如當(dāng)時(shí)曹操軍得傳染病，大面積水土不服，軍心渙散， 最后攻打襄陽未料到曹仁有謀，大意行軍被打敗這里失分）陸遜 (周瑜類型，之后在聯(lián)蜀抗曹被曹睿牽制，無戰(zhàn)績這里失分）龐統(tǒng) (諸葛亮類型，在入蜀戰(zhàn)未料到蜀中還有張任很縝密，強(qiáng)大，過分依賴地圖，被打敗這里失分）程昱 (荀彧類型，看破火攻卻未能說服曹操防備這里失分，說明日常很多問題曹的深度要比此人高）魯肅 （歷史影響力不夠，失分）荀攸 （歷史影響力不夠，失分）
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
