2009年總決賽之三：挽邁克·杰克遜
笑笑生
空靈其舞，完美其音，惜天才不壽，歌壇遽失歐巴馬；
樂界之尊，黑奴之子，辟榛莽有年，勛績無輸路德金。
金銳評(píng)：以奧巴馬、路德金作襯托，似雙刃劍，佳與不佳難于定論，然之前鋪敘不足，確為一病，若讓讀者感覺非如此不足以表達(dá)，方是妙手。
寂寞西風(fēng)評(píng)：兩個(gè)陪襯拉的甚好，奧巴馬和路德金雖然都是領(lǐng)袖，然而用奧巴馬意在說明其樂壇地位，而用路德金則意在其對(duì)流行樂壇的開辟功勛。但前面再用“樂界至尊”，未免拖沓。上聯(lián)的“空靈其舞，完美其音”，如果能結(jié)合自己對(duì)其音樂的感受，寫的更實(shí)些，當(dāng)能使整聯(lián)筋骨更加強(qiáng)壯。
曹云霖評(píng)：杰克遜英年遽逝，真是凄絕千古。此聯(lián)贊之甚，人亦知；情之深，人亦知，然拉歐巴馬、路德金反襯，似欠斟酌。
時(shí)習(xí)之評(píng)：挽外國人，就拉兩個(gè)外國人作襯，思路甚好，而所拉之人也相當(dāng)恰當(dāng)（三人同為有色人種，杰克遜在歌壇地位有如美國總統(tǒng)，在人們心中的地位則不下于馬丁·路德·金）。全聯(lián)不失挽聯(lián)的正格，惟局部對(duì)仗有偏寬處。
劉太品評(píng)：此聯(lián)用拉人作襯之法，卻甚有生拉硬扯之感，邁克除了膚色與奧巴馬、馬丁路德金相近外，性情事業(yè)均沒多少相似處，三位成功的黑人各具特色，可比性并不明顯，強(qiáng)拉來作比，個(gè)人感覺不親不切。
輕雪評(píng)：此聯(lián)有蓋棺論定之意，對(duì)邁克爾的生平事業(yè)概括比較完備，評(píng)價(jià)有一定拔高，聯(lián)語端正大方，個(gè)性略不足。
麥琪
君真多事命，陷吸毒傳聞，狎童傳說，總遭詆毀無端也；
我亦愛歌人，憶精靈其舞，天籟其音，難耐傷悲一哭之。
金銳評(píng)：下聯(lián)嫌弱，兩結(jié)亦有強(qiáng)為之嫌。上聯(lián)言命途多舛，下聯(lián)言作者之哀悲，挽聯(lián)常用之布局，堂堂正正。全聯(lián)文字略失雅馴。
寂寞西風(fēng)評(píng)：雖然上聯(lián)略顯局促，但下聯(lián)十分真摯。
曹云霖評(píng)：名之所至，謗亦隨之。無奈語，偏生出許多感慨。“總遭詆毀無端也“，其中有多少苦衷難言?！肚镲L(fēng)辭》曰：“歡樂極兮哀情多”，殆亦近之乎？
時(shí)習(xí)之評(píng)：上聯(lián)嘆其生前所受的“詆毀”，但歸之以“多事命”，似不足以寫出其人其事的深層次意義。下聯(lián)表達(dá)“愛歌人”的“傷悲”，以己入聯(lián)，是一種可取的寫法。
劉太品評(píng)：上聯(lián)述被挽者生平冏事，而以“無端”作結(jié)；下聯(lián)則轉(zhuǎn)到作者感受并敘及逝者歌舞魅力，并以“一哭”作結(jié)，甚得挽聯(lián)法度。起句略拗口。
輕雪評(píng)：上聯(lián)慨嘆其多事之命，然將傳聞寫入挽詞，而筆觸不能深入，徒令逝者不堪；
下聯(lián)寫愛歌人的傷悲，將己代入，便能動(dòng)人。
小四
君去始相安，多少回魂夢沉淪，如在靈山能辟谷；
情歸何所托，兩百日音容不再，我從人海忽傷心。
金銳評(píng)：上聯(lián)結(jié)至靈山，固然有想法，難免匪夷所思，余不以為其佳也。下聯(lián)收句平平言語，卻足見分量。全聯(lián)氣息亦佳。
寂寞西風(fēng)評(píng)：同樣是寫其吸毒、狎童等話題，與前一聯(lián)不同，這聯(lián)寫的十分婉約，用一句“君去始相安”帶過，隱見媒體等方面的無聊，但亦易滋歧見。辟谷一句，如意為“遠(yuǎn)離塵囂是非”，則殊為未穩(wěn)；下聯(lián)“我從人海忽傷心”，有人、有我、有情，可稱佳句。
曹云霖評(píng)：此聯(lián)寓意全在“君去始相安”、“情歸何所托”二語，情態(tài)入微?！叭缭陟`山能辟谷”，命意造語，似入神境，卻又是從口中說出，全不艱深。
時(shí)習(xí)之評(píng)：上聯(lián)首句與末句意思難明，下聯(lián)“兩百日音容不再”好，但末句“忽”字似可斟酌。局部對(duì)仗也有偏寬處。
劉太品評(píng)：此聯(lián)除“辟谷”稍覺突兀外，全聯(lián)還較為整莊，除起句暗喻逝者生前的紛擾外，全聯(lián)切被挽者的特點(diǎn)不甚緊密。“我從人海忽傷心”語句有新意。
輕雪評(píng)：起句含蓄寫出邁克爾生前陷入的種種紛擾，唯去方能安身，是極悲之言，相字可酌，上聯(lián)末句語義難解；
下聯(lián)起句遙想逝者“情歸何所托”，亦動(dòng)情之語，下結(jié)讀之令人唏噓。
鐵未銷
歌盡曲無終，億兆人心口相傳，誰繼異才開別幟；
名成身易敗，五十載塵埃落定，何需后論慰重泉。
金銳評(píng)：此聯(lián)語言似不夠流暢，然下聯(lián)自有沉痛之處，讓人扼腕。
寂寞西風(fēng)評(píng)：整聯(lián)落落大方，下聯(lián)寫名成身死，無須后論，驃悍得緊。
曹云霖評(píng)：起句入題，以“歌盡曲無終”五字，點(diǎn)出杰克遜之歌聲，雖千秋萬代亦難消逝。倘逝者有聞，亦當(dāng)瞑目。下幅轉(zhuǎn)進(jìn)一層，“名成身易敗”，感嘆深沉，跌宕昭朗。
時(shí)習(xí)之評(píng)：上下聯(lián)議論皆有新意，是此聯(lián)出彩處。用“歌盡”隱喻人已去世，用“名成身易敗”指其負(fù)面新聞，用“五十載”切其壽，也都很不錯(cuò)。個(gè)別文字尚可再推敲，局部對(duì)仗亦有偏寬處。
劉太品評(píng)：上聯(lián)結(jié)句從逝者說到后繼者，雖扯遠(yuǎn)了一點(diǎn)，但仍立足于對(duì)被挽者的頌揚(yáng)之意。下聯(lián)“身易敗”說得過分了些，加之后兩句的承接，給人以逝者就是“敗”了的感覺，這不僅與事實(shí)不相符，也沖淡了悼挽的意思。
輕雪評(píng)：上起直入主題，寫逝亦寫贊，收句略突兀；下起敗字過露，與事實(shí)亦違，后二分句一派神行，下語堅(jiān)凝有孤傲氣。
聯(lián)系客服
