中華古玩網(wǎng)
紀(jì)曉嵐
紀(jì)曉嵐一生的著述甚豐，既有以官方身份主持編纂的《四庫(kù)全書》、《四庫(kù)全書總目提要》、《熱河志》等，也有以私人身份著述的《閱微草堂筆記》。但是紀(jì)曉嵐在生前，就有流傳出他平生不著書的說(shuō)法。
北京，紀(jì)曉嵐故居閱微草堂正廳。
旁人對(duì)于紀(jì)昀“不重著述”的說(shuō)法
據(jù)說(shuō)，紀(jì)曉嵐認(rèn)為自己的作品超不過(guò)古人，所以不重著述，不存作品。紀(jì)曉嵐的門生劉權(quán)之就說(shuō)：老師文名滿天下，經(jīng)常給人寫文章，但都“隨手散失，并不存稿”。原來(lái)紀(jì)曉嵐總是認(rèn)為這些文字不過(guò)是古人的糟粕而已，沒有刊刻的價(jià)值。
紀(jì)曉嵐的另一位門生陳鶴也說(shuō)：老師自從主持纂修《四庫(kù)全書》，縱觀古今著述，知道該有的都已經(jīng)有了，后來(lái)的人再怎么挖空心思，所著也超不出古人的范圍，而那些自謂超過(guò)古人的人，都是自不量力罷了。
所以紀(jì)曉嵐“生平未嘗著書”，偶爾為人作序、記碑表之類的文字，也都隨即丟棄，未嘗保存。陳鶴感慨地說(shuō)：如今某些人偶爾寫了一點(diǎn)小東西就四處?kù)乓?，急欲表露，真是厚顏?。?/p>
清代大學(xué)者江藩在其《漢學(xué)師承記》中卻說(shuō)，紀(jì)曉嵐一生精力全都耗在《四庫(kù)全書總目提要》一書，又喜歡寫些稗官小說(shuō)，故而“懶于著書”，他青少年時(shí)期的著作都藏在家中，未曾流傳于世。
紀(jì)昀對(duì)于自己“不重著述”的說(shuō)法
但是，按照紀(jì)曉嵐自己的說(shuō)法，與上面都稍有出入。
紀(jì)曉嵐晚年就曾講起，“我早年就學(xué)習(xí)詩(shī)歌，其間意氣風(fēng)發(fā)，與天下同好互相唱和，總是不甘人后。如今我年紀(jì)差不多八十歲了，卻轉(zhuǎn)而瑟縮不敢著一語(yǔ)，平生所寫的稿子也不敢自存”。他說(shuō)這是因?yàn)殡S著閱歷的增長(zhǎng)，回過(guò)頭來(lái)看自己的得意作品，大多都是古人已經(jīng)說(shuō)過(guò)的東西，自己辛辛苦苦地著述，不過(guò)是徒自苦耳。從紀(jì)曉嵐的話來(lái)看，他并不是“未嘗著書”，早年還是勇于吟詩(shī)弄賦的，只不過(guò)后來(lái)他對(duì)自身所處的世道，逐漸有了深刻的體會(huì)，越來(lái)越不敢從事寫作了，而且也不敢保存自己的稿件。
要說(shuō)是因?yàn)榕鲁贿^(guò)古人而罷筆，這個(gè)理由似乎很是勉強(qiáng)。這個(gè)理由背后還有著極大的社會(huì)政治背景，那就是乾隆年間，對(duì)于思想控制的加強(qiáng)，文字獄屢見不鮮。
清朝文字獄
清朝文字獄集中發(fā)生在號(hào)稱盛世的康熙、雍正、乾隆時(shí)期。其中著名的，康熙時(shí)期有莊氏《明史》獄和戴名世《南山集》獄，雍正時(shí)期則有“查嗣庭試題案”和“呂留良案”。
在乾隆時(shí)期，文網(wǎng)更加苛密，大多是無(wú)中生有、借題發(fā)揮來(lái)殺人。例如有內(nèi)閣學(xué)士胡中藻獄。胡中藻的詩(shī)歌中，有兩句詩(shī)引起乾隆的敏感。一句是“一把心腸論濁清”，乾隆認(rèn)為是故意加濁字于大清國(guó)號(hào)之上，大不敬；一句是“老佛如今無(wú)病病，朝門聞?wù)f不開開”，乾隆認(rèn)為這是諷刺他朝門不開，不進(jìn)人才。又因?yàn)楹性逶趶V西學(xué)政任內(nèi)，曾出試題“有干三爻不像龍說(shuō)”，乾隆認(rèn)為龍與隆同音，這是詆毀他的年號(hào)。乾隆就憑著這些強(qiáng)詞奪理的借口，將胡中藻殺了。乾隆一朝的文字獄，大多是這樣。作為乾隆的詞臣，紀(jì)曉嵐對(duì)這些文字獄深有感知。
北京，紀(jì)曉嵐故居。
紀(jì)曉嵐深知文字帶來(lái)的危害
同時(shí)，紀(jì)曉嵐及其同僚也因?yàn)樽胄蕖端膸?kù)全書》，而飽嘗文字所帶來(lái)的窘迫，甚至家破身亡。本來(lái)，進(jìn)行偌大一個(gè)文化工程，中間出現(xiàn)一些差錯(cuò)是難以避免的。只要盡心盡力，有錯(cuò)即改，加以完善就可以了?？上Ъo(jì)曉嵐他們面對(duì)的是乾綱獨(dú)斷、好大喜功的乾隆皇帝，一點(diǎn)點(diǎn)不完善之處帶來(lái)的就是殺身之禍。在纂修四庫(kù)過(guò)程中，總纂紀(jì)曉嵐、陸錫熊和總校陸費(fèi)墀等人，因?yàn)橛胁铄e(cuò)而遭到多次呵斥、交部議處、罰賠等處分，最后，總纂陸錫熊死在前往東北校書的途中，而陸費(fèi)墀因無(wú)力負(fù)擔(dān)江南三閣的修改費(fèi)用而被革職，郁郁而終，家產(chǎn)被查抄，妻離子散。同僚和自己的親身遭遇一定會(huì)給紀(jì)曉嵐帶來(lái)更深的感觸，也使他真切認(rèn)識(shí)到自身所處環(huán)境的險(xiǎn)惡。
《清稗類鈔》中，有一則很值得回味的紀(jì)曉嵐軼事。據(jù)說(shuō)紀(jì)曉嵐做翰林時(shí)，有一天起草文牘，文思枯竭，他便出屋順著走廊散步。廊下有一個(gè)老兵睡得正香，鼾聲陣陣。紀(jì)曉嵐拍醒了兵士，問他睡得可好。老兵說(shuō)很好。紀(jì)曉嵐于是拿來(lái)一部書讓他認(rèn)字，老兵說(shuō)不識(shí)字。紀(jì)曉嵐這時(shí)若有所思地說(shuō)：“人生識(shí)字就是困苦患難的開端，你不識(shí)字，真是快樂??！”這則軼事不一定是真，但它所反映的心態(tài)可能跟真實(shí)的紀(jì)曉嵐相距不遠(yuǎn)。
紀(jì)曉嵐四歲就跟筆硯結(jié)緣，后以文字走上仕途，卻沒料到文字也動(dòng)輒給人帶來(lái)殺身之禍，給他帶來(lái)窘迫，有這種感嘆自在情理之中。我們?cè)倩剡^(guò)頭來(lái)看他“瑟縮不敢著一語(yǔ)”的現(xiàn)象，不正反映了他在專制君主面前那種戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的感受嗎？
博學(xué)的紀(jì)曉嵐被乾隆蔑稱為“倡優(yōu)”，圖為《清?乾隆皇帝閱兵像》的雕塑。
況且，乾隆曾對(duì)他評(píng)價(jià)：“朕以你文學(xué)優(yōu)長(zhǎng)，故使領(lǐng)四庫(kù)書，實(shí)不過(guò)以倡優(yōu)蓄之，爾何妄談國(guó)事！”真不知道紀(jì)曉嵐當(dāng)時(shí)聽到這句話是何表情、何心態(tài)？
乾隆對(duì)紀(jì)曉嵐說(shuō)這句話的背景是這樣的：內(nèi)閣學(xué)士尹壯圖指陳弊政，稱各省督撫“聲名狼藉，吏治廢弛”。而晚年的乾隆早已陶醉在自我美化的怪圈里，再也聽不進(jìn)忠言，那些見風(fēng)使舵的大臣奏議將尹壯圖擬斬。紀(jì)曉嵐與尹壯圖之父尹松林為同年進(jìn)士，因?yàn)檫@層關(guān)系，紀(jì)曉嵐為尹壯圖求情，乾隆勃然大怒罵出他心中的真實(shí)想法，稱紀(jì)曉嵐“不過(guò)當(dāng)作娼妓一般豢養(yǎng)罷了?！?/p>
然而，從以上這些細(xì)節(jié)可以看出，紀(jì)曉嵐不太可能成為乾隆的寵信之臣、重用之臣，充其量不過(guò)是皇帝養(yǎng)起來(lái)的一個(gè)文學(xué)詞臣而已。
微信掃一掃
關(guān)注該公眾號(hào)
聯(lián)系客服
