博物館的書是否能全信？
近日整理書架，翻出一本《古玉菁華——南京博物院玉器館展品選萃》。系五年前在南京博物院買的。說是2000年的絕版書，非原價(jià)銷售，要650元，比原價(jià)貴一倍。
當(dāng)時(shí)薄膜塑封未拆。買回來一看，發(fā)現(xiàn)一個(gè)大問題。
書中標(biāo)注有明確出土地點(diǎn)的，都是南京博物院館藏玉器。下圖明代金蟬玉葉便是館藏真品。
但是，還塞進(jìn)了幾十件所謂臺(tái)灣“致和堂藏”的“古玉”。這些玉器的真?zhèn)危嘈殴庞裥屑覀冏杂谢垩邸?/span>
《古玉菁華——南京博物院玉器館展品選萃》，書的封面并未提示有私人藏品收錄。很容易讓讀者以為，書里所有玉器，都是南京博物院的藏品。僅在書中具體器物的文字說明里，用小字標(biāo)注“致和堂藏”。
本書的編著者，也是曾經(jīng)我比較認(rèn)可其專業(yè)水平的古玉專家。20年前出現(xiàn)這樣的情況，其中的原因，今天也不必去探究了。
對(duì)于熱愛歷史文化，但沒有專業(yè)文物鑒別能力的一般觀眾，面對(duì)博物館出版的書，自然是抱持完全相信權(quán)威的態(tài)度。若對(duì)照書中這些私人贗品，去收藏實(shí)踐，那就損失慘重了。
博物館，與其說是研究機(jī)構(gòu)，不如說是文物保管倉(cāng)庫(kù)。與考古所的研究，側(cè)重點(diǎn)不同。所以，博物館的書，也要客觀對(duì)待。
所幸，我有限的閱覽中，館藏文物圖錄中，塞進(jìn)私人贗品，此為個(gè)案。
文物收藏類的書，動(dòng)輒數(shù)百，甚至數(shù)千，非常普遍。愛書之人，省吃儉用的錢，買到這樣的書，就是一種上當(dāng)受騙。所以，買書之前，要先審閱一番為妥。盡信書，不如無書。（完）
聯(lián)系客服
