| 說過多次，反對人民幣升值是為了中國的農(nóng)民。也說過多次，中國農(nóng)民的生活搞不起，經(jīng)濟(jì)增長怎樣了不起也沒有用。說要改善農(nóng)民的生活說了幾千年，得個「講」字，但今天是看到曙光了。 近來反對人民幣升值有點(diǎn)火氣，情難自禁也?？刹皇且?yàn)檗r(nóng)民的生活沒有改進(jìn)，或改進(jìn)得太慢。正相反，大約二○○○年起，中國農(nóng)民的生活改進(jìn)得快，上升速度超過我的期望。形勢好，是關(guān)鍵時刻，潑冷水愚不可及。左盤算右盤算，我認(rèn)為這幾年農(nóng)民生活改進(jìn)的速度，如果再持續(xù)十年——從歷史看是很短的時日——中國的農(nóng)民會達(dá)到小康。還要鼓勵城市的工商業(yè)發(fā)展。農(nóng)民生活的改進(jìn)，是要靠工商業(yè)的繼續(xù)勵進(jìn)帶動的。不容易看到農(nóng)民的生活與城市的人均收入打平，因?yàn)楹笳哂写蟾蝗思?。但農(nóng)民的人均收入，要達(dá)到城市的中等人家水平不苛求。那是小康，大約還需要十年吧。這是以目前農(nóng)村的發(fā)展速度算，也把二○○三年起農(nóng)產(chǎn)品價格上升的速度算進(jìn)去。 說實(shí)話，要一下子大幅提升農(nóng)民的生活，易過借火。那是拜當(dāng)年的日本為師，禁止農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口。但這樣做，中國整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會變得潰不成軍，無從再進(jìn)矣。我反對禁止農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，或抽進(jìn)口稅；我也反對最低工資，反對補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)，反對福利經(jīng)濟(jì)——因?yàn)檫@些會扼殺農(nóng)民自力更生的機(jī)會。我贊成大事推廣農(nóng)村子弟的知識教育，認(rèn)為最好鼓勵私營的慈善機(jī)構(gòu)辦學(xué)，贊成在農(nóng)村推廣適用于中國的農(nóng)業(yè)科技，也贊成大學(xué)取錄學(xué)生時，農(nóng)村子弟的高考成績不妨讓個折頭。 我也認(rèn)為兩年前取消農(nóng)業(yè)稅是對的。這「取消」協(xié)助了在農(nóng)民大量轉(zhuǎn)到工商業(yè)去的情況下，農(nóng)產(chǎn)品的總量還繼續(xù)上升：棄置了的農(nóng)地再被耕耘，雇用全職農(nóng)工開始盛行，而農(nóng)作的機(jī)械與建設(shè)投資，雖然還簡陋，是明顯地急速上升了。 不要相信農(nóng)民的生活愈來愈苦，或貧富兩極繼續(xù)分化。就是北京也難以估計流動人口，以戶籍人口算農(nóng)民的人均收入不對，而外國機(jī)構(gòu)的什么分化指數(shù)統(tǒng)計，根本不知道中國發(fā)生著些什么事。在收入的差距上，城市與農(nóng)村之間可能還在加闊，但相對的百分比升幅，這幾年農(nóng)民比市民升得快是沒有疑問的。這發(fā)展繼續(xù)，農(nóng)民的收入早晚會追上城市的居民。 北京目前的統(tǒng)計，是全國農(nóng)民人口下降至總?cè)丝诘陌俜种迨?。是以戶籍人口算吧。我調(diào)查了幾個農(nóng)村（包括河南、江蘇、浙江、廣東、貴州），圖案竟然一樣：可工作的農(nóng)村勞力，十個走了七個。近城市的走得較少，因?yàn)槿菀装朕r(nóng)半工。大略地算一下，從總?cè)丝诳?，今天農(nóng)村的實(shí)際人口只有總?cè)丝诘陌俜种遄笥遥鴱膭趧尤丝诳?，操作農(nóng)業(yè)的大約是百分之二十（一位作過比較深入調(diào)查的專家朋友，說只剩百分之十五左右）。六年前在廣州講話，我說中國操農(nóng)作的要下降至總勞動人口百分之二十左右才算及格。這言論給人痛罵，說永遠(yuǎn)不可能。曾幾何時，今天應(yīng)該是達(dá)到了，比我六年前想象的快。今天看，農(nóng)作勞動人口再下降五個百分點(diǎn)就差不多了。 無可置疑，近兩年建筑工人的收入上升得很可觀，反映著從農(nóng)轉(zhuǎn)工的速度緩慢了下來。雇用的農(nóng)工興起，而他們的全職收入，目前是略高于工廠的低薪工人。這里要指出一個考慮重點(diǎn)。以低工資從工商業(yè)學(xué)起，只要勤奮，知識與日俱增，假以時日，其收入的上限有機(jī)會高到天上去。換言之，工商業(yè)的知識有很大的爭取空間，機(jī)會有很大的變化，因而收入增長的彈性高。農(nóng)業(yè)可沒有這樣的際遇。中國的農(nóng)作知識了不起，但主要是數(shù)千年的智慧積累，農(nóng)村的孩子從小耳聞目染，長大后一般都學(xué)滿了師。不是說先進(jìn)的農(nóng)業(yè)科技對中國毫無用處，但地少人多，好些外來的科技沒有多大用場。技術(shù)上，這些年中國的農(nóng)業(yè)有長進(jìn)，而以膠布建造溫室這幾年盛行了。那天我見到農(nóng)民投資五千，用膠布建一間房子，可養(yǎng)雞千只，有無限感慨。是新法飼養(yǎng)，而令我心跳加速的是一戶農(nóng)家拿得出三個五千元。 無論怎樣說，一個地少人多的國家，加上農(nóng)業(yè)的本質(zhì)，農(nóng)民收入的上升彈性遠(yuǎn)不及工商業(yè)。所以我認(rèn)為一個年輕力壯的農(nóng)工收入，只略高于工業(yè)的低薪是不夠的。這幾年農(nóng)產(chǎn)品的價格比工業(yè)產(chǎn)品的價格上升得快，是好現(xiàn)象。假設(shè)工業(yè)產(chǎn)品之價不變，農(nóng)產(chǎn)品之價再升一倍至一倍半，加上設(shè)備投資與新技術(shù)，農(nóng)民一般可達(dá)小康。這樣盤算，我的估計是再要大約十年。 漫長的黑洞，中國的農(nóng)民終于走到盡頭，見到光亮了。為什么不讓他們走出洞口呢？發(fā)神經(jīng)！說過無數(shù)次，農(nóng)轉(zhuǎn)工，中國的農(nóng)民起步時是轉(zhuǎn)到我稱為接單工廠去。這些工廠的產(chǎn)品沒有自己的商標(biāo)，也沒有任何專利，只是有單接單，有版照造，他們的競爭對手不是什么先進(jìn)之邦，而是越南、印度等工資比中國還要低的地方。人民幣升值，大家用美元結(jié)算，訂單會容易地跑到這些后起的地區(qū)去。今天的中國可沒有日本當(dāng)年那樣著數(shù)，可以讓日圓上升一兩倍還有競爭力。一九九一年，在瑞典，我跟佛利民說得清楚：世界大變，不久的將來地球會增加十至二十億的廉價勞力在國際上競爭。沒有看錯，這競爭出現(xiàn)了，是地球之幸。我為印度、越南等的興起感到高興，而對中國來說，落后之邦有點(diǎn)錢是大吉大利，因?yàn)榕c之貿(mào)易可以多賺一點(diǎn)。但讓人民幣升值是讓賽，是輕敵，是未富先驕。 是的，就是農(nóng)轉(zhuǎn)工到了一個飽和點(diǎn)，北京還不能讓人民幣升值。原因是要提升農(nóng)民的收入，我們要讓工商業(yè)的收入上升。這上升會自然地迫使工業(yè)改進(jìn)產(chǎn)品的質(zhì)量與引進(jìn)科技，而這幾年中國的研究投資的上升率是世界之冠。人民幣不升，中國的接單工業(yè)總會有抬頭的一天。是的，中國早晚要放棄低下的接單工業(yè)，讓改革較慢起步的接單去吧。絕對不是看人家不起，而是中國的勞苦大眾吃了那么多年苦，今天的形勢是他們的血汗換回來的。 五年前說過，人民幣強(qiáng)勁，主要是因?yàn)橹袊娜嗣翊蟊姵缘每?。人民幣升值，對富有的炎黃子孫無疑有利。但勞苦大眾呢？難道他們會旅游巴黎喝拉圖紅酒嗎？ ?。ㄖ?/font> 相關(guān)文章：《人民幣的困境（之一）》 |
聯(lián)系客服
