合理不合理,這是個(gè)人的問(wèn)題,家庭的問(wèn)題,外人沒(méi)資格說(shuō)什么。
但是,作為法律人,可以明確地回答:在法律上,爺爺多分一些遺產(chǎn)是沒(méi)有任何問(wèn)題的。下面我展開(kāi)講講。
問(wèn)題里說(shuō),父親去世以后,女兒獲得了50%的繼承權(quán)。這說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,就是父親的繼承人只有兩個(gè),一個(gè)是女兒,一個(gè)是女兒的爺爺,也就是父親的父親。否則的話(huà),就不會(huì)出現(xiàn)這種局面。
因?yàn)椤睹穹ǖ洹返谝磺б话偃畻l規(guī)定:“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。”而法律上,第一順序的繼承人包括死者的配偶、子女、父母。
如果沒(méi)有特殊情況,那么這些人每個(gè)人分到的比例都應(yīng)該是相同的。從題主作為子女,拿到50%的繼承權(quán)來(lái)看,那么爺爺作為死者的父親,也該拿到50%的繼承權(quán)。自然說(shuō)明死者的配偶——也就是題主的母親,死者的母親——也就是題主的奶奶都已經(jīng)不在。沒(méi)有其他繼承人了。
但是,事實(shí)上,法律還規(guī)定了分配遺產(chǎn)繼承時(shí)候的特殊情況。
比如《民法典》第一千一百三十條中還規(guī)定了四種特殊情況,包括“對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)予以照顧?!薄皩?duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分”等。
在這個(gè)事件里,題主的爺爺想必年齡也比較大了,屬于需要他人贍養(yǎng)的情況,那么在分配遺產(chǎn)時(shí),就應(yīng)該得到照顧,多分一點(diǎn)也是應(yīng)該的。
二、孫女是否需要贍養(yǎng)爺爺?
而事實(shí)上,老人除了分遺產(chǎn)時(shí)可以得到適當(dāng)照顧以外,根據(jù)《民法典》第一千零七十四條第二款還規(guī)定:“有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女,對(duì)于子女已經(jīng)死亡或者子女無(wú)力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母,有贍養(yǎng)的義務(wù)。”如果爺爺沒(méi)有其他子女,也就是題主父親沒(méi)有其他兄弟姐妹的話(huà),題主作為孫女,也是有義務(wù)贍養(yǎng)爺爺?shù)摹?/p>
當(dāng)然,與之相對(duì)應(yīng)的,孫女在父親去世的情況下,將來(lái)在爺爺去世時(shí),可以作為父親的繼承人,代位繼承父親應(yīng)該繼承的那一份遺產(chǎn)。
所以說(shuō),在法律上來(lái)說(shuō),現(xiàn)在把一部分財(cái)產(chǎn)給爺爺繼承,將來(lái)還是可以通過(guò)遺產(chǎn)繼承拿回來(lái)的,所以在法律上大概率不會(huì)吃什么虧。當(dāng)然,如果爺爺還有其他子女,那就另當(dāng)別論了。
關(guān)注我,多學(xué)法律少吃虧。
聯(lián)系客服