老覃在上星期寫了《1938年，王稼祥在會(huì)上說：全黨支持毛主席，王明等其他人不要爭了》一文，講的是擔(dān)任共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)委員、主席團(tuán)委員、書記處候補(bǔ)書記的王明從蘇聯(lián)回國了。
王明這次回國，是帶著季米特洛夫和斯大林的指令，回來協(xié)助中共和國民黨搞合作統(tǒng)一戰(zhàn)線的。
話說，斯大林為了讓中國牽制日本，保障蘇聯(lián)遠(yuǎn)東安全，已安排蘇聯(lián)駐華大使鮑格莫洛夫于1937年8月21日與中國南京政府簽訂了《中蘇互不侵犯條約》。他擔(dān)心“農(nóng)民領(lǐng)袖”毛澤東提出的統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則會(huì)影響到國共合作，故此派王明這個(gè)“熟悉國際形勢的新生力量”回國，要他“幫助中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)”，不要讓“獨(dú)立自主”搞得太離譜。
現(xiàn)在，我們從上帝的視角看那段歷史，知道毛主席在1931年至1935年期間被王明的“左”傾冒險(xiǎn)路線搞得很慘，尤其是在贛南會(huì)議上，幾乎被一捋到底。但毛主席作為一個(gè)當(dāng)局者，并不很清楚王明的具體為人，也不知道王明一直在針對(duì)自己。
而1937年11月29日在延安機(jī)場與王明的見面，其實(shí)是他和王明的第一次見面。
另外，在和張國燾的斗爭中，毛主席得到了駐共產(chǎn)國際代表張浩的鼎力相助，而與王明一同回國的還有康生、陳云、曾山等駐共產(chǎn)國際的代表，所以，他對(duì)王明一行予以了真誠的歡迎。
但是，王明的冷言冷語以及接下來的一連串操作，很快就讓毛主席感到了大事不妙。
王明對(duì)毛主席的歡迎詞的回應(yīng)充滿了反客為主的氣味。
他說：“我們是共產(chǎn)國際派來的，是斯大林同志派來的。我們幾個(gè)人都是我黨駐共產(chǎn)國際的代表，應(yīng)當(dāng)歡迎的是毛澤東同志。”
王明到延安后，于1937年12月9日至14日，主持召開了中共中央政治局會(huì)議，史稱十二月會(huì)議。
他在會(huì)上作專題報(bào)告，從第一天一直講到第二天下午，全是對(duì)洛川會(huì)議確定的持久戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)、獨(dú)立自主三大戰(zhàn)略方針進(jìn)行批判和否定。
他還在會(huì)上公開點(diǎn)名批評(píng)了積極開辟敵后根據(jù)地的聶榮臻等人，說他們的做法“妨礙統(tǒng)一戰(zhàn)線”。
王明手里捧著共產(chǎn)國際的“尚方寶劍”，絕大部分與會(huì)人員被鎮(zhèn)住了。
有不少人在現(xiàn)場做起了自我批評(píng)來，檢討說自己走到了統(tǒng)一戰(zhàn)線的對(duì)立面。
據(jù)《張聞天年譜》記載，在這次會(huì)議上“唯有毛澤東作了實(shí)質(zhì)上抵制王明錯(cuò)誤的發(fā)言”。
實(shí)際上，毛主席當(dāng)時(shí)的“抵制”也是有限度的。
比如說，他12月11日在發(fā)言中，就違心地承認(rèn)自己“對(duì)國民黨的轉(zhuǎn)變估計(jì)不足”。
毫不客氣地說，對(duì)于國民黨的各種各樣的表現(xiàn)，基本上都在毛主席的意料當(dāng)中。他之所以說違心話，主要是王明的共產(chǎn)國際背景太過強(qiáng)大、當(dāng)時(shí)的會(huì)議氣氛太過緊張和壓迫。
所謂形勢迫人。
在這種情況下，只能以退為進(jìn)，先做一些“基本的辯白和正面的闡述”，不明確提出反對(duì)意見，避免過早交鋒，陷自己于不利的境地。
毛主席后來感嘆說：“我是孤立的。當(dāng)時(shí)，我別的都承認(rèn)，只有原則問題我是堅(jiān)持到底的。”
會(huì)議最后一天，王明事先未和任何人商量，突然拋出一份中央政治局委員、候補(bǔ)委員名單，把遵義會(huì)議以來的中央五大書記中的周恩來、博古、王稼祥踢出局，只留下張聞天和毛主席，另外增加入了他自己和陳云、康生，實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)分工負(fù)責(zé)的原則。
王明這一著先聲奪人，引來嘩聲一片。
王明卻神色自若，一再聲明他本人并無“奪帥印”之意。
王明來到延安之前，延安的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人是毛主席，而張聞天還是中共中央負(fù)總責(zé)，即“帥權(quán)”還掌握在張聞天手里。
張國燾后來在回憶錄說：“王明的表現(xiàn)似有取張聞天而代之的意向”，“張聞天卻在那里一言不發(fā)”。
十二月政治局會(huì)議還決定成立中共“七大”籌備委員會(huì)，毛主席為籌委會(huì)主席，王明為書記，劉少奇為委員。
隨后，王明和博古、葉劍英組成中央代表團(tuán)，于v1937年12月18日前往武漢與國民黨談判去了。
可以說，經(jīng)過王明在十二月政治局會(huì)議上的這么一攪，他已實(shí)質(zhì)獲得黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位，甚至，他在黨的核心層面的影響力已經(jīng)超過了毛主席。
毛主席后來哀嘆說：“十二月會(huì)議后中央已名存實(shí)亡?！?/span>
王明到了武漢后，反對(duì)延安以中共中央的名義下達(dá)指示，他自己以中央自居，頻頻以中共中央的名義對(duì)外發(fā)聲。
老覃在《1938年，王明私用毛主席的名義發(fā)文，事后稱：在國外單獨(dú)發(fā)文慣了》一文中提到，原本，在十二月會(huì)議上已經(jīng)成立了由周恩來、博古、項(xiàng)英、董必武組成中共中央長江局，周恩來擔(dān)任長江局任書記。但中共中央長江局的駐地都也在武漢，王明就把中央代表團(tuán)和中共中央長江局合為一體，他自己擔(dān)任了中共長江局任書記，而讓周恩來任副書記。
鑒于王明的來頭大、地位高，周恩來無可奈何，只好接受。
王明為了討好老蔣，走上了右傾投降主義路線，在武漢積極鼓吹“一個(gè)政黨、一個(gè)領(lǐng)袖、一個(gè)主義”的主張，還公然盜用了毛主席的名義起草了《與延安新中華報(bào)記者其光先生的談話》一文，做出了許多駭人聽聞的舉止。
到了1938年2月7日，王明還牽頭提出召開中央政治局會(huì)議。
這個(gè)會(huì)議最終在1938年2月27日至3月1日在延安召開，后來被稱為“三月政治局會(huì)議”。
“三月政治局會(huì)議”充斥了王明色彩。
王明在會(huì)議上夸夸其談，作題為《目前抗戰(zhàn)形勢與如何繼續(xù)抗戰(zhàn)和爭取抗戰(zhàn)勝利》的報(bào)告，高唱“七個(gè)統(tǒng)一”（即統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一編制、統(tǒng)一武裝、統(tǒng)一紀(jì)律、統(tǒng)一待遇、統(tǒng)一作戰(zhàn)計(jì)劃，統(tǒng)一作戰(zhàn)行動(dòng)）。
不用說，王明的作派又蠱惑住了很大一部分人。
毛主席覺得不能再任由事態(tài)這么發(fā)展下去了。
他走了兩步棋：一、準(zhǔn)備派任弼時(shí)到蘇聯(lián)報(bào)告我國國內(nèi)形勢；二、阻止王明回武漢興風(fēng)作浪。
在3月1日會(huì)議的最后一天，毛主席提出“王明同志在今天的形勢下不能再到武漢去”。
可是，中央政治局常委在就“王明去武漢”這個(gè)議題進(jìn)行表決時(shí)，竟然出現(xiàn)了五票贊成、三票反對(duì)的局面。
王明因此昂然返回了武漢。
老覃再補(bǔ)充一下，當(dāng)時(shí)中央政治局常委共有九個(gè)人，其中的張國燾正在接受批判，反對(duì)王明去武漢的，是毛主席、張聞天和康生。
那么，支持王明去武漢的，就是王明本人以及周恩來、博古、項(xiàng)英、陳云了。
周恩來和博古、項(xiàng)英、陳云等人為什么會(huì)支持王明呢？
主要原因是中共屬于共產(chǎn)國際的一個(gè)支部，而王明回國后的言行代表了共產(chǎn)國際與斯大林的意見。
老覃在《1937年，斯大林問王稼祥紅軍還有多少人，一旁的王明搶答：30多萬》一文中也提到，毛主席在洛川會(huì)議上提出“獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)”的方針時(shí)，很多人一時(shí)半會(huì)理解不了，紛紛反對(duì)。這其中就包括了朱德、周恩來、任弼時(shí)、彭德懷、林彪等人。他們都希望打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，以“樹立聲威，提高黨與紅軍的地位”。
再有，王明在武漢負(fù)責(zé)長江局工作期間，在與國民黨上層人物打得火熱的同時(shí)，也廣泛接觸武漢各界以及國外人士，宣傳了中國共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針，對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線做了各種有益的工作。
不過，總的說來，王明在武漢致力于搞獨(dú)立王國，企圖把長江局凌駕于中央書記處之上。
當(dāng)時(shí)在抗大當(dāng)教員的李德對(duì)此看得一清二楚，他回憶說：在王明的帶領(lǐng)下，華中局（即長江局）已經(jīng)成了“第二政治局”。
不得不說，王明的攪局，在黨內(nèi)造成了嚴(yán)重分裂，對(duì)黨內(nèi)黨外產(chǎn)生了極為惡劣的不良影響。
聯(lián)系客服
