——解讀《鴻門(mén)宴》的另一視角
廣州市花都區(qū)第二中學(xué) 李毅華
課文《鴻門(mén)宴》節(jié)選自《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》，是作者濃墨重彩描寫(xiě)的一個(gè)歷史片段，向來(lái)被認(rèn)為是劉邦項(xiàng)羽爭(zhēng)奪天下的縮影。這篇文章長(zhǎng)期入選高中語(yǔ)文課本，從課文課后練習(xí)題的設(shè)置意圖來(lái)看，人教版和粵教版教材都把“性格決定成敗”作為文章的解讀視角。人教版課文課后練習(xí)二是這樣的：“試對(duì)劉邦、項(xiàng)羽的性格特點(diǎn)做簡(jiǎn)要分析，說(shuō)說(shuō)劉邦在鴻門(mén)宴中為什么能夠死里逃生?！被浗贪嬲n文課后練習(xí)是：“項(xiàng)羽為什么不聽(tīng)從范增的建議殺掉劉邦？劉邦得知項(xiàng)羽將要攻打自己時(shí)的表現(xiàn)體現(xiàn)了怎樣的性格？”加上文中有一段“座次”的問(wèn)題非常引人注目，我們通常會(huì)跟學(xué)生詳細(xì)解讀。宴會(huì)上座次的安排也確實(shí)反映了項(xiàng)羽一方的矜功自大，屬于性格的范疇，因而很自然地課把文解讀為：劉邦能夠在宴會(huì)上死里逃生主要取決于劉邦、項(xiàng)羽雙方的性格特點(diǎn)——項(xiàng)羽剛愎自用，不把對(duì)手放在眼里；劉邦委曲求全，巧妙地化解了項(xiàng)羽的怨恨，最終將這一迫在眉睫的危機(jī)化解于無(wú)形。
當(dāng)我再次教這篇課文，再度去爬梳文本的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)在整個(gè)“鴻門(mén)宴”事件中，對(duì)于劉邦來(lái)說(shuō)，有兩件猝然而來(lái)的事情成為他命運(yùn)轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：一是項(xiàng)伯來(lái)訪，二是項(xiàng)莊舞劍。項(xiàng)伯來(lái)訪將他從莫名其妙的滅頂之災(zāi)中解救出來(lái)；范增授意的項(xiàng)莊舞劍則是再度將他置于極度危險(xiǎn)之中。這兩件事，恰好是文中波瀾起伏的關(guān)鍵所在，假如項(xiàng)伯沒(méi)有連夜通知張良，第二天劉邦就莫名其妙全軍覆沒(méi)，再無(wú)后文；假如范增不自作主張，不在背地里搞事情，劉邦也就不會(huì)有宴會(huì)上的再度遇險(xiǎn)。然而這兩個(gè)關(guān)鍵的偶發(fā)事件跟劉邦項(xiàng)羽的性格特點(diǎn)，似乎關(guān)系不大。既然如此，又如何來(lái)解釋“性格決定成敗”呢？因而我又到文中去尋找這兩次危機(jī)解除的主要因素，發(fā)現(xiàn)兩次都是他人的幫助在決定事情的發(fā)展和結(jié)局。我們可以回到文本，看看其中的奧妙。
一、眾志成城，幫助劉邦脫離險(xiǎn)境
劉邦的成功脫險(xiǎn)開(kāi)始于項(xiàng)伯的夜訪，首要之功當(dāng)屬忠心耿耿的張良。張良在得到大難臨頭的消息之后，沒(méi)有跟項(xiàng)伯一起離開(kāi)，而是不顧自身的安危，毫不猶豫地立刻將這個(gè)情況報(bào)告劉邦，使得劉邦有了應(yīng)對(duì)危機(jī)的機(jī)會(huì)。接著張良又給劉邦出主意，讓劉邦結(jié)識(shí)拉攏項(xiàng)伯，才有劉邦請(qǐng)求項(xiàng)伯代向項(xiàng)羽解釋其中的“誤會(huì)”。然后項(xiàng)伯回去就拿劉邦的原話轉(zhuǎn)告項(xiàng)羽，同時(shí)為劉邦說(shuō)情，項(xiàng)羽也馬上“許諾”。這是張良的第一次立功。第二次是在項(xiàng)莊舞劍，危急萬(wàn)分之時(shí)，張良出來(lái)召樊噲進(jìn)去護(hù)衛(wèi)。第三次是最后劉邦不辭而別時(shí)，命張良留下斷后，張良發(fā)揮了他強(qiáng)大的隱忍定力，完成了使命。張良不愧是劉邦的“智囊”，每每在最危急的時(shí)刻以他冷靜的頭腦，成為轉(zhuǎn)危為安的關(guān)鍵。
其次得益于劉邦自身的優(yōu)點(diǎn)和作出的周密部署。項(xiàng)羽為什么要?dú)睿渴且驗(yàn)閯钕胍?dú)占聚天下財(cái)富的關(guān)中，而項(xiàng)羽憑借自己強(qiáng)大的實(shí)力心有不甘。劉邦是不是要獨(dú)占關(guān)中？其實(shí)是的，告密者曹無(wú)傷并沒(méi)有說(shuō)假話。劉邦聽(tīng)從了“鯫生”的建議，拒諸侯于函谷關(guān)外，這就是說(shuō)明他想獨(dú)占關(guān)中，這也是劉項(xiàng)矛盾的由來(lái)。那么，怎么來(lái)為自己已經(jīng)外露的野心辯解呢？好在劉邦有他的過(guò)人之處，一是善聽(tīng)人言，二是處變不亂。在項(xiàng)伯到來(lái)時(shí)，他先是聽(tīng)從了張良的建議拉攏項(xiàng)伯代為辯解，又恰當(dāng)?shù)馗?xiàng)伯結(jié)為兒女親家，從而完美地利用了項(xiàng)伯。項(xiàng)伯走后，面對(duì)第二天到項(xiàng)羽軍營(yíng)親自解釋，劉邦必然是召集手下謀臣武士進(jìn)行過(guò)周密的部署。劉邦、張良、樊噲等人必定商定了很多問(wèn)題。有一點(diǎn)可以肯定的是，他們連夜統(tǒng)一口徑，一口咬定進(jìn)入關(guān)中之后“秋毫不敢有所近”，派兵守衛(wèi)函谷關(guān)是為了“備他盜之出入與非常也”，否則樊噲進(jìn)賬之后不會(huì)說(shuō)出這句話來(lái)?！霸鴧⒇M是殺人者，讒言三及慈母驚。”結(jié)果這句連夜編成的假話再三進(jìn)入項(xiàng)羽的耳中，讓他不信也信了。這天晚上甚至還規(guī)劃好了去的人選，去多少人，回來(lái)的路線等等。到了第二天，劉邦親自面見(jiàn)項(xiàng)羽解釋時(shí)又顯示出他高度的政治智慧和高明的說(shuō)話藝術(shù)，先是提到他們是盟友關(guān)系，接著敘述了共同的滅秦目標(biāo)，只是沒(méi)想到自己先達(dá)到目的，最后還不忘給對(duì)方的行為設(shè)置了恰當(dāng)?shù)呐_(tái)階，將責(zé)任推為“小人之言”。有了前一天晚上項(xiàng)伯的通話作鋪墊，劉邦的這番解釋不僅名正言順，而且光明磊落。這時(shí)的項(xiàng)羽，本來(lái)名義上就理虧，劉邦又及時(shí)給他臺(tái)階下，只好順著臺(tái)階就把事情推脫到曹無(wú)傷身上。接著項(xiàng)羽設(shè)宴招待以盡地主之誼，這以后到劉邦成功脫身，項(xiàng)羽再未表現(xiàn)過(guò)殺心。
還有就是可以“與之同命”的樊噲。項(xiàng)羽留下劉邦吃飯喝酒，大概算是老戰(zhàn)友間的敘舊，雖然項(xiàng)羽沒(méi)把劉邦放在眼里，但已經(jīng)沒(méi)有殺他的意思了。真正把這場(chǎng)宴會(huì)變成“鴻門(mén)宴”的是范增。范增是鐵桿的殺劉派，他先是在宴會(huì)上暗示項(xiàng)王動(dòng)手，在未被理會(huì)后又指使項(xiàng)莊進(jìn)來(lái)舞劍，趁機(jī)擊殺劉邦。在又一次危機(jī)突如其來(lái)的關(guān)頭，先是項(xiàng)伯身翼遮蔽的拖延，更重要的是樊噲的闖帳救主。樊噲是一個(gè)把劉邦的性命看得比自己重要的人，他不但毫不猶豫地闖進(jìn)營(yíng)帳護(hù)衛(wèi)劉邦，還強(qiáng)忍自己屈辱，喝下大杯的酒和吃下生的帶肩豬腿。然后就是一番義正辭嚴(yán)的話說(shuō)得項(xiàng)羽啞口無(wú)言，化解了項(xiàng)莊舞劍的危機(jī)。樊噲并非一介武夫，他的言行可謂是有理有利有節(jié)，他的屈己比起舍身更讓人欽佩。除了樊噲，其它跟隨而來(lái)的夏侯嬰、紀(jì)信等都是可以“與之同命”的人，這在以后發(fā)生的事情中可以得到驗(yàn)證。
面對(duì)兩次始料不及的危機(jī)，劉邦一方能夠抓住全部有利條件，眾人的配合沒(méi)有出現(xiàn)任何的失誤，終于化險(xiǎn)為夷、轉(zhuǎn)危為安。
二、一盤(pán)散沙，項(xiàng)羽一方縱虎遺患
比起眾人一心、計(jì)劃周密的劉邦一方，項(xiàng)羽他們不但沒(méi)有事先統(tǒng)一部署，而且連事前溝通都不存在。他們?cè)谧鰶Q定的時(shí)候從不考慮他人的意見(jiàn)，是名副其實(shí)的“一盤(pán)散沙”。且看：
頭腦簡(jiǎn)單的項(xiàng)羽。項(xiàng)羽在文中做過(guò)兩次重要的決定，一次是在曹無(wú)傷告密后，大怒之下決定攻打劉邦；一次是當(dāng)天晚上，聽(tīng)從項(xiàng)伯的說(shuō)辭放棄攻擊。這兩次決定都是起于一念之間，未經(jīng)商議，尤其是第二次的決定連范增也不得而知，或者說(shuō)項(xiàng)羽根本不顧及他的感受。然后就是在第二天早上見(jiàn)到劉邦，聽(tīng)了劉邦的一番說(shuō)辭之后，非常輕易就把曹無(wú)傷的名字說(shuō)出來(lái)。這種做法無(wú)論任何場(chǎng)合都是大忌，后果就是自此再無(wú)人愿意給他做“間諜”。還有就是當(dāng)樊噲闖進(jìn)軍營(yíng)站在劉邦旁邊時(shí)，項(xiàng)羽居然不知其中的奧妙，問(wèn)“客何為者”，說(shuō)明項(xiàng)羽同樣不知道范增在背地里的運(yùn)作。我們可以說(shuō)項(xiàng)羽是個(gè)直率的老實(shí)人，但作為當(dāng)時(shí)各路諸侯的實(shí)際統(tǒng)帥，這樣的表現(xiàn)的確令人咂舌。
無(wú)可奈何的范增。范增是項(xiàng)羽唯一的謀士，他的智慧在項(xiàng)羽集團(tuán)之中首屈一指。他既懂觀察天象又洞悉人情，能準(zhǔn)確判斷出劉邦的野心，是鐵桿的殺劉派。然而范增在項(xiàng)羽集團(tuán)中卻是最郁悶的一個(gè)，首先是小自己四十多歲的項(xiàng)羽不尊重他，明知道自己殺劉的愿望非常強(qiáng)烈，但是項(xiàng)羽卻隨心所欲。項(xiàng)羽許諾項(xiàng)伯不攻打劉邦，不但不和他商量，決定了以后連招呼也不打，使得他在宴會(huì)上還頻頻向項(xiàng)羽發(fā)信號(hào)，弄得一臉尷尬。無(wú)奈之下只好臨時(shí)鼓動(dòng)項(xiàng)莊，利用舞劍趁機(jī)擊殺劉邦。怎知項(xiàng)莊也是個(gè)有勇無(wú)謀之輩，面對(duì)項(xiàng)伯的阻擋，項(xiàng)莊只好隨便應(yīng)付了之。范增大概最恨項(xiàng)伯，屢屢壞自己的大事，可是那又能怎么樣，他是項(xiàng)羽的親叔父，自己的這個(gè)“亞父”早就有名無(wú)實(shí)了。最后，劉邦不辭而別，成功逃脫，張良獻(xiàn)上玉斗一雙的時(shí)候，范增一定是摔得很大力，心里既憤怒又無(wú)奈，有一句話最適合他的情境：“不怕神一樣的對(duì)手，就怕豬一樣的隊(duì)友。”
三心二意的項(xiàng)莊。項(xiàng)莊舞劍意在沛公，這里的“意”大概要算是范增的意，而不是項(xiàng)莊的意。項(xiàng)莊在接到范增指令的時(shí)候，他雖然聽(tīng)不懂范增說(shuō)的“若屬皆且為所虜”的意思，但還是照著去做。但當(dāng)項(xiàng)伯也加入進(jìn)來(lái)遮擋劉邦的時(shí)候，再看看座上一臉若無(wú)其事的項(xiàng)羽，項(xiàng)莊大概就懵逼了：我該聽(tīng)誰(shuí)的呢？因此，騰騰殺氣頓時(shí)松弛下來(lái)，湊合著表演表演，最好哪方都不得罪，結(jié)果就是不了了之。項(xiàng)伯要是有專諸、要離的意志，項(xiàng)伯的被動(dòng)防守大概也支持不了多久。在宴會(huì)期間，我倒是發(fā)現(xiàn)了一個(gè)范增的忠實(shí)“戰(zhàn)友”，那就是給樊噲上酒上肉的侍者。這位侍者就像是捉弄?jiǎng)⒗牙训镍P姐和鴛鴦，說(shuō)倒杯酒就故意拿個(gè)斗大的杯子，說(shuō)給豬腳就給個(gè)生的，這樣來(lái)戲弄激怒樊噲，意圖是挑怨速禍。如果樊噲忍不下屈辱發(fā)作起來(lái)，大概最合范增的意了。
當(dāng)然，其中起到最關(guān)鍵作用的是項(xiàng)伯。劉邦兩次犯險(xiǎn)，項(xiàng)伯都是直接的救援者，沒(méi)有項(xiàng)伯，劉邦插翅難逃。對(duì)于項(xiàng)羽集團(tuán)來(lái)說(shuō)，項(xiàng)伯是最大的“叛徒”；對(duì)于劉邦集團(tuán)來(lái)講，項(xiàng)伯又是最大的功臣。那么，究竟該怎樣來(lái)評(píng)價(jià)項(xiàng)伯的行為呢？
三、平心靜氣說(shuō)項(xiàng)伯
站在劉邦的立場(chǎng)，項(xiàng)伯可謂居功至偉；對(duì)于項(xiàng)羽集團(tuán)，項(xiàng)伯又是罪莫大焉。項(xiàng)伯究竟是有情有義還是吃里扒外呢？我想這個(gè)問(wèn)題首先要拋開(kāi)兩邊的立場(chǎng)，平心靜氣，才能評(píng)說(shuō)。
項(xiàng)伯夜訪張良的時(shí)候，劉邦項(xiàng)羽還是盟友關(guān)系，他們同屬楚懷王的節(jié)制，約定“先入關(guān)者為王”。這時(shí)劉邦先進(jìn)入關(guān)中，項(xiàng)羽率領(lǐng)各路諸侯隨后而來(lái)。按照約定，確實(shí)是劉邦應(yīng)該成為關(guān)中王。假如項(xiàng)羽真的用武力解決劉邦的話，必然失信于天下。項(xiàng)羽即使不服也不該直接動(dòng)手，應(yīng)該有所遮掩，再想其它辦法。
劉邦的先入關(guān)雖然引起雙方的矛盾，但并未公開(kāi)翻臉，所以才會(huì)有項(xiàng)伯的夜訪張良。此時(shí)項(xiàng)伯救援曾經(jīng)救過(guò)自己性命的張良，是一種有情有義的報(bào)恩之舉，無(wú)可厚非。接下來(lái)就是劉邦利用了張良的這層關(guān)系，得于結(jié)識(shí)籠絡(luò)項(xiàng)伯。項(xiàng)伯一方面跟劉邦結(jié)為親家，一方面還是出于對(duì)張良的報(bào)答，幫助劉邦勸說(shuō)項(xiàng)羽放棄攻打。項(xiàng)伯是不是受人利用毫無(wú)主見(jiàn)呢？恐怕也不見(jiàn)得。張良不肯獨(dú)自逃走，給項(xiàng)伯的理由是“亡去不義”；項(xiàng)伯回去之后除了對(duì)項(xiàng)羽轉(zhuǎn)述劉邦的辯解，還說(shuō)：“今人有大功而擊之，不義也?！表?xiàng)伯的言行始終遵循的是道義的準(zhǔn)則，這也是戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期士人君子應(yīng)有的表現(xiàn)。后來(lái)項(xiàng)伯拔劍護(hù)衛(wèi)劉邦，也是出于同樣的考慮，至少有一半是為項(xiàng)羽著想：阻止己方的不義之舉，避免讓項(xiàng)羽承擔(dān)不義之名。項(xiàng)伯不可能預(yù)先知道劉邦后來(lái)會(huì)變成自己一方的敵人，他沒(méi)有范增那樣的神機(jī)妙算。就當(dāng)時(shí)的形勢(shì)來(lái)說(shuō)，項(xiàng)伯的行為是合乎常理的，反而范增的做法才是不按常理的非常之舉。
再說(shuō)，項(xiàng)羽最終的失敗也不能簡(jiǎn)單歸結(jié)為放走劉邦。鴻門(mén)宴后，項(xiàng)羽先是西屠咸陽(yáng)，楚人一炬，可憐宮闕萬(wàn)間都做了土，然后就是在戲下大封諸侯。后因其分配不公，田榮首先據(jù)齊造反，接著彭越、陳馀、劉邦等紛紛起兵發(fā)難。不久項(xiàng)羽又使人殺死義帝楚懷王，更是成為了天下諸侯的公敵，劉邦則又一次表現(xiàn)出高度的政治智慧，打著“擊楚之殺義帝者”的旗號(hào)成為天下諸侯的盟主。不用等到垓下之圍，項(xiàng)羽就已經(jīng)四面楚歌了。孟子說(shuō)：“為淵驅(qū)魚(yú)者，獺也，為叢驅(qū)爵者，鹯也；為湯、武驅(qū)民者，桀與紂也?！蹦敲?，為劉邦驅(qū)民者，則項(xiàng)羽也。
綜合以上劉項(xiàng)雙方在鴻門(mén)宴上的明爭(zhēng)暗斗來(lái)看，劉邦一方贏在眾志成城、完美配合，項(xiàng)羽一方輸在各懷心思、互不信任。劉邦在事件中兩次危機(jī)解除的原因，第一次主要在于項(xiàng)伯和張良，第二次主要在于項(xiàng)伯和樊噲，兩次都是得益于他人的幫助。孟子說(shuō)：“得道者多助，失道者寡助。寡助之至，親戚畔之；多助之至，天下順之?！鼻∷剖窃谡f(shuō)劉邦和項(xiàng)羽。
聯(lián)系客服
