中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
姜維公 張奚銘:試論明代遼東防御體系的演變及特征
作者:姜維公 張奚銘
來源:“史學(xué)集刊”微信公眾號(hào)
原文刊載于《史學(xué)集刊》2023年第3期

明時(shí)期遼東都司地圖(圖源:譚其驤《中國(guó)歷史地圖集》)

明朝完成對(duì)遼東的軍事爭(zhēng)奪后,城鎮(zhèn)和邊墻成為遼東軍事防御的重要依托。目前學(xué)術(shù)界對(duì)明朝在遼東地區(qū)軍事防御和遼東城鎮(zhèn)已有所研究,但仍然存在視角單一、關(guān)聯(lián)不足等問題,筆者認(rèn)為很有必要在嬗變的視角下對(duì)遼東防御體系不同階段的特征加以研究,拋磚引玉,以求證于方家。

一、明初遼東防御體系的雛形


遼東地區(qū)作為明代的“九邊之首”,對(duì)明朝北方安全具有決定性意義。洪武四年(1371),故元遼陽(yáng)行省平章劉益降明,明廷隨即在劉益勢(shì)力范圍內(nèi)的得利贏城設(shè)置遼東衛(wèi)。但此時(shí)明朝對(duì)遼東的控制范圍僅限于沿海半島部分地區(qū)。直到洪武五年(1372)明軍奪取遼陽(yáng)城后,明朝在遼東的防御體系構(gòu)建才逐漸開始,最初防御體系由城鎮(zhèn)建設(shè)和衛(wèi)所設(shè)置共同構(gòu)成,邊墻建設(shè)略晚于二者。

遼東城鎮(zhèn)建設(shè)和衛(wèi)所設(shè)置互為表里。明初遼東的衛(wèi)所設(shè)置是戰(zhàn)爭(zhēng)具體進(jìn)程的直接產(chǎn)物,明軍的攻守進(jìn)退是設(shè)置衛(wèi)所的前提條件,兩者息息相關(guān)。軍事態(tài)勢(shì)直接影響城鎮(zhèn)建設(shè)的腳步,有了城鎮(zhèn),衛(wèi)所才有建置之依托。洪武四年,明朝“置定遼都衛(wèi)指揮使司……總轄遼東諸衛(wèi)軍馬,修治城池,以鎮(zhèn)邊疆”??梢娦l(wèi)所設(shè)置與城鎮(zhèn)建設(shè)幾乎同步。關(guān)于遼東衛(wèi)所設(shè)置的具體時(shí)間,學(xué)界雖有不同見解,但在洪武、永樂兩朝已基本完成了對(duì)遼東衛(wèi)所的設(shè)置是可以確定的,本文不再詳述。洪武八年(1375),明朝在定遼都衛(wèi)基礎(chǔ)上設(shè)置遼東都指揮使司,治所設(shè)在遼陽(yáng)城,遼陽(yáng)成為遼東軍事、政治中心,獨(dú)立擔(dān)負(fù)軍事、行政職責(zé)。遼東都司開始成為明朝在東北邊疆實(shí)施管轄和軍事防御的基礎(chǔ)與前沿。洪武二十年(1387),納哈出降明,遼東北部戰(zhàn)事基本結(jié)束。洪武二十八年(1395),明朝初步解除了女真對(duì)開原地區(qū)的威脅,遼東都司轄境范圍基本確定,城鎮(zhèn)建設(shè)開始加快。

城鎮(zhèn)在古代軍事防御中發(fā)揮著重要作用,除了可以為士兵提供軍事保障外,城鎮(zhèn)本身也是可攻可守的基地和堡壘。明朝建立之前遼東地區(qū)原有的一些城鎮(zhèn),經(jīng)歷元末戰(zhàn)爭(zhēng)后有些已經(jīng)荒廢。這些舊城、遺址被明朝一并繼承。遼東地處邊疆,環(huán)境惡劣,經(jīng)濟(jì)落后,人口稀少,交通不便,建造新城難度極大。因此,在遼東衛(wèi)城及其以上級(jí)別的城鎮(zhèn)中,除右屯城為永樂朝徐琦、李通二人新修之外,其余諸城皆為洪武朝在原有舊址、土城基礎(chǔ)上翻修而成。在《遼東志》《全遼志》等史書中所采用的“仍舊”“因舊”等字樣足以證明這一點(diǎn)。同時(shí),基層堡城的建設(shè)也在洪武朝展開。堡城的規(guī)模相較于衛(wèi)城、所城而言明顯縮小,屯兵四百余人,具體到明初而言,準(zhǔn)確記述的史料也比較匱乏。根據(jù)《四鎮(zhèn)三關(guān)志》的記載,洪武朝遼陽(yáng)周邊修有堡城6座,開原周邊修有堡城9座,沈陽(yáng)周邊修有堡城5座,義州周邊修有堡城7座。

邊墻是明代遼東長(zhǎng)城的別稱,明代長(zhǎng)城依照就地取材的原則,加之明后期的修繕、加固,遼東邊墻基本為磚石材料構(gòu)成。依照明制,遼東邊墻由“垣”“塹”“臺(tái)”“空”四部分構(gòu)成,除自身墻體外,其內(nèi)外還配有女墻、障墻、敵臺(tái)、關(guān)口等設(shè)施。與城鎮(zhèn)不同,明代遼東邊墻多為新修。學(xué)界一種觀點(diǎn)認(rèn)為:明代邊墻修筑的初衷是加強(qiáng)實(shí)土衛(wèi)所與羈縻衛(wèi)所之間的軍事防御。若以此為標(biāo)準(zhǔn),遼東邊墻的有效修筑時(shí)間應(yīng)為正統(tǒng)二年(1437),正統(tǒng)朝基本完成了遼東西部、北部的邊墻修筑。

綜上,洪武年間,明朝在遼東舊址基礎(chǔ)上修筑包括遼陽(yáng)在內(nèi)共13座衛(wèi)城,新修堡城至少27座。這些城鎮(zhèn)自山海關(guān)向東,經(jīng)廣寧、海州、遼陽(yáng)三城后,分別轉(zhuǎn)向東北的開原、鐵嶺和東南的鴨綠江北岸,加上遼南沿海的金、復(fù)、蓋三城,形成了對(duì)遼東全域的合圍。雖然遼東都司在永樂朝已于遼河一帶始筑邊墻,但直到正統(tǒng)朝才初具規(guī)模??梢姡鞒踹|東防御體系并不完整,最初僅由城鎮(zhèn)體系構(gòu)成,城鎮(zhèn)體系初具雛形后邊墻建設(shè)才真正開始。

二、遼東防御體系的形成與河西地位的提升


在洪武朝的基礎(chǔ)上,宣德至成化朝是遼東城鎮(zhèn)體系快速發(fā)展的時(shí)期。這一時(shí)期遼東城鎮(zhèn)的發(fā)展呈現(xiàn)兩個(gè)特點(diǎn)。其一,千戶所城和邊墻建設(shè)加快,防御體系內(nèi)部聯(lián)結(jié)日益緊密;其二,河西的戰(zhàn)略地位不斷提升,邊防的重心向西部偏移。到了成化朝,隨著遼河以東邊墻修筑的完成,由城鎮(zhèn)和邊墻共同構(gòu)成的遼東邊防體系最終形成。其后各朝雖有增減,但未見根本性變化。

(一)四級(jí)城鎮(zhèn)體系建立

明代的千戶所是衛(wèi)下轄的軍事機(jī)構(gòu),《明史》中稱其為“守御千戶所”。衛(wèi)下轄千戶所,千戶所下轄百戶所,這是遼東都司—衛(wèi)所體系的基本原則。明朝于遼東設(shè)置千戶所127個(gè),但獨(dú)立設(shè)置屯兵城的千戶所只有10個(gè),稱之為千戶所城。絕大多數(shù)千戶所的治所在衛(wèi)城之中,如遼陽(yáng)城一城即下轄千戶所達(dá)二十余個(gè)。千戶所城雖然數(shù)量不多,但往往設(shè)置在軍事防御的要害之處,屯兵千余人,城鎮(zhèn)級(jí)別位于衛(wèi)城和堡城之間,數(shù)倍于堡城的屯兵數(shù)量可以在軍情緊急時(shí)提供更有力的支援,同時(shí)保持了較強(qiáng)的靈活性。在10座千戶所城中,除撫順城建于洪武朝外,永樂朝建城1座,宣德朝建城6座,正統(tǒng)朝建城2座。千戶所城的建成意味著遼東自上至下四級(jí)城鎮(zhèn)體系的正式形成,在這一體系中,鎮(zhèn)城、衛(wèi)城、所城、堡城由上至下,各司其職。與千戶所城同時(shí)加速建設(shè)的還有基層堡城。堡城是為邊墻后方的屯兵基地,其駐扎兵力的多少?zèng)Q定了它在軍事支援上的輻射范圍。堡城的建設(shè)反映出遼東邊防模式的調(diào)整,對(duì)此下文將統(tǒng)一論述。

進(jìn)入明中期以后,遼東城鎮(zhèn)體系在業(yè)已形成的四級(jí)模式下繼續(xù)發(fā)展,受限于史料記載的不足,目前尚且無(wú)法對(duì)正統(tǒng)朝以后各時(shí)期的城鎮(zhèn)狀況有一個(gè)精確的數(shù)字統(tǒng)計(jì)。關(guān)于明代遼東比較權(quán)威的兩本志書——《遼東志》與《全遼志》均成書于嘉靖朝。《遼東志》最后一次編修的時(shí)間是嘉靖十六年(1537),《全遼志》作為《遼東志》的續(xù)修,時(shí)間為嘉靖四十四年(1565)。兩書編修時(shí)間相差近三十年,幾乎貫穿了嘉靖朝中后期。在史料來源方面,《遼東志》的數(shù)據(jù)主要取自弘治朝,《全遼志》在此基礎(chǔ)上新增了弘治朝至嘉靖朝的史料,兩書基本反映了明中期遼東的實(shí)況。因此,兩書記載的差異可以反映這一時(shí)期遼東城鎮(zhèn)的變化。筆者根據(jù)兩書內(nèi)容,將書中遼東城鎮(zhèn)的信息總結(jié)如下表:

資料來源:(明)任洛:《遼東志》卷一《地理志》、卷二《建置志》、卷三《兵食志》,第3-7、66-76、109-113、120-145頁(yè);(明)李輔:《全遼志》卷一《圖考志》、卷二《邊防志》《兵政志》,第23-39、44-48、97-126、133-144頁(yè)。(注:此表中凡《遼東志》和《全遼志》二書中未明確記載的內(nèi)容,均以“-”標(biāo)記在表。屯兵數(shù)量指的是本城及其下轄堡城中屯兵的人數(shù)。

綜合上表內(nèi)容可見,二十余年間遼東鎮(zhèn)的衛(wèi)城、千戶所城并無(wú)增減,城內(nèi)屯軍數(shù)量并未發(fā)生大的變化。在《明實(shí)錄》中,也未見正統(tǒng)朝以后遼東衛(wèi)城、所城數(shù)量變化的記載。這足以說明正統(tǒng)朝以后遼東規(guī)模較大的城鎮(zhèn)在分布和數(shù)量上已經(jīng)固定。與此同時(shí),遼東鎮(zhèn)堡城數(shù)量的變化非常明顯,如上文所說,這是遼東防御戰(zhàn)略變化的表現(xiàn),但并未觸及整個(gè)城鎮(zhèn)體系的根本。

(二)邊墻建設(shè)加速

正如上文所說,遼東邊墻雖始建于永樂朝,但僅“擇一屯多有水草處,深作壕塹,開井積冰”而已。正統(tǒng)初期,簡(jiǎn)易邊墻才開始向立體化防御體系轉(zhuǎn)變。正統(tǒng)七年(1442),北部邊墻初具規(guī)模,“起山海關(guān)抵開原,繕墻垣,深溝塹,五里為堡,十里為屯,使烽燧相接”。直到成化朝之前,遼東邊墻修筑的重點(diǎn)都圍繞著山海關(guān)—廣寧—遼陽(yáng)—開原一線,即面向北部和西北部蒙古的防御。之所以如此,主要因?yàn)楫?dāng)時(shí)女真對(duì)遼東東部和東南部的威脅并不大,且在明朝的控制能力之內(nèi)。

成化初期,遼東東部和東南部的防御設(shè)施建設(shè)主要表現(xiàn)為興建邊堡和疏通河道。隨著一些女真部族勢(shì)力的壯大,對(duì)遼東東部的威脅日益增加。成化三年(1467)九月,明朝聯(lián)合李氏朝鮮,對(duì)女真李滿住部發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,擒殺李滿住,建州女真元?dú)獯髠?。以此為契機(jī),東部邊墻開始建設(shè)。成化十五年(1479),戶部開始籌備修筑鴨綠江至開原邊墻所需的糧食。成化十七年(1481),河?xùn)|邊墻修筑基本完成,全長(zhǎng)一千余里。建設(shè)完成后的邊墻以開原衛(wèi)鎮(zhèn)北關(guān)為連接點(diǎn),可劃分為東西兩段,西段西起山海關(guān),東至鎮(zhèn)北關(guān)。東段始修于成化五年(1469),自鎮(zhèn)北關(guān)轉(zhuǎn)向東南,至鴨綠江止。此后明代還有兩次對(duì)遼東邊墻大規(guī)模的修筑,分別是萬(wàn)歷朝移建寬甸六堡后對(duì)東南段邊墻的東擴(kuò),以及萬(wàn)歷三十七年(1609)時(shí)任遼東巡撫的熊廷弼在原有遼東邊墻基礎(chǔ)上進(jìn)行了修整。

(三)河西地位上升

遼東城鎮(zhèn)快速發(fā)展的同時(shí),以廣寧城為核心的遼西走廊的戰(zhàn)略位置也愈發(fā)重要。永樂初期,明成祖朱棣撤銷了大寧都司,自此遼東失去8部屏障。正統(tǒng)朝,蒙古兀良哈三衛(wèi)南下,直接威脅遼西走廊。為了抵御三衛(wèi)的軍事威脅,護(hù)衛(wèi)京師側(cè)翼,明朝著重加強(qiáng)了河西一線軍事防御。為了加強(qiáng)河西的軍事統(tǒng)籌能力,永樂十二年(1414),明朝設(shè)置遼東總兵一職,總鎮(zhèn)府設(shè)于河西重鎮(zhèn)廣寧城。宣德十年(1435),明朝設(shè)置遼東巡撫,其治所“舊駐遼陽(yáng),后地日蹙,移駐廣寧”??偙⒀矒嵯群篑v于廣寧,加之遼西一帶城鎮(zhèn)建設(shè)的加快,大大提升了河西在遼東鎮(zhèn)的軍事、政治地位。

隨著河西地位的上升,其邊防城鎮(zhèn)也優(yōu)先獲得發(fā)展。對(duì)比史料記載可知,嘉靖朝河西共筑有衛(wèi)城6座,而河?xùn)|衛(wèi)城的數(shù)量是4座(含遼陽(yáng)城)。在千戶所城的數(shù)量上,河西為7座,河?xùn)|為4座。除了城鎮(zhèn)數(shù)量差別外,對(duì)城鎮(zhèn)修筑工作的投入差別也很大。除洪武朝外,廣寧城在永樂、弘治、正德、嘉靖幾朝均有擴(kuò)建式修筑。而遼陽(yáng)城自洪武朝“附筑土城”后,直到萬(wàn)歷四十八年(1620)才在史料中得見“大修遼陽(yáng)城”的記載。這次大修在派駐遼東的熊廷弼的主持下進(jìn)行,是時(shí),已經(jīng)距離建州女真起兵反明三年有余?;鶎颖こ堑男拗瑯尤绱耍y(tǒng)朝,河西的前屯、錦州、義州、廣寧等城周圍新修堡城數(shù)十座,同一時(shí)期河?xùn)|僅在遼陽(yáng)西北一帶增修了部分堡城。由于政治、軍事上的傾斜,兩地在城防、屯兵等方面的差距很大,對(duì)此,隆慶元年(1567)遼東巡按御史李叔和的表述一針見血:“總兵官為本鎮(zhèn)保障,當(dāng)審緩急策應(yīng)。今乃坐鎮(zhèn)河西,而以河?xùn)|付之副將。雖云畫地分守,然所部士馬亦不足與廣寧、寧前、錦義、鎮(zhèn)武諸路相等?!?o:p>

基于以上記載,可以得出這樣的結(jié)論:自正統(tǒng)朝遼東城鎮(zhèn)體系形成后,鎮(zhèn)城、衛(wèi)城作為該體系的骨干長(zhǎng)期穩(wěn)定不變,千戶所城的出現(xiàn)使城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)上的聯(lián)系變得更加緊密,不斷增加的堡城使得城鎮(zhèn)體系中基層防御的劃分愈加細(xì)致,各衛(wèi)所防區(qū)基本固定,城、堡多建于防御要沖之地。最終,城鎮(zhèn)體系與軍事指揮系統(tǒng)相結(jié)合,形成了“方今沿邊之守有營(yíng)、有堡、有墩、有空、有巡探、有按伏、有備御以分其任;有將領(lǐng)以總其權(quán),有游擊以備調(diào)發(fā),有總領(lǐng)以司機(jī)權(quán),防守之道備矣”的防御格局。成化朝遼河以東邊墻完工后,千余里邊墻與沿邊城鎮(zhèn)得以結(jié)合,遼東防御體系宣告形成。與此同時(shí),受蒙古南下威脅的影響,河西戰(zhàn)略地位日益上升,影響著整個(gè)防御體系的內(nèi)部格局。

三、遼東防御體系的特征


遼東防御體系可以劃分為西、北、東三個(gè)主要的防御單元。西部自山海關(guān)至廣寧,長(zhǎng)期抵御蒙古各部。北部自遼陽(yáng)至鐵嶺一線,防御對(duì)象為女真各部,東部即傳統(tǒng)意義的“東八站”地區(qū),長(zhǎng)期人煙稀少,防御相對(duì)薄弱,除邊墻外僅有嘉靖四十四年徙治所于鳳凰城的定遼右衛(wèi)一個(gè)千戶所和數(shù)十座堡城守衛(wèi)。從明初收復(fù)遼東到中期鞏固邊防,外部軍事壓力始終左右著遼東防御的重心。

(一)遼河兩岸“雙核心”

隨著遼東防御對(duì)象的變化,在遼河?xùn)|、西兩岸先后形成了兩個(gè)防御核心——遼陽(yáng)和廣寧。遼陽(yáng)從明初的抵御納哈出、統(tǒng)轄全遼到中后期與朝鮮、女真相接,是明朝經(jīng)營(yíng)和維護(hù)東北邊疆穩(wěn)定的前沿基地。廣寧臨近京師,統(tǒng)籌河西防御,正統(tǒng)以來成為抵御蒙古、拱衛(wèi)京師東北部的第一道屏障。加之遼東鎮(zhèn)核心機(jī)構(gòu)分駐二城,使整個(gè)防御體系圍繞這兩座城鎮(zhèn)展開。

鎮(zhèn)城遼陽(yáng)城城內(nèi)設(shè)有6個(gè)衛(wèi)和1個(gè)自在州。洪武四年,明朝設(shè)置“遼東都衛(wèi)指揮使司”,洪武八年改稱遼東都指揮使司,即遼東都司,治所設(shè)于遼陽(yáng)城,有明一代未有更改。除了遼東都司外,先后于遼陽(yáng)城內(nèi)入駐的機(jī)構(gòu)還有:布政分司、太仆苑馬寺、副總兵府都指揮使司等。永樂朝,遼東衛(wèi)所設(shè)置的步伐加快,遼東都司權(quán)力空前擴(kuò)大。與內(nèi)陸“州縣加衛(wèi)所”的管理模式不同,遼東并無(wú)直接管理民事的州縣,也“不設(shè)布、按二司”,對(duì)民事的管理捆綁于各個(gè)軍事衛(wèi)所。在此模式下,各級(jí)官員能夠充分行使自己的權(quán)力。軍事、屯田、糧儲(chǔ)、治安、司法、教育、民族事務(wù)都掌握在都司手中。同時(shí),遼陽(yáng)、廣寧、右屯、錦州、義州、寧遠(yuǎn)、前屯、開原、鐵嶺、沈陽(yáng)、海州、蓋州、復(fù)州、金州等14城均設(shè)有察院,作為巡按御史行臺(tái)。簡(jiǎn)言之,遼東都司作為軍事部門,同時(shí)具備獨(dú)立的行政管理職能,涵蓋民、政、軍三大領(lǐng)域,遼陽(yáng)城也獲得快速發(fā)展,總兵設(shè)置后,依照明制,遼東副總兵常駐于遼陽(yáng)。宣德朝設(shè)置遼東巡撫后,治所首先設(shè)于遼陽(yáng),后移駐廣寧,在遼陽(yáng)保留行臺(tái)。遼陽(yáng)城城鎮(zhèn)規(guī)模在遼東首屈一指,據(jù)《遼東志》記載,遼陽(yáng)共有9個(gè)城門,17個(gè)進(jìn)士坊,36個(gè)舉人坊。作為最大的屯兵城,遼陽(yáng)城屯兵6衛(wèi),兵員三萬(wàn)三千余名。所負(fù)責(zé)的軍事防線西起東昌堡城,北至開原鎮(zhèn)北關(guān),東至鴨綠江西岸老邊墻(萬(wàn)歷三年后改至長(zhǎng)甸堡)。萬(wàn)歷年間,明朝對(duì)遼陽(yáng)城加以大修。萬(wàn)歷二年(1574),朝鮮使臣趙憲出使明朝途經(jīng)遼陽(yáng)城時(shí)稱贊:“遼城甚大,人居甚密,北望曠野,一目千里。”城內(nèi)設(shè)置亦如史書所載“人物富庶,室屋連接”,“邑居極盛,人物駢聞,實(shí)東邊一大鎮(zhèn)也”。

河西第一重鎮(zhèn)廣寧城,即遼東鎮(zhèn)廣寧分司城,是遼東鎮(zhèn)最大的衛(wèi)城。城內(nèi)包括廣寧衛(wèi)在內(nèi)共有4個(gè)衛(wèi)所。廣寧衛(wèi)“本唐顯德府,金為廣寧府,元改府為路”,明初“廢而為衛(wèi)”。遼東都司獨(dú)攬權(quán)力,在明初復(fù)雜形勢(shì)下有利于維護(hù)遼東的穩(wěn)定與發(fā)展。但客觀上卻為濫用職權(quán)、中飽私囊等行徑創(chuàng)造了條件。為了加強(qiáng)對(duì)邊疆的有效管理,建文四年(1402)八月朱棣任命左都督劉貞“鎮(zhèn)守遼東,其都司屬衛(wèi)軍馬聽其節(jié)制”,但劉貞只有總兵之實(shí)而無(wú)總兵之名。永樂十二年(1414),曾經(jīng)參與對(duì)蒙古北征的將領(lǐng)劉榮被正式任命為總兵官,遼東總兵作為正式官職確立下來。學(xué)界對(duì)遼東總兵設(shè)置的時(shí)間有3種觀點(diǎn)。無(wú)論如何,依照明朝規(guī)制,遼東總兵擁有包括錢糧、詞訟等民事權(quán)利在內(nèi)的自主行動(dòng)之權(quán)。這意味著包括軍事指揮權(quán)在內(nèi)一些原屬遼東都司的權(quán)力逐漸向總兵轉(zhuǎn)移,而總兵駐地為廣寧城,這直接提高了廣寧城在政治上的地位。正統(tǒng)元年(1436),明朝始設(shè)“巡撫遼東地方贊理軍務(wù)一員”,宣德十年正式設(shè)立遼東巡撫,將原屬遼東都司和遼東總兵的權(quán)力悉數(shù)歸于治下。巡撫“舊駐遼陽(yáng),后地日蹙,移駐廣寧,駐山海關(guān),后又駐寧遠(yuǎn)”。通過《明史》這條記載可知,遼東巡撫設(shè)置后不久便從遼陽(yáng)移駐廣寧,遼陽(yáng)留有行臺(tái)。這次移駐對(duì)廣寧城有著極大的意義,遼陽(yáng)鎮(zhèn)城的地位并未改變,但廣寧城因擁有更大權(quán)力的總兵、巡撫入駐,已經(jīng)不能以普通的衛(wèi)城視之。為了整頓遼東軍食,成化十二年(1476)以后,明廷開始派遣一名戶部侍郎常駐廣寧,直接參與對(duì)遼東軍食的管理。此舉更是強(qiáng)化了廣寧與遼陽(yáng)在政治地位上的制衡。廣寧城位于遼河以西,地處遼陽(yáng)西北,“居西北要沖,南濱海,北限太山,醫(yī)巫閭在衛(wèi)西五里,虞封十有二山,此為幽州鎮(zhèn)山者,粗惡不毛,峭拔摩空,限隔華夷之天險(xiǎn)也”,是遼東西北邊防的要沖,規(guī)模僅次于遼陽(yáng)城。故元?jiǎng)萘Ρ磺宄螅瑥V寧城的4個(gè)衛(wèi)所主要擔(dān)負(fù)對(duì)蒙古“朵顏三衛(wèi)”的防御任務(wù),駐有兵員二萬(wàn)二千余人,防線七百余里。明初曾重新修筑廣寧城,在嘉靖朝進(jìn)行了續(xù)建和部分重建。萬(wàn)歷朝時(shí),廣寧城已經(jīng)“肩磨擊,物貨殷富,城池亦甚壯固,可謂燕都屏”。從城鎮(zhèn)規(guī)模上,廣寧城雖“不及遼東城之廣大”,但在金中清《朝天錄》的記述中也是“山川拱揖,城堞雄侈,生齒之繁,物華之盛,可與遼東伯仲”,河西第一重鎮(zhèn)名副其實(shí)。

遼東西、北、東三面所構(gòu)成的面向蒙古、女真諸部的軍事防線縱貫一千余里,除鎮(zhèn)城遼陽(yáng)城外,還有十余座衛(wèi)城處在這條防線上。遼東城鎮(zhèn)之間維持著一種中心與拱衛(wèi)的關(guān)系,作為核心,廣寧、遼陽(yáng)在戰(zhàn)略上有著很強(qiáng)的“輻射性”,且二城在屯兵數(shù)量、防線范圍等軍事指標(biāo)上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他城鎮(zhèn),整個(gè)遼東防御體系完全圍繞二城展開。

(二)防御重心交替轉(zhuǎn)移

“雙核心”的防御體系形成于明中期以后,但兩個(gè)核心并非同時(shí)形成,且不同時(shí)期各有側(cè)重。洪武朝以遼陽(yáng)為重點(diǎn),永樂朝至萬(wàn)歷朝逐漸向廣寧轉(zhuǎn)移。正如張士尊所說,總兵駐寧遠(yuǎn)的格局是針對(duì)正統(tǒng)時(shí)期河西蒙古族部落帶來的邊疆危機(jī)而進(jìn)行的重心調(diào)整。因而,外部威脅的變化是防御重心交替轉(zhuǎn)移的根本因素。

洪武朝明軍初入遼東時(shí),遼陽(yáng)特殊的地理位置使其成為軍事攻防的核心城鎮(zhèn),同時(shí)基于降服納哈出勢(shì)力的考量,遼東都司駐于遼陽(yáng)。明朝將遼東經(jīng)略的支點(diǎn)設(shè)立于遼陽(yáng),遼陽(yáng)遂成為當(dāng)時(shí)遼東軍事、政治的核心,擔(dān)負(fù)著抵御故元?jiǎng)萘Α⑹貍溥|南門戶等諸多職責(zé)。納哈出歸降后,遼東東部軍事壓力驟減。隨著奴兒干都司的設(shè)立,遼東都司主要任務(wù)由作戰(zhàn)變?yōu)榻?jīng)營(yíng)。

與此同時(shí),遼東西北部的蒙古勢(shì)力的逐漸強(qiáng)大,成為遼東防御重心轉(zhuǎn)移的主要原因。廣寧衛(wèi)地處河西,其設(shè)置初衷即為防御蒙古:“囊者胡虜近塞,兵衛(wèi)未立,所以設(shè)兵守關(guān),今虜人遠(yuǎn)遁,塞外清寧,已置大寧都司被及廣寧諸衛(wèi),足以守邊?!薄熬鸽y之役”后,大寧都司被撤銷,遼西走廊成為抵御蒙古的前線,因缺乏戰(zhàn)略縱深,加強(qiáng)該地的防御能力勢(shì)在必行。除了出于戰(zhàn)略上對(duì)蒙古的警惕外,蒙古兀良哈三衛(wèi)的南遷則是防御重心轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實(shí)因素。洪武朝“置泰寧、福余和朵顏三衛(wèi)指揮使司于兀良哈之地,以居降胡”。隨著明朝北部防線的整體南移,三衛(wèi)隨即南下。自此,蒙古諸部直接與遼東相鄰,遼東成為抵御蒙古的最前線,其中又以河西最為突出,“論夷情緩急,則薊遼為甚,昌鎮(zhèn)次之,保鎮(zhèn)又次之”。自永樂朝至宣德初期,三衛(wèi)與明朝的往來從斷絕到恢復(fù),一方面保持貿(mào)易往來,另一方面依舊頻頻南下襲擾,明朝對(duì)三衛(wèi)始終保持警惕態(tài)度。正統(tǒng)七年(1442)十月初五,“兀良哈達(dá)賊糾合野人女真共千余人,自氈帽山入犯廣寧前屯等衛(wèi)界,殺虜男婦一百八十人”。土木之變后,明代北部邊防呈現(xiàn)嚴(yán)重的危機(jī),邊防全面內(nèi)縮。遼東面臨的軍事壓力空前增加,“以故朵顏三衛(wèi)并海西、建州夷人處處蜂起,遼東為之弗靖者數(shù)年”。景泰朝之后,蒙古三衛(wèi)“盡沒遼河?xùn)|西三岔河北故地,薊、遼多事自此始”。嘉靖末期,蒙古諸部動(dòng)輒內(nèi)犯至遼南沿海一線,擄掠甚眾。嘉靖四十年(1561),遼東巡按御史李輔提出《條陳遼東八事疏》,在這一上疏中,李輔提出應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)遼東,特別是河西一帶邊墻的建設(shè),以強(qiáng)化其軍事防御能力。萬(wàn)歷朝以后,明廷以“東虜盜邊求貢,未見款順之心”為由,繼續(xù)拒絕蒙古土蠻部貢市,雙方?jīng)_突升級(jí),遼陽(yáng)、沈陽(yáng)、廣寧、海州、蓋州等地全線告急。自萬(wàn)歷四年至萬(wàn)歷二十七年(1599),蒙古大規(guī)模內(nèi)犯達(dá)12次之多。蒙古不斷內(nèi)犯,遼西因地理原因受害最甚,而廣寧是遼東鎮(zhèn)防御蒙古的前線軍事要地,為了更加有效地抵御蒙古諸部,明朝在政治和軍事上持續(xù)加強(qiáng)對(duì)遼西的建設(shè),遼東防御重心由遼陽(yáng)一線轉(zhuǎn)移至以廣寧為核心的遼西一線。

在遼西抵御蒙古內(nèi)犯的同時(shí),遼東東部的女真諸部雖有所發(fā)展,但威脅程度遠(yuǎn)不及蒙古,且萬(wàn)歷朝之前明朝對(duì)各部女真的控制效果比較理想,即便某一部族勢(shì)力發(fā)展壯大,明朝也能用軍事打擊予以平定。成化三年(1467),明軍聯(lián)合李氏朝鮮大敗建州女真,擒殺其首領(lǐng)李滿住,此役令建州女真元?dú)獯髠?,隨后明朝“緣邊自撫順關(guān)抵鴨綠江,相其地勢(shì),創(chuàng)東州、馬根單、清河、堿場(chǎng)、叆陽(yáng)等五堡,后又設(shè)鳳凰、鎮(zhèn)東、鎮(zhèn)夷三堡,廣袤千余里,立烽堠,實(shí)兵馬,辟灌溉,廣屯田”,女真的受創(chuàng)加之眾多邊堡的防御作用,使得“東八站”一帶一度出現(xiàn)“虜不敢深入,而百姓樂業(yè)”的局面。萬(wàn)歷三年(1575),明軍再次擊敗建州女真,擒殺首領(lǐng)王杲,此舉再次穩(wěn)定了東部的邊防形勢(shì),直到努爾哈赤于萬(wàn)歷四十六年(1618)攻陷鐵嶺城后,東部邊防形勢(shì)才發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn)。隨著后金的節(jié)節(jié)勝利,遼東防御體系的重點(diǎn)沒有來得及再次轉(zhuǎn)移便迅速崩潰。

(三)防御模式由“面”向“點(diǎn)”轉(zhuǎn)化

遼東邊墻修筑完成后,整個(gè)邊防體系以邊墻為基礎(chǔ),形成了區(qū)域組合的防御模式?!耙孕蝿?shì)大略言,則錦義為西路,廣寧為中路,遼陽(yáng)為東路,開原為北路,酌量遠(yuǎn)近,彼此相援,邊疆可擬磐石矣”。遼東邊墻始建之初衷亦基于此,正統(tǒng)二年,畢恭任定遼前衛(wèi)都指揮僉事,上疏“自海州衛(wèi)至沈陽(yáng)中衛(wèi),宜于其間分作四處,量地遠(yuǎn)近、筑置堡、墩”,明廷從之。在戰(zhàn)略要地還加修雙重甚至多道城墻,并于“大邊墩臺(tái)之間空缺之處,因其岸險(xiǎn)、隨其地勢(shì)筑為城墻以相連綴”。即將縱貫一千余里的遼東邊墻劃分成不同區(qū)域,各自承擔(dān)一“面”的防御工作,主要城鎮(zhèn)則居于邊墻之內(nèi),起到屯兵的作用。這一模式理論上更加嚴(yán)密,但對(duì)邊墻提出了更高的要求,更何況遼東鎮(zhèn)三面臨敵,邊防線漫長(zhǎng),無(wú)法處處重兵設(shè)防。加之邊墻年久破損、修繕不力,防御能力嚴(yán)重弱化。整個(gè)體系最終轉(zhuǎn)化成以城鎮(zhèn)為要“點(diǎn)”的防御模式。

相較于橫亙千余里的邊墻,遼東城鎮(zhèn)“以重鎮(zhèn)為結(jié)點(diǎn),以都司為框架,以衛(wèi)所為網(wǎng)絡(luò)”,當(dāng)遇邊警時(shí),堡城首當(dāng)其沖,更高級(jí)別的所城、衛(wèi)城可以對(duì)邊警發(fā)生的地點(diǎn)第一時(shí)間進(jìn)行支援。防御模式從守“面”變?yōu)槭亍包c(diǎn)”,對(duì)于抵御少數(shù)民族難以預(yù)計(jì)的內(nèi)犯確實(shí)更加有效。然而隨著遼東周邊邊防局勢(shì)的變化,一些城鎮(zhèn)的地理位置日益無(wú)法滿足防御、支援等需求。根據(jù)萬(wàn)歷二年朝鮮赴明使臣許篈的記述,嘉靖四十五年(1566),蒙古大規(guī)模南下,圍城沙河驛三日,而“廣寧總兵官王治道領(lǐng)兵一萬(wàn)來救不及”,最終“達(dá)子其城,盡搶人民”后從容而退。這類問題在河?xùn)|地區(qū)更加突出。鎮(zhèn)城遼陽(yáng)在明初占據(jù)著遼東的戰(zhàn)略要害,隨著開原、鐵嶺一帶疆域的拓展,遼陽(yáng)城盡管有沈陽(yáng)城的過渡,但依舊距離開原、鐵嶺太遠(yuǎn),嚴(yán)重限制了遼陽(yáng)城對(duì)北部防線的支援能力。

城鎮(zhèn)的作用是軍事防御,城鎮(zhèn)的選址理論上也要服從這個(gè)目的,但明代遼東不具備新修大型屯兵城的能力。為了解決這一問題,明朝采取了兩方面的措施。

其一,增建堡城,將原有的防御要點(diǎn)劃分為更多的“點(diǎn)”。一方面,堡城規(guī)模較小,修筑成本相對(duì)較低。增加堡城的數(shù)量可以在一定程度上彌補(bǔ)衛(wèi)城數(shù)量不足的短板?!睹魇贰酚涊d:“遼陽(yáng)鎮(zhèn)東二百余里舊有孤山堡,巡按御史張鐸增置險(xiǎn)山五堡,然與遼鎮(zhèn)聲援不接?!绷硪环矫?,有些地區(qū)雖然是防御的要點(diǎn),但自然環(huán)境不適合大量屯軍,設(shè)堡城于該地也是迫于現(xiàn)實(shí)的選擇。為抵御邊患,遼東不斷增修堡城,萬(wàn)歷初期,在遼東巡撫張學(xué)顏和總兵李成梁的主持下,在東南地區(qū)移建了寬甸六堡。同一階段,在明廷兵部的閱視中,可見新筑“城堡一百三十七座,鋪城九座,關(guān)廂四座,路臺(tái)、屯堡、門角、臺(tái)圈、□墩、山城一千九百三十四座”的記載。

其二,在一些地區(qū)增設(shè)參將、游擊等權(quán)力較大的武官,或直接提升原駐官員的指揮權(quán)限,或是適時(shí)調(diào)整官員的駐地。嘉靖四十四年,明廷敕命常駐遼陽(yáng)的遼東副總兵楊騰“有警哨備收斂,相機(jī)堵剿,如遇報(bào)有大警,開原、海蓋二參將,沈陽(yáng)、高平二游擊所管兵馬,悉聽調(diào)度分布截殺。無(wú)事各令照常防守城池,如開原、海蓋、沈陽(yáng)、高平、險(xiǎn)山等處有警,爾不必聽候鎮(zhèn)巡明文,徑自提兵策應(yīng)”。同時(shí),明廷因?qū)庍h(yuǎn)一地距離廣寧太遠(yuǎn),形勢(shì)孤危,特敕寧遠(yuǎn)兵備道:“春夏駐扎寧遠(yuǎn),秋冬駐扎前屯。”隆慶元年二月,遼東巡按御史李叔和上疏,以虜于“今一月之間,三犯河?xùn)|”,請(qǐng)求“總兵宜以隆冬之時(shí)移鎮(zhèn)遼陽(yáng),以援海州、沈陽(yáng),冰解回廣寧,以防土蠻”,明廷許之,后成為定例。萬(wàn)歷八年(1580),明朝以“開原一路策援遼沈,遠(yuǎn)不濟(jì)事,欲于鐵嶺適中添設(shè)游擊一員,并兵馬三千,遇警就近調(diào)援”。萬(wàn)歷十六年(1588) 五月,明朝奏準(zhǔn)遼東總督張國(guó)彥請(qǐng)求,“改寧前游擊為西路協(xié)守副總兵,駐扎前屯,其備御移駐中前所,聽協(xié)守管轄”??傊?,防御模式上以“點(diǎn)”代替“面”,加強(qiáng)了邊墻破敗后的邊防體系,也加強(qiáng)了防御的機(jī)動(dòng)性,但這一轉(zhuǎn)變也將防御壓力轉(zhuǎn)嫁至廣大堡城。

綜上,增修堡城和提升武官指揮權(quán)限都是強(qiáng)化遼東防御體系的嘗試。隨著堡城數(shù)量的擴(kuò)充,這一地區(qū)的駐兵總數(shù)也隨之增加,武官權(quán)限的提升讓部分堡城事實(shí)上發(fā)揮了類似衛(wèi)城的指揮、防御作用。當(dāng)然,堡城的規(guī)模決定了它在駐兵、防御方面畢竟能力有限,無(wú)法完全替代更大規(guī)模、更高級(jí)別屯兵城的作用。所以,遼東城鎮(zhèn)體系自身的缺陷無(wú)法通過這些手段根本解決。從結(jié)果來看,基層堡城承擔(dān)了巨大的防御壓力,損毀嚴(yán)重,遼東邊患卻未見有效改觀。

結(jié) 語(yǔ)


綜上所述,城鎮(zhèn)和邊墻共同構(gòu)成了明代遼東防御體系。城鎮(zhèn)建設(shè)始于洪武朝明軍進(jìn)入遼東后,至正統(tǒng)朝基本形成了鎮(zhèn)城—衛(wèi)城—所城—堡城的四級(jí)體系。邊墻建設(shè)晚于城鎮(zhèn),自正統(tǒng)初期開始到成化朝基本完工。自此以后,二者實(shí)現(xiàn)結(jié)合,整個(gè)邊防體系基本形成,共同構(gòu)成一個(gè)以鎮(zhèn)城為核、衛(wèi)城為鎖、邊墻為鏈的防御體系。除萬(wàn)歷朝移建寬甸六堡外,整個(gè)體系再未發(fā)生大的變化。在此基礎(chǔ)上,邊墻維護(hù)和城鎮(zhèn)發(fā)展也在同步進(jìn)行。

遼東在戰(zhàn)略位置上同時(shí)毗鄰蒙古和女真兩個(gè)具有軍事威脅的對(duì)手,雖然明朝將蒙古視為最大威脅,但兼顧彼此是遼東邊防的基礎(chǔ)。明初故元納哈出的威脅使河?xùn)|的遼陽(yáng)成為邊防的核心,永樂以后遼東西北部蒙古的威脅迫使遼東防御重心西移至遼西走廊一線。在防御重心交替轉(zhuǎn)移中,遼東防御體系內(nèi)部形成了兩大核心,分守遼河兩岸。在此結(jié)構(gòu)下,城鎮(zhèn)集屯兵、御敵、指揮等功能于一身,每遇邊警,各城既可以獨(dú)立御敵,也可以彼此支援,其邊防作用逐漸超越邊墻。嘉靖朝中后期以降,遼東逐漸將防御的支點(diǎn)由邊墻轉(zhuǎn)移至城鎮(zhèn),堡城數(shù)量迅速增加,整體防御模式最終從防守邊墻轉(zhuǎn)變?yōu)榉朗匾c(diǎn)。

作者姜維公,系長(zhǎng)春師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師;張奚銘,系長(zhǎng)春師范大學(xué)歷史文化學(xué)院博士研究生

注釋從略,完整版請(qǐng)參考原文。

編輯:湘 宇
校審:水 壽
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
【老家綏中】(27) 遼東長(zhǎng)城及遼東的防御體系
《清朝皇帝傳略》之努爾哈赤
明亡清興六十年12廣寧迎降
明朝與后金之間第二次大決戰(zhàn):女真奪取遼陽(yáng)和沈陽(yáng)
史類《明季南北略》[清]計(jì)六奇《明季北略》明季北略卷之二 天啟元年辛酉至七年丁卯七月
戰(zhàn)至最后一滴血
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服